Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Междометия
- В этой теме 516 ответов, 15 участников, последнее обновление 5 лет, 7 месяцев назад сделано gluk.
-
АвторСообщения
-
22.07.2017 в 21:16 #447790glukУчастник
«Пустячок» на тот же финал, что и в миниатюре, которую я посвятил Джейк.
Мне кажется, несмотря на плохую начальную конструкцию есть смысл его порешать, так как финальный удар в нем в своём роде неподражаем! 😉26.07.2017 в 18:44 #447791glukУчастникВначале об одной композиции Ивана Ивацко.
Во-первых, хотел бы отметить, что тема не нова, см. например, мою миниатюру :
08..02.2013. МИФВо-вторых, и это сочетание финалов, показанное в дамочной проблеме, несложно обработать в проблеме.
или
Можно найти похожие идеи и на других полях
или
И в заключение ещё один пустячок:
27.07.2017 в 06:59 #447792letasУчастникИ в заключение ещё один пустячок:
Автор В.Матус «Шашечный мир» №2 1997 г.
27.07.2017 в 13:35 #447793glukУчастникСпасибо, Александр! Как я понимаю, мини не совпала, но мне очень интересно знать ИП к ней, так как у меня было несколько вариаций на эту тему, но я выбрал именно эту, как наиболее интересную для решения.
28.07.2017 в 13:10 #447794glukУчастникДва пустячка в 100 и 144 на одну и ту же тему.
28.07.2017 в 20:31 #447795glukУчастникДве суперфигни, на манер H.Spanjer, перед сном. 😆
29.07.2017 в 22:11 #447796glukУчастникЕщё две мелочевки.
У второй очень велика вероятность полного совпадения. Менее интересна ее вариация
30.07.2017 в 04:11 #447797letasУчастник№1 Муляр
7-й СССР 7,5 очков,
Het Damspel 09.1989 г.
№2 Gremer De Problemist 08.1963 г.
№2а
de Rooij L.
Damweelde 01.1968 г.30.07.2017 в 05:48 #447798glukУчастник№1 Муляр
7-й СССР 7,5 очков,
Het Damspel 09.1989 г.
№2 Gremer De Problemist 08.1963 г.
№2а
de Rooij L.
Damweelde 01.1968 г.Спасибо, взамен «новый пустячок» на избитую мной тему — перфоририрующий удар. Авось, не совпадёт?!
Можно без шашки 6, но с равенством и финальным мотивом , по-моему, смотрится лучше. А главная ее роль — она в эхо-вариантах ликвидирует побочное решение!
01.08.2017 в 08:48 #447799glukУчастникКак оказалось для меня, очень сложная идея для оформления. Возможно есть ППР, не проверял.
02.08.2017 в 20:21 #447800glukУчастникЖаль, что приходится доказывать легальность, хотя можно и порадоваться, что вообще-то что-то получилось!
04.08.2017 в 12:54 #447801glukУчастник50, 61, 57
63, 64, 19-13, 2
А дальше сами!
11.08.2017 в 11:23 #447802glukУчастникВчера и сегодня немного поупражнялся с поиском новых подходов к древнему мотиву Timoneda.
Не знаю насколько они новые, так как от собирателя позиций на этот мотив L. De Rooij реакции не последовало. Может Александр больше его знает?11.08.2017 в 11:47 #447803letasУчастник№1 van Tol Dam Eldorado 09/1979
шашка 48 на 49
№2 После 1…25:34 шансы на ничью.
шашки 38,42 на 37,43
Pennings Delftsche Courant 01/05/1954
№3
Scheijen Verzamelde Dampr.23 03.1995
№5
ППР 1.43-38х.11.08.2017 в 12:26 #447804glukУчастник№1 van Tol Dam Eldorado 09/1979
шашка 48 на 49
№2 После 1…25:34 шансы на ничью.
шашки 38,42 на 37,43
Pennings Delftsche Courant 01/05/1954
№3
Scheijen Verzamelde Dampr.23 03.1995
№5
ППР 1.43-38х.Спасибо, Александр! Те, которые мне меньше всего нравятся, не совпали.
Некоторые замечания. По номер 2 — как раз, наоборот, при шашках 37,43 у чёрных шансы на ничью, а при моей расстановке — легкий выигрыш за белых после 29х34.Номер 5 легко исправляется, например, перенести 22,32,42 на 21, 31, 41. Но это только для фиксации мотива, если он новый. А так, разумеется, эта мини полная фигня.
Кстати, пользуясь случаем, хочу спросить относительно моих последних пустячков в разделе «удары для начинающих». Есть ли у них близкие ИП или полное совпадение. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.