- В этой теме 516 ответов, 15 участников, последнее обновление 5 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Я рассмотрел несколько начальных расстановок на эту идею, но только в этой конструкции, как мне кажется, нет ППР.
Сложная для проги позиция.Без моей помощи Аврора ее не решила.
Я рассмотрел несколько начальных расстановок на эту идею, но только в этой конструкции, как мне кажется, нет ППР.
Сложная для проги позиция.Без моей помощи Аврора ее не решила.
Наверно опять побочное решение, нет прямого финала
1.34-30,48-43,25-20,20-14Я рассмотрел несколько начальных расстановок на эту идею, но только в этой конструкции, как мне кажется, нет ППР.
Сложная для проги позиция.Без моей помощи Аврора ее не решила.
Наверно опять побочное решение, нет прямого финала
1.34-30,48-43,25-20,20-14На 5 ходу черные должны бить дамкой на поле 24.Тогда все сходится.
Очень красивая вещь. На мой взгляд, шедевр. Но меня не покидает ощущение, что подобное я раньше уже видел. Интересно знать, кто раньше обнаружил эту идею.
Советую решить без помощи программы, думаю, не пожалеете о потерянном времени.
Спасибо, Александр! Значит, ощущения не подвели.
Безусловно, позиция de Waard(a) — очень сильный ИП к моей интерпретации, но по качеству все-таки его позиция явно хуже моей — как по начальной конструкции, так и по завлечению черной дамки на поле 6 (2+0, без большинства). Вдобавок еще на одну черную дамку у него в игре меньше.
Не могу понять, почему он не доработал эту идею до моей конструкции?Отличная позиция для конкурса решений!
Почему отличная? Догадайтесь сами!
Без ППР эта позиция с добавлением белой простой на 41 уже малоинтересна. Остается лишь один чистый вариант. 😥
Отличная позиция для конкурса решений!
Почему отличная? Догадайтесь сами!
Без ППР эта позиция с добавлением белой простой на 41 уже малоинтересна. Остается лишь один чистый вариант. 😥
25-20 Приятные эндшпиля
25-20 — это ППР с точной игрой и экономичным финалом.
Самое интересное можно найти в основном (авторском) решение — 3 композиционных варианта при 6 разветвлениях!Теперь понял что ППР означает, 28-22 конечно взрывает позициию и тяжело считать последующие ходы, так что хорошая работа.
Поскольку позиция без «дурацких» наворотов в исходной конструкции, то и не требует проверки на побочные решения, их там нет 😉
В очередной раз удивил меня известный голландский проблемист!
Как W.Jurg не заметил предложенного мной очевидного вступления, которое не только помогло выравнить начальные силы, но и явно улучшало начальную расстановку? Не понимаю? 😯
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.