- В этой теме 516 ответов, 15 участников, последнее обновление 5 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Спасибо, Александр, а нельзя ли указать, где публиковалась мини «копия Федоров М..2008 г.» Я бы занес эту позицию в базу под его фамилией. На всякий случай, чтобы на эти вариации не покушался H.Spanjer, я их занес в базу под своей фамилией.
Спасибо, Сергей, за ППР — в итоге получилось хорошее задание для конкурсов решения.
Спасибо, Алексей, твою информацию внесу в базу.Не нашел в базе еще одну штучку и ее вариацию.
Первая диаграмма, разумеется, интереснее, из-за ложного следа 39-34,33,38(43,28)43(40)=
Алексей Домчев (2018)
20, 33-28, 31, 29-23, 3, 20, 12 (8 ), 3 (40), 17 (45), 50+.
Алексей, неплохо, но слишком грубовата отдача на 3-м ходу — 4-1.
Спасибо, Александр, а нельзя ли указать, где публиковалась мини «копия Федоров М..2008 г.» Я бы занес эту позицию в базу под его фамилией.
В.Решетников«ФЕДОРОВ Михаил Васильевич», Старобешево, 2008 г.,
Алексей Домчев (2018)
20, 33-28, 31, 29-23, 3, 20, 12 (8 ), 3 (40), 17 (45), 50+.
Александр, большое спасибо!
В благодарность, новый пустячок для Вашей базы. 😉
Жаль, что мини на эту тему не проходит из-за ППР.
Известная идея, но вот такой абсолютно практичной расстановки я в Toernooibase не обнаружил. Застолблю за собой
.Алексей Домчев (2018)
Первая проблема, вероятно, оригинальна, зато с побочным решением 42, 33 итд.
Вторая проблема – дополнение к хитрому повороту черной дамки, который я увидел в проблеме французского проблемиста М.Аванеля.
M.Avenel, “L’Effort”, № 30, 1953 г.
24, 450, 34, 44, 3, 261, 10, 23/45 итд.+ (У французов в 1950-хх гг. можно встретить подобные финалы сплошь и рядом.)Моя обработка такого пируэта была опубликована в журнале Проблемист, №3, в июне 1998.
С.Юшкевич
24(50) 250, 40, 34, 44, 1, 4(19) 10(24) 15(29) 20 итд.+Первая проблема, вероятно, оригинальна, зато с побочным решением 42, 33 итд.
Вторая проблема – дополнение к хитрому повороту черной дамки, который я увидел в проблеме французского проблемиста М.Аванеля.
M.Avenel, “L’Effort”, № 30, 1953 г.
24, 450, 34, 44, 3, 261, 10, 23/45 итд.+ (У французов в 1950-хх гг. можно встретить подобные финалы сплошь и рядом.)Моя обработка такого пируэта была опубликована в журнале Проблемист, №3, в июне 1998.
M.Avenel (обработка С.Юшкевича)
24(50) 250, 40, 34, 44, 1, 4(19) 10(24) 15(29) 20 итд.+Спасибо, Сергей! Понравилась твоя обработка идеи M.Avenel. Честно говоря, твоя работа вполне самостоятельная и может публиковаться без упоминания фамилии M.Avenel. Но это лично твое право, куда пристроить его фамилию к твоей позиции.
Мою бракованную позицию можно исправить только урезав ее решение на один ход.
Решение стало более прозрачным, а основной замысел оголенным, но зато без побочных решений. 😉
Не повезло мне и с другой вчерашней идеей.
«Уловив за хвост» красивый переплет, я быстро пришел к этой расстановке, но избавиться от перевеса в две шашки за черных никак не удавалось.
Сегодня в поисках избавления от этого перевеса, практически исчерпав все возможности сохранения рассматриваемого переплета, обнаружил следующий подход.
449,394,30,43,194,150,3 и возникает позиция:
Понятное дело, что если побить 5х14, то сбудется задумка автора. Легко проигрывает и бой дамкой на 14. А вот после боя дамкой на 9 у черных находятся защитные ресурсы: (9)37,10(21-27!, только так, остальное быстро проигрывает) и выигрыша у белых нет! Жаль, как видим, не всегда мне везет. 😥
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.