Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Междометия
- В этой теме 516 ответов, 15 участников, последнее обновление 5 лет, 7 месяцев назад сделано gluk.
-
АвторСообщения
-
21.02.2018 в 21:00 #448045letasУчастник
Интересно, финальный переплёт уже известен?
20-14,7,13-9,8,4,38 и тд.
18,20 на 14,23 автор Pennings,08 1974
См. также de Rooij L. Dam Eldorado 03 197421.02.2018 в 23:37 #448046yushkevitchУчастникСпасибо, Сергей! Понравилась твоя обработка идеи M.Avenel. Честно говоря, твоя работа вполне самостоятельная и может публиковаться без упоминания фамилии M.Avenel.
Да нет, о чем ты говоришь: мой вклад – шлифовка до чистого финала, попутно и большинство улучшилось, но никаких новых структурных деталей я не добавил, вся комбинационная схема осталась как у М.Аванеля.
Упомянутая А.Полевым проблема Л.де Роя поострее в игре до переплета, да и расстановка в ней искуснее ввиду отсутствия белых шашек на горизонтали 11-15:
L.de Rooy
161, 194, 13, 7, 2, 38 итд.22.02.2018 в 17:16 #448047glukУчастникАлександр, мне на проверку прислал свои миниатюры Иван Ивацко. Можно ли узнать какое досье на них у Вас имеется?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Заранее благодарны.
22.02.2018 в 20:46 #448048letasУчастникАлександр, мне на проверку прислал свои миниатюры Иван Ивацко. Можно ли узнать какое досье на них у Вас имеется?
22.02.2018 в 21:44 #448049TsvetovУчастник№5. М.Цветов, 64-17- 1980
ИП — Dalman L. — 197622.02.2018 в 21:53 #448050letasУчастник№5. М.Цветов, 64-17- 1980
По сравнению с №5 21 на 1.
25.02.2018 в 15:13 #448051glukУчастникБольшое спасибо, за детальный ответ.
Кстати, я увлекся идеей последнего финала, но поставил себе задачу сделать поле 50 закрытым.
Пока получилась лишь одна позиция.
25.02.2018 в 16:44 #448052letasУчастникБольшое спасибо, за детальный ответ.
Кстати, я увлекся идеей последнего финала, но поставил себе задачу сделать поле 50 закрытым.
Пока получилась лишь одна позиция.
Жаль,финал подкачал
27.02.2018 в 19:20 #448053glukУчастникНе представляете, как я рад, что перестал возиться с поставленной перед собой задачей! 😆
Посвящаю эту позицию Грудинину П.Н., благодаря которому впервые в своей жизни пойду на выборы президента РФ!
Почему? Читайте про выборы в Древней Греции.http://biofile.ru/his/12549.html
https://ru.wikipedia.org/…/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D…А также мои перепосты в Facebooke
28.02.2018 в 07:57 #448054glukУчастникОбидно, но имеется перестановка 5 и 7 ходов. Что поделаешь — не всегда получается то, что хочешь!
28.02.2018 в 15:01 #448055yushkevitchУчастникБольшое спасибо, за детальный ответ.
Кстати, я увлекся идеей последнего финала, но поставил себе задачу сделать поле 50 закрытым.
Пока получилась лишь одна позиция.
Странно, что в ТЮРБО нет моей миниатюры из Дамбрете №11, 1971 г.
С.Юшкевич
15, 4(39) 11, 29, 6.Но это не моя идея, я увидел её в какой-то голландской проблеме, которую также не обнаружил в ТЮРБО.
А первооткрывателем идеи такого большинства, согласно ТЮРБО, является:
A.van Rijn, «Humorist», 06.05.1937.
28(50) 30, 6.(Попутно уточняю дату публикации моей проблемы из, “Hoofdlijne”, приведенной здесь ранее:
“Hoofdlijne”, №92, сентябрь 2003 г.)28.02.2018 в 17:50 #448056edvardbuzinskijУчастникgluk;
Посвящаю эту позицию Грудинину П.Н., благодаря которому впервые в своей жизни пойду на выборы президента РФ!Евграф …А как же то ,что убийца и тиран Сталин у Грудина ,чуть ли не душечка? А Как же то ,что он за то,что надо было «дожать» начатое на Украине??
Стоит посмотреть,если не смотрел….28.02.2018 в 19:50 #448057glukУчастникgluk;
Посвящаю эту позицию Грудинину П.Н., благодаря которому впервые в своей жизни пойду на выборы президента РФ!Евграф …А как же то ,что убийца и тиран Сталин у Грудина ,чуть ли не душечка? А Как же то ,что он за то,что надо было «дожать» начатое на Украине??
Стоит посмотреть,если не смотрел….Конечно, смотрел полностью. И считаю, что на провокационный вопрос Дудя, Грудинин ответил очень взвешенно и разумно.
Кого, по-твоему, он должен был назвать? Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина? Он несколько раз разъяснял свою позицию — не надо сегодня копаться в политическом прошлом, надо думать об улучшении жизни в стране сегодня. Хочешь его понять, посмотри мои перепосты в фейсбуке и тогда ты будешь думать о нем по-другому. Только Грудинин и коммунисты могут на сегодняшний день серьёзно претендовать на власть. У них очень опытная и деловая команда. России сегодня как воздух необходима смена режима, и тот, кто не хочет в ближайшем будущем испытать разного рода потрясений, должен проголосовать против нынешней воровской и лживой власти. Тошно смотреть наше телевидение — полное оболванивание российских телезрителей, у большинства из них это единственный источник информации. Везде на нем главный герой сегодняшней жизни — «мудрый, великодушный, великий» Путин, «защитник обездоленных и оскорбленных», без которого Россия перестанет существовать как государство. Кстати, именно сегодняшнее ТВ и пропаганда очень похожа на государственную информацию времен Сталина — однобокая, агитационная и фанатичная. Цель понятна — на дураков не нужен нож, — ему три с короба соврёшь, и делай с ним, что хошь!28.02.2018 в 20:03 #448058edvardbuzinskijУчастникА что у власти начиная с 1917 года и по сей день не коммунисты?? Там все одинаковы в каких бы шкурах (партиях ) не были.
А коммунистов я ненавижу.У меня нет фейсбука и вообще никаких подобных глупостей типа фейсбук. Мне это не интересно.
28.02.2018 в 20:14 #448059glukУчастникА что у власти начиная с 1917 года и по сей день не коммунисты?? Там все одинаковы в каких бы шкурах (партиях ) не были.
А коммунистов я ненавижу.У меня нет фейсбука и вообще никаких подобных глупостей типа фейсбук. Мне это не интересно.
Во-первых, Грудинин беспартийный. Во-вторых, много выступлений есть Грудинина и в ютубе. Если ты человек любознательный, и тебе не безразлично будущее России, то советую посмотреть интервью Грудинина Новой газете, или молодым журналистам правого толка. Считаю тебя человеком разумным, поэтому уверен, что твоё мнение о Грудинина поменяется.
Во-вторых, ты скорее всего, не против социалистических идей, которые, например, успешно реализованы во многих капиталистических странах. Ты, возможно, ненавидишь не коммунистов, а тех, кто пользуется какой-либо идеологией ради собственных целей. Можно верить в бога и ненавидеть попов, которые сами в него не верят, живя не по законам божьим. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.