Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › МК "Беларусь-2013"
- В этой теме 46 ответов, 9 участников, последнее обновление 10 лет, 5 месяцев назад сделано Liahovsky.
-
АвторСообщения
-
31.05.2013 в 21:44 #439093FenixУчастник
На страничке CPI сайта FMJD опубликован Регламент МК «Беларусь — 2012» (с некоторым опоздание, но всё же):
http://fmjd.org/downloads/cpi/Belarus_2013_RU.pdf02.09.2013 в 16:57 #439094LiahovskyУчастникУважаемые участники МК «Беларусь-2013»
Заканчиваются сроки присылки композиций на МК.
Прошу участников продублировать позиции, присланные мне обычной почтой, в электронном виде. Заранее благодарен.
Ляховский А.06.11.2013 в 03:41 #439095LiahovskyУчастникПока конкурсные позиции на проверке у организаторов, сообщаю об участниках МК:
Категория А:
1.Федоров М. 2.Богатырев Г. 3. Иванов Б. 4. Грешков Н. 5. Бобровник Н. 6. Ляховский А. 7. Шурпин А. 8. Зайцев Н. 9. Рычка В.Категория В:
1.Федоров М. 2.Устьянов С. 3.Ныч А. 4. Навроцкий И. 5.Иванов Б. 6.Перевозников А. 7. Копылов Е. 8. Лешкевич Н. 9. Грушевский Н. 10. Шклудов П. 11. Коготько А. 12. Шульга В. 13. Панченко А. 14. Фурманов С. 15. Камчицкий Д.Категория С:
1. М. Федоров 2. С. Устьянов 3. А. Ныч 4. А. Баланюк 5. Савченко А. 6. Навроцкий И. 7. Иванов Б. 8. Перевозников А.9. Малашенко В.10. Ремизов А. 11. Гребенко В. 12. Копылов Е. 13. Лешкевич Н. 14. Шульга В. 15. Грушевский Н. 16. Малюта А. 17. Шклудов П. 18. Коготько А. 19. Панченко А. 20. Пилипенко Н. 21. Фурманов С. 22. Камчицкий Д. 23. Ивацко И. 24. Катюха А.Если кого-то не назвал, жду сообщения.
06.11.2013 в 17:08 #439096LiahovskyУчастникУстраняю неточность:
Участники категория В
1.Федоров М. 2.Устьянов С. 3.Ныч А. 4. Навроцкий И. 5.Иванов Б. 6.Перевозников А. 7. Копылов Е. 8. Лешкевич Н. 9. Грушевский Н. 10. Шклудов П. 11. Коготько А. 12. Шульга В. 13. Панченко А. 14. Фурманов С. 15. Камчицкий Д. 16. А. Катюха 17. И. Ивацко17.11.2013 в 18:35 #439097LiahovskyУчастникСсылка на файлы позиций МК «Беларусь-2013»
Кроме В. Ворушило, никто не сообщил, что какой-то участник пропущен. Правда на литовском языке прислал мне письмо Jonas Šiožinys, но почему-то пишет мне о конкурсе Пинск-2013.
Ссылка для скачивания: http://files.mail.ru/0D4323883E49451281937F6D9D5B62E9
18.11.2013 в 05:58 #439098FenixУчастникВ категории — В хотелось бы уточнить позиции В. Ворушило. Две одинаковые диаграммы и решения.
18.11.2013 в 11:52 #439099LiahovskyУчастникВ категории — В хотелось бы уточнить позиции В. Ворушило. Две одинаковые диаграммы и решения.
Спасибо, уточнено. См. ссылку для скачивания:
http://files.mail.ru/A9FB9145C4574D38B11B5A784CF3C27E26.11.2013 в 05:16 #439100letasУчастникУ меня вопрос.
Засекреченный чемпионат Украины 2013 проводится под эгидой CPI?Имеют ли право задачи из засекреченного чемпионата Украины 2013 г. участвовать в МК «Беларусь-2013»?
26.11.2013 в 08:06 #439101ALGIMANTASУчастникУ меня вопрос.
Засекреченный чемпионат Украины 2013 проводится под эгидой CPI?Имеют ли право задачи из засекреченного чемпионата Украины 2013 г. участвовать в МК «Беларусь-2013»?
Список соревнований, которые проводятся под эгидой CPI FMJD в 2013 году, есть в Календаре сорвнований CPI FMJD на 2013-2014 годы:
http://fmjd.org/downloads/cpi/CPI_Calendar_2013-2014_RU.pdf
Если в виде исключения какое то соревнование будет включено дополнительно (в период 2011-2012 г.г. так было единственный раз — с конкурсом «Израиль-2012»), то об этом сообшается дополнительно и, конечно, об этом указывается, как всегда, в регламенте соревнования.
Чемпионаты стран (закрытыте) в принципе не могут быть под эгидой (классифицируемые) CPI FMJD. Обязательное условие для классификации CPI FMJD — соревнование должно быть открытым для шашечных композиторов всех стран (пишу с работы, с рабочего компьютера и сейчас не могу процитировать соответствующего пункта Statutes CPI FMJD).
Так что чемпионат Украины 2013 г., конечно, не под эгидой CPI FMJD.
На Ваш второй вопрос ответить точно я не смогу, я не знаю регламента этого чемпионата и за ним не слежу. Могут быть всякие нюансы, если он еще не закончен.
P.s.На вопросы на Форуме МиФ я отвечать не буду («бандит», махинатор», мошенник» и т.д., которого нужно повесить, посадить и т.д. — там неоднократно так заявлено, так что это, видимо, мнение не только 2 авторов постов этого Форума, а, как минимум, и администрации МиФ ).26.11.2013 в 08:17 #439102letasУчастникУ меня вопрос.
Засекреченный чемпионат Украины 2013 проводится под эгидой CPI?Имеют ли право задачи из засекреченного чемпионата Украины 2013 г. участвовать в МК «Беларусь-2013»?
Список соревнований, которые проводятся под эгидой CPI FMJD в 2013 году, есть в Календаре сорвнований CPI FMJD на 2013-2014 годы:
http://fmjd.org/downloads/cpi/CPI_Calendar_2013-2014_RU.pdf
Если в виде исключения какое то соревнование будет включено дополнительно (в период 2011-2012 г.г. так было единственный раз — с конкурсом «Израиль-2012»), то об этом сообшается дополнительно и, конечно, об этом указывается, как всегда, в регламенте соревнования.
Чемпионаты стран (закрытыте) в принципе не могут быть под эгидой (классифицируемые) CPI FMJD. Обязательное условие для классификации CPI FMJD — соревнование должно быть открытым для шашечных композиторов всех стран (пишу с работы, с рабочего компьютера и сейчас не могу процитировать соответствующего пункта Statutes CPI FMJD).
Так что чемпионат Украины 2013 г., конечно, не под эгидой CPI FMJD.
На Ваш второй вопрос ответить точно я не смогу, я не знаю регламента этого чемпионата и за ним не слежу. Могут быть всякие нюансы, если он еще не закончен.Спасибо за разъяснение.
Раз засекреченный чемпионат Украины 2013 г не под эгидой CPI FMJD ,то задачи могут принимать участие в МК «Беларусь-2013».26.11.2013 в 08:22 #439103ALGIMANTASУчастникСпасибо за разъяснение.
Раз засекреченный чемпионат Украины 2013 г не под эгидой CPI FMJD ,то задачи могут принимать участие в МК «Беларусь-2013».Я не случайно написал, что могут быть нюансы, если соревнование еще продолжается.
Например, в регламентах чемпионатов Литвы обычно указывается, что во время чемпионата произведения чемпионата не могут участвоватьв других соревнованиях. Были случаи, когда из-за нарушения этого пункта, на чемпионате Литвы произведения получали 0 очков (например, в чемпионате Литвы 2012 года).15.03.2014 в 12:59 #439104LiahovskyУчастникВашему вниманию предлагаются предварительные итоги МК «Беларусь-2013» категория С, В, А
Найденные замечания можно скачать по ссылке:
http://files.mail.ru/E606033E6FF7438A80864189101EC7F716.03.2014 в 10:00 #439105volkУчастникC-09:
— непонятна запись 7-го хода белых.
Неуважение к Обывателю.— присутствуют «космические знаки» в записи решения.
Выставление «космических знаков» — прерогатива судей, но никак не авторов.
Через судейские отчёты Обыватель узнаёт от судейских спецов, что (и насколько) такое «хорошо», путём читки словесных комментариев и лицезрениея «космических знаков», — одного, трёх или восемнадцати к ходу(ам).
Выставление виртуальных аплодисментов себе, любимому — нескромнo !— аморально выставлять Kомпозиционным Ложный След на поражение !!!
Нравится (по ML) «копрофагия» ?!
Обозначай лс маленькими буквами !!!
Обыватель будет иметь выбор, просматривать «мусор» или нет…16.03.2014 в 11:39 #439106volkУчастникC-28.
— Вариант А содержит отврат — круговой удар.
Непонятно, почему судьи скрыли от Обывателя Отврат согласно Правил…— Вариант B некомпозиционный.
Так как в отдельной детали тройного финала (б. е1, ч. h4) выигрыш недостижим.
Специально для судей предоставляю доказательство : (g3) d2 (f2/h2) с выигрышем чёрных (!!!)
Непонятно, почему судьи скрыли от Обывателя некомпозиционность варианта…16.03.2014 в 12:55 #439107LiahovskyУчастникC-28.
— Вариант А содержит отврат — круговой удар.
Непонятно, почему судьи скрыли от Обывателя Отврат согласно Правил…— Вариант B некомпозиционный.
Так как в отдельной детали тройного финала (б. е1, ч. h4) выигрыш недостижим.
Специально для судей предоставляю доказательство : (g3) d2 (f2/h2) с выигрышем чёрных (!!!)
Непонятно, почему судьи скрыли от Обывателя некомпозиционность варианта…Геннадий! Ты что стоял у судей за спиной, что уверенно глаголишь?
Правила гласят:2.2.4. Чистота решения. Для эндшпиля и основной комбинационной части в каждом КВ, КЛС, КИИ допускается лишь одна дуаль. В случае, когда второй дуалью в КВ является неточный заключительный удар, он не считается дуалью.
Так что все в пределах нормы.
Хотя с такими правилами, где нет чистоты, я то же не солидарен.Если у тебя есть конструктив, то, пожалуйста, присылай мне письмо. В интеренете бываю редко и читаю через строчку, а то и вообще не смотрю.
Лучше занести несколько десятков позиций в картотеку, чем читать треп.Твое суждение никак кроме трепа назвать не могу. Я не вступаю в такие дискуссии.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.