- В этой теме 31 ответ, 6 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
http://planet-ka.2x2forum.com/t550-topic
Регламент международного конкурса по шашечной композиции
Крыўя — 2013 – (Kryŭja – Кривия)(организуемого комиссией по шашечной композиции общественной организации
« Белорусская Федерация шашек»- ООБФШ)1. Цели и задачи конкурса:
1.1. Популяризация шашечной композиции в Беларуси.
1.2. Повышение мастерства шашечных композиторов Беларуси.
1.3. Укрепление связей шашечных композиторов Беларуси с шашечными композиторами зарубежных стран.2. Правила проведения конкурса:
2.1. Конкурс проводятся по двум категориям согласно требованиям Международных правил для русских шашек CPI (64-МП – Regles Internationales CPI).Категория A:
Полипроблемы – 64 (RI-64 п.2.5).
Условия категории:
а) без дамок в начальной расстановке;
b) Соотношение сил: (от – 7 шашек для одной из сторон, до — 12 шашек для каждой из сторон).
c) белые начинают и выигрывают;
d) Проблемы должны соответствовать или Мастерским правилам, или Суперправилам, которые даны в RI 64 CPI.
Тема свободная.Категория B:
Задачные проблемы – 64 (RI-64 п.2.5).
Условия категории:
а) без дамок в начальной расстановке;
b) Соотношение сил: (от – 7 шашек для одной из сторон, до — 12 шашек для каждой из сторон).
c) белые начинают и выигрывают;
d) Проблемы должны соответствовать или Мастерским правилам, или Суперправилам, которые даны в RI 64 CPI.
Тема свободная.К соревнованию допускаются все желающие составители.
2.2. Конкурс проводится заочно с 20–03–2013г., по 20–02 –2014г.
2.3. В каждой категории участники могут представить на конкурс не больше, чем по 2 произведения, оформленные в 1 экз., с указанием решения, категории конкурса, фамилии и адреса участника.
2.4. Произведения должны быть отправлены не позднее 20-06-2013г. по адресу координатора соревнования: Коготько А.И., 225715 Беларусь, г.Пинск-15, а/я-5, или по электронной почте: kogotko@mail.ru
Сообщения, отправляемые по электронной почте, должны содержать полную информацию, согласно пункта 2.3. Координатор конкурса подтверждает получение письма.
2.5. Члены жюри для всех категорий – И.Ивацко (Украина), М.Левандовский (Украина), Р.Шаяхметов (Россия), А.Савченко (Украина), П.Шклудов (Беларусь).
2.6. В конкурсе допускаются к участию:
2.6.1. Новые произведения.
2.6.2. Композиции, являющиеся исправлением работ, участвовавших в соревнованиях после 1-01-2005г. Допускаются все исправления всех композиторов мира, сделанные в означенный период времени, после 1-01-2005г.
2.6.3. Композиции, опубликованные как в традиционной прессе, так и в Интернете, после 1-01-2005г.
2.6.4. Композиции, участвовавшие в соревнованиях не квалифицированных CPI и получившие там оценку, после 1-01-2005г., а также могут принимать участие композиции, не получившие оценку по ошибке судей в означенный период времени, после 1-01-2005г.
2.7. В конкурсе не допускаются к участию:
2.7.1. Композиции, участвующие параллельно в других соревнованиях.
3. Определение победителей:
3.1. В каждой из категорий места участников определяются отдельно.
3.2. Каждая композиция оценивается и получает место. Если несколько участников делят одно и то же место, всем им присваиваются IMP за наиболее высокое из разделенных ими мест.
3.3. Конечной оценкой композиции, после удаления двух оценок — высшей и низшей, является средняя оценка от суммы всех остальных оценок.
3.4. Судьи не оценивают свои композиции.
4. Награждение:
4.1. Авторы композиций, в каждой из категории занявших 1 – 3 места, награждаются дипломами ОО БФШ, памятными медалями и призами от спонсоров.
4.2. Положение конкурса согласованно с CPI. Участникам конкурса, согласно действующему Статуту CPI, начисляются баллы для присвоения международных званий.
5. Обьявления:
5.1.Обьявление о конкурсе будет помещено в вебсайтах А. Кандаурова (http://www.shashki.com), «Тавлеи» (http://www.gambler.ru/plus/tavlei/), FMJD (http://fmjd.org) и ООБФШ (http://belarus.fmjd.org ).
5.2. Предварительные и окончательные итоги конкурса, материалы по замечаниям и отбраковке будут объявлены в вебсайтах А. Кандаурова (http://www.shashki.com), «Тавлеи» (http://www.gambler.ru/plus/tavlei/), FMJD (http://fmjd.org ) и ООБФШ (http://belarus.fmjd.org).R E G U L A T I O N S
of the International Draughts Composition Concourse « Крыўя – 2013»
[organized by the Drafts Compositions of the non-governmental organization
“Belarus Draughts Federation” (BDF)]1. Goals :
1.1. Promotion of draughts composition in Belarus.
1.2. Improving of professional skills of Belarus draughts composers.
1.3. Further development of relations of Belarus draughts composers from other countries.
2. Concourse conduct rules :
2.1. The concourse is spent on two categories. All compositions must morrespond either with the Rules of Master (RM) or with the Rules
Superior (RS) set out in (1 parts) of the for Russian drafts CPI FMJD Rules.
2.2. Special condition of competition : team or cooperative participation is forbidden.Category «A». Poliproblems-64 (RI-64, 2.5.)
Conditions category :
a) no Kings in initial position
b) legal material balance : of – 7 pieces for one of the parties, to – 12 pieces for each side
c) white moves and wins
d) problems must correspond either with Rules of Master (RM),or with the Rules Superior (RS) for the International Rules for Problems-64.
Theme is free.Category «B». Zadachas problems-64 (RI-64, 2.5.)
Conditions category :
a) no Kings in initial position
b) legal material balance : of – of – 7 pieces for one of the parties, to – 12 pieces for each side
c) white moves and wins
d) problems must correspond either with Rules of Master (RM),or with the Rules Superior (RS) for the International Rules for Problems-64.
Theme is free.2.2. The concourse period is from March 20, 2013 till January 20, 2014.
2.3. In each category participants can offer no more that two compositions printed in on copy, indicating the competition category, solution, first and last names of composer.
2.4. The participants must be sent their compositions by post mail till Juny 20, 2013 at the address of the concourse coordinator, or by e-mail.
Coordinator mail address : Kogotko Aleksandr, P.O. 5,225715 Pinsk-15, Belarus.
Coordinator e-mail : kogotko@mail.ru
Messages sent by e-mail must contain the complete information according to 2.3. The coordinator confirms of the messages.
2.5. The jury composed Ivatsko I. (Ukraine), Levandovsky M. (Ukraine), Shayakhmetov R. (Russia), Savchenko A. (Ukraine), Shkludov P. (Belarus) is formed for the direct carrying out of the « Крыўя – 2013».
2.6. The competition is allowed to participate :
2.6.1. New positions.
2.6.2. Correction of defective works, which were valued 0 points in the competition after the first day of January 2005.
2.6.3. Compositions, published both in traditional media and Internet sites and forums after the first day of January 2005.
2.6.4. The positions that received the estimate in the competitions after January 1, 2005 (not under the auspices of the CPI), of work which because of the errors of judges not received the estimate in the competitions after January 1, 2005. IMP will be awarded for the highest place, in the case of division of places more participants.
2.7. The competition is not allowed to participate :
2.7.1. Positions that don’t participate in other competitions during concourse time frame.
3. Ranking and evaluation.
3.1. In each category participants are ranked separately.
3.2. Each position is evaluated and gets rank.
3.3. The final score received to each problem is the highest and lowest scores are discarded and the average taken of the rest.
3.4. The judges do not evaluate their own positions.
4. Awarding.
4.1. First three winners in each category will be received by diplomas BDF and memorable medals and prizes.
4.2. The rules and regulations of the concourse are confirmed and approved by CPI FMJD. According to current CPI Status, participants will be received an official classification points for international titles.
5. Announcements :
5.1. The concourse rules and regulations will be published on the following Internet sites and forums :
A. Kandaurov — http://www.shashki.com/
TAVLEI – http://www.gambler.ru/plus/tavlei/
FMJD — http://www.fmjd.org/
BDF — http://Belarus.fmjd.org/
5.2. The concourse preliminary and final results, notes will be published on the following Internet sites and forums :
A. Kandaurov — http://www.shashki.com/
TAVLEI – http://www.gambler.ru/plus/tavlei/
FMJD — http://www.fmjd.org/
BDF — http://Belarus.fmjd.org/А так же на страничке CPI:
http://fmjd.org/downloads/cpi/Kryvia-2013-2.pdfЧто у Вас за порномода — проводить масонские соревнования !???
Ни диаграмных ссылок типа:
http://fmjd.org/dias2/save/13528371415.pngНи нотации типа:
01,05,06,07,08,09,12,14,18,23,24,27,36,40…(14) — 16,17,20,21,25,29,32,33,34,38,39,45,46,48,50…(15)Которые могли бы свести усилия Потребителя при подачи замечаний до наипростейшего метода -копи/пасте-…
Участников маловато
Чуть понятно почему — трудные темы.
Но:
1.Откуда Вам вообще известно сколько участников?
2.Видимо, впервые вижу, что уже объявляется позиций соревнования, их решения и НЕ объявляется фамилий участников или/и список участников (теперь, обычно, это дается — скажем, на форумах — и еще до публикации позиций, их решений) — имею в виду соревнования, претендующие на классификацию CPI. Имея в виду что в этом конкурсе могут участвовать и участвовавшие в других соревнованиях (конечно, не классифированных CPI) и опубликованные композиции. И участвуют. Что нам теперь стать «детективами», прочитав, скажем, «А16, 14-йчемпионатБеларуси 2007 года. 5,0очка» — искать материалы соревнования, найти автора. А который прислал новую проблему — тот вообще останется неизвестным «до пори, до времени». Значит, судьям авторы одних позиций будут известные, других — нет. И т.д.
Даже в соревнованиях «инкогнито» указывался список участников, не указывая кто автор какой позиций.Участников, может быть, и маловато…
Но это первый опыт проведения соревнования по полипроблемам и по задачным проблемам. Кто-то может быть до сих пор так и не понял их сути… Кто-то может быть и напрягаться не хочет, чтобы понять…
Так что — нормально с участниками.Ну а потом, я не координатор этого соревнования (хотя бы в этом году), а потому — «новая метла»…
Геннадий, ну заканчивай что ли нудеть?…
Проведи Чемпионат Пакистана по композиции и покажи пример КАК надо.
Впрочем, не факт, что твои потребности начнут все обслуживать… Они ведь только твои… 😉 И не прописаны в правилах оформления материалов координатором.А.Коготько:
Состав участников:
1. Коготько Александр Иванович, 2. Камчицкий Дмитрий Антонович,3. Фурманов Сергей,4. Шклудов Петр Александрович, 5. Лешкевич Николай, 6. Сапегин Александр Иванович, 7. Кожановский Петр Григорьевич, 8. Ворушило Виталий Семенович, 9. Грушевский Николай Николаевич, 10. Шульга Виктор Иванович, 11. Савченко Анатолий Михайлович, 12. Ныч Анатолий Григорьевич, 13.Левандовский Михаил Ярославович, 14.Вергейчик Николай ГригорьевичНа страничке CPI сайта FMJD опубликованы замечания по композициям МК «Кривия-2013»:
http://fmjd.org/downloads/cpi/Kryvia-2013-3.pdfЗамечания присланы: А.Ляховским, А.Полевым, П.Шклудовым, Б.Ивановым.
Ваши протесты по замечаниям принимаются в течение месяца на адрес координатора конкурса.
Координатор МК «Кривия-2013»
А.Коготько.
28.10.2013г.На страничке CPI (сайта FMJD) появились окончательные итоги МК «Кривия-2013»:
http://fmjd.org/downloads/cpi/Krivija-2013-3.pdfНа страничке CPI (сайта FMJD) появились окончательные итоги МК «Кривия-2013»:
http://fmjd.org/downloads/cpi/Krivija-2013-3.pdfХотя я никаким боком не отношусь к этому конкурсу, но, глядя на итоги, возникли вопросы 😯
категория В
1) почему нет оценок судьи Шульги позициям Савченко?
2) почему нет оценок судьи Шаяхметова позициям Шклудова?
3) почему судья Коготько поставил себе оценку? — и позиция оценивается из трёх, а не из двух оценок?
4) почему судья Шульга оценил свою позицию и зачёт по трём?Хотя я никаким боком не отношусь к этому конкурсу, но, глядя на итоги, возникли вопросы 😯
Да, CPI давно не при делах
А может это Ляховский отомстилИнтересно, как это поза А-1, легальность которой не доказал ни автор, ни кунаки автора, ни судьи, смогла взять первое место ?!
Вроде даже в Новополоцкой композиции оценка А-1 теоретически не могла быть выше 50-и очков…Интересно, как это поза А-1, легальность которой не доказал ни автор, ни кунаки автора, ни судьи, смогла взять первое место ?!
Вроде даже в Новополоцкой композиции оценка А-1 теоретически не могла быть выше 50-и очков…Есть такое понятие «элегантное доказательство» — читайте материалы конкурса…
Посмотрел победителя — не легальную А1.
В 100-кл композиции она получила бы ноль, тк кроме легальности все варианты должны заканчиваться чётким финалом или мотивом.
Здесь же чёткий финал только в главном варианте, но благодаря Правилам-64 Шклудова с узаконенными мусорными финалами она оценивается, и довольно высоко. 😯
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.