- В этой теме 108 ответов, 14 участников, последнее обновление 15 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Если серьезно, я просто поражен…No comments.
Это Ваше мнение. Я же повторю свой постулат — никакой несправедливый закон не заставит меня добровольно ему следовать и подчиняться.
Зачем вы все организуете соревнования, если до сих пор вы не можете их привести в порядок со здравым смыслом?
Если вам не нравиться здравый смысл, то не приглашайте меня больше судить. Я же буду судить согласно правилам, которые были доработаны и приняты в СССР.Gospodinu E.Zubovu,
Bes voprosov.Stav sudjoi Vy tem samim soglasilis sudit po pravilam CPI.
Inache,samomu nado otkazatsia ot sudeistva.
RimasBes voprosov.Stav sudjoi Vy tem samim soglasilis sudit po pravilam CPI.
Inache,samomu nado otkazatsia ot sudeistva.Вы хотя бы знаете в чем «сыр-бор»?
:Вы предлагаете мне забраковать позиции на том основании, что в правилах имеется явные упущения по пониманию (статусу) статиста?
Так вот мой ответ: не может являться статистом та шашка, без которой композиция как таковая перестанет существовать!
Вопросов нет, но здравым смыслом надо обладать.
Зато у меня к вам, господа, важный вопрос — вы чем занимаетесь — шашечной композицией или юристпруденцией. 😆Это Ваше мнение. Я же повторю свой постулат — никакой несправедливый закон не заставит меня добровольно ему следовать и подчиняться.
Зачем вы все организуете соревнования, если до сих пор вы не можете их привести в порядок со здравым смыслом?
Если вам не нравиться здравый смысл, то не приглашайте меня больше судить. Я же буду судить согласно правилам, которые были доработаны и приняты в СССР.Евграф Владимирович, у вас все дома?
После таких слов вам грозит исключение из судейского корпуса… Как когда-то мне.
Впрочем, блин, о чем это я…
ТОГДА МОЕ мнение разошлось с мнением Буса
, а СЕЙЧАС ВАШЕ мнение с мнением Буса совпали! 😉 😉 😉
Продолжайте и далее в том же духе!!!
Если кому-то интересно мое мнение, то я тоже не вижу причин браковать ТЕ композиции. Вот только правила CPI… Хрен их разберет… Надо СРОЧНО РАЗРАБАТЫВАТЬ НОВЫЕ!!!Господа!
Я коллекционирую проблемы, соответствующие
правилам CPI. Укажите мне пожалуйста на правильный ответ:
можно ли включить в свою коллекцию позиции B19,B24,B26?
1) можно включить;
2) нельзя включить.Я коллекционирую проблемы, соответствующие
правилам CPI.
Имеются ввиду,естественно, мастерские правила и суперправила!ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Уважаемый господин Jaap Bus,
Мы, руководители национальных организации шашечных композиторов, просим Вас срочно ответить на 3 вопроса:
1.Почему до сих пор не объявлены позиции PWCP – 2? Последний (заключительный) срок отправки позиции на чемпионат мира был 15–01 –2008. Очевидно, что они должны были быть объявлены не позднее 15–03–2008. В крайнем случае – в первой половине апреля 2008 года.
2.На сайте Кандауров (http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1006.html) 04 – 05 – 2008 судья конкурса “Memorial Dalidovitch” и PWCP – 2 Mr.E.Zubov заявил:
«Я же буду судить согласно правилам, которые были доработаны и приняты в СССР.»
Обозначает ли это, что итоги конкурса “Memorial Dalidovitch” и PWCP – 2 будут подведены не по правилам RI CPI FMJD, а по правилам СССР?
3.Почему в CPI до севодняшнего дня нет ни одного представителя Франции (APF), Голландии (KvD), Литвы (LSKMS), Украины?
С уважением,
Algimantas Kaciuska, президент LSKMS (LDCAU)
Rimas Mackeviсius, вице президент LSKMS (LDCAU)
Alain Tavernier, президент APF
Alain Vermeulen, APFLA LETTRE OUVERTE
Cher Monsieur Jaap Bus,
Nous, les responsables nationaux des organisations des compositeurs de jeu de dames, vous demandons de répondre d’urgence à 3 questions :
1. Pourquoi jusqu’ici ne sont pas encore annoncées les positions du PWCP II ? Le dernier délai de l’expédition des positions pour le Championnat du Monde était le 15-01-2008. Il est évident qu’elles devaient être connues au plus tard le 15–03–2008. Et dans un cas extrême, dans la première moitié d’avril 2008.
2. Sur le site de Kandaurov (http: // http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1006.html), le 04 mai 2008, Mr E.Zubov, juge du concours “Mémorial Dalidovitch” et PWCP II déclare :
«Je jugerai selon les règles qui étaient mises au point et acceptées en URSS.»
Si cela devait se faire cela signifierait que les bilans du concours “Mémorial Dalidovitch” et PWCP II seraient amenés non selon les Règles Internationales CPI FMJD, mais selon les règles de l’URSS ?
3. Pourquoi jusqu’à ce jour à la CPI il n’y a aucun représentant de la France (APF), des Pays-Bas (KvD), de la Lituanie (LSKMS) ou de l’Ukraine ?
Amicalement,
Algimantas Kaciuska, le président LSKMS (LDCAU)
Rimas Mackevičius, le vice président LSKMS (LDCAU)
Alain Tavernier, le président APF
Alain Vermeulen, APFУважаемые господа,
В переписке Mr.J.Bus утверждает, что подобные вопросы интересует только нас. Вы согласны с этим? Или вы согласны с нашими вопросами? Кто тоже ждете ответы на эти вопросы, напишите здесь.
A.Kaciuska, R.Mackevicius, A.Tavernier, A.VermeulenCher Monsieurs,
Dans la correspondance Mr. J.Bus affirme que les questions semblables intéresse seulement nous. Vous êtes d’accord avec cela ? Ou vous êtes d’accord avec nos questions ? Qui attendez aussi les réponses à ces questions, écrivez ici .
A.Kaciuska, R.Mackevicius, A.Tavernier, A.VermeulenMr.E.Zubov заявил:
«Я же буду судить согласно правилам, которые были доработаны и приняты в СССР»Неправильно А.Качюшка передает мои слова в наспех составленном заявлении, так как сказанное мною было адрессовано к понятию статиста.
Однако я вновь заявляю, что судить «ваш» чемпионат мира, который проводится инкогнито, у меня желания нет.
Обидно, но в последнее время вы со «своими правилами, принятыми CPI» двигаете шашечную композицию не вперед, а в какую-то другую сторонуНет комментариев:
Зубов писал:
А то, что я раскрыл свои карты при оценивании позиций, считаю очень положительным явлением. Если бы все судьи перед началом соревнования или после выставления оценок обосновывали свои оценки, то участников, недовольных судейством, было бы значительно меньше.3. Кроме того, я, например, уже практически всем позициям оценки выставил, и жду только команду, когда их посылать.
Мы, судьи, приняли решение и опубликовали его с обоюдного согласия.
Я прислал свои оценки В.Шульге 30 апреля, на что получил его ответ. Замечу, что присылать оценки можно было до 10 мая.
Если вам не нравиться здравый смысл, то не приглашайте меня больше судить. Я же буду судить согласно правилам, которые были доработаны и приняты в СССР.
Так Евграф судит или нет — НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!!!
Так Евграф судит или нет — НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!!!
Михаил, ну конечно, конкурс памяти Гарри Адамовича я сужу и уже выставил свои оценки. Вопрос на сегодня может стоять только о моем судействе чемпионата мира 😉
Самое интересное, что в открытом письме затронуты три разных вопроса, а поддержку авторы письма просят одну на всех. 😉 Это же неправильно. 😉
Я, например, поддерживаю 1. и 3. вопросы, а вопрос 2., по-простому, не понимаю, так как он некорректен. 😆Mr.E.Zubov,
Korrektni vse tri voprosa.Chorosho,chto soglasni s 1 i 3.
A kto vinovat iz za takogo polozhenija.U menja otvet odin — gospodin J.Bus.
A vtoroi voznik iz za Vashich viskazivanij.Zhe nikto ne meshal CPI pomeniat pravila,a Vam predlozhit svoi izminenija.No etogo ne sdelano.
Tak chto deistvuet priniatyje pravila.
RimasRimas, конечно, не совсем точный. Правила уточнены (несколько пунктов, а там еще много работы. Кстати, один пункт, по моему, «уточнен» неудачно — но это не об статистах), но значительно позже истечения срока приема позиции на «Memorial Dalidovitch». Я здесь (на этой теме) чуть раньше все изложил подробно. С РАЗГОВОРА об этом в Варшаве (начало 2006 года), до измении (октябрь 2007 года) прошло 1,5 лет. Это — стиль и «сила» работы CPI. Могут быть единичные «проколы» (точнее — они неизбежные, ошибаются или имеют проблемы все), но здесь всюду то же самое: PWCE, PWCP — 2 (смотрите НАЧАЛО темы PWCP — 2, я неоднократно предупреждал что будет что то похожее), календарь, правила, взаимодействие с национальными организациями и отдельными коллегами, проекты (их нет) и так далее.
По моему, уже предел…
Algimantas KačiuškaУважаемые господа,
В переписке Mr.J.Bus утверждает, что подобные вопросы интересует только нас. Вы согласны с этим? Или вы согласны с нашими вопросами? Кто тоже ждете ответы на эти вопросы, напишите здесь.
A.Kaciuska, R.Mackevicius, A.Tavernier, A.VermeulenCher Monsieurs,
Dans la correspondance Mr. J.Bus affirme que les questions semblables intéresse seulement nous. Vous êtes d’accord avec cela ? Ou vous êtes d’accord avec nos questions ? Qui attendez aussi les réponses à ces questions, écrivez ici .
A.Kaciuska, R.Mackevicius, A.Tavernier, A.VermeulenПрям не знаю что и ответить…
ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ — поддерживаю.
Но меня стоклетки сейчас интересуют только периодически (например соавторство с Бужинским) — приятно поработать за идею!
А так…Ну что я могу сказать?
1)
Я в PWCP-2 не участвую и мне всё равно что и как там будет происходить… Большое спасибо «пожарникам»!… «Потушили» «горение»…
2)
А какая разница о чем там «трепанулся» Евграф Владимирович?
Да пусть хоть по монгольским правилам судит…
Он уже одобрил и ППР и лишнюю шашку при блокировке.
НоВАТОР!
3)
Расширить CPI?
Простите, но мне сегодня всё равно есть CPI или её нет…
Не интересна мне эта «игра»…Вот так вот — грустно…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.