МК памяти Далидовича

Просмотр 15 сообщений - с 91 по 105 (из 109 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #393718
    Fenix
    Участник

    Римас, как мне кажется, Евграф Владимирович, говоря о правилах СССР, имел ввиду сложившуюся ШКОЛУ КОМПОЗИЦИИ СССР.
    А ЭТА школа в свое время поднялась выше всех остальных. В том числе и выше голландской.

    #393719
    ALGIMANTAS
    Участник

    Так как Mr.J.Bus объявил, что больше не будет отвечать на мои вопросы, я его больше не буду спрашивать, просто прокомментирую несколько мест из его ответа (05 – 05 – 2008, 11:26 AM), давая цитаты из его ответа:

    1.J.Bus: „The representatives of the Lithuanian Draughts organisation in the FMJD did not agree with your behavior.“

    Это утверждение Mr.J.Bus и вызвало мою задержку. Я ждал ответа руководства Lietuvos saskiu federacija – Lithaunian Draughts Federation (LDF). Ответ LDF: представители LDF никогда и нигде не высказывались о моем поведении, это никогда не обсуждалось в EB LDF (членом EB LDF являюсь и я), по вопросам шашечной композиции (в том числе и на международной арене) LDF полностью доверяет Lietuvos saskiu kompozicijos megeju sajunga — Lithuanian Draughts Composition Amateurs’ Union (LDCAU) и его президенту. Mr.J.Bus написал неправду.

    2.J.Bus: „(do not exaggerate, see below)“

    Мы не преувеличиваем, Mr.A.Tavernier, Mr.A.Vermeulen, Mr.R.Mackevicius, я являемся представителями национальных организации шашечных композиторов, эти организации являются членами своих национальных федерации шашек. Mr.J.Bus написал неправду.

    3. J.Bus: „It would also be good when you explain to the CPI why you are organizing a set of contests exactly following the same set up (several contests with growing number of pieces) as proposed by Vladimir Matus in the Warsaw meeting in your presence. It was his idea and you are using it without any reference to his initiative. „

    3.1.Из этого можно сделать вывод, что Mr.J.Bus утверждает, что в шашечной композиции слишком много международных соревновании.
    3.2.В Ligue des Nations (LN) прием композиции начинается 30 – 08 – 2008 и заканчивается 30 – 12 – 2008. Мы не имеем никаких сведении о том, что объявлены какие то международные соревнования с приемом композиции в этот период.
    3.3. Подобные соревнования – не идея Mr.V.Matus (PWCP – 2 проводится совсем по другому принципу), похоже на LN в 1998 – 2000 был организован Кубок Мира (основной организатор — Mr.E.Zubov, Mr.A.Tavernier и я тоже были среди его организаторов).
    3.4.Даже если CPI в то же время и объявила PWCP – 3 (средние проблемы), не смотря на очевидные трудности с проведением PWCP – 2, то 4 или 6 средние проблемы, которые можно представить в соответствующие разделы LN, не помешали бы PWCP – 3. Коллеги организаторам LN как раз выдвигают претензии, что мы в LN включили мало категории.
    Mr.J.Bus написал неправду.

    4.J.Bus: ‘You and the French are actually starting a miniature contest at the same time as the PWCP Miniature contest is running. Please tell the CPI why you did not explain anything to the CPI. You even did not inform somebody of the CPI that such a contest would be organized. I suppose that you did so because you do not want to give the opportunity to the participants to earn Master points.“

    Первого предложения не понял. Видимо, имеется в виду международные соревнования. Могу сказать, что национальные организации шашечных композиторов, которые являются членами своих национальных федерации (а те – членами FMJD) имеют право проводить любые международные соревнования, кроме чемпионата мира и Кубка мира. Мы не проводим ни чемпионата мира, ни Кубка мира. APF (Франция), KvD (Голландия), LSKMS – LDCAU (Литва) проводит Ligue des Nations (LN), по действующим Международным Правилам (RI),судьями LN согласились быть известные специалисты шашечной композиции. Вместо того, чтобы приветствовать новые крупные соревнования, с призовым фондом мало отличающимся от призового фонда PWCP, президент CPI высказывает грубые упреки. Надеюсь, что не все члены CPI думают так, как Mr.J.Bus. Классифицировать итоги этих соревновании или нет, думаю, CPI в будущем решит.
    Mr.J.Bus написал неправду.

    5.J.Bus: „I am informed otherwise.“

    Еще раз цитирую: «Я же буду судить согласно правилам, которые были доработаны и приняты в СССР.» (Mr.E.Zubov, web — site Mr.A.Kandaurova, Форум, тема „МК памяти Далидовича», 04 – 05 – 2008, 1:34 PM). Мы написали правду, это – факт. Такие и подобные фразы судьи официальных международных соревновании (в том числе – чемпионата мира) – опасный прецедент. Позже, после нашего письма, мною очень уважаемый Mr.E.Zubov объяснил, что он имел в виду.

    6.J.Bus: „No. Stupid question.“

    «Спасибо» за оценку наших умственных способностей.

    7.J.Bus: „The Lithuanian member of the CPI, Algimanatas Kaciuska was dismissed from the CPI after repeatedly violating the agreements made with you in a meeting of the CPI with the Executive Vice President of the FMJD.

    Никаких соглашении ни в Варшаве, ни в других местах я не делал ни с Mr.P.Hildering, ни с Mr.J.Bus. Mr.J.Bus пишет неправду.

    8. J.Bus: „After efforts of the FMJD to clear the situation you continued with violating the agreements, with supporting jury members who did not follow the RI, with hostile publications on Internet, with not respecting the opinion of the KvD and so on.“

    Я был исключен из CPI за критику действии Mr.J.Bus и Mr.P.Hildering. Mr.J.Bus пишет неправду.

    9.J.Bus: „And finallly suggesting on Internet that the FMJD Board should be killed or something similar.“

    Это очень серьезное ОБВИНЕНИЕ. Я от Mr.J.Bus ТРЕБУЮ в течении 14 (четырнадцать) календарных дней доказать эти слова. В противном случае (если это не будет доказано) о своих дальнейших шагах я сообщу и Mr.J.Bus, и другим.

    10. Очень важно – я не говорил и не говорю обязательно о своем членстве в CPI. Членами LSKMS – LDCAU является 28 человек и кто будет представлять LSKMS в CPI будет предлагать EB LSKMS.

    11. J.Bus: „The CPI asked for a representative from France, but unfortunately France could not find a candidate. It seems that the FFJD does not consider it very important, the number of problemists in France is very small. „

    Mr.A.Tavernier доказал, что здесь Mr.J.Bus пишет неправду.

    12. J.Bus: „The KvD has enough own difficulties. They cannot find a Chairman or a Treasurer. In fact there is currently no KvD Board. Arie van der Stoep is not a member of the KvD Board. Arie does not want to participate in the CPI, because he is against titles for problemists and does not like the RI and does not like the way contests are organized.“

    Это – внутреннее дело KvD. Хочу только пояснить, что KvD и Mr.dr.A.van der Stoep – одни из организаторов Ligue des Nations (LN).

    13.J.Bus: „The CPI asked somebody from Ukraine to join the CPI twice in English and in Russian, but did not get an answer.“

    Например, у меня в последнее время коммуникация с Председателем Комиссии по композиции Федерации шашек Украины Mr.I.Ivacko – нормальная. Раньше – да, трудности были.

    14.J.Bus: „The general answer on your question is that the behavior of you and Tavernier and all the useless discussions resulting from that, contributes to that people consider it not attractive to join any international Board of problemists, CPI, KvD or whatever.“

    Это личное мнение Mr.J.Bus. Я уважаю личное мнение этого господина, но не уверен, что оно отражает мнения большинства коллег.

    15.J.Bus: “ I want to get rid of all that as soon as possible myself.“

    No comment.

    A.Kaciuska, 07 – 05 – 2008.

    P.s. Перевод на французском языке отправлен Mr.J.Bus и многим другим коллегам.

    #393720
    rimantas
    Участник

    Dobavit k otvetu gospodina Algimantas Kaciuska nechego.Vsio izlozhenno po polkam.
    Dumaju takogo zhe mnenija i bolshinstvo shashechnich kompozitorov.
    Pora vivodi dlia sebia sdelat samomu J.Bus
    Rimas Mackevicius

    #393721
    ALGIMANTAS
    Участник

    Следующим постом я, видимо, закончу свои высказывания по теме «письмо четырех и ответ J.Bus». Простите, что свой пост даю в этой теме Форума. Здесь об всем этом шел разговор, поэтому здесь и публикую этот пост.

    Вчера, 07 — 05 — 2008, на Форуме World Draughts Federation было опубликовано следующее письмо ген.секретаря FMJD Mr.F.Teer:

    «Dear Mr Kaciuska,
    Sorry my French is not so good so I answer in english.
    Your first two questions are already answered in another thread on this forum; I will answer your third question: why are there no representatives of Holland, Lithuanie, France, Ukraine in the CPI?
    That question is easily answered: there were no candidates from these countries on the General Assembly in Aix-les-Bains from these countries where candidates were elected for several commissions. If Lithuanie had proposed Mr. Kaciuska and France had proposed Mr. Tavernier and Holland had proposed Mr. van der Stoep then may be the situation would be different.
    But it is nonsense to criticize the FMJD and the CPI if you do not pose any candidature for this commission on the General Assembly.
    That is the right way to do it, not by complaining in this forum.
    Expecting to see your candidature in the GA 2009.
    Frank Teer, general secretary FMJD»

    Сегодня, 08 — 05 — 2008, я там же опубликовал на английском языке свой ответ Mr.F.Teer. Здесь я даю русский текст своего ответа Mr.F.Teer (идентичный английскому, надеюсь):

    Dear Mr. Frank Teer,

    I.
    Спасибо за ответ, за очень корректный тон Вашего текста.
    В принципе Вы правы и трудно с Вами не согласится.
    Вместе с тем я хочу уточнить:
    1.В последние годы в CPI почти никто не был избран на GA FMJD, кандидаты утверждались на EB (CD) FMJD.
    2.В Aix – les – Bains на GA FMJD не обсуждался ни один вопрос шашечной композиции или деятельности CPI, президент CPI там не присутствовал.
    3.Наш вопрос был вызван и текстом президента CPI Mr.J.Bus на передней странице web – site FMJD, который там появился уже после GA FMJD 20 – 12 – 2007 http://fmjd.org/?p=comp и где в частности Mr.J.Bus пишет:

    (…)«The conclusion was reached that it does not make sense to continue unless the following conditions are met:
    — the CPI should have members or at least official contacts out of The Netherlands, Russia, France, Belarus, Ukraine and Lithuania. Obviously representatives of other countries are welcome as well.»(…)

    II.
    Нам тем более непонятная острая реакция Mr.J.Bus на наши простые вопросы. Нашу переписку с ним я Вам сегодня послал по электронной почте.
    В частности, в ответе от 05 – 05 – 2008 Mr.J.Bus пишет (этот ответ от него получили около 60 человек):

    (…)«The Lithuanian member of the CPI, Algimanatas Kaciuska was dismissed from the CPI after repeatedly violating the agreements made with you in a meeting of the CPI with the Executive Vice President of the FMJD. After efforts of the FMJD to clear the situation you continued with violating the agreements, with supporting jury members who did not follow the RI, with hostile publications on Internet, with not respecting the opinion of the KvD and so on. And finallly suggesting on Internet that the FMJD Board should be killed or something similar.»(…)

    Никаких соглашений ни в Варшаве, ни в других местах я не делал ни с Mr.P.Hilderig, ни с Mr.J.Bus. Я был исключен из CPI за критику действий Mr.P.Hildering и Mr.J.Bus. Последнее предложение процитировано текста – очень серьезное ОБВИНЕНИЕ, которое высказал официальное лицо FMJD. Я от Mr.J.Bus ТРЕБУЮ в течении 14 (четырнадцать) календарных дней доказать эти слова. В противном случае (если не будет доказано) о своих дальнейших шагах я сообщу и Mr.J.Bus, и другим.
    Кроме того, 06 – 05 – 2008 Mr.J.Bus заявил:

    «I do not want to spend more time on discussing with Kaciuska and Tavernier. Even when new lies come up, I will not reply.»

    III.
    Также разрешите воспользоваться случаем и сказать Вам свое мнение по модернизацию работы CPI FMJD. Об этом я писал в DE PROBLEMIST, N1 (2007):
    (…)Взамен CPI, в рамках FMJD, предлагаю учредить «Секцию по композиции» (похожую на «Секцию – 64» FMJD). C своей Генеральной Ассамблее, сама выбирает своих руководителей, с отчетом руководства перед коллегами, с ротацией президента, etc. В руководстве поровну должны быть представлены все официальные национальные организации или структуры композиторов. Так уже очень давно есть в шахматах, в FIDE (PCCC — Permanent Comission of the FIDE for Chess Compositions, eng.).”
    Dear Mr.F.Teer, простите мне за мой плохой английский язык в этом моем ответе.

    Best regards,
    Algimantas Kaciuska

    #393722
    Fenix
    Участник

    Друзья!
    Предлагаем вашему вниманию предварительные итоги международного конкурса посвященного памяти Гарри Адамивича Далидовича.
    Все материалы по побочным решениям, нерешаемостям, совпадениям, идейным предшественникам и прочее, были обнародованы ранее.
    Просим вас в течение месяца со дня публикации (9 мая на сайте Кандаурова) выслать на адрес секретаря конкурса (В.Шульга: Shulga-@mail.ru) свои протесты, если таковые будут уместны.

    #393723
    Tsvetov
    Участник

    Хочется подискутировать по горячим следам.
    Начну с категории «С»
    №3. Для чего стоит чёрная 1? Без неё — равенство сил, та же комбинация с чистым финалом. Только для КООПЕРАТИВНОГО запирания.
    Кстати, такие мотивы даже не играются (1-6)7х и всё!

    №9 Я понимаю, что в примечаниях Б.Иванова много весёлого, но ведь кое-что и серьёзно!
    Ведь после красивой комбинации G.Geerlings (см. ниже) позиция №9 вообще не имеет право на существование!

    №9.

    После невзрачного вступления получается один к одному, шашка в шашку механизм предшественника.

    Предлагаю всем желающим замечания напечатать здесь, а затем собрать их и отправить В.Шульге.

    Продолжение следует…

    #393724
    Fenix
    Участник

    Предоставляем вашему вниманию окончательные итоги Международного конкурса посвященного памяти Далидовича Гарри Адамовича. Материалы предоставляются в RAR архиваторе.
    Виктор Шульга

    #393725
    ALGIMANTAS
    Участник

    Поздравляю всех призеров представительного и интересного конкурса! И, конечно, организатора г.В.Шульгу, судей конкурса с завершением тяжелой и долгой работы.
    Творческие итоги, кажется, тоже солидные. Но это, как и спортивные итоги, требует отдельного анализа и разговора.
    Мелкие ошибки в таблицах. Имя van der Stoep начинается не буквой V, а буквой А (Arie). «Kujper (France)» это, конечно, KUIJPER (Netherlands).
    «Интересно» выглядит имя г.Jaap Bus в русской/белорусской интерпретации — Джап.
    Algimantas Kačiuška
    P.s.Впервые встречаю фамилию N.Doubovu (France). И столь высокие результаты…Не псевдоним ли это? Возможно, пояснит кто то из французских коллег.

    #393726
    Tsvetov
    Участник

    Интересно смотреть итоги, в которых полностью игнорируются замечания в топике под ними.
    Может хоть кто-нибудь из судей отреагирует на них — просто так, ради интереса.

    #393727
    Fenix
    Участник

    Интересно смотреть итоги, в которых полностью игнорируются замечания в топике под ними.
    Может хоть кто-нибудь из судей отреагирует на них — просто так, ради интереса.

    Михаил, я не судья, но попытаюсь ответить.

    Во первых, а «продолжение» обещанное где?…

    Во-вторых:
    Цветов
    №3. Для чего стоит чёрная 1? Без неё — равенство сил, та же комбинация с чистым финалом. Только для КООПЕРАТИВНОГО запирания.
    Кстати, такие мотивы даже не играются (1-6)7х и всё!

    Правила CPI говорят о том, что проблема может содержать ЭНДШПИЛЬ. Дальнейшее — дело автора. Автор решил, что ему нужна черная шашка 1 для эндшпиля, в котором выполняется тематическое требование — ЗАПИРАНИЕ. Это выбор автора. Дальнейшие судейские рассуждения (в стиле снобизма, которые к ОГРОМНОМУ сожалению проповедовал и Федорук…) неуместны.

    В-третьих:
    Цветов:
    №9 Я понимаю, что в примечаниях Б.Иванова много весёлого, но ведь кое-что и серьёзно!
    Ведь после красивой комбинации G.Geerlings (см. ниже) позиция №9 вообще не имеет право на существование!

    №9.

    После невзрачного вступления получается один к одному, шашка в шашку механизм предшественника.

    Предлагаю всем желающим замечания напечатать здесь, а затем собрать их и отправить В.Шульге.

    Михаил, я с «огромным удовлетворением» (Леонид Ильич уже не выговаривал это…) увидел, что судьи не пошли по злому шаблону судейской практики в СССР!!!
    Приглядитесь внимательнее!
    Это же всего лишь ТЕМАТИЧЕСКИЙ предшественник, а не ИДЕЙНЫЙ!
    А уж тему, извинить, могут обрабатывать все желающие.

    Михаил, вы уж не повторяйте за Борькой: «и здесь и там на h2 стоит черная шашка — проблема не новая»… :?

    #393728
    ALGIMANTAS
    Участник

    С радостью сообщаю только что полученную информацию от Mr.Alain Tavernier:

    Nicolas Doubovu (France) — молодой шашечный композитор (по мнению, Mr.Alain- очень способный), ученик известного французского проблемиста P.Garlopeau.

    Algimantas Kačiuška

    #393729
    eliazar
    Участник

    Очень приятное сообщение — ведь шашечные композиторы это редкие
    ископаемые .Мы уже знаем его место обитания — Франция .
    Его имя Николас и фамилия почти Дубов свидетельствуют о русских
    корнях. Осталось узнать самое интригующее — его творчество ??? 😯

    #393730
    ALGIMANTAS
    Участник

    Уважаемый Элиазар, это сделать Вам совсем нетрудно — смотрите материалы МК памяти Далидовича. Для начала.

    #393731
    ALGIMANTAS
    Участник

    Коллега Miljenko Lepšič на своем сайте правильно обращает внимание, что фамилия нового французского проблемиста — Doubovy (а не Doubovu, как пишет организатор этого конкурса в итоговом документе конкурса). Mr.Alain Tavernier в своем ответе мне написал правильно, я в спешке не обратил внимание. Итак — Nicolas DOUBOVY.
    Algimantas Kačiuška

    #393732
    Fenix
    Участник

    Так это же ДУБОВ! ❗

Просмотр 15 сообщений - с 91 по 105 (из 109 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.