- В этой теме 20 ответов, 4 участника, последнее обновление 12 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Из опубликованного ниже письма Шклудова Беляускасу
6.3. Чемпионаты Мира.
Личный чемпионат (первенство) по композиции – соревнование, в котором определяются лучшие композиторы и лучшие произведения за определенный отрезок времени.
…
Одна и та же композиция может участвовать в конкурсе и чемпионате.
Как видите, это относится к Чемпионату Мира.
К тому же здесь не параллельное участие имеется ввиду а последовательное — сначала в конкурсе, а потом в Чемпионате Мира!Так все-таки паралельное участие запрещено?
6.8. Специальные условия.
На конкурсы CPI FMJD допускаются новые и опубликованные (п.5.1) композиции, а также участвовавшие в конкурсах и Чемпионатах государств и регионов, которые проводятся не подотчетно CPI FMJD.
Это же не ПРИКАЗ. Это всего лишь очерчивание некоего круга допускаемых на конкурсы композиций. А организатор волен сам выбирать что именно из этого выбрать. А может быть, как Качюшка на Lietuvu, отвергнуть всЁ, и допускать только новые…
Ну нет среди допускаемых на конкурс (чемпионат) позиций УЧАСТВУЮЩИХ — есть только участвовавшие.
Т.е. если в Регламенте нет специально оговоренного условия об участии позиций одновременно в двух конкурсах — нет и проблемы 👿 — есть ПРАВИЛА.
«Соломки подослать» малова-то будет.
Здесь надо бревнышками мостить.Еще одна шутка из ПРАВИЛ:
Ранее не опубликованные композиции, принятые к участию в соревновании, не могут быть опубликованы автором где бы то ни было до публикации окончательных итогов данного соревнования, в противном случае они будут из него исключены.
По-моему этим всё сказано.
Ваши композиции были новые… Но вы опубликовали их в чемпионате Литвы до окончания МК «Пинск-2011».МК «Пинск-2011» начался 15. 06. 2011.
Интересно когда начался чемпионат Литвы 😉 , может позиции Беляускаса были опубликованы ДО НАЧАЛА МК «Пинск-2011»?Хотя я бы не заострял внимание на последнем пункте.
Он вообще не имеет смысла. Например:Моя позиция С20 чемпионата мира ранее не публиковалась. Если я ее опубликую здесь на сайте — ее исключат из соревнования.
Любой может опубликовать эту позицию и указать автора (это открытая информация) — я не могу
Или все-таки указать в ПРАВИЛАХ, что этот пункт действует только для конкурсов инкогнито.Letas и другие уже создают картотеки позиций + имена авторов, турниры, даты, решения и т.д. Eсть смысл иметь общую базу на интернете. Идейные предшественники конечно сложнее, стоит только переставить шашку и получается тот же удар в другой позиции, так что без экспертов не обойдешься. Но главная идея — позиция может участвовать во многих конкурсах в течении года-двух со дня первого участия, или 5-10 лет со дня первой публикации (если не было участия).
Я представяю это так — композитор регистрирует свои позиции в online database, имеет возможность добавить/менять/удалять в течении года и, очень важно, предоставлять доступ, например для судей. Для соревнований он просто посылает номер позиции в конкурс, судьям будет удобно видеть позиции и авторские решения.
Пример динамичной записи (все ходы проверенны компютером на ошибки с записью) http://poolcheckers.com/ucoz/tdam5/zirik/Labyrinth.htm
…
Еще одна шутка из ПРАВИЛ:
Ранее не опубликованные композиции, принятые к участию в соревновании, не могут быть опубликованы автором где бы то ни было до публикации окончательных итогов данного соревнования, в противном случае они будут из него исключены.
По-моему этим всё сказано.
Ваши композиции были новые… Но вы опубликовали их в чемпионате Литвы до окончания МК «Пинск-2011».МК «Пинск-2011» начался 15. 06. 2011.
Интересно когда начался чемпионат Литвы 😉 , может позиции Беляускаса были опубликованы ДО НАЧАЛА МК «Пинск-2011»?Хотя я бы не заострял внимание на последнем пункте.
Он вообще не имеет смысла. Например:Моя позиция С20 чемпионата мира ранее не публиковалась. Если я ее опубликую здесь на сайте — ее исключат из соревнования.
Любой может опубликовать эту позицию и указать автора (это открытая информация) — я не могу
Или все-таки указать в ПРАВИЛАХ, что этот пункт действует только для конкурсов инкогнито.Спасибо, что заметил!
Впрочем, мы с Беляускасом этот вопрос давно обсудили…
Но письма не опубликовали!…
(Вот досада-то… 😥 Не над чем поиздеваться… 😥 )Я, собственно, приношу свои извинения — этот пункт может действовать только в том случае, когда конкурс проводится ИНКОГНИТО только ПО НОВЫМ композициям.
Уж очень много (и в быстром темпе!) было переписки… Ошибся… 🙄
Letas и другие уже создают картотеки позиций + имена авторов, турниры, даты, решения и т.д. Eсть смысл иметь общую базу на интернете. Идейные предшественники конечно сложнее, стоит только переставить шашку и получается тот же удар в другой позиции, так что без экспертов не обойдешься. Но главная идея — позиция может участвовать во многих конкурсах в течении года-двух со дня первого участия, или 5-10 лет со дня первой публикации (если не было участия).
Я представяю это так — композитор регистрирует свои позиции в online database, имеет возможность добавить/менять/удалять в течении года и, очень важно, предоставлять доступ, например для судей. Для соревнований он просто посылает номер позиции в конкурс, судьям будет удобно видеть позиции и авторские решения.
Пример динамичной записи (все ходы проверенны компютером на ошибки с записью) http://poolcheckers.com/ucoz/tdam5/zirik/Labyrinth.htm
Увы, Джейк, пока что эта идея не осуществима.
Некому браться.
Я пока вижу только один способ — просто публиковать на форумах!…
Еще одна шутка из ПРАВИЛ:
Ранее не опубликованные композиции, принятые к участию в соревновании, не могут быть опубликованы автором где бы то ни было до публикации окончательных итогов данного соревнования, в противном случае они будут из него исключены.
По-моему этим всё сказано.
Ваши композиции были новые… Но вы опубликовали их в чемпионате Литвы до окончания МК «Пинск-2011».МК «Пинск-2011» начался 15. 06. 2011.
Интересно когда начался чемпионат Литвы 😉 , может позиции Беляускаса были опубликованы ДО НАЧАЛА МК «Пинск-2011»?Хотя я бы не заострял внимание на последнем пункте.
Он вообще не имеет смысла. Например:Моя позиция С20 чемпионата мира ранее не публиковалась. Если я ее опубликую здесь на сайте — ее исключат из соревнования.
Любой может опубликовать эту позицию и указать автора (это открытая информация) — я не могу
Или все-таки указать в ПРАВИЛАХ, что этот пункт действует только для конкурсов инкогнито.Спасибо, что заметил!
Впрочем, мы с Беляускасом этот вопрос давно обсудили…
Но письма не опубликовали!…
(Вот досада-то… 😥 Не над чем поиздеваться… 😥 )Я, собственно, приношу свои извинения — этот пункт может действовать только в том случае, когда конкурс проводится ИНКОГНИТО только ПО НОВЫМ композициям.
Уж очень много (и в быстром темпе!) было переписки… Ошибся… 🙄
Сначала задумался — а в конкурсы ИНКОГНИТО допускаются НЕ НОВЫЕ позиции?
Но вспомнил ПОЛОЖЕНИЕ МК «Пинск — 2012».
2.4. Характер конкурса закрытый (судьям авторы композиций не известны).
2.7. В конкурсе могут принимать участие новые, или опубликованные произведения после 15 мая 2011 года, но не принимавшие участия в других соревнованиях.Теперь понятно.
…
Сначала задумался — а в конкурсы ИНКОГНИТО допускаются НЕ НОВЫЕ позиции?Но вспомнил ПОЛОЖЕНИЕ МК «Пинск — 2012».
2.4. Характер конкурса закрытый (судьям авторы композиций не известны).
2.7. В конкурсе могут принимать участие новые, или опубликованные произведения после 15 мая 2011 года, но не принимавшие участия в других соревнованиях.Теперь понятно.
Точно понятно?
Я не имел ввиду МК «Пинск-2012». Я говорил об отвлеченном закрытом конкурсе новых композиций. Например «Lietuva» всегда был таким. Таким и останется…
А то, что Коготько просто хочет не показывать судьям (и всем!) фамилии авторов (как это не раз было в наших Чемпионатах РБ), так что? Это дело организатора.
И МК «Пинск-2012» не чисто ИНКОГНИТО, если уж он решил туда допускать ранее опубликованное.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.