Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Общие темы › Наши чемпионы
- В этой теме 174 ответа, 20 участников, последнее обновление 7 лет, 9 месяцев назад сделано stv2103.
-
АвторСообщения
-
02.06.2015 в 10:04 #445491abramovУчастник
чемпион мира по переписке.
Такого термина уже 25 лет как нет.
И никогда не было.
Может еще по перебежке или по перепрыжке?
Может был чемпион СССР по….Есть чемпион мира по заочным шашкам.
Это у Пустовита так в документах.
У меня — по заочным современным шашкам-64.02.06.2015 в 10:12 #445492JuriУчастникhttp://plus.gambler.ru/tavlei/fmjd/fmjd_9.htm
Из истории заочных соревнований ФМЖД по шашкам-64
до 2004 года примерно.
за 10 лет 9 чемпионатов мира! русские (классика, летающие), бразильские — 3 вида
профанация)с какого то момента ввиду наличия компьютерных программ интерес к заочной игре по идее вообще должен был пропасть?
02.06.2015 в 10:15 #445493abramovУчастникОлег, а где можно посмотреть историю заочных ч-тов мира?
и по 100, и по 64?
http://www.playashshi.ru/index.php
Первый чемпионат мира по русским поддавкам
Posted by Admin on Feb 01, 2012
Первый чемпионат мира по поддавкам (обратным русским шашкам) с игрой на сервере (ЧМ-1server поддавки). Начало игры 25.04.2012. Турнир проводится без турнирных взносов.—
За это тоже надбавку к пенсии дадут?История была на сайте СЛШИ. Теперь недоступна. У меня есть история в таблице. Могу прислать, если кто хочет поставить на сайт.
В композиции тоже вроде такого списка сейчас нет. Може есть, но я не знаю.
Чемпион или не чемпион зависит от Министерства.
Если оно даст справку то чемпион.
А оно может запросить, а может и не запросить у Федерации.
Федерация как захочет, может подтвердить, может не подтвердить.А Пенсионному Фонду или наградному отделу Кабмина не нужны дипломы и медали, они их не подшивают.
Им нужны справки, естественно зарегистрированные — номерные и датированные и все дела.
Ходотайство может делать кто угодно — от сельрады до Министерства.
Мне делал в Кабмин ходотайство БЮТ.
Министр Табачник подписал.
Призовые выплатита облгосадминистрация. Правда половину.
За другой половиной я не «заикался». Уже этого хватит.
Тем более, власть поменялась.02.06.2015 в 10:18 #445494JuriУчастникприсылайте историю на почту.
и кстати, аналогичный вопрос по композиции?
02.06.2015 в 10:33 #445495abramovУчастникhttp://plus.gambler.ru/tavlei/fmjd/fmjd_9.htm
Из истории заочных соревнований ФМЖД по шашкам-64
до 2004 года примерно.
за 10 лет 9 чемпионатов мира! русские (классика, летающие), бразильские — 3 вида
профанация)с какого то момента ввиду наличия компьютерных программ интерес к заочной игре по идее вообще должен был пропасть?
Не полная профанация, т.к. вид чередовался, а не было 3 вида сразу в одлин год.
А интерес и упал окончательно.
Не прислушались к предложению изменить ситему зачета очков.
Типа. 10 за победу, 7 за ничью с 2- мя лишними, 6 за ничью с одной. 5 за ничью равную, 4 за ничью без одной, 3 за ничью без 2-х.
Или еще как-то придумать.
Тогда компьютер не сильно поможет. Нужно будет играть на макс.преимущество, если нет победы.
Но это не те шашки уже.
Верно.
Но можно было сохранить невыездных и даже невыходящих из дому шашистов.
Пусть даже без чемпионатов Мира и разрядов выше кмс, но совсем погубить как-то не то.
Может вернутся когда-либо.
Увы, про них забыли.02.06.2015 в 10:37 #445496abramovУчастникВы, Олег, меня никогда не сможете переубедить, что шашки стоят выше шахмат, никогда!
Реальность переубедила.
Шахматы одни.
А шашек двое — 100 и 64.
Оттого шахматы и скрипят, что им за шашками не угнаться.
Талантливый ребенок имеет в 2 раза больше шансов на успех.
Где выше шансы — там и выше заинтересованность.02.06.2015 в 10:41 #445497JuriУчастникк то В. Мотричко на одной передаче сказала, что она 30 кратная примерно чемпионка мира))
примерно…http://anikeev-yuriy.livejournal.com/95990.html
а на самом деле — однократная. в 64, в бразильские.
а всё остальное — это детские, блицы и т.д.просто у нас чиновники настолько непрофессиональны, что даже не вникают в эти нюансы…
на Западе кстати таких проблем нет.
да и шашки у них одни..02.06.2015 в 10:46 #445498abramovУчастникНе хотел как-то об этом заострять внимания, но придется.
Ведь можно вскоре все перевернуть вверх ногами.В дружеских товарищеских беседах на вопрос: что это — заочные современные шашки?
Отвечаю где-то так:
есть старые первобытные шашки, собрать чемоданы и ехать играть с соперниками.
А есть современные. сел за компьютер, включил скайп и играем.
И реакция удивительна.
Круто, говорят!В официальных делах я это еще не применял.
А стоит кому-то по ТВ или в СМИ такое заострить, то может пропасть репутация. Далее без обид. Чемпион ездил в страну диких обезьян, чтобы стать счемпионом по дикой игре. По современной, что-ли не мог?
Пока это шутка.
С шашечной стороны мы все посмеемся.
А с общественной может быть все наоборот.02.06.2015 в 10:48 #445499abramovУчастникк то В. Мотричко на одной передаче сказала, что она 30 кратная примерно чемпионка мира))
примерно…http://anikeev-yuriy.livejournal.com/95990.html
а на самом деле — однократная. в 64, в бразильские.
а всё остальное — это детские, блицы и т.д.просто у нас чиновники настолько непрофессиональны, что даже не вникают в эти нюансы…
на Западе кстати таких проблем нет.
да и шашки у них одни..Правильно. А зачем вникать? Очки идут за все виды и дисциплины. Зачем от очков в комплексном зачете отказываться. Было бы глупо вникать и разбираться!
02.06.2015 в 10:57 #445500abramovУчастникОбщество оно такое.
Ему присуще такое типа:Неужели настолько дурень, что надо было три института заканчивать?
02.06.2015 в 11:07 #445501abramovУчастникИ невыгодно возвращаться к терминологиям: Первенство по заочным, среди юношей, ветеранов, по быстрым.
За первенства очков в комплексные зачеты вдвое меньше, чем зв чемпионаты.
И раз посылы идут свыше (ФМЖД и секции) то и нац. Министерства и федерации должны это соблюдать. И всем это выгодно. Кроме… шахматистов и иных видов спорта.Назывались бы все первенствами, а чемпионаты только одни, то и чемпионов было бы меньше.
02.06.2015 в 14:08 #445502DDDDNEУчастникЛИДЕРУ.
дело не в уважаемости.
Цирик, Блиндер, Соков, Литвинович — это шашечные гении. Их вклад в развитие русских шашек огромен.
НО.
они были лишь чемпионами Своей страны — СССР, пусть и большой страны.Суть нашего спора с abramov заключалась в том, что чемпионом мира по русским шашкам в перспективе может стать, выражаясь языком моего оппонента, разве что не ленивый. На что я был категорически не согласен. Но коль Вы затронули вопрос распространения игры в мире, то на тот момент, во времена Цирика, Блиндера и т.д., ситуация была такая. Но шашки эволюционируют, выходят на международный уровень. И пусть начало этому дал распад СССР. Тем более следующим постом Вы сами приводите примеры присоединения в шашечную семью государств не из бывшего Союза.
02.06.2015 в 14:45 #445503abramovУчастникприсылайте историю на почту.
и кстати, аналогичный вопрос по композиции?
Могу и здесь дать ссіылку:
02.06.2015 в 15:25 #445504abramovУчастникприсылайте историю на почту.
и кстати, аналогичный вопрос по композиции?
По композиции списка здесь не нашел:
02.06.2015 в 15:45 #445505alemoУчастникКак чемпион мира с 10-летним стажем скажу вот что — в нашем чемпионском деле важны: признание, уважение, раскрутка, популярность.
Мне повезло — хоть и не по максимуму, но для моего титула все компоненты были.
Вот по этим критериям и сравнивайте, можете даже разные виды спорта — эти критерии универсальны.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.