Наши чемпионы

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 175 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #445491
    abramov
    Участник

    чемпион мира по переписке.

    Такого термина уже 25 лет как нет.
    И никогда не было.
    Может еще по перебежке или по перепрыжке?
    Может был чемпион СССР по….

    Есть чемпион мира по заочным шашкам.
    Это у Пустовита так в документах.
    У меня — по заочным современным шашкам-64.

    #445492
    Juri
    Участник

    http://plus.gambler.ru/tavlei/fmjd/fmjd_9.htm

    Из истории заочных соревнований ФМЖД по шашкам-64

    до 2004 года примерно.
    за 10 лет 9 чемпионатов мира! русские (классика, летающие), бразильские — 3 вида
    профанация)

    с какого то момента ввиду наличия компьютерных программ интерес к заочной игре по идее вообще должен был пропасть?

    #445493
    abramov
    Участник

    Олег, а где можно посмотреть историю заочных ч-тов мира?

    и по 100, и по 64?

    http://www.playashshi.ru/index.php

    Первый чемпионат мира по русским поддавкам
    Posted by Admin on Feb 01, 2012
    Первый чемпионат мира по поддавкам (обратным русским шашкам) с игрой на сервере (ЧМ-1server поддавки). Начало игры 25.04.2012. Турнир проводится без турнирных взносов.


    За это тоже надбавку к пенсии дадут? :D

    История была на сайте СЛШИ. Теперь недоступна. У меня есть история в таблице. Могу прислать, если кто хочет поставить на сайт.

    В композиции тоже вроде такого списка сейчас нет. Може есть, но я не знаю.

    Чемпион или не чемпион зависит от Министерства.
    Если оно даст справку то чемпион.
    А оно может запросить, а может и не запросить у Федерации.
    Федерация как захочет, может подтвердить, может не подтвердить.

    А Пенсионному Фонду или наградному отделу Кабмина не нужны дипломы и медали, они их не подшивают.
    Им нужны справки, естественно зарегистрированные — номерные и датированные и все дела.
    Ходотайство может делать кто угодно — от сельрады до Министерства.
    Мне делал в Кабмин ходотайство БЮТ.
    Министр Табачник подписал.
    Призовые выплатита облгосадминистрация. Правда половину.
    За другой половиной я не «заикался». Уже этого хватит.
    Тем более, власть поменялась.

    #445494
    Juri
    Участник

    присылайте историю на почту.

    и кстати, аналогичный вопрос по композиции?

    #445495
    abramov
    Участник

    http://plus.gambler.ru/tavlei/fmjd/fmjd_9.htm

    Из истории заочных соревнований ФМЖД по шашкам-64

    до 2004 года примерно.
    за 10 лет 9 чемпионатов мира! русские (классика, летающие), бразильские — 3 вида
    профанация)

    с какого то момента ввиду наличия компьютерных программ интерес к заочной игре по идее вообще должен был пропасть?

    Не полная профанация, т.к. вид чередовался, а не было 3 вида сразу в одлин год.
    А интерес и упал окончательно.
    Не прислушались к предложению изменить ситему зачета очков.
    Типа. 10 за победу, 7 за ничью с 2- мя лишними, 6 за ничью с одной. 5 за ничью равную, 4 за ничью без одной, 3 за ничью без 2-х.
    Или еще как-то придумать.
    Тогда компьютер не сильно поможет. Нужно будет играть на макс.преимущество, если нет победы.
    Но это не те шашки уже.
    Верно.
    Но можно было сохранить невыездных и даже невыходящих из дому шашистов.
    Пусть даже без чемпионатов Мира и разрядов выше кмс, но совсем погубить как-то не то.
    Может вернутся когда-либо.
    Увы, про них забыли.

    #445496
    abramov
    Участник

    Вы, Олег, меня никогда не сможете переубедить, что шашки стоят выше шахмат, никогда!

    Реальность переубедила.
    Шахматы одни.
    А шашек двое — 100 и 64.
    Оттого шахматы и скрипят, что им за шашками не угнаться.
    Талантливый ребенок имеет в 2 раза больше шансов на успех.
    Где выше шансы — там и выше заинтересованность.

    #445497
    Juri
    Участник

    к то В. Мотричко на одной передаче сказала, что она 30 кратная примерно чемпионка мира))
    примерно…

    http://anikeev-yuriy.livejournal.com/95990.html

    а на самом деле — однократная. в 64, в бразильские.
    а всё остальное — это детские, блицы и т.д.

    просто у нас чиновники настолько непрофессиональны, что даже не вникают в эти нюансы…
    на Западе кстати таких проблем нет.
    да и шашки у них одни..

    #445498
    abramov
    Участник

    Не хотел как-то об этом заострять внимания, но придется.
    Ведь можно вскоре все перевернуть вверх ногами.

    В дружеских товарищеских беседах на вопрос: что это — заочные современные шашки?
    Отвечаю где-то так:
    есть старые первобытные шашки, собрать чемоданы и ехать играть с соперниками.
    А есть современные. сел за компьютер, включил скайп и играем.
    И реакция удивительна.
    Круто, говорят!

    В официальных делах я это еще не применял.
    А стоит кому-то по ТВ или в СМИ такое заострить, то может пропасть репутация. Далее без обид. Чемпион ездил в страну диких обезьян, чтобы стать счемпионом по дикой игре. По современной, что-ли не мог?
    Пока это шутка.
    С шашечной стороны мы все посмеемся.
    А с общественной может быть все наоборот.

    #445499
    abramov
    Участник

    к то В. Мотричко на одной передаче сказала, что она 30 кратная примерно чемпионка мира))
    примерно…

    http://anikeev-yuriy.livejournal.com/95990.html

    а на самом деле — однократная. в 64, в бразильские.
    а всё остальное — это детские, блицы и т.д.

    просто у нас чиновники настолько непрофессиональны, что даже не вникают в эти нюансы…
    на Западе кстати таких проблем нет.
    да и шашки у них одни..

    Правильно. А зачем вникать? Очки идут за все виды и дисциплины. Зачем от очков в комплексном зачете отказываться. Было бы глупо вникать и разбираться!

    #445500
    abramov
    Участник

    Общество оно такое.
    Ему присуще такое типа:

    Неужели настолько дурень, что надо было три института заканчивать?

    #445501
    abramov
    Участник

    И невыгодно возвращаться к терминологиям: Первенство по заочным, среди юношей, ветеранов, по быстрым.
    За первенства очков в комплексные зачеты вдвое меньше, чем зв чемпионаты.
    И раз посылы идут свыше (ФМЖД и секции) то и нац. Министерства и федерации должны это соблюдать. И всем это выгодно. Кроме… шахматистов и иных видов спорта.

    Назывались бы все первенствами, а чемпионаты только одни, то и чемпионов было бы меньше.

    #445502
    DDDDNE
    Участник

    ЛИДЕРУ.

    дело не в уважаемости.
    Цирик, Блиндер, Соков, Литвинович — это шашечные гении. Их вклад в развитие русских шашек огромен.
    НО.
    они были лишь чемпионами Своей страны — СССР, пусть и большой страны.

    Суть нашего спора с abramov заключалась в том, что чемпионом мира по русским шашкам в перспективе может стать, выражаясь языком моего оппонента, разве что не ленивый. На что я был категорически не согласен. Но коль Вы затронули вопрос распространения игры в мире, то на тот момент, во времена Цирика, Блиндера и т.д., ситуация была такая. Но шашки эволюционируют, выходят на международный уровень. И пусть начало этому дал распад СССР. Тем более следующим постом Вы сами приводите примеры присоединения в шашечную семью государств не из бывшего Союза.

    #445503
    abramov
    Участник

    присылайте историю на почту.

    и кстати, аналогичный вопрос по композиции?

    Могу и здесь дать ссіылку:

    https://cloud.mail.ru/public/8bPH/cFiFCFWHc

    #445504
    abramov
    Участник

    присылайте историю на почту.

    и кстати, аналогичный вопрос по композиции?

    По композиции списка здесь не нашел:

    http://cpi.fmjd.org/cpi-info/

    #445505
    alemo
    Участник

    Как чемпион мира с 10-летним стажем скажу вот что — в нашем чемпионском деле важны: признание, уважение, раскрутка, популярность.

    Мне повезло — хоть и не по максимуму, но для моего титула все компоненты были.

    Вот по этим критериям и сравнивайте, можете даже разные виды спорта — эти критерии универсальны.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 175 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.