- В этой теме 36 ответов, 8 участников, последнее обновление 16 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Замечательно! Я был так уверен что удара здесь просто не может быть, никаких предпосылок. Потом включил Турбо Дам и на тебе — есть удар!
Если это «замечательно» (именно так), так я уже совсем ничего не понимаю в шашечной проблематике…Пора выбирать другое увлечение?
Я слабый решатель (действительно), но «из диаграммы» эту миниатюру решил за 10 — 15 секунд. Видимо, есть другие причины для оценки «замечательно». Интересно было бы узнать какие?
А автор своему произведению дал точную мини характеристику. Каждый такие составляем и будем составлять, но важно самому различать «что есть что».
Algimantas KačiuškaЯ так и думал что мое «замечательно» огорчит кого то из составителей.
Обьясняю — я не составитель, за вашими творческими изысканиями слежу всколзь, редко пытаясь решить. Эта штучка привлекла внимание словом «безделушка» — дай попробую. Поскольку я получил массу удовольствия от попытки я и выразил свое восхищение автору. Молодец!Esli uzh zashla diskusija — chto takoje «zamechatel’noje» — posmotrite miniatiuru-pobeditel konkursa «Retro-2004». Po mojemu mneniju tam ochen’ poxozhaja «bezdelushka» zanela pervoje mesto. Vot tam deistvitelno nado zadumatsa ili meniat’ ponimanije v kompozicii.
Poskolku vy ne dali ssylku gde nayti Retro-2004 (bolshaya samo-uverennost hto vse znayut gde Retro2004), a poisk po saitu eto ne pokazyvaet to ya vam veyu no ne proveryu…
Neotxodia ot ekrana kompiutera v apletax lucshe vsego posmotret’ na forume FMJD
http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=293&start=390 ot 03-11-2005, kotoryx sdelal steenslag.Никак не согласен, что миниатюра В.Матуса, занявшая первое место на РЕТРО конкурсе, уровня недавно здесь приведенной миниатюры Михаила Цветова. Значительно более интересен комбинационный механизм, больше комбинационных элементов, чуть более привлекательная начальная расстанока (это пока тоже учитывается). Я уже не говорю, что уже с первого взгляда ясно, что у миниатюры Михаила — немало ИП (и без картотеки за вечер можно указать несколько), сразу видно — оригинальности немного. Я не говорю, что миниатюра Михаила — плохая, если нет уж очень близких ИП — посредственная. А миниатюра В.Матуса — просто элегантная.
Algimantas KačiuškaEsli posmotret’ knizhku 3×2=1! chast’ 3 to vse kombinacionnyje elementi i mexanizm uvidete kak raz v neskol’ko miniatiur V.Matusa (otdacha dvux shashek na bol’shinstvo posle chego popadanija v damki i t.d.). Ja nevizhu nichego novogo v miniatiure, chtoby ona poluchala okolo 80 ochkov. Dlia menia ona odna iz variacii miniatiur V.Matusa — tipichnaja naturel’.
1. Миниатюра все таки получила не около 80 очков, а около 70:
В.Матус Россия 82 78 50 72
Первая оценка — Николая Грушевского (Бeларусь), вторая — — Сергея Перепелкина (Россия), третья — Alain Vermeulen (Франция). Четвертая — итоговая.
2. Согласен, что оценки первых двух судей — завышенные. Как и оценка третьего суди — занижена. Без подробного анализа не берусь судить и об обьективности итоговой оценки или тем более справедливости первого места.
3. Все таки, по моему мнению, миниатюра В.Матуса значительно лучше, чем миниатюра М.Цветова, о которой здесь говорилось. Только это, в сущности, и хотел сказать. Другие мнения — уважаю.
Algimantas KačiuškaПод влиянием замечательной позиции В.Матуса из РЕТРО-2004.
Г.М.Андреев-ШР-12.11.2005.
1(48A)8.36.27.8.
Вариант А приводитсвя для оправдания нахождения на доске ч.п.23 😆
А(30)8.36…Решил возродить из небытия слегка подзабытую рубрику
М.Цветов, 29-09-06г.
Жаль, что чуть-чуть не дотянул до миниатюры, хотя попытка — довольно интересная была:
31, 23, 43, 3…х
Радость омрачилась: ППР — 23х
Проблем же можно стряпать без конца, например:
28, 37, 44, 23…хЭта позиция скорее всего должна быть здесь, и появилась на свет как результат работы над мотивом Миленко. Мне понравился механизм, который промелькнул, и в результате появилась эта позиция.
Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 3-24-2007Я тожа пытался замутить шедевраль на мотив из темы » Позиция по мотивам». Не вышло
Конструкция была примерно такая:
Не хватило исполнительского мастерства…
Вышла , как говаривает ПШпозорция
09.12.13.28.33.39.40…(7) — 15.23.24.32.37.41.42…(7)
Г. М. Андреев — ШР — 25. 03. 2007.
249.38.10.5(19Aa).35+.
A(14).4+.
a(10).4 или 35 или 36 😆
Если такое було — извиняйте !
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.