- В этой теме 100 ответов, 21 участник, последнее обновление 11 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Очень жаль..и хотя Зиновий Исаакович прожил долгую и яркую жизнь…
смерть всегда неожиданна..особенно людей гениальных..мне удалось видеть Цирика лишь однажды…
это было как раз после выпускного экзамена за 10 классов..в 1961г…
сдав экзамен я довольный..помчался в клуб Авангард..который тогда находился в Октябрьском дворце в Киеве..
Цирик явно выделялся среди всех неординарностью своей личности…
держался уверенно, двигался энергично..одет был в строгий черный костюм и светлую рубашку…и скорей напоминал артиста..нежели гроссмейстера..светлая память этому очень одаренному человеку…
С Зиновием Исааковичем встречался много раз, всегда вокруг него царила атмосфера радости творчества, всегда были какие то разборы где именитые мастера наравне с липнувшей к нему молодежью с заворожением смотрели на развивающуеся перед их глазами чудесами игры, многоходовые изумительные варианты просчитанные за доли секунды, и Мастера всегда нацеленного помочь тебе достичь неведомых еще глубин.
Цирика впервые увидел, когда он приходил на первенства области в Харькове.
Тренер С. Бойко сказал — смотри, это Цирик. Побежал брать автограф.
Вместо ожидаемой подписи, получил аккуратно написанное: З. Цирик.Позже, после переезда в Харьков общался с Зиновием Исааковичем ближе. Давал ему информацию о турнирах, своих успехах.
Некоторые его пожелания сбывались.
Запомнилось, как он с большим восторгом, по детски вспоминал популярность шашек в Харькове при СССР. Показывал фото, плакаты, вырезки…
Жил шашками.После написания книги стало еще хуже со здоровьем. Шашки смотрел уже мало.
Один раз зашел к нему в гости, а он слушает Оперных певцов, поразило.Даже в этом возрасте Цирик иногда блестал феноменальным расчетом в анализе. И говорил — а вот здесь такой выигрыш.
Цирик — Это целая шашечная эпоха.Судьба подарила мне счастье многолетней дружбы с этим прекрасным человеком. Мы познакомились, когда мне было 18 лет. В шашечных отделах харьковских газет («Соцiалiстична Харкiвщина» и «Вечерний Харьков») он всегда публиковал мои задачи, которые я посылал ему, причем делал это мгновенно. За них я получал гонорар, который в то время был для меня довольно значимым. Он часто приходил ко мне (наши дома были совсем рядом), и мы беседовали с ним буквально обо всем. Он приносил мне пластинки великих итальянских оперных певцов, и благодаря ему для меня открылся новый прекрасный мир. Я помню его удивительные глаза, когда он слушал музыку. Как глубоко и тонко он чувствовал эту волшебную красоту! И, конечно же, Зиновий Исаакович показывал мне свои запредельной глубины анализы эндшпилей. Причем, что меня особо поражало, что это была не просто голая глубина технического расчета, но глубина, одухотворенная непередаваемой красоты гармонией. Что-то было общее в блеске его глаз, когда он показывал мне свои бесчисленные варианты и когда слушал музыку. И боль, и радость, и восхищение. Ну как тебе, Сеня, спрашивал он меня. И я ему не раз говорил, что пройдет время и я напишу о нем так, как еще никто и никогда о нем не писал. Когда я читал многочисленные статьи в разных газетах и журналах, посвященные его творчеству, я всегда говорил, что это все не то, т.к. не передают они того, что чувствовал я. Да, все было верно в этих статьях –
и о глубине, и об оригинальности, и о молниености расчета, но не было в них, на мой взгляд, самого главного, самого сокровенного в этом незаурядном творчестве – Гармонии, Эстетики, Красоты. И для меня было большой честью, когда Зиновий Исаакович сказал мне: Сеня, статью к моей новой книге напишешь только ты. «Художник шашек» – так называется эта статья, вошедшая в качестве предисловия в его последнюю книгу «Шашки – моя жизнь» (ее можно прочесть на сайте «Тавлеи» ( http://plus.gambler.ru/tavlei/igra/person_2c.htm )), и в этом названии выражена сама суть моего понимания природы творческого феномена Цирика. Приведу лишь фрагмент из нее.«Творчество Цирика – это сама воплощенная суть шашечного искусства, его подлинно философской глубины, многомерности, многогранности, его чарующей поэтичности. Как и все истинно великое, оно исполнено прозрачной ясности, удивительной простоты и пронзительной красоты, которые, будучи слиты воедино, наполняют каждого, кто приобщается к этому животворному источнику, волнующим трепетом сопричастности тайне, доступной лишь гениям.
Тайна Цирика – это тайна шашек – их огонь, их боль, их страдание, их радость, их счастье, их свет, их гармония. Творчество Цирика неисчерпаемо и непреходяще, как само Искусство.»
Когда я уезжал в Германию (2001 г.), Зиновий Исаакович пришел проводить меня и целый час он мне на прощанье рассказывал о шашечной истории Харькова. Это было, как всегда, потрясающе интересно, и если мне удастся, этот его последний рассказ я когда-нибудь опубликую.Дорогой Зиновий Исаакович! Свет Вашего гения будет сиять мне всегда!
Семен Беренштейн.
Да, очень жаль…
Уже и не скажешь о Зиновие Исааковиче — «живая легенда«, ушёл один из ВЕЛИКИХ. Своим талантом, безграничной любовью и преданностью шашкам он навечно вписал своё имя в историю, обессмертил его, сделал вне времени. Цирик — имя нарицательное для шашек, если не синоним…К сожалению, уже не сбудется и моя утопическая мечта. Всё хотел как-нибудь вырваться, съездить однажды в Харьков, встретиться с Зиновием Исааковичем — увидеть живого классика лично, задать вопросы, подписать книгу, передать приветы. В общем, «поселить» частицу шашечного гения в себе. Но… уже не в этой жизни.
Соболезную родным и близким Зиновия Цирика. Соболезную всем шашистам.
P.S.: Подскажите, может быть, требуется какая-либо помощь? Кто знает, кто поближе к Харькову?
Только когда теряешь человека, начинаешь понимать кого потеряли.
Мне довелось увидеть и познакомиться с З.И. Цириком в 1977 году на Всесоюзном фестивале в г. Риге.
Поразился скромности и простоте этого великого шашиста.
Примите мои соболезнования.Вечная память Зиновию Исааковичу.
мс Василий Наумик, Беларусь
Очень жаль, что ушел великий человек в шашках!
иногда понимаешь умом, что уже и возраст у него… но хочется чтобы такие люди били все рекорды по долгожительству!!
Искренне соболезную…Интересно, про кого-нибудь из моего поколения, кому сегодня 42-62, будут так говорить ?
Я лично З. Цирика не видел, не был в Харькове в нужный момент, но книги его у меня были всегда с собой. Помню на меня произвело громадное, потрясающее впечатление, когда на первенстве общества «Локомотив» по русским шашкам, один из сильнейших мастеров В. Гагарин не выпускал из рук даже в столовй какую то книгу, и всё время в неё подглядывал. Мне тогда было 17 лет, дело было кажется году в 1976-1977 и я у него спросил, что это за книга.
Он сказал — «»Шашечные окончания» З. Цирика.
В редакцию журнала поступила статья от гроссмейстера о З.И.Цирике.
Автор утверждает, что Цирик только 4-кратный чемпион, а 2 раза поделил 1-2 места. И вроде не выиграл доп.матчи.
Так вот, собираю мнения.
Наше мнение таково: написать статью автора без изменений, а после написать:
Примечание редакции: Утверждение автора (4-кратный чемпион) редакция ставит под сомнение, так как считается, что З.Цирик 6-кратный чемпион.
Мнения? Цензуры сейчас нет, и СМИ (не только наше) не несет ответственность за достоверность материала.А зачем гадать ? Надо смотреть официальные итоги. Если у него скажем коэффициент был хуже и матча не было, а также если было официально сказано, что чемпионом стал кто-то другой, то нет вопросов.
Но могло быть и так, что чемпионами без матча независимо от коэффициента были объявлены оба победителя, и тогда он чемпион, без вопросов.
Так что тут очень строго: он мог быть чемпионом 4, 5 или 6 раз.
Моисееву. В том и дело, что везде по-разному. Автор сказал (по телефону) что имеет доказательства.
Вы не поняли. Редакция не собирается доказывать, а собирает мнения — как преподнести статью.Редакция не собирается доказывать, а собирает мнения — как преподнести статью.
Если редакця не принимает ничью сторону в этом вопросе (и не хочет прнинимать) , то наверное написать можно так:
Примечание редакции: мнения экспертов по количеству чемпионских (СССР) титулов З. Цирика разделились и редакция получила различные версии и обоснования этого числа.
Моисеев писал: Если редакция не принимает ничью сторону в этом вопросе (и не хочет принимать) , то наверное написать можно так:
Примечание редакции: мнения экспертов по количеству чемпионских (СССР) титулов З. Цирика разделились и редакция получила различные версии и обоснования этого числа.
Спасибо, Александр за мнение!
Кстати, автор сказал, что может предоставить и статью с перипетиями этих самих званий. На что получил категорическое нет.
Редакция всегда придерживается принципа – не печатать околошашечные материалы, чтобы не повторять негатив «Шашечного мира».
И тем более, после смерти – ничего плохого.Кстати, автор сказал, что может предоставить и статью с перипетиями этих самих званий. На что получил категорическое нет.
Редакция всегда придерживается принципа – не печатать околошашечные материалы, чтобы не повторять негатив «Шашечного мира».
И тем более, после смерти – ничего плохого.По моему, такая статья была бы не негативом, а восстановлением исторической правды и очень интересной. Конечно, только если есть доказательства.
Другой вопрос, что бесспорно та или иная редакция всегда может придерживаться той или иной «редакционной политики» и не печатать те или иные материалы того или иного характера и ту или иную «политику редакции» (тем более редакции издания с уже сравнительно солидным стажем) нужно уважать.
И в третьих. Конечно, такая статья — не сейчас. Через год, например. Или хотя бы через пол года.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.