- В этой теме 96 ответов, 6 участников, последнее обновление 13 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Ответ любителям утятины:
Президент Беларуси о «блокноте Березовского» и «травме в Сочи»
19.02.2011, 17:40 Политика
БЕЛТА
http://news.tut.by/politics/215766.htmlПрезидент Беларуси Александр Лукашенко считает уткой историю с секретным блокнотом Бориса Березовского. Об этом он заявил сегодня, отвечая на вопросы журналистов, передает корреспондент БЕЛТА.
В частности, главу государства попросили прокомментировать информацию, распространенную рядом российских СМИ, о том, что при раскрытии сети подпольных казино российские спецслужбы обнаружили множество документов, среди которых был и секретный блокнот Бориса Березовского. В нем якобы имелись некие сведения о сомнительных связях Березовского с белорусскими чиновниками, и все это преподносилось как удар по репутации Президента Беларуси и его окружения.
Александр Лукашенко заявил, что впервые слышит об этой истории. «Так Березовский же в России не живет, насколько я знаю, — отметил глава белорусского государства. — Сразу первый вопрос: как секретный блокнот человека, который, наверное, уже семь или восемь лет назад сбежал из России и живет, насколько я знаю, сейчас в Великобритании, мог оказаться в Москве? По-моему, это очередная утка, кому-то нужная в России, чтобы еще раз показать, что Батька не тем занимается».
Президент Беларуси вспомнил, как во время его недавнего пребывания в Сочи обычные россияне высказывали ему самые наилучшие пожелания. «Кое-кому это не нравится. Видимо, пытаются понизить градус Лукашенко в России», — сказал глава государства.
Что касается истории с секретным блокнотом, он еще раз подчеркнул: «Это абсолютная ложь. Я в это не верю».
Лукашенко опроверг информацию о якобы полученной им травме во время отпуска в Сочи
Президент Беларуси Александр Лукашенко назвал уткой и откровенной чушью информационный вброс о якобы полученной им травме во время отпуска в Сочи. Об этом он сообщил сегодня, отвечая на вопросы журналистов после заключительного этапа Кубка мира по фристайлу в Раубичах, передает корреспондент БЕЛТА.
«Ничего подобного не было. Я каждый день в Сочи на Красной Поляне тренировался. Это настоящая утка, чушь. Видимо, кто-то хотел, чтобы на него обратили внимание. Таким образом и обратили. Но, видимо, все идет отсюда, из Беларуси, и России, может быть. Кому-то, видимо, это надо», — сказал Александр Лукашенко.
Глава государства подчеркнул, что у него все в порядке со здоровьем. «Если кто-то из россиян со мной хотел бы прокатиться по склону, в любом месте, хоть сейчас, кто-то хочет потренироваться по биатлону, лыжам — то пожалуйста, я могу и сейчас пробежаться», — сказал Александр Лукашенко. «Можете не переживать. Я себя отлично чувствую», — заверил Президент.
Представители российского бизнеса считают Лукашенко диктатором
10.02.2011ПОЛИТИКАБолее половины посетителей российского делового сайта РБК уверены, что Лукашенко – диктатор.
Два дня в рубрике опросов сайта, где обычно появляются вопросы на экономическую и социальную тематику российской жизни, проходило голосование на тему «Считаете ли Вы режим белорусского президента Александра Лукашенко диктаторским?».
Читатели РБК ответили следующим образом: «да» — 54.4%, «нет» — 34.6%, «затрудняюсь ответить» — 11%. Всего в опросе 7-8 февраля приняли участие 14564 человека.
«Белорусский партизан
МЫ / МАТЕРИАЛЫ / ПОЛИТИКА
11.02.2011 — 09:54
МИД Украины: Лукашенко — это диктатор ФранкоМежду президентами Украины и Беларуси Виктором Януковичем и Александром Лукашенко такая же разница, как между французским реформатором де Голлем и спанским диктатором Франко, пишет директор Департамента информационной политики Министерства иностранных дел Украины Олег Волошин в своей статье для EUobserver.
Волошин напоминает, что и де Голля, и Франко обвиняли “в неуважении к демократическим нормам”.
— Но Франко стремился сохранить прошлое, а де Голль пытался построить будущее.
Олег Волошин называет абсурдной идею ввести санкции в отношении Украины.
— Украине нужны реформы, чтобы выжить, а не для выгоды Януковича. В первую очередь, для украинских людей.
Как отмечают эксперты, статья Волошина – это старт кампании по изменению имиджа Украины на Западе, который сложился из-за некоторых внутриполитических шагов президента Януковича, что позволило говорить о превращении Украины в еще одну Беларусь.
РАДИО СВОБОДА.
19.02.2011В Белоруссии заработал судебный конвейер
Игорь Карней19 февраля заканчивается двухмесячный срок предварительного расследования по делу об «организации массовых беспорядков» в день выборов президента Белоруссии. После этого должно быть принято решение либо о продлении срока, либо о завершении дела.
В организации или участии в несанкционированной акции 19 декабря 2010 года обвиняются более сорока представителей оппозиции, включая пятерых кандидатов в президенты. Один из них – Василий Парфенков, активист избирательного штаба Владимира Некляева – уже приговорен к четырем годам лишения свободы.
Адвокаты фигурантов по «делу 19 декабря» ждут решения следователей. В соответствии с белорусским законодательством, по истечении двух месяцев с момента ареста должны быть объявлены не только сроки расследования, но и мера пресечения для обвиняемых. Следователь должен решить, продлевать срок их нахождения за решеткой или же направить дело в суд. Тем не менее, адвокаты уверены: большинству подзащитных срок следствия будет продлен, ведь юристы даже не начали знакомиться с материалами дела.
Пока что приговор оглашен в отношении лишь одного оппозиционера – активиста кампании «Говори правду!» Василия Парфенкова. 27-летний член команды экс-кандидата в президенты Владимира Некляева приговорен судом Фрунзенского района Минска к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, он должен выплатить почти 5 тысяч долларов за поврежденное имущество Дома правительства.
Андрей Дмитриев, руководитель избирательного штаба Некляева – также среди обвиняемых по делу о массовых беспорядках. Удерживался в изоляторе КГБ, впоследствии был отпущен под подписку о невыезде. Первый приговор комментирует так:
– Говорили, в принципе, об обычных вещах. Но весь ужас как раз в том, что за обычные вещи наказывают таким образом. Да, он был активистом нашей кампании, да, он собирал подписи за Владимира Некляева, да, он участвовал в каких-то акциях… Но за это не получают четыре года строгого режима! Что касается разбивания стекол (а это является основным обвинением), то даже это можно квалифицировать не как массовые беспорядки, а как хулиганство. И тогда это будет совсем другая статья и абсолютно другой приговор, – возмущается Андрей Дмитриев.
Теперь своей участи ожидают еще 40 активистов оппозиции, обвиненных в организации массовой акции протеста, а также полтора десятка из числа подозреваемых. Среди них и Ирина Халип, популярная журналистка, корреспондент «Новой газеты», лауреат российской премии «Золотое перо». На церемонию вручения попасть, правда, не удалось – вместе с мужем, экс-кандидатом в президенты Андреем Санниковым, она была задержана 19 декабря, полтора месяца удерживалась в СИЗО КГБ, после чего была переведена под домашний арест с охраной. Отец Ирины, режиссер-кинодокументалист Владимир Халип особых иллюзий относительно будущего дочери и других фигурантов дела не питает:
Сейчас понятно, чего можно ожидать от следующих процессов. Все они пойдут по сценарию, подготовленному заранее. А это значит, что можно ожидать только ужасных приговоров ни в чем не виновным людям
– Сейчас понятно, чего можно ожидать от следующих процессов. Все они пойдут по сценарию, подготовленному заранее. А это значит, что можно ожидать только ужасных приговоров ни в чем не виновным людям. Никаких доказательств в отношении кого бы то ни было нет – и быть не может. И даже Парфенков, которого сделали чуть ли не матерым преступником, на самом деле достоин разве что штрафа. Но власти хотят сделать образцово-показательный процесс в духе 1937 года, когда судили за разного рода «сговоры». Старый опыт хорошо срабатывает в такого рода системах, – считает Владимир Халип.Тем временем складывается критическая ситуация в отношении адвокатов, защищающих участников событий 19 декабря. Министерство юстиции приняло постановление о лишении лицензии четырех адвокатов Минской городской коллегии — Олега и Татьяны Агеевых, Владимира Толстика и Тамары Гораевой. Претензии высказывались и в адрес других адвокатов, которые защищают бывших кандидатов в президенты и членов их команд. Юрист Гарри Погоняйло говорит, что ведомству впору бы заняться другими делами. Например, навести порядок в процессе доступа к подзащитным – большинство адвокатов не видели своих клиентов с прошлого года. Но на деле происходит отлучение от профессии по политическим признакам:
– Процедура и решение об изъятии лицензии у адвокатов, я думаю, неправомерна. Даже если бы были допущены какие-то отступления от норм профессиональной этики, если были обстоятельства, которые побудили адвокатов отказаться от ведения защиты, заслуживающие внимания, – как, например, давление со стороны следствия или же какое-то неправильное поведение со стороны родственников, – должны быть обязательно заслушаны объяснения адвокатов. По крайней мере, можно было бы обойтись дисциплинарными взысканиями, не связанными с лишением адвокатской лицензии. Потому что это, по существу, – отлучение от профессии, – уверен Гарри Погоняйло.
22 февраля перед белорусским правосудием предстанут граждане России Артем Бреус и Иван Гапонов. Их будут судить по той же статье Уголовного кодекса, что и Василия Парфенкова – участие в массовых беспорядках. Максимальный срок – до 8 лет лишения свободы. МВД Белоруссии уже заявило о том, что у следствия имеется видеозапись с доказательством вины задержанных россиян. Все попытки российских дипломатов добиться освобождения соотечественников оказались безуспешными, после чего последовали довольно жесткие заявления в адрес белорусских властей.
Представитель МИД Белоруссии Андрей Савиных считает, что попытка России повлиять на объективный ход расследования ни к чему не приведет:
– По нашему мнению, выступление Министерства внутренних дел Белоруссии как раз и является ответом на неоднократные заявления посольства Российской Федерации по данной теме, которые, в общем-то, потом само же посольство и охарактеризовало как «сомнительную публичную полемику», – напомнил Андрей Савиных.
Однако советник посольства России в Белоруссии Вадим Гусев уверен, что появившиеся до суда заявления белорусской стороны о причастности Бреуса и Гапонова к погромам в день президентских выборов являются нарушением, прежде всего, принципа презумпции невиновности:
– Мы в своем заявлении в отношении высказываний представителей МВД сказали, что является некорректным сейчас поднимать вопрос в связи с Бреусом и Гапоновым о том, что, мол, россияне нагнетают тут криминогенную обстановку. И как раз по этому вопросу мы не собираемся втягиваться в публичную полемику. Потому что если мы приведем цифры, они буду, во-первых, не в пользу белорусской стороны, во-вторых, мы не считаем справедливым связывать эти два совершенно разных вопроса. Это то же самое, что вырывать из коИгорь Карней
19 февраля заканчивается двухмесячный срок предварительного расследования по делу об «организации массовых беспорядков» в день выборов президента Белоруссии. После этого должно быть принято решение либо о продлении срока, либо о завершении дела.В организации или участии в несанкционированной акции 19 декабря 2010 года обвиняются более сорока представителей оппозиции, включая пятерых кандидатов в президенты. Один из них – Василий Парфенков, активист избирательного штаба Владимира Некляева – уже приговорен к четырем годам лишения свободы.
Адвокаты фигурантов по «делу 19 декабря» ждут решения следователей. В соответствии с белорусским законодательством, по истечении двух месяцев с момента ареста должны быть объявлены не только сроки расследования, но и мера пресечения для обвиняемых. Следователь должен решить, продлевать срок их нахождения за решеткой или же направить дело в суд. Тем не менее, адвокаты уверены: большинству подзащитных срок следствия будет продлен, ведь юристы даже не начали знакомиться с материалами дела.
Пока что приговор оглашен в отношении лишь одного оппозиционера – активиста кампании «Говори правду!» Василия Парфенкова. 27-летний член команды экс-кандидата в президенты Владимира Некляева приговорен судом Фрунзенского района Минска к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, он должен выплатить почти 5 тысяч долларов за поврежденное имущество Дома правительства.
Андрей Дмитриев, руководитель избирательного штаба Некляева – также среди обвиняемых по делу о массовых беспорядках. Удерживался в изоляторе КГБ, впоследствии был отпущен под подписку о невыезде. Первый приговор комментирует так:
– Говорили, в принципе, об обычных вещах. Но весь ужас как раз в том, что за обычные вещи наказывают таким образом. Да, он был активистом нашей кампании, да, он собирал подписи за Владимира Некляева, да, он участвовал в каких-то акциях… Но за это не получают четыре года строгого режима! Что касается разбивания стекол (а это является основным обвинением), то даже это можно квалифицировать не как массовые беспорядки, а как хулиганство. И тогда это будет совсем другая статья и абсолютно другой приговор, – возмущается Андрей Дмитриев.
Теперь своей участи ожидают еще 40 активистов оппозиции, обвиненных в организации массовой акции протеста, а также полтора десятка из числа подозреваемых. Среди них и Ирина Халип, популярная журналистка, корреспондент «Новой газеты», лауреат российской премии «Золотое перо». На церемонию вручения попасть, правда, не удалось – вместе с мужем, экс-кандидатом в президенты Андреем Санниковым, она была задержана 19 декабря, полтора месяца удерживалась в СИЗО КГБ, после чего была переведена под домашний арест с охраной. Отец Ирины, режиссер-кинодокументалист Владимир Халип особых иллюзий относительно будущего дочери и других фигурантов дела не питает:
Сейчас понятно, чего можно ожидать от следующих процессов. Все они пойдут по сценарию, подготовленному заранее. А это значит, что можно ожидать только ужасных приговоров ни в чем не виновным людям
– Сейчас понятно, чего можно ожидать от следующих процессов. Все они пойдут по сценарию, подготовленному заранее. А это значит, что можно ожидать только ужасных приговоров ни в чем не виновным людям. Никаких доказательств в отношении кого бы то ни было нет – и быть не может. И даже Парфенков, которого сделали чуть ли не матерым преступником, на самом деле достоин разве что штрафа. Но власти хотят сделать образцово-показательный процесс в духе 1937 года, когда судили за разного рода «сговоры». Старый опыт хорошо срабатывает в такого рода системах, – считает Владимир Халип.Тем временем складывается критическая ситуация в отношении адвокатов, защищающих участников событий 19 декабря. Министерство юстиции приняло постановление о лишении лицензии четырех адвокатов Минской городской коллегии — Олега и Татьяны Агеевых, Владимира Толстика и Тамары Гораевой. Претензии высказывались и в адрес других адвокатов, которые защищают бывших кандидатов в президенты и членов их команд. Юрист Гарри Погоняйло говорит, что ведомству впору бы заняться другими делами. Например, навести порядок в процессе доступа к подзащитным – большинство адвокатов не видели своих клиентов с прошлого года. Но на деле происходит отлучение от профессии по политическим признакам:
– Процедура и решение об изъятии лицензии у адвокатов, я думаю, неправомерна. Даже если бы были допущены какие-то отступления от норм профессиональной этики, если были обстоятельства, которые побудили адвокатов отказаться от ведения защиты, заслуживающие внимания, – как, например, давление со стороны следствия или же какое-то неправильное поведение со стороны родственников, – должны быть обязательно заслушаны объяснения адвокатов. По крайней мере, можно было бы обойтись дисциплинарными взысканиями, не связанными с лишением адвокатской лицензии. Потому что это, по существу, – отлучение от профессии, – уверен Гарри Погоняйло.
22 февраля перед белорусским правосудием предстанут граждане России Артем Бреус и Иван Гапонов. Их будут судить по той же статье Уголовного кодекса, что и Василия Парфенкова – участие в массовых беспорядках. Максимальный срок – до 8 лет лишения свободы. МВД Белоруссии уже заявило о том, что у следствия имеется видеозапись с доказательством вины задержанных россиян. Все попытки российских дипломатов добиться освобождения соотечественников оказались безуспешными, после чего последовали довольно жесткие заявления в адрес белорусских властей.
Представитель МИД Белоруссии Андрей Савиных считает, что попытка России повлиять на объективный ход расследования ни к чему не приведет:
– По нашему мнению, выступление Министерства внутренних дел Белоруссии как раз и является ответом на неоднократные заявления посольства Российской Федерации по данной теме, которые, в общем-то, потом само же посольство и охарактеризовало как «сомнительную публичную полемику», – напомнил Андрей Савиных.
Однако советник посольства России в Белоруссии Вадим Гусев уверен, что появившиеся до суда заявления белорусской стороны о причастности Бреуса и Гапонова к погромам в день президентских выборов являются нарушением, прежде всего, принципа презумпции невиновности:
– Мы в своем заявлении в отношении высказываний представителей МВД сказали, что является некорректным сейчас поднимать вопрос в связи с Бреусом и Гапоновым о том, что, мол, россияне нагнетают тут криминогенную обстановку. И как раз по этому вопросу мы не собираемся втягиваться в публичную полемику. Потому что если мы приведем цифры, они буду, во-первых, не в пользу белорусской стороны, во-вторых, мы не считаем справедливым связывать эти два совершенно разных вопроса. Это то же самое, что вырывать из контекста слова, – считает Вадим Гусев.
Судебный конвейер в отношении демократических активистов, обвиняемых в организации массовых беспорядков, только набирает обороты. Напомним, около 700 человек были задержаны и приговорены к административным арестам на срок от 10 до 15 суток в ходе митинга оппозиции 19 декабря 2010 года. Более 40 человек обвиняются в попытке захвата власти, многие проходят в качестве подозреваемых. За решеткой вот уже два месяца удерживаются экс-кандидаты в президенты Андрей Санников, Николай Статкевич, Алексей Михалевич; под домашний арест переведен Владимир Некляев. Под подписками о невыезде находятся Виталий Рымашевский, Григорий Костусев и Дмитрий Усс.
нтекста слова, – считает Вадим Гусев.Судебный конвейер в отношении демократических активистов, обвиняемых в организации массовых беспорядков, только набирает обороты. Напомним, около 700 человек были задержаны и приговорены к административным арестам на срок от 10 до 15 суток в ходе митинга оппозиции 19 декабря 2010 года. Более 40 человек обвиняются в попытке захвата власти, многие проходят в качестве подозреваемых. За решеткой вот уже два месяца удерживаются экс-кандидаты в президенты Андрей Санников, Николай Статкевич, Алексей Михалевич; под домашний арест переведен Владимир Некляев. Под подписками о невыезде находятся Виталий Рымашевский, Григорий Костусев и Дмитрий Усс.
«Белорусский партизан», «Радио свобода»…
Что там еще? Белсат…Сколько в мире сть МАРАЗМАТИКОВ…
А сколько в мире есть НЕДАЛЕКИХ читателей этого маразма.Вспоминается такая вещь.
В перестроечные годы — в годы разгула ГЛАСНОСТИ, все вдруг начали читать газеты. Все подряд. Даже журнал «Коммунист» начал пользоваться спросом!!!
Однако слишком быстро читающие разделились на два лагеря…
…
Во второй лагерь вошли подсевшие на чтиво литнаркоманы.
Они читали в основном буклеты типа «Ужасы на ночь», «Детектив», «Реальные преступления»… Вампиры, убийства, изнасилования… (Позже были статьи о том, что всякие там РЕАЛЬНЫЕ изнасилования и убийства на самом деле плод выдумки специальных писак, которые придумывают жаренное специально для таких ТУПЫХ, но пользующихся большим спросом, изданий.)Следующий шаг — литнаркоманы с удовольствием начали читать политические издания, ПОЛНОСТЬЮ НАПРАВЛЕННЫЕ НА АБСОБЦИЮ ЧЕРНУХИ!
Благо, у нас в Беларуси, таких изданий много. Это и «Народная воля», и «БДГ», и «Наша нива»… А потом и интернет издания типа «Белорусского партизана»…
НЕПРИМИРИМОСТЬ белорусской опозиции, её нежелание делать для Родины добро, её постоянные попытки заработать на неприятностях Беларуси…Вы, Альгимантас, литнаркоман!
Вы поддерживаете ПРЕСТУПНИКОВ!
Возможно вы и сами?…
Судя по вашим последним действиям (явно преступным), вы неуклонно движетесь в пропасть непримиримости.Подружитесь с «фараоном»!
Вы будете его рупором на этом форуме…Костусев: За период выборов грязи и вранья я увидел больше от оппозиции, чем от властей
06.03.2011, 16:41 Политика
Алена Германович, БелаПАН
http://news.tut.by/politics/217455.htmlВ Гомеле 6 марта прошел съезд областной организации Партии БНФ, в котором приняли участие председатель партии Алексей Янукевич и бывший кандидат в президенты Григорий Костусев.
Говоря об отношениях с другими альтернативными экс-кандидатами, Костусев заявил: «Я бы взял слово единомышленники в кавычки, потому что за эту избирательную кампанию грязи, неискренности, вранья и всего другого, плохого, я увидел больше от таких вот «единомышленников», чем от властей».
Он пообещал членам партии быть искренним и ответить на все вопросы, касающиеся президентских выборов. В частности, Костусев отметил, что в период сбора подписей и агитации в его адрес от лидеров оппозиции поступали обращения с уговорами о снятии, с подкупом и шантажом. «Последнее предложение было такое, что, мол, ты сними свою кандидатуру, а на следующем съезде БНФ мы тебя выдвинем на должность председателя и поддержим своей группой, чтобы тебя избрали. Это предложение было из уст Ходыко и Вячорки. Разговор был как раз накануне регистрации кандидатов в президенты», — поделился секретами избирательной кампании экс-кандидат.
По его словам, от одного из кандидатов в президенты ему поступило предложение снять кандидатуру за определенную плату — 100 тыс. долларов. «Это предложение мне поступило, когда с тем кандидатом мы были один на один в лесу. Но интересно, что сотрудники КГБ после моего задержания в разговоре со мной говорили именно о такой цифре, и сказали, что, мол, мы тебя уважаем, что ты не взял эти деньги. Это уважение я не ставлю себе в заслугу, от такой структуры. Я вам даю факты, а оценку этому дадим вместе», — подчеркнул Костусев.
Он утверждает, что в период выборов его пытались опорочить, публиковали на него «пасквили», причем не властные структуры. «В «Народной воле» в одном только номере были две такие статьи в мой адрес. Мы с Алексеем (Янукевичем. — БелаПАН.) были у Середича (главный редактор газеты «Народная воля». — БелаПАН.), разговаривали с ним, но Середич сказал в открытую, что давайте деньги и мы опубликуем статью, которую вы закажете. Это что — нормально?» — задался вопросом экс-кандидат.
Он также утверждает, что последнее решение, принятое совместно кандидатами в президенты и начальниками их штабов в ходе переговоров на Октябрьской площади 19 декабря, не предусматривало похода на площадь Независимости. «Почему люди пошли — мне трудно сказать, во всяком случае, мне пришлось идти, потому что людей остановить уже было невозможно. Есть информация, кто решил изменить общее решение, но я пока не скажу, кто это, потому что многие сидят в тюрьме, и я не имею морального права», — объяснил Костусев.
По его словам, план у кандидатов в президенты вечером 19 декабря был такой: «стоять около дома на улице Карла Маркса кольцом». «Просто стоять. Большим кольцом, и никуда не ходить, никаких штурмов, однозначно. Однозначно собирались проводить мирную акцию», — подытожил экс-кандидат.
Кто говорил, что ворон ворону глаз не выклюет???
Вон как стараются!Середич отрицает, что требовал у Костусева деньги за статью
07.03.2011, 20:19 Политика
Дмитрий Власов, БелаПАН
http://news.tut.by/politics/217516.htmlГлавный редактор газеты «Народная воля» Иосиф Середич отрицает, что требовал у экс-кандидата в президенты от Партии БНФ Григория Костусева деньги за статью, и намерен подать на него в суд за клевету.
«До последнего времени история Шклова (Костусев проживает в этом райцентре. — БелаПАН.) знала лже-Дмитрия. Теперь вот появился еще лжец Костусев, — говорится в заявлении Середича, размещенном на сайте «Народной воли». — Ни о каких деньгах я с ним вообще не разговаривал, как никогда не говорил на эту тему и с другими кандидатами в президенты. За клевету, за вранье обязательно потяну Костусева в суд. И он никогда больше не появится на пороге редакции».
6 марта на съезде Гомельской областной организации Партии БНФ Костусев заявил, что в период выборов его пытались опорочить, публиковали на него «пасквили», причем не властные структуры. «В «Народной воле» в одном только номере были две такие статьи в мой адрес. Мы с Алексеем (Янукевичем. — БелаПАН.) были у Середича, разговаривали с ним, но Середич сказал в открытую, что давайте деньги — и мы опубликуем статью, которую вы закажете. Это что — нормально?» — сказал Костусев.
«В суд на Костусева подам в ближайшие дни. Тянуть кота за хвост не буду», — заявил БелаПАН Иосиф Середич.
Белорусы зарубежья приняли обращение к ЕС и Совету Европы
12.03.2011, 18:23 Политика
Алина Гришкевич, БЕЛТА
http://news.tut.by/politics/218120.htmlБелорусы зарубежья 12 марта на встрече в Риге приняли обращение к главам государств Европейского союза, членам Совета Европы и депутатам Европарламента, в котором призывают вернуться к конструктивному диалогу с Беларусью. Свои подписи под документом поставили руководители белорусских объединений Латвии, Литвы, Эстонии, России и Украины, передает корреспондент БЕЛТА.
Обращение принято по итогам заседания круглого стола «Беларусь — неотъемлемая часть Европы. Консолидация белорусов зарубежья».
Руководители общественных неполитических организаций белорусской диаспоры соседних с Республикой Беларусь стран привлекли внимание к кампании давления на свою этническую Родину, развернувшуюся в Европейском союзе, США и других странах в связи с событиями 19 декабря 2010 года.
В обращении подчеркивается, что «в СМИ Европы и сегодня обсуждается вопрос о введении жестких экономических санкций против Республики Беларусь». Как считают белорусы зарубежья, в заявлениях отдельных высокопоставленных лиц Евросоюза используется риторика времен «холодной войны» и «железного занавеса». Белорусы, проживающие за рубежом, задают вопрос, допустимо ли это в современной Европе. «Исторический опыт, наработанный европейской христианской цивилизацией за последние две тысячи лет, свидетельствует о бесперспективности использования силы в международной политике, навязывания народам независимых государств чужой воли, — говорится в обращении. — Переход с языка дипломатии и добрососедства к диктату и дискриминации никогда не давал и не даст конструктивных результатов».
Свои подписи под документом поставили председатель Союза белорусов Латвии Валентина Пискунова, председатель Объединения белорусов Литвы Роман Войницкий, заместитель председателя Белорусского общества «Сябры» (г.Нарва, Эстония) Людмила Аннус, председатель Белорусского общества культуры «Лёс» (г.Таллин, Эстония) Татьяна Нижник, председатель Федеральной национально-культурной автономии белорусов России Валерий Казаков, председатель Региональной национально-культурной автономии белорусов Москвы Сергей Кандыбович, председатель Винницкого областного землячества белорусов, заместитель председателя Координационного совета Всеукраинского союза белорусов Владимир Кочелаба.
==================
И в то же время фашиствующие лицемеры продолжают уничтожать мою Беларусь:
==================Вице-президент США призвал Беларусь немедленно освободить политзаключенных
12.03.2011, 17:14 Политика
Татьяна Коровенкова, БелаПАН
http://news.tut.by/politics/218102.htmlСоединенные Штаты Америки осуждают правительство Беларуси и призывают немедленно освободить политзаключенных. Об этом заявил вице-президент США Джо Байден, выступая 12 марта перед тремя тысячами молдаван на Оперной площади в Кишиневе, сообщает Ассошиэйтед Пресс.
«Мы осуждаем правительство Беларуси. Мы требуем немедленного освобождения всех политических заключенных», — сказал Байден.
Он отметил, что Евросоюз готовится ввести санкции в отношении белорусского правительства, а также напомнил, что семь кандидатов в президенты Беларуси на выборах 2010 года и еще около 700 человек были арестованы во время протестов против фальсификации результатов выборов.
«Международные обозреватели уверены, что результаты сфальсифицированы. Тридцать человек по-прежнему остаются под стражей, среди них два кандидата — Андрей Санников и Николай Статкевич», — подчеркнул вице-президент США.
Эстонский европарламентарий призывает европейский бизнес покинуть Беларусь
11.03.2011, 19:14 Политика
Антон Тарас, БелаПАН
http://news.tut.by/politics/218003.htmlВсе европейские компании должны удалиться из Беларуси. С таким заявлением выступила эстонский евродепутат Кристина Оюланд на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге 10 марта.
«Европейские компании и инвесторы должны покинуть Беларусь, если они не хотят получать кровавые деньги и поддерживать прямо или косвенно преступный режим Лукашенко», — сказала Оюланд в ходе обсуждения резолюции по Беларуси, сообщает эстонская телерадиовещательная компания Eesti Rahvusringhааling.
Европарламент неоднократно выражал свою обеспокоенность по поводу ситуации в Беларуси, однако правительство страны не смогло отреагировать «в позитивном ключе», что, по мнению Оюланд, является «очень плохим сигналом».
Депутат пояснила, что, несмотря на принятие Европарламентом в январе резолюции, запрещающей въезд в Евросоюз ряду представителей белорусского государства, которые участвовали в подавлении протестов после выборов 19 декабря 2010 года, и замораживающей их активы на территории ЕС, в Беларуси по-прежнему попираются основные гражданские права.
«Кроме того, поступающие сообщения о психологических и физических пытках, а также попытках вербовки большего числа информаторов КГБ ясно сигнализируют ЕС о том, что наше предыдущее послание не дошло до режима Лукашенко», — сказала Оюланд.
«Очевидно, нам нужно еще больше повысить голос и еще более ясно выразить недовольство ситуацией в Беларуси», — заявила она, призвав Еврокомиссию представить Европарламенту исчерпывающий перечень мер, которые могут быть применены против белорусского режима.
Европарламент 10 марта на сессии в Страсбурге принял резолюцию, осуждающую применение пыток в отношении задержанных по делу 19 декабря 2010 года. Резолюция осуждает неуважение белорусскими властями фундаментальных прав на свободу собраний и мнений и призывает к немедленному и безусловному освобождению всех задержанных по политическим мотивам. В документе решительно осуждается применение пыток в отношении заключенных как форма жестокого обращения, запрещенного международным законодательством и абсолютно неприемлемого для европейской страны и ближайшего соседа ЕС.
Медведь приговорен к трем годам условно
10.03.2011, 21:00 Политика
Сергей Пульша, БелаПАН
http://news.tut.by/politics/217885.htmlУчастник прошедшей 19 декабря 2010 года в Минске массовой акции протеста Дмитрий Медведь приговорен к трем годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение. Такое решение 10 марта приняла судья суда Московского района Минска Елена Рудницкая.
Медведь был освобожден в зале суда. Он признан виновным в участии в массовых беспорядках (статья 293 УК РБ).
Подсудимый не признал свою вину. Он заявил, что на площади Независимости собирался забрать сына с друзьями и пытался найти их в толпе. В это время начался разгон, и толпа вынесла его в милицейскую «коробочку», откуда он уйти не смог и был задержан. По словам Медведя, сотрудников милиции он не бил, а только закрывался от дубинок, погромов, поджогов и оружия не видел. Как били стекла в Доме правительства, Медведь тоже не видел.
Комментируя БелаПАН приговор суда, правозащитник Владимир Лабкович с удовлетворением отметил, что «было применено наказание, не связанное с лишением свободы». Однако, продолжил он, суд все-таки признал Медведя виновным в участии в массовых беспорядках. Хотя, по мнению правозащитника, никаких доказательств его вины ни во время предварительного следствия, ни во время судебного разбирательства добыто не было.
Дмитрию Медведю 51 год. Он не принадлежит к каким-либо партиям и движениям. Был задержан на площади Независимости 19 декабря, отбыл 10-суточный административный арест.
Гапонова и Бреуса освободили, предписав выплатить штраф
10.03.2011, 20:09 Политика
Татьяна Коровенкова, БелаПАН
http://news.tut.by/politics/217884.htmlСуд приговорил граждан России Артема Бреуса и Ивана Гапонова к штрафу в размере 300 базовых величин (10,5 млн. рублей) каждого.
Они освобождены в зале суда под подписку о невыезде.
Россияне признаны виновными в активном участии в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами, вооруженном сопротивлении представителям власти и нанесении повреждений сотрудникам милиции (часть 2 статьи 293 УК). Процесс над ними начался 22 февраля.
Российское посольство «в целом положительно восприняло вердикт белорусского суда об освобождении из-под ареста» Артема Бреуса и Ивана Гапонова. Об этом заявил журналистам советник посольства Вадим Гусев.
«В то же время хочу подчеркнуть, что Бреус и Гапонов виновными себя не признали, а российское посольство с самого начала настаивало на их освобождении», — сказал Гусев.
Обвиняемые россияне настаивали на своей невиновности. Бреус заявил, что пришел 19 декабря на площадь Независимости из любопытства, к Дому правительства не приближался, стекол не бил, оцепление милиции прорвать не пытался, сотрудников правоохранительных органов не избивал. По словам Бреуса, он не видел у демонстрантов ледорубов, палок и какого-либо оружия.
Гапонов также заявил, что пришел на площадь 19 декабря из любопытства, стекол и сотрудников милиции не бил, ледорубов, лопаток и топоров у демонстрантов не видел.
Ни один из пятнадцати допрошенных в суде спецназовцев не видел Бреуса и Гапонова 19 декабря на площади Независимости
Тем не менее, государственный обвинитель Сергей Кунаш просил суд наказать Артема Бреуса и Ивана Гапонова штрафами в размере 500 базовых величин (по 17 млн. 500 тыс. рублей).
На сегодняшних процессах присутствовали наблюдатели Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, приглашенные белорусской стороной.
Обвиняемыми по делу являются 42 человека. Четверо из них уже осуждены. За участие в массовых беспорядках Василий Парфенков 17 февраля был приговорен к четырем годам лишения свободы в колонии строгого режима, Александр Отрощенков, пресс-секретарь кандидата в президенты на выборах-2010 Андрея Санникова, — к четырем годам в колонии усиленного режима, Дмитрий Новик и Александр Молчанов — к трем с половиной и трем годам в колонии усиленного режима соответственно.
Другое мнение (отца) из р.Беларусь:
http://ru.delfi.lt/abroad/belorussia/klaskovskij-mashina-repressij-hochet-iskalechit-slomat-moego-syna.d?id=43017065
Другое мнение (ученого) из России:
http://politoboz.com/content/nerazryvnaya-svyazДругое мнение (отца) из р.Беларусь:
http://ru.delfi.lt/abroad/belorussia/klaskovskij-mashina-repressij-hochet-iskalechit-slomat-moego-syna.d?id=43017065
Другое мнение (ученого) из России:
http://politoboz.com/content/nerazryvnaya-svyazУвы, и «ученые из России» продают душу Дьяволу…
А «отец из Беларуси» скажет что угодно в защиту своего отпрыска, даже если тот кого-то убил бы…Главная задача ваша, Альгимантас, на сегодня ПОНЯТЬ, что разные мнения бывают исключительно потому, что у каждого своя правда:
— отчаявшийся «отец из Беларуси», отчаявшийся вытаскивать своего недоросля из разных передряг, будет говорить только то, что ему выгодно,
— какой-то «ученый из России» (я всё больше и больше не верю российским ученым…) держится за денежное место, и скажет что угодно, чтобы его не потерять,
— некий «эстет и демократ из Литвы» (которому белорусские дела нафик не нужны, но у которого есть оппонент, которому надо заткнуть глотку — да пусть и свинцом…) будет от нечего делать цитировать всё, что противоположно сказанному оппонентом,
— некий «шизофреник из Г…» просто большой человек.
А правда — она одна — общая для всех: если кто-то высказывается (а порою и не только высказывается, так как «сидит во власти») так, чтобы Беларуси было ХУЖЕ, он тоже имеет свои интересы в Беларуси.
Некто Сикорски, как оказалось потерял в Беларуси бизнес… И потерял из-за беларуси теплое место в Европарламенте. Эстонский «европарламентарий» вероятно не волен высказывать СВОЕ мнение, и тоже что-то ищет в Европарламенте… Дивиденты?. Американский «болтун во власти» тоже не имеет своего мнения — он читает заранее заготовленную речь. Он магнитофон. А вообще общеизвестно что надо Америке в Беларуси — буферное государство для изоляции России (по Бжезинскому).
Альгимантас, я же просто имею свое мнение.
Мне не надо перед кем-то подлизываться, я абсолютно свободен в своих суждениях, я так воспитан моими родителями (которые высказывались еще более жестко в отношение уродов с площади), моя совесть не продается, и я не болен как «шизофреник из Г…».Уточняю материал по Сикорскому:
ДИВИДЕНДЫ МИМО КАССЫ?..
http://www.7days.belta.by/7days_plus.nsf/All/E46DB60ACD37FF16C225784E0042C32C?OpenDocumentОтрыв от реальности, отсутствие понимания сути происходящих процессов, очарование иллюзиями — ловушка для политиков. В Польше отдельные представители правящих кругов оказались заложниками таких разочарований, усугубленных трудно искореняемыми комплексами. И не только в отношении Беларуси…
Польша заявила о своих притязаниях на выход из государств-середнячков Европейского союза и о вхождении в клуб государств-лидеров. Амбиции — это прекрасно. Амбиции — двигатель прогресса. Однако в польском случае просматривается явное стремление прыгнуть выше своей головы, а желаемый результат часто выдается за уже достигнутый.
Варшава много сделала для того, чтобы приблизиться к уровню ведущих государств ЕС. Своим «фирменным знаком» в Евросоюзе Польша стремится сделать так называемую «восточную политику», заявив о себе как об «эксперте» в отношениях с восточными соседями — Беларусью, Украиной, Россией, Молдовой. Совместно со Швецией она инициировала программу «Восточное партнерство». По замыслу эта инициатива должна дать в руки Польши столь вожделенные инструменты влияния на восточных соседей. Должна была бы дать, но так и не дала! Фактически уже более двух лет конкретные действия подменяются декларациями.
Важным направлением польской внешней политики стало продвижение идеи о необходимости формирования механизмов европейской энергетической безопасности. Прежде всего имеется в виду уход от зависимости от российских поставок углеводородов. Определенный прогресс в этой сфере достигнут, но до полной уверенности в своей энергетической неуязвимости Европе по-прежнему далеко.
Польша предприняла очередные попытки реанимировать Веймарский треугольник и Вышеградскую группу, которые, по мнению Варшавы, служат дополнительными инструментами для повышения ее лидирующего статуса. Однако для лидерства в региональных структурах нужна долгая кропотливая работа. Одним саммитом вопрос не решишь.
Для подтверждения авторитета необходимо стремление выстраивать равноправные и взаимовыгодные отношения со странами-партнерами. Попытки навязать свои стандарты путем полулегального влияния на внутриполитические процессы у соседей вряд ли возымеют успех. Подтверждением тому служит тот факт, что до сих пор Польше так и не удалось доказать серьезность своих лидерских амбиций. Достаточно вспомнить о роли экс-президента Александра Квасьневского в разжигании так называемой «оранжевой революции» в Украине. Польша считает Квасьневского «отцом» демократических преобразований в соседней стране. Но в итоге всех революционных перипетий и последовавших за ними политических склок, захлестнувших Киев, новой администрации президента Виктора Януковича сегодня приходится пожинать плоды неутешительного наследия, оставшегося от предшественников.
Варшава претендует на роль страны-эксперта и по Беларуси. Минску периодически дают рекомендации. Нашу страну то и дело подталкивают к решениям, которые, по мнению польской стороны, могут привести белорусов к демократии и процветанию. При этом польские партнеры так и не удосужились выслушать и принять к сведению позицию официального Минска. За последние десять лет Польша неоднократно меняла политику в отношении восточной соседки. Например, действующее польское правительство прежде всего стараниями министра иностранных дел Радослова Сикорского умудрилось начиная с конца 2007 года несколько раз изменить вектор в контактах с Беларусью с изоляции на диалог и обратно. От таких колебаний может зарябить в глазах!
В чем причины «ветреной» переменчивости? Почему глава внешнеполитического ведомства Польши склонен так метаться при формировании внешнеполитического курса в отношениях с Беларусью?
С 2008 года Варшава взяла ориентацию на «условный диалог» с нашей страной. В этот же период в Беларуси активизировались процессы приватизации и привлечения иностранных инвесторов. Для неискушенного наблюдателя эти факторы не связаны друг с другом. Однако они не исключают наличия экономических интересов отдельных польских политиков. Отчего риторика Сикорского в отношении Беларуси заметно ужесточилась после того, как на повестку дня встали вопросы относительно инвестиций одной из крупнейших польских компаний в нашу страну?
Речь идет о строительстве тепловой электростанции. В свое время польская компания «Кульчик Холдинг» и РУП «Гродноэнерго» подписали соглашение о возведении Зельвенской угольной электростанции.
Документ предусматривал строительство в городском поселке Зельва объекта мощностью 920 МВт, а также трансграничной линии электропередачи напряжением 400 кВ с поставкой постоянного тока, соединяющей белорусскую электроподстанцию «Россь» с польской энергетической системой. Следующим шагом сотрудничества должно было стать создание в Беларуси совместных предприятий для непосредственной реализации указанных проектов. В качестве добавки к каменному углю на станции использовался бы торф, что активизировало бы развитие торфяной отрасли республики. Новый энергетический объект позволил бы не только в полной мере обеспечить потребность в электроэнергии Гродненской области, но и поставлять ее в другие регионы, в том числе на экспорт. Проект стоимостью около 1 млрд долларов планировалось реализовывать с привлечением иностранных кредитов, инвестиций польской компании «Кульчик Холдинг» и средств белорусской стороны.
Белорусское правительство рассматривало строительство Зельвенской ЭС наряду с АЭС, сетью ГЭС и некоторыми другими объектами как инструмент диверсификации источников энергии, призванный уменьшить зависимость от российского газа. Согласно стратегии развития энергетического потенциала Республики Беларусь на период до 2020 года, утвержденной постановлением Совмина от 9.08.2010 № 1180, возведение угольной стации должно было бы завершиться к 2015 году. Однако на сегодняшний день проект заморожен. Ввиду отсутствия конкретики с польской стороны, белорусские власти притормозили его реализацию. Это вызвало большое недовольство прежде всего со стороны польского министра иностранных дел, рассчитывавшего в том числе и на финансовые бонусы.
Так что предположение о наличии не только чисто политической заинтересованности министра Сикорского в белорусском вопросе возникает волей-неволей. Не отсюда ли проистекает желчное упрямство господина польского министра?Виктория НЕЖДАНОВА
Дашкевичу — два года колонии общего режима, Лобову — четыре усиленного
24.03.2011, 12:49 Новость дня
Сергей Пульша, БелаПАН
http://news.tut.by/politics/219630.htmlЛидер международного общественного объединения «Молодой фронт» (Чехия) Дмитрий Дашкевич приговорен к двум годам лишения свободы в колонии общего режима, активист этой организации Эдуард Лобов — к четырем годам в колонии усиленного режима. Такое решение огласила 24 марта судья Московского района Минска Елена Шилько.
Дмитрий Дашкевич и Эдуард Лобов. Фото: Сергей Гудилин, nn.by
29-летний Дашкевич и 22-летний Лобов признаны виновными по части 3 статьи 339 Уголовного кодекса (особо злостное хулиганство).
Молодофронтовцы были задержаны в Минске 18 декабря 2010 года. По информации ГУВД Мингорисполкома, во дворе жилого дома по улице Янки Брыля они якобы избивали Константина Савицкого и Олега Малышева. Задержание Дашкевича и Лобова представители оппозиции и правозащитники расценили как превентивную меру милиции накануне выборов президента.
Гособвинитель Сергей Мазовко просил суд приговорить Дашкевича к трем годам колонии общего режима, Лобова — к пяти годам строгого режима. Защита просила полностью оправдать обвиняемых за недоказанностью вины.
Судья Шилько отказала адвокатам в предоставлении времени для подготовки к судебным прениям, а также отклонила ряд ходатайств защиты об исследовании потерпевших и о проведении генотипической экспертизы.
Молодежные активисты виновными себя не признают. Выступая в суде с последним словом, Дашкевич выразил уверенность, что все, кто лжесвидетельствовал против него, и те «якобы потерпевшие», которые давали показания в суде из соседней комнаты (по официальной версии, суд поместил их туда из соображений безопасности. — БелаПАН.), в будущем обязательно понесут справедливое наказание.
«Все прекрасно знают, что я и Лобов давно занимаемся политической деятельностью и нападать на кого-то за день до выборов, «поджога Рейхстага», нам было бы очень невыгодно», — заявил Дашкевич.
Лобов поддержал своего товарища, добавив, что это была «хорошо спланированная провокация спецслужб».
За другие мнения:
http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20110325/17/17.html?id=3537452О Великий Бог для некоего г… из Г…!
Вы избирательны, как все Боги!За третьи мнения:
В Бельгии водометами разгоняют демонстрантов
http://delo.ua/world/v-belgii-vodometami-razgonjajut-154547/Литва разгоняет демонстрацию советских символов
http://www.politua.su/concept/337.htmlФЕОР обвиняет власти Литвы в оскорблении еврейского народа
http://www.kurier.lt/?r=100000&n=516
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.