- В этой теме 613 ответов, 25 участников, последнее обновление 10 лет, 6 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Вариантными могут быть даже этюды! 😆
Только один горе-судья этого не понимает. 🙄
Вот пример:
c1(b4 A), d2, a1+ — удар с d2 со снятием 5 -и шашек.
A(f4), a5, a1+ — два удара: с с1 на три шашки, и с а5 на две шашки.
❗
Где варианты ??? Здесь один вариант, а второй — типичный эхо-вариант с задержкой боя. Траектория движения белой дамки c1/d2xg5xd8xa5xa1 но вот «остановки в пути» разные.
А кстати, Пётр — дай ка мне твоё определение эхо-варианта
Не знаю о каком горе-судье и соревновании идёт речь, но я бы за этот этюд дал бы 0 очков.
Я и есть этот «горе-судья», поставивший ноль «циклопу».
Я же говорил — «тлетворное влияние «МиФ»-а»!
Даже своими словами разучился говорить. 🙄А вот открыл бы второй глаз и оценил бы ЭТЮД, не как «циклоп», а как нормальный судья без синдрома зависимости от «МиФ»-овского снобизма, уродующего композицию!?
Слабо???
Вероятно да. 🙄А ведь вариантная проблема на 64 совсем не редкость! Laughing
(ПШ)
Петр..если это так просто то хотелось бы посмотреть твои вариантные произведения..
где участвует не менее 10 шашек черных (как у Сапегина) и где жертвуются 2(!) белых дамки ? 😯Мне некогда да и не хочется (ДИКО УСТАЛ!) сейчас заниматься выборками. Просто взгляни на позиции МК «Кривия-2013» (поищи на страничке CPI). Там не только мои. Да и итоги по полипроблемам-64 уже подведены. И, как мне кажется (хотя память может и изменить) — итоги и композиции уже обгажены доброхотами…
Впрочем, и здесь (на форуме «ШвР») тема есть!Вот только давай для начала договоримся не обращать внимание на 10х10 и на количество жертвуемых и уничтожаемых дамок… Такак дамки, это вторично, а разветвление происходит на 4-м ходу в соотношении 5х8!
Ты сначала покажи товар а там поговорим о цене ?!
gf4(e1)b4(c1)f4 и тд с двумя вариантами
Да. Здесь два КВ.
На 6,0 потянет. Но в ДРЕВНИЕ времена могла получить и 8,0 при условии, что автор принадлежит к московской композиторской мафии. 😆Ай яй яй!
а что тебя не устраивает ?
Элиазар, не обращай внимания. Он сам судить не умеет — только «ай-яй-яйкать».
При судействе ОЧЕНЬ ВАЖНО не не ошибаться, а не быть сволочью!
Потому в белорусских правилах и предусмотрена возможность аннулирования минимальной оценки.
Зачем?
Элементарно! Не страшна завышенная оценка — страшна заниженная! Именно заниженная оценка расстраивает (злит, отвращает от дальнейшего творчества) большинство авторов.
И именно по этой причине не желательно писать какие-либо комментарии к произведениям.
Несдержанный, злой, некультурный комментарий расстраивает (злит, отвращает от дальнейшего творчества) большинство авторов.Часто судья чувствует себя ПУПОМ ЗЕМЛИ… Начинает казнить, когда надо помиловать, хамить в комментариях, и свои собственные заблуждения (которые могут оказаться так же заблуждениями группы «МиФ»-овцев) выдавать за истину в последней инстанции.
Для композиции — это ОЧЕНЬ ВРЕДНО.Впрочем зазнайство и хамство вредно везде.
Вариантными могут быть даже этюды! 😆
Только один горе-судья этого не понимает. 🙄
Вот пример:
c1(b4 A), d2, a1+ — удар с d2 со снятием 5 -и шашек.
A(f4), a5, a1+ — два удара: с с1 на три шашки, и с а5 на две шашки.
❗
Наличие белой шашки под боем обесценивает этюд
Ты сначала покажи товар а там поговорим о цене ?!
gf4(e1)b4(c1)f4 и тд с двумя вариантами
Да..очень хорошая работа.я бы дал 7-7.5 очк.
при условии что нет ИП ?ЭС совсем не разбирается в оценивании.Ай яй яй!
Александр..я заглянул в книжечку Михаила «Грани творчества»
и обнаружил
данная работа Цветова получила следующие оценки
на разных соревнованиях :
7 — 8 — 8.5 ..
что означает ,что моя оценка 7.5 вполне соответствует самому взыскательному судейству..
можно даже сказать что ЭС строгий судья .. 😆С другой стороны спасибо …так как благодаря тебе я поверил в свои силы,
что могу судить самые ответственные соревнования !Вариантными могут быть даже этюды! 😆
Только один горе-судья этого не понимает. 🙄
Вот пример:
c1(b4 A), d2, a1+ — удар с d2 со снятием 5 -и шашек.
A(f4), a5, a1+ — два удара: с с1 на три шашки, и с а5 на две шашки.
❗
Наличие белой шашки под боем обесценивает этюд
Еще одна глупость!…
Сейчас нам еще и готовый удар запретят. 🙄Ай яй яй!
а что тебя не устраивает ?
Нехорошо не знать лучшие Мишины позиции
А по моему все наоборот..
чтобы быть объективным судьей лучше не знать оценок
предыдущих судей…а до Мишиного шедевра я пока не добрался..застрял на миниатюрах
Вариантными могут быть даже этюды! 😆
Только один горе-судья этого не понимает. 🙄
Вот пример:
c1(b4 A), d2, a1+ — удар с d2 со снятием 5 -и шашек.
A(f4), a5, a1+ — два удара: с с1 на три шашки, и с а5 на две шашки.
❗
Наличие белой шашки под боем обесценивает этюд
Еще одна глупость!…
Сейчас нам еще и готовый удар запретят. 🙄Петр,это не глупость.Просто ты проявил свое невежество.Не ознакомившись с российским кодексом,по которому проходят эти соревнования.
Ты годен только убирать за слонами и конями..Господа композиторы, убедительная просьба не засорять тему другими вопросами о композиции. Тема называется новая композиция, предназначена вероятно для публикации новых произведений авторов. А не для определения вопросов судейства на конкретный примерах или т.п. Прошу откройте другую тему
Я и есть этот «горе-судья», поставивший ноль «циклопу».
Может быть стоит вот так:
Здесь уже есть 2 полноценных варианта — разные финалы и разная игра. Наверное можно было бы повозиться и попытаться добавить вариант с финалом 36=Д47. Где-то он тут рядом бродит
Да. Здесь два КВ.
На 6,0 потянет. Но в ДРЕВНИЕ времена могла получить и 8,0 при условии, что автор принадлежит к московской композиторской мафии. 😆Я принадлежал к трём мафиям: азербайджанской — 7 очков; одесской — 8 очков; ну и, само собой, советской 8,5 очка.
А по нынешним временам 6 очков максимум — 2 снимаются за естественность, 1 — за разность в силах в одну шашку, а не в две, ну и очко за отсутствие мусорных финалов категории С.
Александр..я заглянул в книжечку Михаила «Грани творчества»
и обнаружил
данная работа Цветова получила следующие оценки
на разных соревнованиях :
7 — 8 — 8.5 ..
что означает ,что моя оценка 7.5 вполне соответствует самому взыскательному судейству..
можно даже сказать что ЭС строгий судья .. LaughingС другой стороны спасибо …так как благодаря тебе я поверил в свои силы,
что могу судить самые ответственные соревнования ! Very HappyЕсть и еще положительный момент..если Мише за его
шедевр дали на чемп СССР 8.5 очк..то позе Сапегина
с БОГАТЕЙШЕЙ игрой и жертвами 2х(!) белых дамок в каждом варианте
следует без вопросов ставить 100 очков
именно эту оценку я предлагал !Я и есть этот «горе-судья», поставивший ноль «циклопу».
Может быть стоит вот так:
Здесь уже есть 2 полноценных варианта — разные финалы и разная игра. Наверное можно было бы повозиться и попытаться добавить вариант с финалом 36=Д47. Где-то он тут рядом бродит
ПЛЮС ППР
Господа композиторы, убедительная просьба не засорять тему другими вопросами о композиции. Тема называется новая композиция, предназначена вероятно для публикации новых произведений авторов. А не для определения вопросов судейства на конкретный примерах или т.п. Прошу откройте другую тему
Анатолий предложил открыть новую тему..
предлагаю назвать «Современное судейство и оценивание» ?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.