- В этой теме 613 ответов, 25 участников, последнее обновление 10 лет, 6 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
позиционная тошниловка
Могу согласиться пожалуй с большинством текста С. Юшкевича за исключением этих слов.. Сейчас уже не помню где и когда, я вычитал такое интересное определение: «комбинация — это маневрирование». Не пойму что такого тошнотворного в позиционной игре и тихих ходах чёрных ? Всё это часть решения, часть игры, часть композиции.
Одни бои за белых и за чёрных это всего лишь часть процесса, маленький кусочек хрустального шара.
В Правилах не должно быть никакого предпочтения комбинации или другим способам решения, не должно также быть никаких «обязательных» стадий решения.
АМ
Комментарий от Сергея Юшкевича:
Некоторые считают, что позицию с дефектом нельзя считать ИП, так как позиция с дефектом – не произведение композиции. Такая точка зрения приводит нас к заключению: «Только корректное произведение композиции может быть ИП».Я не уверен, что это правильно.
Понятие «Идейный предшественник» относится к степени оригинальности идеи (схемы, конструкции, и т.д.), то есть при выяснении того: было ли такая (или подобная) идея (схема, конструкция, и т.д.), раньше. И с этой точки зрения, вполне возможно, что идея (схема, конструкция, и т.д.) могла случиться в практической партии (или в композиции с дефектом).
А сделать из нее корректное произведение композиции – это уже дело проблемистов.…конкретное расположение шашек на доске, которое показывает ту же идею (схему, конструкцию, и т.д.), реализованное в форме произведения композиции, не является находкой автора, который построил свою проблему на известной ранее идее (схеме, конструкции, и т.д.).
Ибо:
«Нужно строго, аккуратно и с уважением относиться к историческому наследию.»А композиции с дефектом – это тоже историческое наследие, нравится это кому-нибудь, или не нравится.
С.Юшкевич,
11.12.2013Аплодирую Сергею Юшкевичу!
Можно было бы процитировать письмо целиком, настолько близки его мысли.В подтверждение своих слов приведу случай с Виктором Корчным. При анализе сыгранной партии на каком-то турнире (или матче), не суть важно, он показал несколько вариантов, оставшихся «за кулисами». Присутствующие восхитились. «Это не я, это шахматы», — ответил Корчной.
А мы никак не выйдем за рамки выяснения отношений.
Забываем порой о Великом Шашечном Искусстве, гениальном изобретении человеческого разума.Элиазар, пиши, пожалуйста, решения — трудно искать выигрыш там, где его нет, или там, где их много
Миша сбоит инет..извини видимо из-за погоды ?:cry:
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.