- В этой теме 213 ответов, 21 участник, последнее обновление 12 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
re AlexanderS писал — » русские и бразильские — архив «Шашки в России» А.Кандаурова. «
Если можно ссылочку А то я что то не нашёлТак сколько нужно файлов? Один или три?
Эндшпильные базы от старых версий подходят, файл *.edb или (pos4, pos5, pos5plus или pos6) положить в папку вместе с исполняемым файлом.[/quote]
Файлов чем больше, тем лучше. Цифра на конце имени файла обозначает число шашек в данной базе окончаний. Конечно лучше пользоваться шестеркой в данном случае. При этом файлы для окончаний с меньшим числом шашек обязательно должны присутствовать.
Если можно ссылочку А то я что то не нашёл
Информация строго конфиденциальная и пока засекречена. 🙄
Файлов чем больше, тем лучше.
На самом деле не совсем так, шестерка содержит только шестишашечные позиции, в формате WDL, пятерка и четверка — ранговые и содержат также и младшие эндшпили. То есть достаточно Pos6+Pos5 (лучше pos5plus). Замечу что эти базы относятся только к движку Авроры.
AlexanderS писал
Михаил, у меня на сайте нигде не указано, что с программой вообще распространяются какие-то базы. На странице информации написано, что базы доступны в сети Интернет. В частности, чекерс — это Open Checkers Archive, русские и бразильские — архив «Шашки в России» А.Кандаурова. По вопросу включения этих баз на CD в качестве части Авроры хозяева указанных архивов пока не возражают. Возможно, будет и база по итальянским. Если что-то и изменится то в любом случае эти базы можно будет скачать с сайтов авторов
AlexanderS писал
Информация строго конфиденциальная и пока засекреченаСначала вы пишите,что можно архивы партий взять в свободом доступеНа просьбу предоставить ссылку вы пишите что это является секретомУточните пожалуйста истину!!
Михаил, у меня на сайте нигде не указано, что с программой вообще распространяются какие-то базы. На странице информации написано, что базы доступны в сети Интернет. ..
Есть и другая цитата, уже с данного сайта:
«- в комплект продаж войдут наиболее полные базы по русским шашкам (80000), бразильским (18000) и чекерсу (22000).»Обнаружил еще одну мелкую неточность.Создалась проигрышная для Авроры позиция(осталась одна шашка взаперти).Т.е. ход программы,а ходить нечем.Но программа зафиксировала свой проигрыш по времени,когда истекло время.
И еще вопрос:влияет ли антивирус на качество игры программ.Конкретно-Касперский.Обнаружил еще одну мелкую неточность.Создалась проигрышная для Авроры позиция(осталась одна шашка взаперти).Т.е. ход программы,а ходить нечем.Но программа зафиксировала свой проигрыш по времени,когда истекло время.
Ситуация в общем понятна, но вообще в подобных случаях пожалуйста сохраняйте партии и присылайте по почте. Заранее спасибо.
И еще вопрос:влияет ли антивирус на качество игры программ.Конкретно-Касперский.
Думаю зависит от настроек антивируса. Лично у меня опыта использования антивирусных мониторов нет, слишком уж они мешают нормальной работе. Что касается шашечных программ, думаю стоит внести в список исключений антивирусной программы все неисполняемые файлы из папок программ, особенно те, к которым производится частое обращение — эндшпильные и дебютные базы, базы самообучения и т.п. Если в антивирусе стоит тотальная проверка всего что читается то это теоретически может значительно замедлить работу.
Неоправданно много времени у Каллисто уходит на первые ходы.Результат проигрыш по времени.См.рис.сверху(показания часов).Хотя почему то победа засчитана программе.См.результат-0-1t/
Заачем таакие каартинки приикрепляяаать?
А у Авроры действительно проблемы с расходованием времени.
Как можно сохранить текст партии в .txt?Что означают эти нули в функции»дерево».См. рисунок внизу.
Цифры показывают статистику результативных партий в базе. Все нули означают что такая позиция в результативных партиях не встречается (либо не проставлен результат, либо позиция имеется в комментариях — можно проверить путём поиска).
Кроме того, если ход не помечен значком # значит эта позиция взята не из базы, а из дебютной энциклопедии, введенной вручную.
Хотя почему то победа засчитана программе.
Я уже признал выше факт ошибочной фиксации проигрыша по времени в бете 4, в следующей проблема исправлена.
А у Авроры действительно проблемы с расходованием времени.
Расходование времени — дело движка Каллисто. Игорь Коршунов утверждает, что при выделении значительного числа времени на начальную стадию партии усиливает игру программы, что подтверждено экспериментами. Для уменьшения расходования времени в дебюте и повышения разнообразия игры используется дебютная энциклопедия, а для предотвращения цейтнотов и повышения качества игры в окончаниях следует использовать хотя бы минимальные эндшпильные энциклопедии. (Дебюты и генератор эндшпилей для Каллисто возможно будут доступны в следующей версии.)
Как можно сохранить текст партии в .txt?
В настоящее время никак. В окончательной версии будет экспорт в PDN и RTF, в любом случае будет доступен только зарегистрированным пользователям.
(Цифры показывают статистику результативных партий в базе. Все нули означают что такая позиция в результативных партиях не встречается (либо не проставлен результат, либо позиция имеется в комментариях — можно проверить путём поиска).
Кроме того, если ход не помечен значком # значит эта позиция взята не из базы, а из дебютной энциклопедии, введенной вручную).
Тогда прошу Вас ответить еще на один вопрос:Будет ли в Авроре реализована функция наподобии функции BOOK в турбодамбазе.На мой взгляд там статистика реолизована очень наглядно и не зависит от открытой в программе базы.Мне кажется,базы могут содержать различное количество партий.(От нескольких партий до бесконечности.Это дело пользователя).Но должна быть функция,в которой предусмотрен показ статистики,как это реализовано у Бора.
На мой взгляд там статистика реолизована очень наглядно и не зависит от открытой в программе базы. Мне кажется, базы могут содержать различное количество партий. (От нескольких партий до бесконечности. Это дело пользователя). Но должна быть функция, в которой предусмотрен показ статистики, как это реализовано у Бора.
letas, спасибо вам за реплики.
В Авроре все сделано именно так, как вы пишите. В этом легко убедиться самостоятельно даже в демо версии. Возьмите ПДН файл из 100 партий, конвертните в формат Авроры, постройте дерево вариантов и не забудьте его подключить. Теперь создайте небольшую базу, например из 10 партий, из этих ста. При посмотре любой из этих партий получите статистику по сотне партий.
Кстати, тут Аврора намного гибче Бора. У того деревья не подключаются. А тут вы можете выбирать какое использовать. Например, создаете их по базе партий соперника и можете видеть как он трактует тот или иной вариант.Хочу уточнить,как я вышел на эти результаты.При построении дерева я указал не базу в 100 партий,а базу Авроры в 52000 партий.После команды-построить дерево программа выдала:Total-734355.Затем я ввел следующий вариант.1.cd4 fg5.2.bc3 ba5.3dc5 d:b4.5.a:c5 gf6.6.gf4 gh4.После 1.cd4 -первый рис.,после 5…gh4-второй рисунок.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.