- В этой теме 245 ответов, 10 участников, последнее обновление 15 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
❗ ❗ ❗
ДЕВЯТЫЙ ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ НОВОПОЛОЦКА
ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИпроводится в разделах:
А) Проблемы в русские шашки (тема свободная);
Б) Проблемы в международные (стоклеточные) шашки;
В) Миниатюры в международные (стоклеточные) шашки;
Г) Этюды в русские шашки;
Присылать до 15.5.2008г. не более 4-х новых, или опубликованных после 1.1.2006г., произведений, оформленных на диаграммах в одном экземпляре. Подведение итогов — по сумме оценок трех лучших произведений.
Композиции присылайте по адресу:
211440 Беларусь, Новополоцк-6, а/я-4, Шклудову П. А.😆 😆 😆
ПРИГЛАШАЮ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ!
Можете и друзьям сообщить! 😉Уважаемый Петр, лаконичность — прекрасно, но если это официальное объявление, то оно не отвечает на несколько вопросов (Положение и объявление — очень важный этап корректного проведения любых соревновании. Некоторые об этом забывают — эта реплика не Вам. Из своего опыта знаю, что если и стараешься все написать ясно и гладко, все равно иногда бывают ляпсусы. А если кто то и не старается, то…):
1. По каким правилам — CPI FMJD, р.Беларусь или еще каким то другим (их теперь много, начиная, скажем, с правил СССР) — проводится (оцениваются композиции) конкурс? Что он не претендует на классификацию CPI FMJD я понимаю, так как это не указано. Но по каким правилам будут оцениватся композиции 100 и 64? Это — очень важный вопрос. Другие — не так важные.
2. Какая организация (или частное лицо) официально проводит конкурс? Это — как бы формальный вопрос, но в случае конфликтов может стать и более важным.
3. Какие призы или призовой фонд конкурса?
Algimantas Kačiuška
P.s. Петр, эти мои вопросы именно, чтобы точнее «сообщить друзъям».Уважаемый Петр, лаконичность — прекрасно, но если это официальное объявление, то оно не отвечает на несколько вопросов (Положение и объявление — очень важный этап корректного проведения любых соревновании. Некоторые об этом забывают — эта реплика не Вам. Из своего опыта знаю, что если и стараешься все написать ясно и гладко, все равно иногда бывают ляпсусы. А если кто то и не старается, то…):
1. По каким правилам — CPI FMJD, р.Беларусь или еще каким то другим (их теперь много, начиная, скажем, с правил СССР) — проводится (оцениваются композиции) конкурс? Что он не претендует на классификацию CPI FMJD я понимаю, так как это не указано. Но по каким правилам будут оцениватся композиции 100 и 64? Это — очень важный вопрос. Другие — не так важные.
2. Какая организация (или частное лицо) официально проводит конкурс? Это — как бы формальный вопрос, но в случае конфликтов может стать и более важным.
3. Какие призы или призовой фонд конкурса?
Algimantas Kačiuška
P.s. Петр, эти мои вопросы именно, чтобы точнее «сообщить друзъям».Хорошо — отвечу, раз надо. 😆
1. Соревнования проводятся по «Кодексу РБ» 2004 года. Как всегда…2. Как всегда — горспорткомитет города Новополоцка.
3. Призы? Нет денег на проведение соревнования — нет и призового фонда…
Увы, тоже как всегда…А с тех пор, как я прекратил выпуск «МЖ+ШЛ» (увы, людская зависть и злость…), даже не могу предложить в качестве приза годовую подписку…
Fenix
Отправлено: Янв 06, 2008 — 05:32 PM
3. Призы? Нет денег на проведение соревнования — нет и призового фонда… Увы, тоже как всегда…Составляем мы не ради денег…
А вот дипломчик — жалко…
Когда я говорю жене , что победил/попал в призёры там-то и там-то , жена ехидно и издевательски требует показать дипломчик…
И показывает мне свои сорок дипломов за победу ( в советское время ) в социалистическом соревновании и вообще за ударный труд…А с тех пор, как я прекратил выпуск «МЖ+ШЛ» (увы, людская зависть и злость…), даже не могу предложить в качестве приза годовую подписку…
Наверняка у Петра есть материалы по ш/к ( к примеру , сканы книг ) , которые можно было переслать призёрам по е-почте ( у кого она есть ).
…………………………………………………………………………………………..
Впрочем , ни на чём не настаиваю.
Буду по-любому участвовать в соревнованиях , если будет что составлятся , вне зависимости от присутствия или отсутствия призового фонда…
………………………………………………………………………………………………
В этом топике буду помещать позы , планируемые для участия в соревнованиях Шклудова и Ляховского…
Прошу сообщать о дефектах и совпадениях , а так же любые критические замечания …
Заранее благодарен…
Г. М. Андреев — 01. 2008.Геннадий ,замечательно!Коротко,но убедительно -2 вар.!
Когда-то мне удалось убедить даже Зубова, что это не два варианта, а один, но с двухвариантным финалом — правда, спор шёл о «дамочных», но это одно и то же.
2х вар. финал — «тоже хорошо !»
Анекдот в тему:
Старик в больнице :
— Сестра протрите мне яйца ? (сестра протирает старичка);- он с
благодарностью:
— Вообще-то я имел ввиду гогель-могель ,но и это — «тоже хорошо !» Когда-то мне удалось убедить даже Зубова, что это не два варианта, а один, но с двухвариантным финалом — правда, спор шёл о «дамочных», но это одно и то же.
Михаил, забыл, видимо, чем закончился спор. Речь шла об сочетание вариантов, возникших в моей дамочной проблеме (точнее -полипроблеме)
12! (11A),8(24),3!(28B),43!(31)27!,40,17+.
A(16),8,2!,38!(49C)44,34+.
B(18 )6!(38 ),33!,40,39+.
C(43)40,48+.Речь шла — как называть сочетание двух вариантов А и С. Я считал и продолжаю считать это сочетание — двумя вариантами, а Михаил -двухвариантным мотивом.
Свой спор я закончил такими словами:»…Теперь относительно как называть — называйте как хотите, но именно рассматриваемое сочетание, пускай оно даже очень-очень известное имеет два разных варианта. Один вариант с поимкой дамки может быть осуществлен с жертвой дамки не на 38, а на 43, тогда и не будет вариатности, а другой часто осуществляют и без дамок…»
gluk wrote:Михаил, забыл, видимо, чем закончился спор
Спор закончился тем, что я привёл в качестве аргумента свою одновариантную комбинацию, заканчивающуюся многовариантным моим этюдом и спросил, сколько вариантов в данной позиции.
Ты ответил: ОДИН.
На этом спор и закончился.Спор закончился тем, что я привёл в качестве аргумента свою одновариантную комбинацию, заканчивающуюся многовариантным моим этюдом и спросил, сколько вариантов в данной позиции.
Ты ответил: ОДИН.
На этом спор и закончился.Если одновариантная комбинация заканчивается этюдом, то вариант один. Если в ходе комбинации (!!!) разветвление на варианты просходит даже на предпоследнем ходу, то она — многовариантная.
Я это тогда доказывал, и мнения своего не изменил.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.