- В этой теме 1,050 ответов, 36 участников, последнее обновление 12 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
Обещал Миленко открыть эту тему. Вот и держу слово. А в качестве первого творения — мой новый этюд, который я посящаю сайту «Шашки в России». Именно благодаря этому сайту я вернулся в лоно этюдистов. Давно не занимался этим делом, очень трудно возвращаться, так как, на мой взгляд, этюдное творчество очень непростой и своеобразный жанр. Здесь необходимо иметь особое чутье на позицию и выносливость.
Решение позже. О позиции — этюд средненький. Интересна игра белых дамок, из пяти вариантов только один (главный) чистый.
Теперь дело за вами, господа композиторы.
Благодарю Евграф ! Правда, было бы лучше если бы название было Новые и старые этюды.
Вот и моя новейшая (не очень) попытка :
M.Lepšić, 06/04/2005У меня ощущение что было уже что то подобного , и кто то сможет мне указать на ИП ?! Заранее благодарю.
А вот ещё одна просьба. На следующей диаграмме известный этюд. Меня стидно, но я как неплохой решатель не в состоянии его решить ! Конечно, «антологиям»
и их решениям я не верю на слово, так прошу Вас не повторять мне непроверенные «решения» :
Н.Цомик , «64» — 1972.
Кстати, Евграф , я не нашёл решения и в твоём этюде. Или я совсем сдурел , или у тебя как и у Цомика получается нерешаемость. Боюсь,конечно, твоего решения ! Правда, произведение Цомика в антологиях публиковали,а судба твоего детища пока совсем непонятна.
Миленко, относительно твоего этюда сообщу, что похожее видел, но не помню в каком виде. Здесь мог бы помочь Й.Бастиааннет — он в этом деле лучший.
Относительно моего этюда — вот решение:
4(23AB),31!(34)38!(24C)20!(40D)18(45),40,3 и т.д.
A(31)39(36)47(24)15(41)28+
B(22)4-10(24)23+
C(40)49!(45)40,26+
D(39)48(44)39,42/47+
Может где-то я ошибаюсь, но в программе DAM на всякий случай проверял решение.Этюд Цомика проверю.
В этюде Цомика пока нерешаемость не нашел:
14(31)10(37)5(42)43(27)38,28(23а,32)13(38)37(43)39,48(40)34,9+.
а(31)19(36)39(17)23,10(22)5(27)19(31)32+Евграф, после 4(23)31(28 ) как будеш играть ?
Выигрышей несколько. Один из них следующий:
31-48(23)20(17)3(21)26(38)21(32)26(33)25 и т.д.
Евграф писал:
Выигрышей несколько. Один из них следующий:
31-48(23)20(17)3(21)26(38)21(32)26(33)25 и т.д.
После 4(23)31(28)48 играю (17) — ход у тебя !
Мне кажется что ты , наоборот от А.Левита, болееш за белыхЕвграф писал:
В этюде Цомика пока нерешаемость не нашел:
14(31)10(37)5(42)43(27)38,28(23а,32)13(38)37(43)39,48(40)34,9+.
а(31)19(36)39(17)23,10(22)5(27)19(31)32+Выжу что ты как и антологичар
легко решаеш этюдов , но давай укажи мне как после 14(31)10(17/36)5(36/17) белые выиграют. Заранее очень благодарю.Евграф писал:
Может где-то я ошибаюсь, но в программе DAM на всякий случай проверял решение.
…
Выигрышей несколько.Евграф , мне не надо «несколько» выигышей — хватает только один на каждую из позиций ! 🙄
Как тебе нравится такой «этюд» :
Ход у белых — ничья !
338(20)23(3)34(8)29(31)13.12(13)7(2)1 =.
Надо только найти второе КР, а ложных следов тоже вполне хватает 😉
Вот идеальная кандидатура на пост Председателя судейской комиссии по композиции в федерации ! Именно этой комиссии и должно быть отдано на откуп принятия решений по поводу соревнований, судей, итогов, ошибок судейства итд А Президент должен заниматься более серьёзными и глобальными вещами — пропагада, спонсоры, новые соревнования, развитие композиции на национальном уровне, правила итд Президент не долже влезать в оценку каждой (или избранной) позиции
====================================================================
Каждый раз когда Миленко пишет насчёт какой-нибудь позиции — «всё очень здорово, НО … » — у меня душа уходит в пятки 🙄
Александр
Что-то мне ни разу не встречался этюд с таким соотношением сил 😯
М.Цветов 08.04.05г.
c1 e1A, h4 c3,d2,a5x
A… h6,eg5…xИмеет три вариации — и неужели никто на них не наткнулся?
(Миленко прошу не отвечать 😆 😆 )Не знаю, почему руководство CPI не обьявляет хотя бы участников PWCE. Членам CPI эта информация была дана еще 23 марта. Пора обьявлять и сами этюды.
Так как я знаю только участников, привожу их список (информация неофициальная, приводимая без разрешения С.Юшкевича. Фаимлии и страны — как в тексте С.Юшкевича):Belarus (4): W.Grebenko, K.Malashkevitch, V.Shulga, L.Witoshkin.
France (7): J.L.Besson, F.Laurent, R.Outters, J.C.Patry, S.Rezel, A.
Tavernier, A.Vermeulen.
Germany (1): M.Stanovsky.
Holland (3): J.Bastiaannet, J.Bus, W.Riemens.
Israel (1): M.Tsvetov.
Lithuania (4): V.Bielauskas, A.Butkevicius, A.Kaciuska, J.Siosinis.
Russia (1): A.Fedoruk.
Ukraine (5): M.Fedorov, A.Katukha, V.Muliar, V.Trofimenko, S.Ustianov.Algimantas Kačiuška
Михаил, если бы ты разрешил Миленко отвечать, он бы наверное сказал, что после c1 (h6) белые могут играть и ef6 и eg5.
Александр
так лучше 💡
************************************
Темерь мне ясно, почему эта идея раньше не встречалась. Она не проходит ни в русские, ни в стоклетки и один из КР всегда обваливается.Александр
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.