Новые этюды

Просмотр 15 сообщений - с 256 по 270 (из 1,051 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #357765
    DDNDDDo
    Участник

    Думаю после 19, 13, 3, 49 (50) белые выиграть не должны.

    Диаграммы мистера Пресмана — лучшее из всего, что я видел в Интернете за последние годы


    29, 19, 13, 3, 49 +

    Шмулик

    #357766
    alemo
    Участник

    Ну так элегантно, как у Шмулика у меня не получилось, а самое главное — предстоит доказательство выигрыша за белых после 13 (30-10), 2 итд Как бывший практик 😆 чувствую — надежда есть 💡

    Белые начинают и выигрывают

    А. Моисеев, «Шашки в России», 7-16-2005

    13 (8-10), 33, 4, 27 +

    Миленко, в твоём совместном этюде с Я. Гординым вариант С надо остановить после 5, так как 15-10 не единственный выигрыш.

    АЛЕМО

    #357767
    Dzo
    Участник

    ALEMO, programa dovodit do endshpilia 2 damki i 2 prostyje protiv damki i prostoi v kotorom belyje vyigryvaet. Xochu dobavit’ chto posle 13 (8-10), 33, 4, 27 nado prodolzhat’ tol’ko (33),43 … t.k posle (29) neskol’ko vyigryshei.

    #357768
    Dzo
    Участник

    V otvet predlagaju svoi shag

    Xod chiornyx

    #357769
    alemo
    Участник

    Внесу и я свои 5 центов в разработку мотива 😆 Предлагаю такой сценарий в позиции на диаграмме №2: (272), 2, 47+ Возражения / опровержения ?

    №2. Ход чёрных

    #357770
    LeoMinor
    Участник

    Очень рад что появились новые разработки. Предлагаю новый этюд как новую редакцию поисков по теме :


    M.Lepšić, 17-07-2005

    I 1(33A)43(24B)42(21C)16(39)2(30D)35(43)38.24(37)47+.

    A(44)49(33)43(24A1)42(21A2)16(39)2(29)7(34)40(43)38.29(37)47+.
    A1 (23)42(28)48(32)38+ ; A2(22)48(28)38+.
    B(23)42(28)48(32)38+.
    C(22)48(27)38+.
    D(29)7(34 Y)40(43)38.29(37)47+ ; Y (33)11+.
    I 2? (29!) =.

    ***
    Саша благодарю за уточнение вар.C . Твой мотив не решаеться (28-32.23.32) ничья !

    #357771
    LeoMinor
    Участник

    Алемо писал :

    Думаю этюд Миленко может быть достойным завершением темы. Пора двигаться дальше. Вот зеркальное отображение этого мотива на диаграмме. Здесь нет такой чистоты КВ, как в исходном мотиве, но всё-таки варианты композиционны.

    №1. Ход чёрных

    (29А), 24/20/15 (37), 13/9/4 (31), 36 (42), 38, 27 (38 ), 49+
    A. (28 ), 39(31), 26 (38 ), 49 (43), 37+

    Я привожу мотив в его так сказать заключительной стадии — перед разветвлением вариантов, но само собой, по аналогии с предыдущим мотивом, его можно успешно двигать назад и раскручивать.

    Раскрутка зеркального отображения не сулить много.

    Можна например такая расстановка, которую можно использовать в составлении миниатюр :


    ход у белых !
    [ дамка может стоять на 20, 24 или 47 ]

    42(27)43 итд.

    Предлагаю и новый этюдик :

    А.Моисеев & M.Lepšić, 18-07-2005

    3(22А)20(32)42(27 Z)43(28B) 39(31.38)48(43)37+.
    A(21)26(32)43(29)48(33)38+.
    B(29)24/20/15(37)13/9/4(3142)38.27(39)49+.
    Z(29)24/20/15(37)13(28)19(32)43+.

    Сможет ли кто ещё обогатить идейку ?

    #357772
    LeoMinor
    Участник

    Меня и дальше тревожит этюдность неэкономичного соотношения сыл как две дамки контр двух простых и вновь попробую привлечь ваше внимание .

    У Витошкина есть и такой пример :

    [202-1]

    В.Агафонов, «64»,1969

    9(29-33)4(38)18(32AB)27.16+. A(33)24(39)42/47(44)40+. B(42)23.47+.

    Всё это попробовал в пешечном мотиве показать и J.Viergever : 23.28 = 7.9, «De Problemist» 1991. «Усиление» опубликовал и A.van der Stoep в книге 2х2 — VERZAMELING, deel 1 Standen en bronnen. К сожалению замысл голландского гроссмейстера содержит несколько неточностьей и его надо забыть.

    Подготовливaя одну новую книгу миниатюр ( не собственную 🙄 ) заметил и следующий (класический) мотив :


    ход у чёрных !

    Оказалось что автор мотива не заметил этюдность (кстати, достаточно богатую ) мотива. Мне удалось чуть исправить тот «недостаток» :


    M.Lepšić, 19-07-2005

    8.(30-34 AB)3(10 CD)5(39) и вот желаемое окончание двух дамок контр двух простых 28(43 E)39.20(33 F)38(40 G)33(45)50+.
    A (294)3(40)10.45+.
    B (35)3(33)10.38/42/47(40)33(45)50+.
    C (40)10.33(45)50+.
    D (29-33/39)10+.
    E (33)25+.
    F (40)33(45)50+.
    G (39)49+.

    Маленкое углубление обеспечило даже 4 новых КР :P

    #357773
    raun
    Участник

    LeoMinor!
    По всей видимости,Вы немного ошиблись при печатании диаграммы.
    Черные шашки должны стоять на полях 28 и 29 (у Вас на 23 и 24).

    #357774
    alemo
    Участник

    Вот этюдный мотив. Здесь даже не 2, а 3 композиционных варианта. К сожалению добиться этюда в форме «2 дамки прoтив 2 простых» не удалось — 🙄 доска уж такая неудачная

    №1. Ход чёрных

    (31АВC), 26 (36), 42./48 (41), 37, 29 (37), 47 (41), 36+
    A. (41), 22, 46+
    B. (42), 22, 27+
    C. (32), 23 (38 ), 41/46 (42C1), 37+
    C1. (43), 39+

    №2. Белые начинают и выигрывают

    А. Моисеев, «Шашки в России», 7-19-2005

    13 (22А), 15, 17 + А. (18 ), 46 (36B), 41, 15, 16/21 + B. (32), xx (36), 41, 15+

    #357775
    LeoMinor
    Участник

    Alemo писал:

    Здесь даже не 2, а 3 композиционных варианта…

    Саша , я очень рад каждом твоём успеху и удачном этюде особенно. Всё думаю : что за антологию , если там например нет шедевров новой волны этюдистов как Masiulis , Гребенко , Mоисеев 😉

    Ты как этюдист вырос практически на наших глазах здесь на форуме в течении несколько месяцев 😯

    #357776
    alemo
    Участник

    Отличный этюд. Миленко — ты тоже растёшь на глазах 😆 Общение с Антологией Витошкина не прошло даром !

    Позиция легко поддаётся обработке, и чтобы этюд Миленко не забылся и канул в Лету, я решил увековечить его этой миниатюрой !


    37, 39, 2, 49+ а дальше просто и примитивно 😆

    #357777
    gluk
    Участник

    37, 39, 2, 49+ а дальше просто и примитивно

    Proshe — 38, 39,2,25+ :P

    Opozdal -Moiseev popravil poziciyu

    #357778
    alemo
    Участник

    Опередили Вы меня 🙄 Я уже поменял редакцию миниатюры.

    #357779
    LeoMinor
    Участник

    … 😯

Просмотр 15 сообщений - с 256 по 270 (из 1,051 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.