Новые этюды

[LeoMinor]

W.Storm, «Nieuwe Delftse Courant», 1935

26-42(10-14)31(12A)30(17)30-34(21)34-39(20B)31-37(27)17.25+. A(13)20+. B(26)39-22.26+.

А.Storm не использовал всех возможностьей позиции , но и ошибок у его «мало» — только можно браковаь вариант B [ после (26) выигрывает кроме авторского и 17 или 36 или 4 или 18 или 27 ] ; в то же время у исправленой / дополненой версии имеем ошибок по вкусу каждого 🙄 :

31(12 AB), 30(17 C), 30-34(21 D B1 D1 E1), 34-39(20 EF B2 D2), 31-37(25 G A1 C1 D3 E2), 14, 30, 26+

A(20), 31-37(12 H pv1 C2 G1), 30(17 JK C3 G2), 30-34(21 pv2 C4 D4 E3 G3), 34-39(26 pv3 C5 D5 E4 G4), 17, 31, 25+
B(13), 20+
C(20), 31-37(17 C6 G5 J1 K1), 30-34(21 pv4 C7 D6 E5 G6), 34-39(27 pv5 A2 D7 E6 G7), 17, 25+
D(20), 31-37(21 pv6 C8 D8 E7 G8 ), 34-39(24 pv7 A3 C9 E8 G9), 14, 26+
E(8/12), 13/18, 26+
F(26), 17(37 L), 26+
G (9), 22, 25+
H(24), 14, 2+
J(24), 17/21+
K(25), 14(34), 25+
L(21), 25+

pv1(25), 14, 30+
pv2(25), 14, 30+
pv3(25), 14, 30, 26+
pv4(25), 14, 30+
pv5(25), 14, 30, 26+
pv6(25), 14, 30+
pv7(25), 14, 30, 26+

A1(26), 17, 31, 25+
A2(26), 17, 31, 25+
A3(26), 17, 31, 25+

B1(22), 20+
B2(27), 20+

C1(27), 17, 25+
C2(13), 17, 25+
C3(18 ), 8, 25+
C4(22), 12, 25+
C5(27), 17, 25+
C6(18 ), 8, 25+
C7(22), 12, 25+
C8(22), 12, 25+
C9(27), 17, 25+

D1(19), 9+
D2(19), 9, 26+
D3(24), 14, 26+
D4(24), 14+
D5(24), 14, 26+
D6(24), 14+
D7(24), 14, 26+
D8(24), 14+

E1(8 ), 13+
E2(8/12), 19/23, 26+
E3(8 ), 19+
E4(8/12), 19/23, 26+
E5(8 ), 19+
E6(8/12), 19/23, 26+
E7(8 ), 19+
E8(8/12), 19/23, 26+

G1(9), 22, 25+
G2(9), 13, 25+
G3(9), 18, 25+
G4(9), 22, 25+
G5(9), 13, 25+
G6(9), 18, 25+
G7(9), 22, 25+
G8(9), 18, 25+
G9(9), 22, 25+

J1(24), 17/21+

K1(25), 14(34), 25+

F — кроме «авторского» 17 можно и 39-22 или 36 или 4 или 18 или 27.
H — 30.25 тоже выигрывает.
K — кроме 14 можно и 24 или 2 или 35 или 37-19.
K1= K — кроме 14 можно и 24 или 2 или 35 или 37-19.
L — когда пострадал вариант F ,пострадал и тот !
C2 — тоже и 14.26+.
C3 — тоже и 14.26+.
C4 — тоже и 14.26 или 34-43!
C6 — тоже и 14.26+.
C7 — тоже и 14.26 или 34-43!
C8 — тоже и 14.26 или 34-43!
D1 — тоже и 12.25 или 31-42 !
pv1 — кроме «авторского» 14 можно и «только» 10 неавторских продолжений : 31 или 32 или 37-23 или 10 или 5 или 41 или 46 или 33 или 39-43 или 48-43.

[alemo]

Миленко, я думаю этот твой пост и дополнения к решению должен также войти в «Антологию», наравне с W. Storm — автором позиции и П. Шклудов — автор решения №1. Ты будешь — автор решения №2.

Фамилии судей Одесского конкурса тоже наверное можно указать в «Антологии» 😆

Кстати, если я новых вариантов к решению не добавил, но записал решение по другому — скажем поменял в записи решения основной вариант и вариант А, или, ничего не меняя, использовал греческий алфавит вместо кириллицы — могу ли я считаться соавтором позиции ? 💡

АЛЕМО

[LeoMinor]

Alemo писал:

Кстати, если я новых вариантов к решению не добавил, но записал решение по другому — скажем поменял в записи решения основной вариант и вариант А, или, ничего не меняя, использовал греческий алфавит вместо кириллицы — могу ли я считаться соавтором позиции ?

«Грек » какой ты ; исправил/поменял решение, а хочет заслуг в позиции. Извини, пожалуйста, но такое что не всегда возможно даже в Антологии

[Tsvetov]

Что-то у нас на форуме стало как у пьяных за столом — все говорят и никто не слушает. Это я к тому, что вчера показал УНИКАЛЬНУЮ позицию: 2 дамки против 1 дамки и 4 простых с ТИХИМ ПЕРВЫМ ходом!
В Антологии есть только ЧЕТЫРЕ этюда с таким соотношением сил, но в трёх — первый ход с нападением, а в одном — форсированная двухходовка. Странно, странно… 👿 Может все знают массу таких этюдов — так поделитись ❗
Ещё раз заглянул в Антологию и увидел, что он единственный с ЧЕТЫРЬМЯ вариантами!

[Fenix]

Михаил!

МОЛОДЕЦ!!! 😆 😆 😆
(Неужели ты этого ждал?…)

Миленко!

СПАСИБО!!! 😆 😆 😉

Но, в этюде W. Storm не указан еще один КВ:
26-42(10-14X)31(12A)30(17)30-34(21)34-39(20B)31-37(27)17.25+. A(13)20+. B(26)39-22.26+.

X(15), 20, 2+

Далее:
истинный отсев — это:
F — кроме «авторского» 17 можно и 39-22 или 36 или 4 или 18 или 27.
H — 30.25 тоже выигрывает.
K — кроме 14 можно и 24 или 2 или 35 или 37-19.
L — когда пострадал вариант F ,пострадал и тот !

Всё остальное — секвенции. Они при оценке этюда не учитываются.

K1= K — кроме 14 можно и 24 или 2 или 35 или 37-19.
C2 — тоже и 14.26+.
C3 — тоже и 14.26+.
C4 — тоже и 14.26 или 34-43!
C6 — тоже и 14.26+.
C7 — тоже и 14.26 или 34-43!
C8 — тоже и 14.26 или 34-43!
D1 — тоже и 12.25 или 31-42 !
pv1 — кроме «авторского» 14 можно и «только» 10 неавторских продолжений : 31 или 32 или 37-23 или 10 или 5 или 41 или 46 или 33 или 39-43 или 48-43.

Но в связи с этим у меня дурацкий вопрос: А всё ли чисто в вариантах С, D, PV?
Вы же у нас единственный непогрешимый искатель брака! 😆
(Потому что не хотите поделиться информацией о том КАК заиметь на Dam2.2 шестерочную базу…) 😉

Александр!
Кстати, если я новых вариантов к решению не добавил, но записал решение по другому — скажем поменял в записи решения основной вариант и вариант А, или, ничего не меняя, использовал греческий алфавит вместо кириллицы — могу ли я считаться соавтором позиции ?
Мы конечно все хотим жить весело, но это был не тот случай!… 😉 😉 😉

[LeoMinor]

K.W.Kruijswijk, «Het Damspel», 1953

Тот этюд я уже исправлял, сокращая его.

K.W.Kruijswijk, ШаР, 1953/2005

Почему то я вновь вспомнил этюд и теперь исправление продолжает этюд и чуть его обогащает :

K.W.Kruijswijk, ШаР, 1953/2005

22(7)18(9)34 Z(11)12(13)30(17)21(1817 Z1(23)12(28 )8(32)3(37A)17(20B)14(42C)3+. A(38 )17(20)14(43)39+. B(42)33+. C(41)24(46)19+.
Z 33?(11)12(13)28(18.17Y)18(21)= ; Y (16?)22(21)17.19(18 )14(23)9(28 )3(33)21(39)49+.
Z1 24?(23)19.17(15-20)12(24)8(29)3(34.39)=.

[LeoMinor]

У меня в голове уж некоторое время идейка 💡 о новой книге по мини-этюдам ( у белых 2 единици ).Было бы прекрасно если бы мне все композиторы прислали все свои ( и чужие ) опубликованные произведения с таким соотношеием сил ( а их нет у Витошкина ). На всякий случай и сам готовлюсь , если идейка станет более конкретной : надо подготовить и собственный материал.

[gluk]

Старые этюды.

Это для Миленко.
21(32)26(20a)3(37)26(25)14(43AB)32(48C)37,48(21)43(26)48+
a(19)25 или 30+
A(21)3(30D)25(35)48(40)17(45)50+
B(30)48(21)25(42)37,14+
C(49)27,8+
D(42/43)20,47/48+

Участвовал в XIII первенстве Москвы, 1986 года , оценка 6,0 (судья Ю.Черняев).

Это для Цветова.
19,9!(40AB)18!,40!

A(29-33)25,(40)44-39,34+
B(27)31/36(40C)39(45)34,6+
C(3933)27(40)2,16+
Участвовал в XII первенстве Москвы, 1985 г. (6,0 судья — Б.Шкиткин).
Я был начинающий, а Б.В. судья щедрый. Большинство вариантов грязных.

ИП. Н.Цомик «64», №1-1973

49(20,30)34(39)35,30+

[LeoMinor]

gluk писал :

Старые этюды.

Это для Миленко.
21(32)26(20a)3(37)26(25)14(43AB)32(48C)37,48(21)43(26)48+
a(19)25 или 30+
A(21)3(30D)25(35)48(40)17(45)50+
B(30)48(21)25(42)37,14+
C(49)27,8+
D(42/43)20,47/48+

Участвовал в XIII первенстве Москвы, 1986 года , оценка 6,0 (судья Ю.Черняев).

Евграф , здесь я что то не понял. Почему в «Учительской газете», 1986г. в том же самом этюде был ещё один вариантик : 21(43)36+ ; и ЛС в первом ходу — 3?(20)25(31)26(21)17(42)33(47)=. Разве в соревновании не могло это добавить ещё 5 + 2,5 очкa ?!

[gluk]

Евграф , здесь я что то не понял. Почему в «Учительской газете», 1986г. в том же самом этюде был ещё один вариантик : 21(43)36+ ; и ЛС в первом ходу — 3?(20)25(31)26(21)17(42)33(47)=. Разве в соревновании не могло это добавить ещё 5 + 2,5 очкa ?!

Миленко, честно говоря, я к таким вариантам отношусь скептически. Вероятно, его добавил Вениамин Борисович Городецкий. Ложные следы я действительно не стал указывать в этом решении. Их в этом этюде — 4.

[LeoMinor]

Так как на шашечных сайтах нечего интересного , последных несколько дней в основном смотрю наших друзей шахматистов ( частично чемпионат мира среди юношей где Азер Мамеджаров разбивает соперников и после 11 туров у его 9,5 очков !! ). Сегодня начал матч чемпионов ( Касимджанов,Халифман,Пономарев контр программ : Hydra, Fritz, Junior ). Hydra уж выиграла против Касимджанова ( 39.ходов), а у Fritza и Juniora выиграные позиции.

Но пока жду окончание партий [ После 49 ходов Fritz имеет лишную проходную пешку + качество контр Халифмана , а Junior лишную пешку и пару слонов против коня и слона. ] даю и одно уточнение/исправление этюда :

К.Халецкий, «Dambrete» 1975

14(28A)9(10B)4(23)15(32)19.42(19)15+. A(27)9(31)3(37)9(23)14+.
B(33)4(23)19.10(20)15+.

После 14(27!)9(22! или 10)4(10.32) — ничья. Кроме нерешаемости и VP имеет дыру : 14(28 )9(10) и кроме авторского выигрывает и 24-19.
Всё таки удалось сохранить этюдик.

К.Халецкий, ШаР 1975/2005

14(22A)9(10B)4(228.32)19.42(20.37)47+.
A(28 )9(33)4(23)19.10(20)15+.
B(27)4(32)19.10+.

[ Как и ожидал : монстры выиграли сухим счётом. ]

[Damon]

Шахматы.
Сегодня начался матч чемпионов (Касимджанов, Халифман, Пономарев контр программ : Hydra, Fritz, Junior).
Как и ожидал: монстры выиграли с сухим счётом.

Во втором туре чуть отыгрались… (Пономарев выиграл у Fritz, и две ничьи)

[steenslag]

(…)
даю и одно уточнение/исправление этюда :

К.Халецкий, «Dambrete» 1975

14(28A)9(10B)4(23)15(32)19.42(19)15+. A(27)9(31)3(37)9(23)14+.
B(33)4(23)19.10(20)15+.

После 14(27!)9(22! или 10)4(10.32) — ничья. Кроме нерешаемости и VP имеет дыру : 14(28 )9(10) и кроме авторского выигрывает и 24-19.
Всё таки удалось сохранить этюдик.

К.Халецкий, ШаР 1975/2005

14(22A)9(10B)4(228.32)19.42(20.37)47+.
A(28 )9(33)4(23)19.10(20)15+.
B(27)4(32)19.10+.

К.Халецкий, «Dambrete» 1975 (A SK 2005)
17 (28) 12, 9 etc. like Халецкий

No extra variants, but the first moves (and the transportation of 7 to 14) are more spectaculair.

[alemo]

К.Халецкий, «Dambrete» 1975 (A SK 2005)
17 (28 ) 12, 9 etc. like Халецкий

No extra variants, but the first moves (and the transportation of 7 to 14) are more spectaculair.

[Tsvetov]

Ой!

[Автор]

Сообщения