Новые этюды

[Tsvetov]

Захватить большак можно и ходом 32 с выигрышем. А о чём вы спорите 🙄

А где новые этюды? Могу показать:
М.Цветов, 14-04-05г.

А можно и так:

М.Цветов, 14-04-05г.

У Витошкина, кажется, нет таких безделушек 😉

[LeoMinor]

М.Цветов писал :

Захватить большак можно и ходом 32 с выигрышем. А о чём вы спорите
…
А почему в № 758-6 белые ходят назад

Почему просто , если возможно сложно ?!

Михаил благодарю за полезное замечание — исправил. Очень рад что кто то внимательно читает о чём я стараюсь писать.

[Tsvetov]

Мелькнула дикая благородная идея: переиздать Антологию, в которой были бы исправленные этюды всех умерших композиторов с сохранением их авторства — для истории. Утопия???

[LeoMinor]

Alemo :

А где двойничок ?

J.Viergever,Het Damspel, 1996 — [ 51-5 у Витошкина ]

Вот как известный гроссмейстер не стеснялся составлять на избытую тему ( или как бы сказал Михаил : в принципе, идея игры на двойнике заезжена ).

Как закончилась моя перепашка книги VI Л.С.Витошкина, то я немножко перебросил внимание на книгу V.
Сначала хочется сказать как введение пару слов.
По моему мнению и любители и специ-этюдисты слишком сдержанно приняли 4 книги «Антологии ошибок» автора Антанаса Гимбутаса и явно недооценили полезность такой работы. Не раз встречал и совсем отрицательные критики, а особенно когда автор указивает «только» на перестановку ходов и существование дуалов. Тоже критики говорят что если достаточно вариантов, кого то интересует «уничтожение» одного или два из их ?!
Вчера был прекрасный пример в этюде Д.Сухорукова (1977)- когда забраковали «главный» вариант всё превратилось в этюд с два варианта, но автор уже другой ( G.Feraud,1927) . Значит, мы забраковали имено то что Д.Сухоруков добавил. Всегда не получается так просто.

А вот новый пример более сложный за понять.

81-5]

Th.Zwetsloot, Dam Eldorado, 1977

27(48A)13-8(37)31.3+. A(49)16(20B)19(25)13(11)2(16)17(30)35(37)21.49+. B(11)2(32)23+

Было бы интересно узнать как специалисты оценивают произведение.По моему «главный» вариант и вариант B не совсем чистые, так что «ударение» именно на вар.A и он как то является основным достоинством авторского замысла.

После 27(49)16(20)19(25)13(11)2(16)белые выигрывают неплохо, но заметил что существует и более красивый выигрыш — 34 ! см.диаграмму :

Мотив где на (21)27,35; на (32/38/49)23/29/40 ; a на (30)35(32)43.16+.

[ Надеюсь что Саша Моисеев или кто другой сделает новый этюд на такой мотив ]

Значить, нам удалось серёзно расшатать авторский замысл, тем более что и после 27(49)16(20) вообще можно всё и короче : 12-7! и нет ни одного удовлеторительного хода у чёрных.

Меня интересует ваше мнение : сохранился ли этюд после этого ?

***

М.Цветов писал:

Мелькнула дикая благородная идея: переиздать Антологию, в которой были бы исправленные этюды всех умерших композиторов с сохранением их авторства — для истории.

Не только утопическая идея …
Что такое «переиздать Антологию» ?! Разве такое что то существует. Михаил, ты понимаеш значение слова АНТОЛОГИЯ ?! Прошу тебя не повторять чужие заблуждения. Можно ты думал о какой то энциклопедии, или избранных этюдах старых маэстро , или тому подобно.

[LeoMinor]

M.Lepšić, 14-04-2005

Этюдов с таким соотношением сыл Л.С.Витошкин не публиковал, кроме неудачного этюда Th.van Prooijen, Dam Eldorado,1980 [ 200-6 ЛСВ ]. Будет ли новый этюд первый правильный ?!

***

A вот и новая подборка обнаруженных ошибок :

38-5]

Г.Исаев, Dambrete, 1980

5-23(20AB)48(38 )3(43)23-12+. A(43)23-32(49C)43+. B(44)40.42(39)33.23+. C(48)26(38)49(39)43.46-37+.

После 5-23(20)можно и иначе 34!10! +

50-5]

К.Халецкий, Шашки, 1966
50(40A)47(42)45.43-34+. A(37-41)32(47)15+.

После 50(40)можно и проще : 19!+.

55-5]

М.Туманов, «64»,1925

6(47AB)30.33+. A(38)43.44.47+. B(37)33(47)25-34+.

K сожалению вар.Bимеет опровержение : после 6(37)33?(40.47) и ничья. Но вариант всё таки существуеть, только непонятно кто ошибся : автор этюда или Л.С.Витошкин; или тот и другой !
После 6(37) надо играть 6-50!(47)30.33.41/46+.
Один из редких примеров где обнаружение брака помогло этюду.

69-5]

J.Viergever,»Drie witte Dammen…»,1972

19-30(48)25(48-26)24(22-27)23(48A)33(48-31)15(21-26)42.23-34.16+. A(32)41(31)36(21-27B)14(26/48 )9+. B(37)27.38+.

19-30(48 )25(48-26)24(22-27)23(48 ) и теперь выигрывает тоже 23-28!
Интересно что и раньше гроссмейстер ошибся: 19-30(48)25(48-26)8!(28а)48(33b)3(38)29+. b(32)17.37+; a(22-27)48(27-31)23(36c)8-19+; c(27)25.23-14.14+.

74-5]

Th.Zwetsloot, Dambrete, 1979

14(39A)46(44)28(50B)22-17.2+. A(47)21-3(33-38CD)3-9(36E)14-19(31)36(43)32(49)9-27+. B(49)13-27(11)6(40)44.16+. C(39)24+. D(11)3-9(17)41.4+. E(41)46(43)4+.

A(47)21-3(33-38 )3-9(36) и теперь «некрасивый» дуаль 5/10/ или 46 +;
E(41)46(43)3!(25)35+;
B (49)16+. И таким образом пострадала «половина» этюда !

[Dzo]

Budet, esli shashku 24 perestavite na 29.

[LeoMinor]

DZO писал:

Budet, esli shashku 24 perestavite na 29.

Согласен что этюд правильный с черной шашкой на 29, но не понял где ошибка если оставим первую расстановку 😯

[Tsvetov]

Что-то и меня потянуло на заезженную дорогу — новый двоничёк

М.Цветов, 15-04-05г.

440(7АВ)38(28)45(17)16/27 😳 (33)43(22)16(28)43(40,39)48,15(32)20х
А(34)40,6х
В(44)6(50)12(28)17х

[alemo]

Неплохо ! … В основном варианте после 43 вместе с (22) надо ещё указать и (21,39). Там правда есть перестановки, но зато в итоге ещё два симпатичных финальчика.

АЛЕМО

[alemo]

Миленко, думаю Dzo имел ввиду, что в такоё редакции как у тебя, у белых есть ещё один выигрыш: 33!, 2 +

Александр

[LeoMinor]

Значит так:

M.Lepšić , 15-04-2005

2(32A)33(43B)17(48C)26+.
A(28-33)15.31+ ; B(41)24(46D)32+; D(47)15+; C(48)44+.

Eщё раз благодарность господину DZO ❗

[Tsvetov]

№1 — 43х

№2 — 18х

№3 — 39х

№4 — 3х

Для ускорения подведения итогов Ч-та России-03г 😆 предлагаю свои этюды на растерзание Миленко 😈

[LeoMinor]

Михаил, где публиковались позиции чемпионата России,2003 года ? Если не публиковались, то давайте опубликуем и обсудим на форумe .

[Tsvetov]

Миленко! Все позиции и состав участников не публиковались нигде 👿 — все материалы у Зубова. Я могу начать новую тему на форуме: Ч-т России, 2003г. опубликовав ВСЕ свои произведения, но где гарантия, что будут работы и всех других участников Надо поговорить с Евграфом и помочь ему с публикацией, и тогда — я уверен, что Ч-т завершится за месяц 😆
Кстати, многие свои вещи я уже показал на форуме — с разрешения Зубова.

Решения этюдов от 15.04.

№1. 43(40А)1(45В)40,8х
А(18)30,1(22)40(28)49(33)43х
В(44)30,49х

№2. 18(12А)30(34В)44х
А(17)30(12С)34(17)39(21)43(26)48х
В(17)39(21)43(26)48х
С(34)40х

№3. 439(44А)24,2х
А(43)1(6-44В)25(19)30,40х
В(34)40,40х

№4. 3(50АВ)238,40,49х
А(49)13,44,34х
В(40,50С)29Z(6)13,50(1)45x
C(49)22Z1(16)22-9(2)9-18(13)1x
Z 36?(13Y,45)=
Z1 36?(17)26(43)= Y(6)13?50x

[LeoMinor]

Михаил, вот замеченые ошибки в твоих шедевров :

№2 . опечатка в решении : надо 18(12)30(34)40+

№3 — ты остановился вовремя ! Заранее я cчитал что ошибка в вар.B (34)40.40 и всё ; если (6-1) тогда 40-45 или 50-45 !!

№4 — После 3(40.49)22(16) у белых и такой выигрыш : 19(49)19-14(35)22-9(49)10 итд.
Можно после 3(40.49) тоже и так : 16!(35)9(44)36(6)29 итд.
Значит, бракуем вариант C !

Кстати, если мне добраться до позиций, то я их могу опубликовать в один день, а полностью проверить на брак в течении 2-3 дня если позиций не более 300 ! Искать ИП , конечно, не собираюсь, но и здесь как то могу оказать помощ.

[Автор]

Сообщения