Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Новые этюды
- В этой теме 1,050 ответов, 36 участников, последнее обновление 12 лет, 4 месяца назад сделано maklaf5.
-
АвторСообщения
-
16.11.2007 в 16:02 #358335TsvetovУчастник
Эдварда прошу не смотреть, дабы не травмировать нежную душу 😆
М.Цветов, 16-11-07г.
16.11.2007 в 18:11 #358336edvardbuzinskijУчастникТАК ВЕДЬ посмотрел уже….
16.11.2007 в 19:48 #358337AlekseiУчастникПо моему к этюдам данные позиции ни какого отношения не имеют.
Решения в один !!! ход, но зато куча вариантов…. У Мозера это
называлось мотивом. Да и практической пользы данные позиции не
несут ни какой.16.11.2007 в 20:07 #358338alemoУчастникРешения в один !!! ход, но зато куча вариантов….
Eto nazivayetsya ANTIBUS. U J. Bus vse naoborot: xodov mnogo, a variantov net 😆 !
Да и практической пользы данные позиции не
несут ни какой.Davaite sprosim naoborot: kakuyu polzu kompozitzii prinosyat praktiki ? 99% vsex parti — serenkiye mishki, nikakix kombinatzi ili etudov. Nu a esli ot praktikov net nikakoi polzi dlya dela — komu oni nuzhni ? 😆
16.11.2007 в 22:27 #358339eliazarУчастникМиша,пожалуйста,приводи решение (пускай не сразу) ведь не все могут
решать этюды. Да и легче отбиваться от нелюбителей композиции !17.11.2007 в 17:18 #358340AlekseiУчастникNu a esli ot praktikov net nikakoi polzi dlya dela — komu oni nuzhni ?
Вы сами вышли из «практиков», а теперь они Вам не нужны. А Вы (состаляя такие позиции) не нужны им. Так для кого Ваше творчество?
30-40 лет назад практически все комбинации и этюды были близки
к практической игре, их было интересно решать. А сейчас на великолепные позиции Бужинского происходят нападки со стороны
«истинных» составителей. Вероятно, потому, что сил показать подобное творчество нет.17.11.2007 в 17:35 #358341glukУчастник30-40 лет назад практически все комбинации и этюды были близки к практической игре, их было интересно решать. А сейчас на великолепные позиции Бужинского происходят нападки со стороны
«истинных» составителей. Вероятно, потому, что сил показать подобное творчество нет.Aleksei, мне интересно знать, вы хотите получить ответ на ту глупость, которую вы написали, или просто решили написать типа — «сам дурак»? 😉
17.11.2007 в 17:37 #358342alemoУчастникВы сами вышли из «практиков»
Aleksey, ya nikuda ne vishel i yavlyaus praktikom i segodnya. Post moi bil na 99% ironicheski, osobenno v shasti praktikov. poetomu moya vina tolko v tom, chto smailiki ne rasstavil 😳
Segodnya etudi deistvitelno ne te, chto bili ranshe, let 20 nazad, poskolku ochen mnogoye uzhe sostavleno i proideno. Takovi pechalniye realii segodnyashnego dnya 😳 — kompozitziya dvizhetsya vpered !
Novizna vsegda, i 20 let nazad, i segodnya otzenivalas ochen visoko, no segodnya novizna uzhe drugaya.
Buzhinskogo deistvitelno klevali bi menshe, esli bi on sam ne bil ezhikom 😆
ALEMO
17.11.2007 в 17:59 #358343TsvetovУчастникТак для кого Ваше творчество?
Уважаемый Aleksei!
Так как Вы новичёк на форуме, осмелюсь дать Вам небольшой совет.
Тема «пратики — композиторы» муссировалась сотни раз. Посмотрите, пожалуйста, публикации хотя бы за три года и Ваше мнение, надеюсь, немного изменится.А 30-40 лет назад… Есть такое слово «прогресс». Всё течёт, всё изменяется.
М.Цветов.
17.11.2007 в 18:00 #358344edvardbuzinskijУчастникАЛЕМО Я НЕ ПОНЯЛ -я язык или ёжик? КЛЁВА НЕ БОЮСЬ ,ГЛАВНОЕ, чтобы не ОСКОРБЛЯЛИ… МОЁ Лёгкое подтрунивание почему-то не понятно многим из тех ,кто обижается…ВОЗМОЖНО У МЕНЯ ГИПЕРТРОФИРОВАНО ЧуВСТВО ЮМОРА<САРКАЗМА...НО Я СТАРАЮСЬ не задеть национальные,религиозные чувства,стараюсь в споре не переходить на личности,стараюсь НЕ ХАМИТЬ...
ДА, кстати к слову,НА СЧЁТ поста; МУЗЫКA , ; даже последние клипы с красивыми бразильскими и турецкими девушками должны были вызвать МУЖСКИЕ ОХИ И ВЗДОХИ…НО УВЫ…НИЧЕГО Я не понимаю….17.11.2007 в 18:17 #358345FenixУчастникNu a esli ot praktikov net nikakoi polzi dlya dela — komu oni nuzhni ?
Вы сами вышли из «практиков», а теперь они Вам не нужны. А Вы (состаляя такие позиции) не нужны им. Так для кого Ваше творчество?
30-40 лет назад практически все комбинации и этюды были близки
к практической игре, их было интересно решать. А сейчас на великолепные позиции Бужинского происходят нападки со стороны
«истинных» составителей. Вероятно, потому, что сил показать подобное творчество нет.Алексей, вы что обиделись?
Такую обиженную чушь можно нести только обидевшись…Смотрите на вещи философски! И шире!!!
Ближайший ко мне пример — я сам:
1- составляю с 1975 года,
2- играю В ПОДДАВКИ с 1978 года,
3- играю в крепкие (64) с 1973 года (более менее серьезно с 1982 года),И как-то одно другому не мешает!
Все эти ТРИ мои половинки между собой не дерутся!!!4- кроме всего прочего интересуюсь шахматами, и примерно 7-8 другими НЕТРАДИЦИОННЫМИ играми. И это тоже никак не входит в конфликт с тремя первыми пунктами.
Я заметил — наиболее агрессивны как раз те люди, кто зациклился на чем-то одном. (Я бы даже сказал ЗАКОРЕИЛСЯ — то есть не одну собаку съел.) А жизнь — не задалась…
И Эдварду говорил, и вам скажу — займитесь композицией!
О чем-то уверенно спорить вы сможете только тогда, когда сами узнаете что это такое — ШАШЕЧНАЯ КОМПОЗИЦИЯ!17.11.2007 в 19:21 #358346AlekseiУчастникВсе «базар», а ведь на вопрос так ни кто и не ответил.
(Есть такое слово «прогресс». Всё течёт, всё изменяется.)
А прогресс ли это? Может просто идем не в ту сторону?
Хотя, возможно, за последние 35 лет, что играю в шашки, я что-нибудь
пропустил. Но отдаление друг от друга происходит.17.11.2007 в 19:36 #358347FenixУчастникВсе «базар», а ведь на вопрос так ни кто и не ответил.
(Есть такое слово «прогресс». Всё течёт, всё изменяется.)
А прогресс ли это? Может просто идем не в ту сторону?
Хотя, возможно, за последние 35 лет, что играю в шашки, я что-нибудь
пропустил. Но отдаление друг от друга происходит.Задайте конкретный вопрос — отвечу.
Отделение уже произошло!
И мы несколько разные — как разные хоккей и фигурное катание, хотя лед, коньки… Идентично.
18.11.2007 в 09:12 #358348edvardbuzinskijУчастникне этюд.. .из партии …4248?
21.12.2007 в 16:14 #358349TsvetovУчастникМ.Цветов, 21-12-07г.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.