- В этой теме 172 ответа, 11 участников, последнее обновление 16 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Как я понял, много идей,и все найдены программами.А я уже такую тему открывал-«компьютерное творчество»,подзабыли или не знали.Может стоит туда попереносить ? Но для обычного обывателя гораздо приятнее смотреть на диаграмму и читать решение или все интересные идеи в готовом виде,чем самому напрягать мозги или ставить на анализ-просто лень.Не верите-доказываю! Выиграйте быстро без компьютера в этой позиции за белых при своем ходе(засеките время-потом скажите результат).
Ход белых,выигрыш!
///На этюд не тянет?..///Да ладно вам, Жека. И на этюд тянет. И вы показали известную идею Богданова (фамилия — по памяти): b6, d8 а в одном случае g5.
Тут и компьютера не надо — заучено наизусть…
Как я понял, много идей,и все найдены программами.А я уже такую тему открывал-«компьютерное творчество»,подзабыли или не знали.Может стоит туда попереносить ? Но для обычного обывателя гораздо приятнее смотреть на диаграмму и читать решение или все интересные идеи в готовом виде,чем самому напрягать мозги или ставить на анализ-просто лень.Не верите-доказываю! Выиграйте быстро без компьютера в этой позиции за белых при своем ходе(засеките время-потом скажите результат).
Ход белых,выигрыш!
///На этюд не тянет?..///Да ладно вам, Жека. И на этюд тянет. И вы показали известную идею Богданова (фамилия — по памяти): b6, d8 а в одном случае g5.
Тут и компьютера не надо — заучено наизусть…
известная позиция ход черных ba5 de5 ab6 ca7 ab4 ab8 bc3 bc7cd2ef6 dc1fg5de1gh6ec1 hg7ху вас ab6 cb2 на cd2 fg5хbd8хизвестная позиция ход черных ba5 de5 ab6 ca7 ab4 ab8 bc3 bc7cd2ef6 dc1fg5de1gh6ec1 hg7ху вас ab6 cb2 на cd2 fg5хbd8хизвестная позиция ход черных ba5 de5 ab6 ca7 ab4 ab8 bc3 bc7cd2ef6 dc1fg5de1gh6ec1 hg7ху вас ab6 cb2 на cd2 fg5хbd8хА в такой позиции подвох — вместо ab8 выигрывает и ef6.
А то, что можно выиграть не единственным способом уже многое теряет в красоте.Кстати, вы здесь главное пропустили.
Воспользуюсь вашей нотацией:1(ba5) 2.de5 ab6 3.ca7 ab4 4.ab8 [или f6+] bc3 5.bc7 [неверно, надо только f6(b2 a), c7(c1 A), d8, f6+ A(a1), ce5+ a(d2), fg5(e1), gh6+] cd2 6.ef6 dc1 [надо (de1)=] 7.fg5 de1 8.gh6ec1 9.hg7х
у вас ab6 cb2 на cd2 fg5хbd8хизвестная позиция ход черных ba5 de5 ab6 ca7 ab4 ab8 bc3 bc7cd2ef6 dc1fg5de1gh6ec1 hg7ху вас ab6 cb2 на cd2 fg5хbd8хА в такой позиции подвох — вместо ab8 выигрывает и ef6.
А то, что можно выиграть не единственным способом уже многое теряет в красоте.Кстати, вы здесь главное пропустили.
Воспользуюсь вашей нотацией:1(ba5) 2.de5 ab6 3.ca7 ab4 4.ab8 [или f6+] bc3 5.bc7 [неверно, надо только f6(b2 a), c7(c1 A), d8, f6+ A(a1), ce5+ a(d2), fg5(e1), gh6+] cd2 6.ef6 dc1 [надо (de1)=] 7.fg5 de1 8.gh6ec1 9.hg7х
у вас ab6 cb2 на cd2 fg5хbd8хНа мой взгляд основная ценность Юриных находок — «теоретическое» значение позиций, оценка которых была изменена, с программой или без неё. Тут дело не в композиционности, и даже не обязательно в красоте, а в самом махровом практическом значении позиции.
Для Жеки: я помню Вашу тему, хорошие были примеры, и в общем то Ваша тема сдействительно созвучна с темой Кириллова. Всё дело в терпении и желании продолжать тему и наполнять её. Подавляющее число посетителей форума — читатели, а не писатели, так что автор и инициатор темы очень часто наедине с самим собой.
Юра, благодарностей не будет, но имей ввиду, что народ всё что ты пишешь читатет и очень внимательно, так что ты не в пустоте. Достаточно посмотреть счётчик посетителей темы.
Алемо
На мой взгляд основная ценность Юриных находок — «теоретическое» значение позиций, оценка которых была изменена, с программой или без неё. Тут дело не в композиционности, и даже не обязательно в красоте, а в самом махровом практическом значении позиции.
Для Жеки: я помню Вашу тему, хорошие были примеры, и в общем то Ваша тема сдействительно созвучна с темой Кириллова. Всё дело в терпении и желании продолжать тему и наполнять её. Подавляющее число посетителей форума — читатели, а не писатели, так что автор и инициатор темы очень часто наедине с самим собой.
Юра, благодарностей не будет, но имей ввиду, что народ всё что ты пишешь читатет и очень внимательно, так что ты не в пустоте. Достаточно посмотреть счётчик посетителей темы.
Алемо
Э нет!…
Вы вспомните что gamlet мне говорил: «а разве cb2 не впечатляет, а ab6?»…
Так что он скорее всего именно окрасоте и думал, когда давал эти позиции! А то достаточно было взять книжку Кустарева, или Федорова, или любой учебник с ловлей тремя дамками дамки и дву(трех) простых, и смаковать их…Э нет!…
Вы вспомните что gamlet мне говорил: «а разве cb2 не впечатляет, а ab6?»…
Так что он скорее всего именно окрасоте и думал, когда давал эти позиции! А то достаточно было взять книжку Кустарева, или Федорова, или любой учебник с ловлей тремя дамками дамки и дву(трех) простых, и смаковать их…известная позиция ход черных ba5 de5 ab6 ca7 ab4 ab8 bc3 bc7cd2ef6 dc1fg5de1gh6ec1 hg7ху вас ab6 cb2 на cd2 fg5хbd8хА в такой позиции подвох — вместо ab8 выигрывает и ef6.
А то, что можно выиграть не единственным способом уже многое теряет в красоте.Кстати, вы здесь главное пропустили.
Воспользуюсь вашей нотацией:1(ba5) 2.de5 ab6 3.ca7 ab4 4.ab8 [или f6+] bc3 5.bc7 [неверно, надо только f6(b2 a), c7(c1 A), d8, f6+ A(a1), ce5+ a(d2), fg5(e1), gh6+] cd2 6.ef6 dc1 [надо (de1)=] 7.fg5 de1 8.gh6ec1 9.hg7х согласен
у вас ab6 cb2 на cd2 fg5хbd8хизвестная позиция ход черных ba5 de5 ab6 ca7 ab4 ab8 bc3 bc7cd2ef6 dc1fg5de1gh6ec1 hg7ху вас ab6 cb2 на cd2 fg5хbd8хА в такой позиции подвох — вместо ab8 выигрывает и ef6.
А то, что можно выиграть не единственным способом уже многое теряет в красоте.Кстати, вы здесь главное пропустили.
Воспользуюсь вашей нотацией:1(ba5) 2.de5 ab6 3.ca7 ab4 4.ab8 [или f6+] bc3 5.bc7 [неверно, надо только f6(b2 a), c7(c1 A), d8, f6+ A(a1), ce5+ a(d2), fg5(e1), gh6+] cd2 6.ef6 dc1 [надо (de1)=] 7.fg5 de1 8.gh6ec1 9.hg7х согласен
у вас ab6 cb2 на cd2 fg5хbd8хппоказывая эти позиции я считал что игроки в русские шашки их оценят иногда в своих расчетах доходим до какой нибудь позиции и вспоминаем что писали авторететы но для программ они не существуют например
Федоров и многие другие авторы считали что у белых выигрыш но после ce3 bc1 ef2 hg5 cd4 ab4 de5 gh6 fe1 =ппоказывая эти позиции я считал что игроки в русские шашки их оценят иногда в своих расчетах доходим до какой нибудь позиции и вспоминаем что писали авторететы но для программ они не существуют например
Федоров и многие другие авторы считали что у белых выигрыш но после ce3 bc1 ef2 hg5 cd4 ab4 de5 gh6 fe1 =Э нет!…
Вы вспомните что gamlet мне говорил: «а разве cb2 не впечатляет, а ab6?»…
Так что он скорее всего именно окрасоте и думал, когда давал эти позиции! А то достаточно было взять книжку Кустарева, или Федорова, или любой учебник с ловлей тремя дамками дамки и дву(трех) простых, и смаковать их…кстати о учебниках если слепо верить им можно легко получить плохую позициюсмотрите как я ловил в отыгрыше калачникова или бодянка ab4 ba5 ba3 ab6 gf4 bc5 fg3 cb6 gf2 ba7 fg5 ??надо gh4! fh4 ef4 hg5 fh6 gf6 gf4 fe5 cb2 eg3 hf4 hg7de3 gf6 fg3cc7ac3ca5 это все было в 25 уроках но после cd2 ece ed6cb4 dc7bc3 fe5 fg5 cd4gf6 eg7ce5df4bc5fg3ab6ca5cd6gf6dc 7 fe5 белые сдалисьхотя черные могли получить большие шансы и после 4 хода сыграв fg5 Коврижкин был не прав жертва плохая но эта другая тема
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.