- В этой теме 148 ответов, 13 участников, последнее обновление 16 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Иванову не запрещается прислать свои изыскания! Но в судейской комиссии его нет, и делать ему специальный заказ на консультативную работу у меня желания нет. 😆
Поверхностно ознакомился с миниатюрами Новополоцка.
Конечно , свои работы считаю самыми лучшими 😆 , но на самом деле по уровню составления на первое место ставлю произведения 21-24., второе- произведения 29-32., третье- произведения 33-36. Есть достойные произведения и у других авторов. Конечно , ПР., ИП., совпадения повлияют на результаты , но с виду конкурс миниатюр вполне удался, а три произведения я для себя классифицировал как шедевральные( кроме своих 😆 ) и буду болеть за них!
Ждём теперь замечания!
Непонятно, почему Шклудов не указал фамилии участников. Уж если и проводить судейство в слепую , то и позиции авторов надо было размешать , а не публиковать их подряд. Думаю , участникам и судьям не составит большого труда вычислить по стилю составления по крайней мере ведущих составителей…
Нужны ли Петру возникающие подозрения!?Большую роль играют традиции…
Я традиционно не указал имен авторов, и традиционно поставил всё подряд… 😆
Мне лично так легче работать.
Неужели вы думаете, что я буду обращать внимание на «подозрения»?
«Подозрения» — это не мои проблемы. 😉Уважаемый Пётр!
Только сейчас заметил, что моя М-100 №3 из Новополоцка -2006 неправильно напечатана
Чёрная простая 11 должна находиться на 7, что собственно видно и из решения.
Так как позиции посылал почтовым письмом не знаю , кто виноват- я сам или переписчик.
Всё же надеюсь, что позиция останется в живых 😆
Диаграмм Пресмана в упор не вижу 🙄 , поэтому привожу словесное исправление!…рад бы помочь… (И помогу!!!)
Да «переписчик» оказался … виноват.
Стоит у вас черная не на 11, а на 7. (Так что — это просто опечатка 😳 И она, как и неверный ход, казанный Моиссевым, будет учтена судьей).
Если бы я проверял сотки на п/р… 🙄
Вот р/ш — проверял!… 😉Вот р/ш — проверял!
Это интересная мысль … 💡 В №32 последний ход чёрных во втором варианте не (17), а (21). Надеюсь и-за таких мелочей судьи не забракуют 2-й вариант
АЛЕМО
Пётр писал
Да «переписчик» оказался не виноват.
Стоит у вас черная не на 11, а на 7.Пётр! Переведите свой ответ на русский язык 😆
Ещё раз и медленно…
В позиции мини-3 Новополоцк-2006 шашка чёрных стоит на 7 ( вместо 11, что Вы и подтверждаете) , а в Патенте — на 11.
Автор не виноват , переписчик- тоже . Остаётся чудотворец на небесах 😆Rimas Mackevicius:
U menja somnenij net.Konkursi i drugije sorevnovanija dolzhny sudit tolka priglashennyje sudja.
Zachem izobretat velosiped.Vo vsech vidach sporta sudit tolko sudja,nigde ne videl nazoviom narodnogo sudejstvaАндрееву и Моисееву
Я поправил свое предыдущее сообщение.
Прошу прощения за то, что «не дошло» сразу! «Усталость материала!» Сегодня, свежим глазом взглянул, и понял, что наколбасил, что-то не то… 😳ГДЕ ДИАГРАММЫ ПРЕСМАНА????
Уважаемый volk! А почему Вы раскрылись? — или это не столь важно?
1. Опечатка в №3 наталкивает на интересную идею: 41,20-14,5,28 и на (49) — 44,22,45х Жаль только, что не проходит из-за (22)! =
2. №2, на мой взгляд, можно видоизменить лишившись большинства 1х2х3, но сделав жертву дамки не вынужденной плюс равенство сил плюс ещё одно большинство:
10 22 27 33 42 44 48 / 11 12 17 28 39 41 45 — 37,5,40!,44х
Извиняюсь за вмешательство.ГДЕ ДИАГРАММЫ ПРЕСМАНА????
Уважаемый volk! А почему Вы раскрылись?
Рядом, на теме «Русские шашки», я предложил выход из положения…
Дал адрес того места, где делают «диаграммы от Пресмана», что в принципе не секрет, так как имеется в адресной строчке КАЖДОЙ диаграммы, а уж как её «обставить урлами» все и так знают…Я, за Волка: а это неважно… Здесь не действуют правила МК, хотя инкогнито я сохранил. Почему? Уже ответил. 😆
Уважаемый volk! А почему Вы раскрылись? — или это не столь важно?
Уважаемый Михаил!
1) Volk- это псевдоним, а не фамилия. Если Вы так лихо разгадываете псевдонимы , сообщите мне , пожалуйста, кто печатался в дореволюционной ,,Ниве» под псевдонимом — НЧК-. Заранее благодарен.
2) Подавляющее большинство моих позиций (благодаря условиям конкурса) печатались на сайтах ШР и LSKMS. Пару же непечатавшихся
можно вычислить благодаря тому, что позиции авторов расположены подряд. Переписку с Петром по этому поводу смотрите ниже.Опечатка в №3 наталкивает на интересную идею: 41,20-14,5,28 и на (49) — 44,22,45х Жаль только, что не проходит из-за (22)! =
Михаил! Разрабатывайте на здоровье понравившиеся идеи и печатайте их под своей фамилией!. В крайнем случае, если Вас мучает совесть, подписывайтесь М.Цветов(по Имяреку).
Я, в свою очередь, оставляю за собой право разрабатывать идеи Цветова, Моисеева и т.д., и печатать их под своей фамилией.
Посмотрите Антологию Витошкина. Кажется, что многие классики были бракоделами 😆 На самом деле автор Антологии неудачно составлял вариации. Мёртвые беззащитны, но от живого можно получить по мордасам :rocket:№2, на мой взгляд, можно видоизменить лишившись большинства 1х2х3, но сделав жертву дамки не вынужденной плюс равенство сил плюс ещё одно большинство:
10 22 27 33 42 44 48 / 11 12 17 28 39 41 45 — 37,5,40!,44х
Извиняюсь за вмешательство.
Я вроде бы комментировал чужие позиции, отмечая как недостаток наличие доказательства легальности и шашек на открытых преддамочных полях , а тут такой пурген…
На самом деле самое главное в композиции — поиск харизматичности, и при невозможности или неспособности достойного оформления автор зачастую идёт на компромисс со своими убеждениями…
За неудачное оформление я готов понести очковые потери…
На мой взгляд, именно в этой позиции проявляется харизматичность(не путать с оригинальностью , так как новое- хорошо забытое старое!).
Не обижайтесь , но Ваша трактовка понравилась меньше, чем моя.
В и так уже моё левое оформление добавилась открытая преддамочная ч.п.41. Стоит ли овчинка выделки?
Попробуйте оформить идею в рамках проблемы, и не забудьте подписывать произведения своей фамилией!
Успехов и здоровья!😥
2.11.12.15.18.33.41…(7) – 20.21.24.27.28.39.42…(7)
– Новополоцк-2006., М-33
272, 19, 37, 6(21), 1(27), 23(7), 1(32), 29(37), 47.Zwart: 02/11/12/15/18/33/41 Wit: 19/21/25/27/28/39/42
M. Lepsic (AG, 8-1-1996): 27, 20, 37, 6 (21) 1 (27) 23 (7) 1😥
2.11.12.15.18.33.41…(7) – 20.21.24.27.28.39.42…(7)
– Новополоцк-2006., М-33
272, 19, 37, 6(21), 1(27), 23(7), 1(32), 29(37), 47.Zwart: 02/11/12/15/18/33/41 Wit: 19/21/25/27/28/39/42
M. Lepsic (AG, 8-1-1996): 27, 20, 37, 6 (21) 1 (27) 23 (7) 1Петвоисточник: M. Lepsic (AG, 8-1-1996) — это что? Расшифруйте.
Пётр:
Петвоисточник: M. Lepsic (AG, 8-1-1996) — это что? Расшифруйте.
Это значит: Картотека A.Groneveld(a)., позиция добавлена в неё 8 января 1996 года.
Как я понимаю(?!), картотекой в данное время заведует частый посетитель форума Eddie, поэтому более подробную и точную информацию Вы можете получить от него!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.