- В этой теме 595 ответов, 23 участника, последнее обновление 15 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
В оценке этой позиции мы с Dam2.2 проявили редкое единодушие.
Я бы ещё поспорил с Dam 2.2, но с Вами спорить не буду ! 😆
Допустим вы судья конкурса
Вы хотите абсолютной истины ? 😳 Её нет — сколько судей, столько мнений. Если же Вас интересует моё личное мнение, непрофессионала, то оно очень жёсткое — забудьте о позиции ван Тола 😆 , её не существует после нахождения ППР. Вот так. Вы полный и единственный автор позиции без какого бы то ни было ИП.
Дефектное произведение ни при каких обстоятельствах не может быть ИП !
Повторяю — Вы пока узнали только моё личное мнение, и если Вы им удовлетворены, то ждите того конкурса, где я буду судьёй 😈
Спасибо, Alemo! Я и не расчитывал найти абсолютную истину. Просто хотелось, пользуясь случаем, привлечь внимание общественности к актуальной, на мой взгляд, проблеме. Было бы интересно узнать мнения и других композиторов.
У меня, например, нет четкой позиции по этому вопросу. Но я полагаю что крайние точки зрения могут привести к абсурду. Если считать, что дефектная позиция должна считаться ИП (в книге Становского, Калинского «Шашечный этюд» говорится что «устранение дефекта с полным сохранением авторского замысла не влечет изменения авторства»), то становится выгодной публикация/регистрация заведомо дефектных
позиций. С другой стороны, если для исправления достаточно передвинуть одну шашку на соседнее поле или снять два полухода, то забывать о первом авторе по-моему несправедливо.Идеальный мотив (см. диаграмму №1) — у чёрных 9 возможных продолжений и все (!) приводят к композиционным вариантам. Вот миниатюра на этот мотив.
№1. Ход чёрных
№2. Белые начинают и выигрывают.
А. Моисеев, ШР, 10-15-2005АЛЕМО
№2. Белые начинают и выигрывают.
А. Моисеев, ШР, 10-15-2005Problem is, with 13 on 14, made by D. de Ruiter in 2003.
Published in «Spectrum» (2004), last part of the «atlas of draughts» with 7×7 miniatures and motivs.Прювет!
Просматривая мировое шашечное наследство, натолкнулся на одну ,,чёрную» проблему, которая меня чем-то ,,зацепила».
А.Акулич-,,Советская Белоруссия» 6.09.1988.
11(9.7.128)10.36(46)36-41(5~)5.
Недостаток миниатюры очевиден-неэкономичное большинство 1-3.
Мне как-то захотелось исправить данный недостаток.Итоги своей работы представляю…
Г.М.Андреев-ШР-16.10.2005.
Лучшей начальной расстановки найти не удалось:везде ПР. Впрочем, легальность легко доказывается несколькими способами.
15-одним ходом белые получают подавляющее преимущество, но на то миниатюра ,,чёрная»-
(31)-единственный шанс ,,зацепиться»-
4(7)-помирать, так с музыкой-
2(36)-у чёрных появились шансы на спасение-
10(47)-критический момент:чтобы уничтожить чёрную дамку, неминуемо попадающую на поле 49, надо белым пожертвовать на поле 44, предварительно побывав на 22. Немедленно попасть на 22 не удаётся, остаётся бортовое поле-
36-Вот оно, исправление-экономичное большинство 1-2-3 😆
22-благодаря свободному темпу белым удаётся вовремя попасть на нужное поле-
44-и вовремя пожертвовать во имя победы-
44.
Теперь слово за критиками и аналитиками…Теперь слово за критиками и аналитиками…[/quote]
First remark from me:
according to my info this problem is made by Lewandovski (Dambrete, 1987 nr. 6)
Неужели ОРИГИНАЛ?!
М.Цветов ??? 17-10-05г.
30(23)34(16А)27(33)43х
А(33)16(28В)43х
В(39)11хЕсли и да, то уже нет ! 😆 Михаил, большое спасибо за этот мотив. Он меня так захватил в эти дни, что ничем другим не мог заняться. А самое главное — мне удалось мотив развить, практически до вариантности. См. диаграмму №2. Самое потрясающее — если чёрные бьют на 44, то выигрывает только 40, 35, а если сразу бить на 35 то ничья !
№1. Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 10-18-2005№2. Ход чёрных
Саша! Очень хорошее добавление к моему(?) этюду, а главное — в миниатюре. Но меня волнует другое: в Антологии нет НИ ОДНОЙ позиции с таким соотношением — Д. на 4 пр. Неужели я первый?
В последний момент заметил ППР: 31-27, 27, 2/3, 49, 40, 36х
Два прокола за один день 😈Mikhail, no ved eta pozitziya mogla bi bit fragmentom drugogo etuda ili problemi ? 😳
Pomnish, ti kritikoval (ochen, ochen myagko) menya i Miljenko, kogda mi shutki radi sostavlyali primitivnye shedevri na «dvoinike-bolshake» 🙄
ALEMO
Moja proba s ispol’zovaniem motyva
V.Masiulis 18-10-2005
V etoi pozicii interesno to, chto mnogo lozhnyx sledov, kotoryje nevyigryvaet.
Михаил Цветов писал:
Но меня волнует другое: в Антологии нет НИ ОДНОЙ позиции с таким соотношением — Д. на 4 пр. Неужели я первый?
Я совсем не в курсе дел наших композиторов — профессионалов . Так извините меня, пожалуйста, за любопитство . Что обозначает шифр : Д. на 4 пр.
:Я прочитал так : » дамка на 4 простая» 💡 ; если так — то могу сказать что в Антологии очень много ошибок но такой не заметил. Витошкин знает что на поле 4 простая превращается в дамку
Вот ещё 2 мотива «а-ля Цветов» 😆 Кстати, моя миниатюра (№3) допускает возможность реализации обоих вариаций мотива, но я всё-таки остановился на №1 — там варианты более человеческие. В №4 доказательство легпльности лёгкое
Но меня волнует другое: в Антологии нет НИ ОДНОЙ позиции с таким соотношением — Д. на 4 пр. Неужели я первый?
Неужели я второй ? 💡
№1. Ход чёрных
(20А), 25+ А. (32), 20+№2. Ход чёрных
(32А), 20 + А. (29), 22+№3. Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 10-20-200534, 4, 48, 26+
№4. Белые начинают и выигрывают
А. Моисеев, ШР, 10-20-2005327, 7, 2(13), 36+
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.