- В этой теме 272 ответа, 16 участников, последнее обновление 16 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Было бы хорошо, если г.Эдвард или кто нибудь другой, оценивший позицию (пока называю так), привели бы решение последней позиции Эдварда на этой теме Форума. Заранее спасибо.
Algimantas Kačiuškaeliazar
Отправлено: Мар 01, 2008 — 08:55 AM
поз.106Если я правильно понимаю — поза № 106 из серии : » Субботний коматоз !!! «
Было бы хорошо, если г.Эдвард или кто нибудь другой, оценивший позицию (пока называю так), привели бы решение последней позиции Эдварда на этой теме Форума. Заранее спасибо.
21?,32??,43???(44????? 😆 ),10(14,9),31+
Спасибо.
Так как эта проблема публикуется на этой теме и , видимо, претендует на оценку по шкале классических композиционных проблем, то больше как 2 очка (по 10 очковой шкале ) ей дать не могу — столько и ставлю . Одно большинство, только одна дамка в ходе комбинации, слабый финал. С композиционной точки зрения — ничего нового, такое большинство встречалось не раз. Если не очень привлекательная начальная оценка и неочевидное решение — ставил бы еще меньше.
В конкурсе ПРАКТИЧЕСКИХ проблем эту проблему оценил бы значительно больше. Считаю, что в жанре практических проблем (правил этого жанра нет, есть какие то понятия) композиторы тоже должны стремиться к экономичности (в решении и в финале), оригинальности и другим «композиционным ценостям», т.е. на это обращается внимание — чем это лучше, тем оценка выше. Но в практических проблемах, конечно, главное практическая начальная позиция, трудность решения, да, и в какой то мере сама практичность (близкость к практической игре) комбинации (и тому похоже). Трудно оценивать без анализа ИП (ИП практических проблем или позиции). Если не учитывать их (если они есть, думаю, что да), то этой позиции, как практической проблеме, дал бы 8 очков по 10 бальной шкале.
Допускаю (не решаюсь утверждать, так как тренером детского кружка в юности на 1/4 ставки работал только 4 года, а по практической игре имею только звание к/м), что как методическое пособие (комбинация) для тренировки или самоподготовки эту позицию можно оценить и еще выше.
Так или иначе, лично мне эта позиция — интересная.
Algimantas KačiuškaХотел бы поставить в шкале рядом с проблемой 2 очка, но «не разрешеается». Возможно, г.А.Пресман послушал шутливому совету г.Евграфа и «разрешает» ставить только выше 5 очков (да, и сам Эдвард не раз кричал «имейте совесть»). Видимо, для «несовестных» путь закрыт?
Algimantas Kačiuška41,39(46:44)48+
Элиазар, но ведь об этом и написал Геннадий — ведь на 44 дамка, которая не должна обязательно идти на 50. 😉
Или у вы с Эдиком уже составляете по новым правилам?Хотел бы поставить в шкале рядом с проблемой 2 очка, но «не разрешеается». Возможно, г.А.Пресман послушал шутливому совету г.Евграфа и «разрешает» ставить только выше 5 очков (да, и сам Эдвард не раз кричал «имейте совесть»). Видимо, для «несовестных» путь закрыт?
Algimantas Kačiuška
💡 Альгимантас ,Если вы случайно или не случайно нажали кнопку с оценкой ,то всё! .ВТОРОЙ РАЗ ставить оценку(ЛЮБУЮ!) нельзя.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.