Новый статус ФМЖД

Просмотр 15 сообщений - с 151 по 165 (из 653 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #423121
    abramov
    Участник

    В Австралии есть игроки (100) из России и Нидерландов, вроде бы есть и соответствующая федерация. Австралия была представлена в Пекине-2008.

    По Африке нельзя уверенно говорить кто во что играет, ориентируясь только на французский или английский язык. Страны-участники чемпионата Африки-2012 по международным шашкам (очевидно заявившие о желании принять участие, больше информации на сайте http://damlog.over-blog.com/article-afrique-2012-93007678.html)

    — Cameroun (Камерун)
    — Sénégal (Сенегал)
    — Mali (Мали)
    — Cote d’Ivoire (Кот Дивуар)
    — Guinee (Гвинея)
    — Gambie (Гамбия)
    — Bénin (Бенин)
    — RDC (Конго)
    — Nigéria (Нигерия)
    — Somalie (Сомали)
    — Afrique du Sud (ЮАР)
    — Mauritanie (Мавритания)
    — Ghana (Гана)
    — l’Ouganda (Уганда)
    — Togo (Того)

    Хотелось бы всё же получить комментарий от специалиста по чекерс. Возможно перефразировав так: «Какие именно страны пришли в ФМЖД из чекерс?»

    Моисеев, видимо, еще спит.
    Список естественный — западноафриканский, почти франкоязычный.
    Удивительны в нем ЮАР и Сомали.
    Кто их там научил соткам?
    Некоторые (Нигерия, например) англоязычные. Но соседи могли научить соткам.

    #423122
    Juri
    Участник

    Это всё говорит о том, что 100 продолжают развитие!
    И перетягивают всё больше не 100 стран!
    Чернокожие братья смотрят, что можно во Францию или Голландию жить поехать.
    А в Англию или США их никто не зовёт…

    #423123
    chaler
    Участник

    Англичане в чекерс свои научили (Австралия, Новая Зеландия)

    Австралия сначала была каторгой. Туда ссылали жителей Британии и учить чекерсу никого не надо было.

    #423124
    abramov
    Участник

    Англичане в чекерс свои научили (Австралия, Новая Зеландия)

    Австралия сначала была каторгой. Туда ссылали жителей Британии и учить чекерсу никого не надо было.

    Это да, как и Новая Каледония для французов. Но с островов того края что-то нет ни одного шашиста франкоязычного.

    #423125
    alemo
    Участник

    Вот уж не знал, что стоклетки есть в

    Англии
    Шотландии
    Канаде — сегодня Делорье уже нет, а Вельтман не играет, так что Канаду не трогайте
    Ещё 29 островов Карибского бассейна, каждый из которых — независимая страна и член ООН

    Странный разговор какой то. Надо бы не гадать, а посмотреть реальную заявку — какие страны у них там были в документе, и уже из этого исходить.

    #423126
    chaler
    Участник

    Вот уж не знал, что стоклетки есть в

    Англии
    Шотландии
    Канаде — сегодня Делорье уже нет, а Вельтман не играет, так что Канаду не трогайте
    Ещё 29 островов Карибского бассейна, каждый из которых — независимая страна и член ООН

    Странный разговор какой то. Надо бы не гадать, а посмотреть реальную заявку — какие страны у них там были в документе, и уже из этого исходить.

    Про это в принципе я и спрашивал — про реальную заявку. Шотландия не в списке федераций ФМЖД, 29 островов Карибского бассейна тоже (может парочка и есть) В Канаде проводятся соревнования, например тот же мемориал Делорье, канадцы играют в зональных турнирах, открытых первенствах США. Кроме того, Канада в ФМЖД вступила намного раньше, чем чекерс.

    P.S. Кстати, в Кембридже уже 3-й год подряд проводится турнир по международным шашкам http://www.msocambridge.org.uk/. Я лично тоже был в Лондоне на Шашечной Олимпиаде в 2000 г. Так что, может раньше в Англии ничего и не было, но в последние годы кое-что есть.

    #423127
    abramov
    Участник

    Вот уж не знал, что стоклетки есть в

    Англии
    Шотландии
    Канаде — сегодня Делорье уже нет, а Вельтман не играет, так что Канаду не трогайте
    Ещё 29 островов Карибского бассейна, каждый из которых — независимая страна и член ООН

    Странный разговор какой то. Надо бы не гадать, а посмотреть реальную заявку — какие страны у них там были в документе, и уже из этого исходить.

    Можно было сопоставить то, что было тогда, если бы найти данные — когда (хотя бы год) та или иная национальная федерация вступила в ФМЖД.
    Искал, не нашел такие данные по срокам.
    С Австралией точно знаю. Феликс Вербук создавал федерацию не под стоклетки и не под чекерс, а может только по просьбе.
    Для интеграции в международные структуры надо обязательно 5 континентов (5 олимпийских колец). Поэтому Вербука очень просили от секции-64.
    Просил и Климашев. Он выполнил просьбу. Не знаю удалось ли что-то создать ему под МАРШ. Но о вхождении в ФМЖД он сам мне писал. Потом ему было не до того — работал в США и в Европе. Уже года с 3, как с ним не списывался. Надо списаться за праздники — по старой дружбе.

    #423128
    abramov
    Участник

    Нет в этом списке http://www.fmjd.org/?p=all&cont=asia
    Таджикистана и Кыргызстана.
    Людям вовсе не до шашек там получается.
    Амриллаев и Фризен уехали оттуда и пустота?

    #423129
    chaler
    Участник

    Возможно, список неполный или неактуальный?

    #423130
    alemo
    Участник

    Пора наверное вспомнить, что бабубшка сказала внучке 😆

    Ну а если всерьёз, то есть Устав ФМЖД, который никто не отменял. Изменить законно его можно только на Генеральной Ассамблее. Если же руководство ФМЖД хочет пойти на явное и беспрецедентное нарушение закона — то флаг им в руки ! В принципе они могут попытаться собрать делегатов от одной трети стран, что-то около 15 и протолнуть это решение. Но и в этом случае оно не будет законным и сможет вступить в силу только после утверждения всеми странами-членами ФМЖД.

    Кстати, не забывайте одну простую вещь, что ФМЖД — это не Президент и не админстрация, это — страны.

    Думаю такие страны, как Россия, Беларуь, Бразилия уже сейчас должны искать способ дать достойный отпор

    #423131
    abramov
    Участник

    Пора наверное вспомнить, что бабубшка сказала внучке 😆

    Ну а если всерьёз, то есть Устав ФМЖД, который никто не отменял. Изменить законно его можно только на Генеральной Ассамблее. Если же руководство ФМЖД хочет пойти на явное и беспрецедентное нарушение закона — то флаг им в руки ! В принципе они могут попытаться собрать делегатов от одной трети стран, что-то около 15 и протолнуть это решение. Но и в этом случае оно не будет законным и сможет вступить в силу только после утверждения всеми странами-членами ФМЖД.

    Кстати, не забывайте одну простую вещь, что ФМЖД — это не Президент и не админстрация, это — страны.

    Думаю такие страны, как Россия, Беларуь, Бразилия уже сейчас должны искать способ дать достойный отпор

    Ну и США дать бы достойный отпор.
    А по утверждению о необходимости утверждения всеми странами (имели Вы ввиду что-то типа ратификации), то это спорно. В спорте подобной ратификации не припоминаю.
    например, при приемы в члены МОК не надо согласия всех членов МОК.
    Это в интегрировании политическом такое есть. Даже вернее в политическо-экономическом. Когда деньги/прибыли на кону.
    И здесь есть прецедент. Последний — ЮНЕСКО приняло Палестину при несогласии США,
    И еще. Мало трети — 15 стран. Надо на голос больше половины членов ФМЖД.
    Может в Уставе ФМЖД есть уловка «ОТ ЧИСЛА ПРИСУТСТВУЮЩИХ НА АССАМБЛЕЕ»?
    Тогда можно «смахлевать»

    #423132
    abramov
    Участник

    Пора наверное вспомнить, что бабубшка сказала внучке 😆

    Ну а если всерьёз, то есть Устав ФМЖД, который никто не отменял. Изменить законно его можно только на Генеральной Ассамблее. Если же руководство ФМЖД хочет пойти на явное и беспрецедентное нарушение закона — то флаг им в руки ! В принципе они могут попытаться собрать делегатов от одной трети стран, что-то около 15 и протолнуть это решение. Но и в этом случае оно не будет законным и сможет вступить в силу только после утверждения всеми странами-членами ФМЖД.

    Кстати, не забывайте одну простую вещь, что ФМЖД — это не Президент и не админстрация, это — страны.

    Думаю такие страны, как Россия, Беларуь, Бразилия уже сейчас должны искать способ дать достойный отпор

    У США вообще уникальная ситуация — сразу 2 голоса от 2-х федераций. С одной от чекерса догадаться по результату голосования несложно. Участвовать бы в Ассамблее!
    От другой — сложно. Если делегируют стоклеточников Могилянского, Склярова, то проголосуют под Оттена.
    А вот если бы делегировали Кацера. И он в прении доложил о Пул-чекерсе. Если бы еще о достижениях/успехах — количестве игроков, школах, секциях, турнирах, мероприятиях, книгах и т.д. и т.п. Подумаете — нафантазировал? А вдруг успехи есть и значительные. Если есть — надо преподносить.

    #423133
    gluk
    Участник

    Думаю такие страны, как Россия, Беларуь, Бразилия уже сейчас должны искать способ дать достойный отпор

    Саша, а с какой стати, ты призываешь дать отпор.
    Я уже писал, что стоклеточники России только «ЗА» такое решение — разъединить виды шашек на всемирном уровне. Какая Россия должна давать отпор? ФШР? Так именно эта федерация сама всегда была за раскол. Или ты уже об этом забыл? Именно эта федерация в противовес ФМЖД поддерживала еще МАРШ. Нельзя, вчера делать одно, а сегодня совершенно противоположное. Это есть двуличие, которое кстати свойственно руководству ФШР.

    #423134
    abramov
    Участник

    Думаю такие страны, как Россия, Беларуь, Бразилия уже сейчас должны искать способ дать достойный отпор

    Саша, а с какой стати, ты призываешь дать отпор.
    Я уже писал, что стоклеточники России только «ЗА» такое решение — разъединить виды шашек на всемирном уровне. Какая Россия должна давать отпор? ФШР? Так именно эта федерация сама всегда была за раскол. Или ты уже об это забыл? Именно эта федерация в противовес ФМЖД поддерживала еще МАРШ. Нельзя, вчера делать одно, а сегодня совершенно противоположное. Это есть двуличе, которое кстати свойственно руководству ФШР.

    1. Естественно все стоклеточники «За», иначе они будут изгоями среди своих.
    2. Если бы разъединили равноправно. А так в целях разъединить по принципу «наимладшего брата». Младшим не нравиться.
    6 человек в шашки-64 в Пекине и много стоклеточников. Кому из малой доски нравиться?
    3. Какая Россия? Та, которую пустят на Ассамблею и дадут право голоса.
    4. Двуличие или многоличие. Таковы личия избраны на такой-то срок и уже надо с ними работать. Критиковать тоже надо. Но пока новая ФШР ничего скандального не сделала. Да и вообще мероприятий еще не проводила. Декларации есть. И по заочникам есть. А вот по композиторам не помню.
    Теперь офф-топ: что-то не помню, чтобы в журнале писал об итогах чемпионата России по композиции. Недавно закончился 11-й чемпионат Украины. А как в России с композицией?

    #423135
    alemo
    Участник

    1. Естественно все стоклеточники «За», иначе они будут изгоями среди своих.

    Они итак изгои сегодня в ФМЖД, ведь у чекерс и 64 есть свои секции с Президентами, а вот у секции 100 ничего такого нет.

Просмотр 15 сообщений - с 151 по 165 (из 653 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.