- В этой теме 652 ответа, 37 участников, последнее обновление 12 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
ГЛЮКУ У Секции Стоклеток есть права ,но нет обязанности ,в договоре написано ,что надо РАЗВИВАТЬ стоклеточные шашки в регионах ,а Секция развивает стоклетки только в Республике Башкирия.
И опять я, видимо такой «тупой», что не могу ничего здесь понять?!
Как понимать это: — «У Секции Стоклеток есть права ,но нет обязанности …» ?И что это вообще за федерация такая, если наделяет кого-то ПРАВАМИ и ничего от них не требует?!
Или это ФШР — Федерация Шашек России, объединяющая все виды ШАШЕК в России. Или это только — Федерация Русских Шашек России?!
Если даны ПРАВА, то должны быть и обязанности!
Значит, ДОЛОЙ такую ФЕДЕРАЦИЮ, вместе с ее президиумом, если эта Федерация решает только свои вопросы (64) в ущерб 100.
ФИЖД должно озвучить свою позицию официально и разослать проект по национальным федерациям, а затем созвать Ассамблею для принятия изменений. Что там будет в этом проекте, мне тоже интересно.
Полностью согласен с Алексеем — давайте подождём и посмотрим, что именно предлагается ФМЖД. Эмоции здесь ни к чему. Несмотря на больщой трёп и флуд в этой теме, позиции более или менее определились и разные точки зрения высказаны.
Своего рода исторический момент — куда, с кем и зачем идут ШАШКИ ?
Мне и не нужно ,что то развивать ,моя задача помогать моим друзьям ,что бы они добивались успехов на чемпионатах России и Мира показывая им мои шлифы ,и только они могут обо мне что-то говорить.
Мне и не нужно ,что то развивать ,моя задача помогать моим друзьям ,что бы они добивались успехов на чемпионатах России и Мира показывая им мои шлифы ,и только они могут обо мне что-то говорить.
Я то же самое могу сказать про себя. 😆
Ну мы с вами вели диалог о развитии шашек в России. Поэтому я спросил вас, что вы имеете в виду под словом развивать. И спросил, как развивает шашки в России ФШР? Чтобы знать, о чем идет речь!И все таки, может хоть кто-то здесь расскажет об этом составе Президиума ФШР? Кто эти люди? Откуда они и кто их делегировал на выборы и кто предлагал их в этот состав, и за какие-такие их ЗАСЛУГИ?
Есть ли у них звания или хотябы разряды по шашкам и по каким именно? И что они, каждый в отдельности, будут делать в президиуме и за что будут отвечать?
И отдельный вопрос — за что именно, за какие заслуги, НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ, получают ЗВАНИЕ — «Заслуженный тренер России»?.
Есть ли какие нормативы по присвоению этого ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ? Или это звание присваивается по «заслугам перед своими людьми»?
Ниже ссылка за какие заслуги присваивают звание заслуженный тренер России
http://lib.sportedu.ru/GetText.idc?TxtID=1576Я по слухам знаю, что нашему «фрукту» это звание присвоили за М.Горюнова — 2-хкратного чемпиона мира по версии МАРША, той шашечной организации, которая первая внесла раскол в единое международное шашечное сообщество.
Подсчитайте кол.регионов в русские шашки и кол. регионов в сто ,а потом подсчитайте кол.поездок за бугор из Республики Башкартостан и вы поймете для чего нужна ФМШ, на месте Ю.Чертока я наверное поступал бы также. Его величество ДОЛЛАР или ЕВРО превыше всего( ЭТО СУТОЧНЫЕ ПЛЮС ХАЛЯВА проживание.
Подсчитайте кол.регионов в русские шашки и кол. регионов в сто ,а потом подсчитайте кол.поездок за бугор из Республики Башкартостан и вы поймете для чего нужна ФМШ, на месте Ю.Чертока я наверное поступал бы также. Его величество ДОЛЛАР или ЕВРО превыше всего( ЭТО СУТОЧНЫЕ ПЛЮС ХАЛЯВА проживание.
Юрий Викторович, какая связь между количеством регионов и поездками за бугор? Это же не всенародное голосование. «Суточные», «халява» — это давно забытые понятия из советского прошлого. Большинство поездок за рубеж игрокам обходятся в минус, если они не уцепятся за приз. Георгиев на все турниры ездит за свои — на командное первенство мира в Африке, на командный чемпионат Европы в Таллинне, на личные чемпионаты мира и Европы — это всё правда по линии Росспорта, т.е ФШР.
Черток не раз предлагал ФШР уменьшить или совсем отменить турнирные взносы на детских турнирах. Как только деньги пошли на счёт ФШР, а не ФМШ, турнирные взносы сразу выросли. Одна только Удмуртия в 2011 перечислила в ФШР около 60.000 руб турнирных взносов. Все это деньги родителей, спорткомитеты их не оплачивают. Раньше часть взносов с детских турниров по 100 возвращалась со счёта ФМШ на призы, теперь всё остается в ФШР и идёт на развитие русских шашек(?) Впрочем, не уверен, что это идет на развитие каких-либо шашек, ясно только, что стоклеточники этих денег не видят. ФШР даже не нашла денег заплатить турнирный взнос за участников чемпионата мира 2011, которые поехали тоже за свои или за счёт региональных комитетов.
ФМШ никогда не финансировалась из государственного кармана, но все чемпионаты ФМШ были с призами. Если спортсмены Башкортостана едут за рубеж, то, как правило, возвращаются с медалями. Это совсем не то, что поездка Ю.В Кириллова в Майями на турнир по 100 за счёт денег, неожиданно выделенных Росспортом на стоклетки. Тут уж точно ХАЛЯВА.ФШР даже не нашла денег заплатить турнирный взнос за участников чемпионата мира 2011, которые поехали тоже за свои или за счёт региональных комитетов.
Не буду вступать в полемику по общегуманитарным вопросам, но вот здесь смолчать не могу.
Турнирные взносы за господина Чижова и его собратьев Фриц Лютейн самовольно взял из средств Секции 64, которые он должен был нам вернуть, со словами «вы в России сами разбирайтесь». Лично Алексей Чижов ОТКАЗАЛСЯ вернуть деньги, которые непонятно почему были взяты с Секции 64 за его участие в ЧМ. Так же поступили Шварцман, Гетманский и Георгиев, и только Мурод был готов деньги вернуть. Таким образом, ведущие стоклеточники фактически ПРИСВОИЛИ деньги Секции 64.
Некоторое время спустя ФШР вернула деньги в Секцию (то есть, фактически ЗАПЛАТИЛА ЗА УЧАСТИЕ Чижова и Ко в ЧМ). Перчик же ситуации заключается в том, что даже после своих «художеств» некоторые ведущие стоклеточники России… взяли квитки, чтобы отчитаться за турнирные взносы ЧМ-2011 в своих Комитетах 😯
Алексей, уважаю Вас как великого игрока и бесспорно неглупого человека. Врите, пожалуйста, аккуратнее.
Евграфу Зубову:
Евграф, ты тут обращаешься ко мне, а я не отвечаю. Почему?
Ты, в моём понимании, человек чести и совести. Уважаю.
Ты много пишешь правильных вещей. Я с ними согласен.
Но, в тоже время, ты ЧРЕЗМЕРНО категоричен. Соответственно, направленность суждений и выводы, с моей точки зрения, немного «не туда». Но я в твои посты «не суюсь», потому что (повторюсь) уважаю…
Категоричность?… Я сам категоричен. Может быть, по высшему счёту, ты и прав.
У Бога тоже нет полутонов…
Конечно, Климашёв не подарок, и, в своё время, он и его люди «много тебе кровушки попортили». Доходило и до оскорблений (да ты и сам «кусачий»).
Но шашечная жизнь идёт вперёд, а ты, считаю, немного поотстал, пропал куда-то.
И у тебя всё тоже старое клише, старое мерило.А сейчас ситуация не та, что была в начале двухтысячных. Тогда Чертока поддерживали не только все сто процентов стоклеточников, но большая часть 64. Например, напомню, в 2005 в Орле на альтернативном первенстве России играло 116 детей, а на официальном в Подмосковье – 115. Как говорится, факты – упрямая вещь.
Сейчас же – ни один регион 64 не поддерживает Чертока (разумеется, без учёта статистической погрешности). Да и стоклеточные ряды не такие, уж, стройные.
За последние два года три гроссмейстера 100 выражали в разговорах со мной ту или иную степень недовольства его управлением. И это не Георгиев, с которым у Чертока всем известный конфликт и не Мильшин. А всего «гроссов» 100 в России сколько?
Да и Климашёва пора бы уже перестать «демонизировать».
Про сплавы? Он уже давненько не протекционирует своим «маршевцам» — Горюнову и Скрабову. Например, Михаил на последнем ч-те России в 2 программах не попал в десятку, а в классике – седьмой. А Скрабова из президиума мы убрали не без его непосредственного участия. Кстати, не переизбрали в ФШР и Лангина…
Современные для него (а не 100) были как красная тряпка для быка.
Но, именно, благодаря его содействию и арбитражу в переговорах, всё решилось к пользе современных шашек… Конечно, он – не сахар. Но у нас у каждого свой «скелет в шкафу».К федерации я также имею сопричастность – председатель «Гроссмейстерского совета».
Сейчас это совещательный орган. Дашков попросил. Я, поначалу, отказался в пользу молодых, но он уговорил. С ним по делам федерации и общаюсь.
Кстати. Рафик Арутюнян в осенне-зимний период проживает в Орле. Периодически созваниваемся. Скромный и добрый человек. Пунктуальный. Если кому-то пообещал – обязательно сделает.
Юргенсон? За Майями я сам его нещадно критиковал. Что делать – виноват. Но это дела прошлые.
А сейчас с Абациевым самым активным образом занимается документацией для введения новой дисциплины в русских шашках. Пакет документов уже сдан в Министерство.
Конечно, особых шашечных талантов у него нет, но как, по сути, администратор федерации – соответствует.ФШР даже не нашла денег заплатить турнирный взнос за участников чемпионата мира 2011, которые поехали тоже за свои или за счёт региональных комитетов.
Не буду вступать в полемику по общегуманитарным вопросам, но вот здесь смолчать не могу.
Турнирные взносы за господина Чижова и его собратьев Фриц Лютейн самовольно взял из средств Секции 64, которые он должен был нам вернуть, со словами «вы в России сами разбирайтесь». Лично Алексей Чижов ОТКАЗАЛСЯ вернуть деньги, которые непонятно почему были взяты с Секции 64 за его участие в ЧМ. Так же поступили Шварцман, Гетманский и Георгиев, и только Мурод был готов деньги вернуть. Таким образом, ведущие стоклеточники фактически ПРИСВОИЛИ деньги Секции 64.
Некоторое время спустя ФШР вернула деньги в Секцию (то есть, фактически ЗАПЛАТИЛА ЗА УЧАСТИЕ Чижова и Ко в ЧМ). Перчик же ситуации заключается в том, что даже после своих «художеств» некоторые ведущие стоклеточники России… взяли квитки, чтобы отчитаться за турнирные взносы ЧМ-2011 в своих Комитетах 😯
Алексей, уважаю Вас как великого игрока и бесспорно неглупого человека. Врите, пожалуйста, аккуратнее.
Да, я в курсе, что деньги Вам вернули после скандала, т.е. в конце концов ФШР заплатило за наc взносы. То, как с Вами поступил Лютейн — это его решение и оно оказалось действенным. Напомню, что на Ассамблее Вы были в двойном качестве, представляя одновременно секцию-64 и ФШР. Мы с Вами говорили, как с представителем и членом Президиума ФШР, который голосовал за Россию на Ассамблее. Я помню, что (по Вашим словам) Вас туда от ФШР не командировали, как впрочем и нас.
Должна ли было за нас платить ФШР? Все взносы от стоклеточных турниров в 2011, а это сотни тысяч рублей, шли напрямую в ФШР. На этом фоне ФШР от нас практически отказалось, не пробив командирование на чемпионат мира и вообще не выделив на стоклетки НИЧЕГО…P.S. Я уже писал, что нам в Удмуртии турнирные взносы не оплачивают никогда.
Мне и не нужно ,что то развивать ,моя задача помогать моим друзьям ,что бы они добивались успехов на чемпионатах России и Мира показывая им мои шлифы ,и только они могут обо мне что-то говорить.
Я то же самое могу сказать про себя. 😆
Ну мы с вами вели диалог о развитии шашек в России. Поэтому я спросил вас, что вы имеете в виду под словом развивать. И спросил, как развивает шашки в России ФШР? Чтобы знать, о чем идет речь!Мое мнение, может и субъективное:
Это когда на каждой лавочке играют в шашки. Когда на «сабантуях» после нескольких доз играют в шашки. А в основном в таких перерывчиках «режутся» в дурака или в домино, ну еще в нарды кое-где. Это в странах бывшего СССР. Интересно, как в мире и в Европе?Дети уже до школы (почти абсолютно все) умеют играть в дурака, а в шашки умеют единицы. И исправить ситуацию очень тяжело.
Например, приходим мы с Ивацко в облоно к ответственному по внешкольным учреждением с предложением купить по комплекту шашек в каждую группы яслей и детских садов.
Ответ — нет денег. Вы же Федерация! Так купите Вы и дайте нам.Внимательно прочитал послание тех кто кормится или кому пообещали открыть кормушку в БАШНЕФТИ.ДЕНЬГИ и ВЛАСТЬ вот ,что вам нужно.Или снова начнут создаваться фиктивные федерации сто в регионах,как это было в 2003г.
Георгиев,Шварцман,Чижов,Гетманский,Тансыккужина,Амриллаев,Наговицына и примкнувший к ним Черток.Авторы письма о создании МОО ФМШ
Внимательно прочитал послание тех кто кормится или кому пообещали открыть кормушку в БАШНЕФТИ.ДЕНЬГИ и ВЛАСТЬ вот ,что вам нужно.Или снова начнут создаваться фиктивные федерации сто в регионах,как это было в 2003г.
Георгиев,Шварцман,Чижов,Гетманский,Тансыккужина,Амриллаев,Наговицына и примкнувший к ним Черток.Авторы письма о создании МОО ФМШКонечно, с точки зрения ведущих спортсменов писать такие послания можно. Ездить за свой счет неприятно, а почему бы не «пробить» за другие средства? Так бы поступали многие. И я так поступаю.
Но печально, что не пишутся письма о дополнительных уроках в школе, о соревнованиях между детскими садами, о выделении средств на написание детских познавательных шашечных программ, на издание детских шашечных книг.
Гроссмейстеров можно понять – они еще молоды и полны желанием соревноваться.
А взрослые дядюшки (почему-то женщины к работам в федерациях не горят желанием включаться, а необходимо) почему не ставят подобные вопросы, а идут на поводу сильнейших, занимаясь их заботами?
Принцип, как я подслушал у федераций других видов спорта, должен быть таким:
1. Областная федерация должна создать все возможности (соревнования) для выполнения кандидата в мастера. Кто уже хочет стать мастером спорта – не мешать, но и не помогать материально.
2. Национальная федерация должна создать все возможности (соревнования) для выполнения мастера спорта. Кто уже хочет стать гроссмейстером – не мешать, но и не помогать материально.
3. Международная федерация должна создать все возможности (соревнования) для выполнения гроссмейстера (но это только в шашках и шахматах), а в приоритете – выявить сильнейших.
Национальный гроссмейстер, может и лишнее.
Тогда все будет окей. Ведущие спортсмены пусть решают свои дела сами – ищут спонсоров, объединяются в Ассоциации, соревнуются, а потом по полученному опыту уже в общественных организациях развивают шашки.
Пока федерации будут заниматься ПРОФЕССИОНАЛАМИ никакого развития не будет!
Успехи украинцев на Олимпиаде в батуте, в фехтовании и пр., да и титулы Дарьи Ткаченко, Сергея Белошеева, Юлии Макаренковой для развития вида ничего не дают. Увы, но это надо признать и принять!Я думаю оплата расходов чемпионам должна идти не из общего котла, а централиизованно за счёт государства в виде стипендий. Тогда не будет ситаций, о которых здесь писали.
Федерация должна быть одна, как в СССР и заниматься ОБЩИМИ делами, а уже секции 64 и 100 — своими делами. То есть своего рода «мини-ФМЖД», но в рамках национальной федерации.
Кому и сколько давать денег ? Это мне кажется должно зависеть от 3-х факторов:
1) В зависимости от того, кто сколько зарабытывает в стране и за рубежом.
2) В зависимости от количества «охваченных» игроков: взрослых, детей и женщин
3) В зависимости от количества соревнованийОтдельный серьёзный разговор о призах. Я считаю нельзя бюджетные деньги тратить на призы, они полностью должны уходить на организацию соревнований, оплату тренеров, поездки на календарные соревнования.
Призы дожны давать спонсоры. Если кто-то получает приизы и живёт на них, то они профи и не дожны залезать в общий и мизерный котёл.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.