- В этой теме 652 ответа, 37 участников, последнее обновление 12 лет, 6 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
и что отвечает Оттен?
Как что, здесь же уже приводили ответ Оттена Лангину по поводу его письма по Бразилии. В нём Оттен спрашивает у Лангина, что он сделал как Президент Секции-64 для развитися международных шашек (читай — стоклетки) ? Какая прелесть.
Вот так вот. Думаю скоро он задаст этот же вопрос и чекеристам. Если Оттен своего добьётся то вопрос об уходе и нет стоит — просто дадут коленом под зад. Гордо и возмущённо хлопнуть дверью не удатся.
А Маркосу придётся развивать 100 в Бразилии, к этому всё идёт 😆
Это опять полу-намёки.
Всё зависит насколько чисты его помыслы!
Если он реально верит, что всех разделив — в будущем будут такие-то плюсы. Это одно. Н-р, дать другим шашкам возможность проявить себя.
Т.е. естественный отбор. В это логика определенная есть.
Н-р сейчас Россияне активизировались, закрутились. Глядишь и выйдет из этого что-то.А если — это чисто из СВОИХ целей — это другое.
По сути-то другие шашки в ФМЖД уже на птичьх правах. И хотя то, что 64 были в Пекине мне кажется плюс — но были они там на унизительных правах. И к деньгам Аккорда Лишних не пускают. При этом ни чекерс, ни 64 особо и не лезут.
Так зачем тогда всех разгонять = если всех всё устраивает?Получается опять возвращаемся к тому, с чем спорили с Глюком. Дело в России. Но это не очень весомый аргумент.
Т.к. Черток все равно врядли победит ФШР. и Гегемонии 100 в России никогда не будет.
Замкнутый квадрат какой-то.Не шашкам ли предсказывали конец света МАЯ?
… здесь же уже приводили ответ Оттена Лангину по поводу его письма по Бразилии. В нём Оттен спрашивает у Лангина, что он сделал как Президент Секции-64 для развитися международных шашек …
Вот где и кроется вся интрига … Что именно подразумевает Оттен, когда говорит о развитии МЕЖДУНАРОДНЫХ шашек?
Если он говорит только о 100-клетках, то всё понятно и уже ответ не нужен! … (Узурпация стоклеточниками принадлежности слова – МЕЖДУНАРОДНОСТЬ!!)
А если он все таки подразумевает, что это — ВСЕ ВИДЫ ШАШЕК, в том числе и чекерс и 64, тоже являются — международными, то вопрос остаётся открытым!
Остаётся только спросить у г-на Оттена, какие именно шашки (только 100 или все их виды, имеющиеся в ФМЖД) он имел ввиду, когда писал свой ответ.
Черток, Чижов, Зубов и т.д. ставят упор именно на то, что именно только 100-клетки и есть — международные, а остальные все виды шашек — отпрыски у ФМЖД.
Думаю, что Оттен намного хитрее их и в один момент, когда почувствует опасность, то сразу переключится на то, что он имел ввиду под МЕЖДУНАРОДНЫМИ, именно все виды ШАШЕК.
Другое интересует. То что Оттен любит 100 — это понятно и естественно!
Но чтобы менять устав нужны Веские причины. Никто просто так Врагов наживать не хочет.
И вот, что это за причины?
— То ли устранить других от денег Аккорда.
— То ли помочь Чертоку и захватить российский рынок так сказать.
— Возможно причины и более гуманные. Н-р навести порядок и дать 64 возомжность самим развиваться.Т.к. то, чтобы 64 вышли из ФМЖД когда-то за бокалом красного вина озвучил и француз Мако. Не помню только по какому поводу.
И хотя поначалу будет миллион недовольных — возможно потом даже лучше станет. И не исключено, что и России тоже.
Все ж не предсказуемо.Но пока естественным образом 64 борятся за свои права.
Кого что… А я думаю, что пока не будут раставлены все точки над i, то конфликты не прекратятся!
=======================================================
Толковый словарь Ушакова
МЕЖДУНАРОДНЫЙ, международная, международное.
1. Интернациональный, распространяющийся на несколько или на все народы, не ограниченный рамками одного народа….
=======================================================
Отсюда и — МЕЖДУНАРОДНЫЕ ШАШКИ – это ВСЕ ВИДЫ ШАШЕК — (распространяющиеся на несколько или на все народы, не ограниченные рамками одного народа….).
И пока этот вопрос не решится, то и ничего не решится! «Оттен и ко» будут настаивать на своём! А когда ФМЖД разломают, то уже поздно будет что-либо и кому-либо доказывать!
Потом уже будет НЕ ВАЖНО, какую цель ставил Оттен?!
Надо не допустить развала ФМЖД!
А решение кроется именно в названии — МЕЖДУНАРОДНЫЕ ШАШКИ (“international draughts») и что это такое!
Хочу еще добавить сюда, кто не знает, что СТОКЛЕТОЧНЫЕ ШАШКИ, это — ПОЛЬСКИЕ национальные ШАШКИ, получившие раньше всех МЕЖДУНАРОДНОЕ признание.
Теперь же, когда МЕЖДУНАРОДНОЕ признание получили и другие виды ШАШЕК, то ПОЛЬСКИЕ ШАШКИ уже ЕДИНОЛИЧНО считаться МЕЖДУНАРОДНЫМИ — НЕ МОГУТ!
И это надо закрепить на МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ, а именно в ФМЖД!
И ещё, что не менее странно выглядит! …
Почему это в России, в Бразилии, Англии, Италии и т.д. ПРИОРИТЕТ должны иметь ПОЛЬСКИЕ ШАШКИ, а не свои — НАЦИОНАЛЬНЫЕ ?????
Глупость, да и только!P.S.
А как вам это? — ФМШР = Федерация Польских Шашек в России, требующая ГЛАВЕНСТВА в России над их национальными шашками ?!Стоклеточные шашки никогда не были польскими;это всё МИФЫ….
Это говорят сами СТОКЛЕТОЧНИКИ.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%88%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8Откройте если не трудно — другую тему: ФШР и ФМШ.
А тут будет обсуждать то, что не касается России!То, что сейчас и здесь МЫ обсуждаем, именно касается и ФМЖД и ФШР и ФМШ! И именно потому и встал вопрос изменения УСТАВА.
Юрий, не выдумывай! Идет обсуждение вопросов, касающихся ФМЖД и всех шашек, состоящих в этой организации.
И именно, от названия СТОКЛЕТОЧНЫХ шашек и зависит — как будет в дальнейшем именоваться Всемирная Федерация Шашек?! А именно, это будет ФМЖД или всего лишь Всемирная Федерация Стоклеточных Шашек!Интересно, а почему с таким же успехом 64 не стали так популярны?
Этот вид шашек появился во Франции в первой четверти XVIII века.[1] Однако нередко их называют польскими шашками, так как предложил ввести стоклеточную доску (взамен 64-клеточной), изменить правила игры и число шашек польский шашист, живший в Париже. Это произошло в 1723 году. Шашечным историкам не удалось выяснить его фамилию, и в литературе он фигурирует под прозвищем Поляк, которое носил в годы жизни в Париже.[2] Его нововведения обогатили игру, она быстро распространилась во многих странах. Особенно широкое распространение игра получила во Франции и в Голландии. Появилась возможность организовать встречи сильнейших шашистов разных стран, проводить первенства мира.[2][3]
Интересно, а почему с таким же успехом 64 не стали так популярны?
Этот вид шашек появился во Франции в первой четверти XVIII века.[1] Однако нередко их называют польскими шашками, так как предложил ввести стоклеточную доску (взамен 64-клеточной), изменить правила игры и число шашек польский шашист, живший в Париже. Это произошло в 1723 году. Шашечным историкам не удалось выяснить его фамилию, и в литературе он фигурирует под прозвищем Поляк, которое носил в годы жизни в Париже.[2] Его нововведения обогатили игру, она быстро распространилась во многих странах. Особенно широкое распространение игра получила во Франции и в Голландии. Появилась возможность организовать встречи сильнейших шашистов разных стран, проводить первенства мира.[2][3]
Не понимаю, что этим ты хотел сказать? Я ведь (ниже) привел ссылку на ВИКИПЕДИЮ и там всё это есть.
И именно ПОЛЯК придумал доску 10Х10 и изменил ПРАВИЛА, что и стало называться — СТОКЛЕТОЧНЫЕ ШАШКИ.И я тоже говорю о том, что эти шашки (100) в то время ПЕРВЫМИ в Мире получили МЕЖДУНАРОДНОЕ признание.
И что сейчас из этого следует? Значит все те ШАШКИ, которые тоже получили или еще получат МЕЖДУНАРОДНОЕ признание, теперь должны быть только ПРИДАТКОМ у СТОКЛЕТОК???!!!Не занимайтесь глупостями! Вы повторяете путь РАСИСТОВ, которые тоже считали БЕЛУЮ расу — ГЛАВЕНСТВУЮЩЕЙ! Или ВЫ Юрий, ШАШЕЧНЫЙ РАСИСТ?! …
За терминологию ругать некого. Выражение «Международные шашки» появилось впервые именно в СССР, когда они туда пришли и уже в первой книжке Гилярова этот термин присутствует. В то время, при наличи железного занавеса, это имело глубокий смысл.
Это слово вернулось бумерангом на Запад, где его перевели как «International» и им (западникам) оно так понравилось, что прижилось.
Лингвистика наука серьёзная и довольно консервативная, мы не можем в приказном порядке говорить людям, какие слова использовать а какие нет, и какой у них должен быть смысл.
Логично было бы говорить Draughts-64 и Draughts-100, но увы 😳 Можно попробовать начать, но тогда абсолютно все должны это делать, и тогда глядишь — годиков через 20-30 прижилось бы и вошло в словари.
А мне здесь в Америке, не Европе, постоянно приходят имэйлы с прглашением участвовать в соревнованиях по «International Checkers» … и что же мне теперь делать ? 😆
За терминологию ругать некого. Выражение «Международные шашки» появилось впервые именно в СССР, когда они туда пришли и уже в первой книжке Гилярова этот термин присутствует. В то время, при наличи железного занавеса, это имело глубокий смысл.
Это слово вернулось бумерангом на Запад, где его перевели как «International» и им (западникам) оно так понравилось, что прижилось.
Лингвистика наука серьёзная и довольно консервативная, мы не можем в приказном порядке говорить людям, какие слова использовать а какие нет, и какой у них должен быть смысл.
Логично было бы говорить Draughts-64 и Draughts-100, но увы 😳 Можно попробовать начать, но тогда абсолютно все должны это делать, и тогда глядишь — годиков через 20-30 прижилось бы и вошло в словари.
А мне здесь в Америке, не Европе, постоянно приходят имэйлы с прглашением участвовать в соревнованиях по «International Checkers» … и что же мне теперь делать ? 😆
Что ж поделать? Такова жизнь! И ошибки, допущенные раннее и кем бы-то ни было, надо исправлять. И кому еще это делать если не нам?
Ведь ДРУГИЕ виды шашек не виноваты в том, что кто-то из Советских людей внедрил, а ЗАПАД принял ОШИБКУ, как должное. И если бы им это не понравилось, то они и не приняли бы.
Но и опять же, возвращаясь к сегодняшнему дню, в чем вина тех шашек (64) перед 100, что они должны уступить ПРИОРИТЕТ стоклеткам?
Это — НЕ СПРАВЕДЛИВО!
Все виды шашек должны быть — РАВНОПРАВНЫМИ, так как они все добились признания на МЕЖДУНАРОДНОЙ арене!
kpd54 — у вас всё в порядке?
я задал простой вопрос из одного предложения:» Интересно, а почему с таким же успехом 64 не стали так популярны?»
Т.к. как известно различные вариации 64 были до этого. И никто не стал проводить по ним ЧМ. Те же испанские шашки. Ведь даже книга по ним была.Единственное исключение — это чекерс.
А придуманные вдруг шашки-100 начали бурно развиваться.
А у вас простой вопрос вылился в:
«Не понимаю, что этим ты хотел сказать? Я ведь (ниже) привел ссылку на ВИКИПЕДИЮ и там всё это есть.
И именно ПОЛЯК придумал доску 10Х10 и изменил ПРАВИЛА, что и стало называться — СТОКЛЕТОЧНЫЕ ШАШКИ.И я тоже говорю о том, что эти шашки (100) в то время ПЕРВЫМИ в Мире получили МЕЖДУНАРОДНОЕ признание.
И что сейчас из этого следует? Значит все те ШАШКИ, которые тоже получили или еще получат МЕЖДУНАРОДНОЕ признание, теперь должны быть только ПРИДАТКОМ у СТОКЛЕТОК???!!!Не занимайтесь глупостями! Вы повторяете путь РАСИСТОВ, которые тоже считали БЕЛУЮ расу — ГЛАВЕНСТВУЮЩЕЙ! Или ВЫ Юрий, ШАШЕЧНЫЙ РАСИСТ?! …»
Попробую сам дать ответ:
видимо, причина в странах, где эта игра была популярна: Англия и Франция. Страны, которые имели колонизаторскую политику. Видимо, им и захотелось сделать игру международной.А испанцы с португальцами оказались менее успешными. Они свою игру «закинули» в мире, но до ЧМ дело не дошло. Хотя, возможно чекерс частично поглотил испанские шашки. Ведь отличие в этих играх только в дамке, а бить назад нельзя в обеих.
И т.о. международными было 2 игры: чекерс с коротокой дамкой и не бьющими назад шашками.
И искуственные 100, где дамка стала длинной, а шашки стали бить назад.И лишь спустя столетия на арену вышли русские шашки ввиду исторических особенностей: СССР и его распад.
И по инерции — бразильские шашки, которые и есть — польские, и являются матерью 100.Кстати, я раньше писал, что в Марокко проходил межд. турнир по испанским шашкам, с участием местных и португальцев!
Интересно!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.