Новый статус ФМЖД

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 653 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #423016
    chaler
    Участник

    Чекерс, русские и бразильские шашки вместе добавили 4 страны, т.е. таких, где не играют в международные шашки. Список стран ФМЖД http://www.fmjd.org/?p=all

    Алексей, ну ты же не можешь не признать, что как минимум во всех странах постсоветского пространства играют в первую очередь в русские шашки, а только потом, в довесок, в стоклеточные. А уж процентально количество русаков и соточников в этих странах даже смешно сравнивать. То есть называть такие страны стоклеточными можно с большой натяжкой. А если честно — это притягивание за уши.

    Насчёт популярности русских шашек в постсоветском пространстве я согласен. Однако незачем спекулировать тем, что русские шашки якобы добавили в ФМЖД стран, а теперь их не любят. ФМЖД много сделала для русских шашек и секция-64 реально работатет. Мне совсем непонятны постоянные наезды на ФМЖД и желание её разрушить со стороны игроков в русские шашки. Для чего всё это, если не чтобы отделиться от ФМЖД?

    #423017
    Аноним
    Гость

    Чекерс, русские и бразильские шашки вместе добавили 4 страны, т.е. таких, где не играют в международные шашки. Список стран ФМЖД http://www.fmjd.org/?p=all

    Алексей, ну ты же не можешь не признать, что как минимум во всех странах постсоветского пространства играют в первую очередь в русские шашки, а только потом, в довесок, в стоклеточные. А уж процентально количество русаков и соточников в этих странах даже смешно сравнивать. То есть называть такие страны стоклеточными можно с большой натяжкой. А если честно — это притягивание за уши.

    Насчёт популярности русских шашек в постсоветском пространстве я согласен. Однако незачем спекулировать тем, что русские шашки якобы добавили в ФМЖД стран, а теперь их не любят. ФМЖД много сделала для русских шашек и секция-64 реально работатет. Мне совсем непонятны постоянные наезды на ФМЖД и желание её разрушить со стороны игроков в русские шашки. Для чего всё это, если не чтобы отделиться от ФМЖД?

    Алексей, Вы вроде умный человек, тогда зачем притворяетесь …?
    Кто, где и когда, СПЕКУЛИРОВАЛ тем, что русские шашки якобы добавили в ФМЖД стран, а теперь их не любят. Кто, где и когда??!!

    Я говорил (и другие тоже), что ФМЖД включила в свои структуры и 64, только потому, чтобы было большее количество разных видов шашек (а не только 100), для признания её (ФМЖД) в СПОРТ-АККОРДе.

    Зачем же переиначивать смысл … ?

    А Альгимантасу скажу, что необоснованное обзывание людей СОФИСТАМИ, является одним из самых серьезных оскорблений! Если кто не знает, что это означает, то поищите в инете, там всё есть.

    За свои слова надо отвечать, а потом уже обижаться …

    #423018
    Juri
    Участник

    Алексей Чижов, вы концентрируетесь на странах.
    но может дело еще в чем-то. иначе зачем это делал Ван бек?
    Видимо, идея была показать, что в шашки играет Весь мир.
    А если взять к примеру Россию и 100 — то это будет не правда.
    Россия в 100 не играет, а играют лишь профессионалы.
    Как бы то ни было, но зачем-то это делалось.

    Кстати, идея Алемо в сравнении с лёгкой атлетикой очень хорошая.
    Тем более, что в шашках это Реально работает.
    Есть люди, которые выступают в нескольких дисциплинах.

    #423019
    abramov
    Участник

    Интрига закручивается с загадкой: кого от России (сколько от ФШР, сколько от ФМШР) делегируют на Ассамблею ФМЖД и с какими поручениями по голосованиям. Конечно, по демократически надо обязательно проводить внеочередную конференцию ФШР с выдвижением делегатов и принятием резолюции по голосованиям (последняя только рекомендательная, но не обязательная – каждый голосует по совести). Так делается всегда и в партийной деятельности особенно скрупулезно.
    И каких из делегатов пустит на Ассамблею само ФМЖД? Могут и дверь закрыть перед носом.
    Но это в… европонимании. Как отберут кандидатов от ФШР внутреннее дело России. Им никто не советчик (что недавно похоже подтвердил Медведев).
    От позиции России по голосованиям будет зависеть позиция федераций других стран, особенно стран бывшего СССР.
    Хорошо бы, да времени уже нет, ФШР провести на хорошем уровне громкое международное мероприятие (особенно по стоклеткам, чтобы увидеть позицию ФШР в отношении к стоклеткам). Тогда и авторитет ФШР был бы высок и мнению ФШР прислушались бы остальные.
    Пока на уровне (в понимании ФМЖД) проводила мероприятия ФМШР.
    А какова будет позиция ФШР по голосованиям на Ассамблее пока и есть основная загадка.

    #423020
    chaler
    Участник

    Алексей, Вы вроде умный человек, тогда зачем притворяетесь …? Кто, где и когда, СПЕКУЛИРОВАЛ тем, что русские шашки якобы добавили в ФМЖД стран, а теперь их не любят. Кто, где и когда??!!

    Зачем столько эмоций? Тёзка мой Aleko писал несколькими постами выше, ему я и отвечал.

    Вот на этот момент и указал Пётр Криворученко. FMJD, чтобы добиться существующего признания/известности, скажем так — пользовалась и другими видами шашек тоже (увеличение количества стран) и т.п. А когда выжала из них, что хотела — задумала выбросить остальные виды шашек как кожуру от банана.

    #423021
    Juri
    Участник

    А так ситуация напоминает следующую.
    Появилась у мужика проблема. Он позвал всех друзей и говорит — нужно вместе стараться идти и решать её. Прошло время. Ситуация разрулилась.
    Мужик видит, что реально друзья ему и не помогли.
    Он и говорит — извините, но пошли вы нах)

    Кстати, вот пришли турки в ФМЖД. Они же придут со своими шашками. Вот и хорошо. Если они смогут ЧМ организовать — тоже им статус дать.
    А заодно и в другие виды будут играть.
    Вот если бы у них не было шашек — другое дело. а так их насильно в 100 гнать… Вот Индия уже наигралась в 100!

    И вообще. А с чего проблема пошла?
    Оттенну жалко делиться бабками?
    А в России? Чертоку же никто не мешал проводить Свои 100 турниры? зачем Кровопролития?
    Видимо, власти много не бывает…

    #423022
    gluk
    Участник

    Из-за дня Рождения моей второй половины — супруги Ольги, немного отвлекся от нашей дискуссии.
    Мы можем долго и упорно , как попугаи, твердить каждый свое, но надо «правде глядеть прямо в глаза». ФМЖД — есть та федерация, которую создали именно для признания международных (стоклеточных) шашек в мире. Потом уже к ней начали присоединять другие виды шашек. Если вы теперь считаете, что ныне ФМЖД не принадлежит только стоклеточникам, то вы глубоко ошибаетесь. Это тоже самое, если бы сегодня ФИДЕ присоединила к себе китайские шахматы, а завтра от них отказалась. То китайцы, в свои 3 миллиарда голосов заявили бы, что классические шахматы, если хотят отделяться, должны создавать свою федерацию. А ФИДЕ им уже не принадлежит. 😆

    #423023
    Аноним
    Гость

    Алексей, Вы вроде умный человек, тогда зачем притворяетесь …? Кто, где и когда, СПЕКУЛИРОВАЛ тем, что русские шашки якобы добавили в ФМЖД стран, а теперь их не любят. Кто, где и когда??!!

    Зачем столько эмоций? Тёзка мой Aleko писал несколькими постами выше, ему я и отвечал.

    Вот на этот момент и указал Пётр Криворученко. FMJD, чтобы добиться существующего признания/известности, скажем так — пользовалась и другими видами шашек тоже (увеличение количества стран) и т.п. А когда выжала из них, что хотела — задумала выбросить остальные виды шашек как кожуру от банана.

    Алексей, но ведь очевидно, что и здесь Вы переиначиваете. О смысле ваших таких действий, думаю, догадываются все.

    Алексей Домчев, в своем посте, ставит акцент на — «А когда выжала из них, что хотела — задумала выбросить остальные виды шашек как кожуру от банана.».

    Вы же, все время, оперируете количеством якобы добавленных стран из-за 64.

    Зачем так Алексей? Зачем? …

    #423024
    Juri
    Участник

    Из-за дня Рождения моей второй половины — супруги Ольги, немного отвлекся от нашей дискуссии.
    Мы можем долго и упорно , как попугаи, твердить каждый свое, но надо «правде глядеть прямо в глаза». ФМЖД — есть та федерация, которую создали именно для признания международных (стоклеточных) шашек в мире. Потом уже к ней начали присоединять другие виды шашек. Если вы теперь считаете, что ныне ФМЖД не принадлежит только стоклеточникам, то вы глубоко ошибаетесь. Это тоже самое, если бы сегодня ФИДЕ присоединила к себе китайские шахматы, а завтра от них отказалась. То китайцы, в свои 3 миллиарда голосов заявили бы, что классические шахматы, если хотят отделяться, должны создавать свою федерацию. А ФИДЕ им уже не принадлежит. 😆

    С шашками ситуация сложнее.
    Кит. шахматы и шахматы — игры разные! в оба вида никто не играет.
    А шашки родственные, близкие.
    ФМЖД в принципе может делать как хочет.
    Но есть ли в этом смысл?
    Вопрос — кому плохо сейчас?
    Кому будет плохо потом — мы знаем.

    #423025
    chaler
    Участник

    Алексей Чижов, вы концентрируетесь на странах.
    но может дело еще в чем-то. иначе зачем это делал Ван бек?
    Видимо, идея была показать, что в шашки играет Весь мир.
    А если взять к примеру Россию и 100 — то это будет не правда.
    Россия в 100 не играет, а играют лишь профессионалы.
    Как бы то ни было, но зачем-то это делалось.

    Мы в Ижевске развиваем и международные шашки, и русские. У нас мгроки играют и там, и там. Календарный план Удмуртской Федерации это отражает. Если в других местах развивают только русские шашки, то это просто говорит о том, что там не работают. Для Минспорттуризма всё равно, какие шашки развивать, к международным шашкам они относятся нормально. Если говорить о том, во что люди играют по домам, то сказать сложно, боюсь, что это вообще не щащки.

    #423026
    gamlet
    Участник

    Евграф ПРАВ. ФМЖД это федерация международных шашек,это подтвердил Оттен,а чекерс и 64 так с боку припеку,есть они или их нет для Оттена не имеет значения,а Алексей лукавит,что 64 хочет развалить ФМЖД.

    #423027
    chaler
    Участник

    Алексей, но ведь очевидно, что и здесь Вы переиначиваете. О смысле ваших таких действий, думаю, догадываются все.

    Алексей Домчев, в своем посте, ставит акцент на — «А когда выжала из них, что хотела — задумала выбросить остальные виды шашек как кожуру от банана.».

    Вы же, все время, оперируете количеством якобы добавленных стран из-за 64.

    Зачем так Алексей? Зачем? …

    Я честно не понимаю что именно ФМЖД «выжала» из шашек 64.

    #423028
    gluk
    Участник

    Ребята, вы же не глупые люди — отбросьте свои амбиции и трезво взгляните на положение дел. Нынешняя федерация шашек России и федерации некоторых других стран бывшего СССР создали немало прецендентов, чтобы стоклеточники стремились отделиться от шашек-64. И в первую очередь из-за непомерных амбиций шашечных деятелей, возглавивших эти федерации. Наведите порядок сначала в своих федерациях, а потом что-то указываете и предлагайте ФМЖД.
    В нынешнем виде ФШР — это страшная обуза для развития стоклеточных шашек в мире, и любой здравомыслящий человек разорвал бы с ней любые любовные связи.
    Я уверен, что руководство ФМЖД отказывается от шашек-64 именно из-за того, что от этого вида шашек в виде МАРША (подразумеваем Климашева) проявился явный раскол в шашечном движении.

    #423029
    Juri
    Участник

    Я думаю, при любом развитии событий можно жить.
    Всё равно же останутся Федерации-64, Чекерса и т.п.
    Но ФМЖД будет, как ФИФА. только большой футбол!

    Но с другой стороны. Всё справедливо. Если чекерс или 64 хотят — пусть доказывают приоритетность своего вида шашек. Карты в руки!
    Может быть со временем так будет легче.
    Т.к. постоянно делить места будет сложнее.

    Как бы обе позиции имеют место быть.

    Мне кажется главная беда — что идёт Война.
    А они обычно Быстро не заканчиваются.
    И это главная проблема!

    #423030
    chaler
    Участник

    Евграф ПРАВ. ФМЖД это федерация международных шашек,это подтвердил Оттен,а чекерс и 64 так с боку припеку,есть они или их нет для Оттена не имеет значения,а Алексей лукавит,что 64 хочет развалить ФМЖД.

    64 наверное не хочет, во всяком случае с бразильцами проблем нет. А про трудные отношения ФШР и ФМЖД все и так знают.

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 653 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.