- В этой теме 92 ответа, 16 участников, последнее обновление 13 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Оскорбили меня вы этим вот своим:
«Это откровенная провокация г.П.Шклудова.»
Мне кажется подобные вещи не должны подлежать модерации.
Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях критиковать конкретное мнение оппонента. Критиковать персону оппонента запрещено. Например: «идиотическое мнение, высказанное N» — допустимое выражение, «N — идиот по жизни» — недопустимое выражение.
Впрочем это зависит от правил конкретного форума, здесь же их нет…
Оскорбили меня вы этим вот своим:
«Это откровенная провокация г.П.Шклудова.»
Мне кажется подобные вещи не должны подлежать модерации.
…Я ни на секунду не сомневался бы отавить или нет (оставил бы), если бы это сказал Bolivar. Так как наша с ним пикировка — это скорее игра. Там можно и жестче! Там простителен и «переход на личности». Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. 😆
Но в отношение Качюшки подобные высказывания непростительны.
Ну, скажем так, в принципе на слово провокация можно и не обращать внимания. Оно имеет много применительных значений. В медицине одно, в жизни другое, в искусстве — третье.
Чаще провокация — полезное действие, призванное растормошить сонное обывательское болото.Провокация без оскорблений — положительное действие!
А в моем посте и провокации-то не было.Однако, Альгимантас выбрал именно это слово… Почему? Из-за незнания русского языка? Отчасти, возможно, да — он не стопроцентно знает русский язык.
Однако, если вспомнить насколько непросто складывались наши с ним отношения в последние года три, то становится ясно, что он вкладывал в это слово негативный смысл. И при этом изначально сгущал краски, выискивал оскорбления там, где их нет.Моя же задача была простая — убрать с форума истинную провокацию будущего (перманентного) накаливания обстановки — некорректные слова Качюшки. Я это сделал. Заодно убрал и свою импульсивную реплику — отве на провокацию Альгимантаса.
Его излишне предвзятое ко мне отношение выражено и в том с каким упрямством он продолжил уже на другой теме (где я не могу смодерировать его послания) гнуть свою линию, доказывая насколько он плохой этот «г.Шклудов»…
Ну и кто занимается провокацией? С негативным оттенком.
Полушутя, полусерьезно. Сегодня в день прессы, я, как редактор журнала узнал первых моих двух врагов. Международное агентство признало врагов прессы в Украине. Враг номер 1 – президент Украины Янукович. Враг номер 2 – премьер Азаров. Теперь думаем – издавать ли журнал дальше. Хотя, честно признаюсь, никакого цензурного, авторитарного и прочего влияния со времен «оранжевой революции» не было и сейчас, кстати, нет. А до того (до 2005 г) было — экземпляр власть Кучмы требовала для сверки. Но все же опасно стало. Оформим подписку на следующий год, а цензурные условия изменятся. Ждем реакции властей на такой рейтинг их влияния на прессу.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.