нужны ли безранговые эндшпильные базы?

Главная Форумы Шашечные программы Шашечные программы нужны ли безранговые эндшпильные базы?

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 127 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #343458
    Kavr
    Участник

    Quote:


    >>То «настоящее время» осталось в прошлом.<< Действительно, «в прошлом» [году], цитата от 29.12. …

    Сергей


    Совершенно точно! С Нового года оно и закончилось. [addsig]

    #343459
    plus600
    Участник

    Разумеется исправлено. Мне для диагностики нужен список файлов в директории с Plus600 — имена, длины и размеры (например, Copy con > 1.txt)[addsig]

    #343460
    sancoder
    Участник

    Сергей, прошлый пост был в мой адрес?

    То есть ты думаешь, что я что-то не так скачал, не так распаковал или что-то правил руками?

    Дожили… ну я понимаю, человека, которого ты не знаешь об этом спрашивать… но в свой адрес я это воспринимаю как… оскорбление, что ли

    [addsig]

    #343461
    plus600
    Участник

    Кроме перечисленных возможностей есть масса других, не относящихся к твоей деятельности. Например, я забыл написать о каком-то файле или еще что-то. Зачем все в свой адрес то воспринимать? У меня и в мыслях этого не было… И потом, пусть d меня кинет камень тот, кто ни когда не ошибался (это я, во избежании недоразумений, себя имею ввиду).

    [addsig]

    #343462
    sancoder
    Участник

    — в смысле ничего не понял из твоего ответа.

    вопрос открыт:

    умеет ли плюс600 при _нормальном_ времени обдумывания провести шашку c1?

    если умеет, то кто-нибудь может мне это показать?[addsig]

    #343463
    Damon
    Участник

    Умеют. Кусочек протокола.

    PLUS600 Version 6.29.b 05.01.2004 20:25:03 OS Windows NT 5.1 (Build 2600: SP1)

    Позиция была загружена из файла I:Plus600sancoder1.pl6

    Белые : c1 (1) дамки : a1 h8 (2)

    Черные : a3 (1) дамки : e1 (1)

    Анализ позиции.

    >


    >

    Белые выиграют после 33 ходов !

    лучший вариант : h8-f6 e1-b4 f6-d8 b4-d6 d8-a5 d6-e7 a1-g7 e7-g5 a5-d8 g5-h6 g7-e5 h6-f8 c1-d2 f8-h6 d2-c3 h6-f8 d8-g5 f8-h6 g5-c1 h6-f8 e5-f6 f8-c5 c3-b4 c5-a7 b4-a5 a7-g1 f6-a1 g1-f2 c1-f4 f2-c5 f4-h2 c5-g1 a1-e5 g1-e3 h2-g1 a3-b2 g1:a1

    <


    < Время — доли секунды. В любом режиме играет так же.

    То же самое после 1-го хода, сделанного вручную: 1.hf6 ea5

    Анализ позиции.

    >


    >

    Белые выиграют после 32 ходов !

    лучший вариант : f6-d8 a5-b4 d8-a5 b4-e7 a1-g7… (и т.д., сведено к предыдущему)

    <


    < Бета-версию, в отличие от Сергея, выслать не могу…

    Что касается собственно топика — безранговых ЭБ для правильной игры [по базе] вполне достаточно.


    Сергей Педько[addsig]

    #343464
    sancoder
    Участник

    Сергей, спасибо за ответ.

    Но вы, мягко говоря, лукавите, когда говорите

    Quote:


    Время — доли секунды.

    безранговых ЭБ для правильной игры [по базе] вполне достаточно


    вот эти две фразы не могут одновременно быть правдой.

    В чекерсе возможно и хватает безранговых баз, но в русских шашках — это необходимое условие (имхо).

    Из приведенного вами протокола становится ясно, что в вашем случае установлены эндшпильные базы НЕ БЕЗРАНГОВОГО формата. Мое мнение, что у вас установлены базы от более ранней версии плюс600 и они используются в новой версии. А в случае установки плюс600 _сейчас_ (на сайте лежат только безранговые базы) в этой позиции получится то же самое, что и у меня (Ничья).

    [addsig]

    #343465
    MiG
    Участник

    Quote:


    Что касается собственно топика — безранговых ЭБ для правильной игры [по базе] вполне достаточно.


    Сергей, мне было бы очень любопытно услышать от Вас обоснование этого утверждения, хотя бы в двух-трех словах, не вдаваясь в детали.

    С уважением,

    МиГ[addsig]

    #343466
    plus600
    Участник

    Quote:


    >>Что касается собственно топика — безранговых ЭБ для правильной игры [по базе] вполне достаточно.<< Сергей, мне было бы очень любопытно услышать от Вас обоснование этого утверждения, хотя бы в двух-трех словах, не вдаваясь в детали. С уважением, МиГ


    Михаил,

    вопрос видимо не ко мне, но я попробую ответить. Обоснованием этого утверждения является практика применения. На мой взгляд, это самое лучшее обоснование. Да, в начале использования этого типа баз были определенные проблемы, но уже достаточно давно все они преодолены.[addsig]

    #343467
    plus600
    Участник

    Quote:


    — в смысле ничего не понял из твоего ответа.

    вопрос открыт:

    умеет ли плюс600 при _нормальном_ времени обдумывания провести шашку c1?

    если умеет, то кто-нибудь может мне это показать?


    Положительный ответ на этот вопрос был дан еще 3-го июля. Повторяю, сейчас вопрос в другом — почему у конкретного пользователя это не получается. Мой запрос о небходимой информации остается в силе. [addsig]

    #343468
    sancoder
    Участник

    Volume in drive C has no label.

    Volume Serial Number is XXXX-YYYY

    Directory of C:Program FilesSSPPLUS600

    07.01.2004 15:56

    .

    07.01.2004 15:56

    ..

    04.01.2004 01:23 2 160 DeIsL1.isu

    25.03.2000 23:07 3 150 Plus1.wav

    04.01.2004 01:35 1 972 PLUS600.cnf

    26.06.2003 21:50 1 776 640 plus600.exe

    16.04.2003 20:15 16 683 PLUS600.HLP

    26.04.2003 20:22 79 830 PLUS600_RUS.HLP

    28.01.2003 19:12 35 065 856 plus6_e8.ssp

    23.02.2003 20:13 7 750 000 plus6_e8_i.ssp

    04.01.2004 01:34 4 206 protocol.600

    04.01.2004 01:24 262 protocol.bak

    26.04.2003 20:16 1 915 readme.txt

    26.04.2003 20:16 105 868 RUSSIAN.RTF

    06.09.2001 20:59 132 096 Sde32.dll

    06.02.1998 03:02 267 264 SdeNsx32.dll

    04.01.2004 01:23 148 _DEISREG.ISR

    07.03.1997 17:00 36 352 _ISREG32.DLL

    16 File(s) 45 244 402 bytes

    2 Dir(s) 2 097 213 440 bytes free

    Содрежание файла protocol.600

    PLUS600 Version 6.28.d 04.01.04 1:29:41 OS Windows NT 5.1 (Build 2600: Service Pack 1)

    White — PLUS600; Black — You

    Time per one move: 0 min 3 sec.

    move time forecast deep moves

    1. h8-d4Х 1.963 29200 0( 99, 99) 257000

    1. e1-a5 0.311

    2. d4-g1Х 2.123 29200 0( 99, 99) 257000

    2. a5-b4 7.281

    3. g1-h2Х 2.073 29200 0( 99, 99) 257000

    3. b4-e1 7.080

    4. h2-b8Х 2.093 29200 0( 99, 99) 257000

    4. e1-b4 9.664

    5. b8-a7Х 2.093 29200 0( 99, 99) 257000

    5. b4-e1 8.682

    6. a7-e3Х 2.133 29200 0( 99, 99) 257000

    6. e1-d2 8.072

    7. e3-f2Х 2.093 29200 0( 99, 99) 257000

    7. d2-e1 7.501

    8. f2-h4Х 2.143 29200 0( 99, 99) 257000

    8. e1-b4 6.870

    9. h4-e1Х 2.103 29200 0( 99, 99) 257000

    9. b4-d6 7.290

    10. e1-f2Х 2.093 29200 0( 99, 99) 257000

    10. d6-b4 8.192

    11. f2-g1Х 2.174 29200 0( 99, 99) 257000

    11. b4-e1 7.301

    12. g1-h2Х 2.153 29200 0( 99, 99) 257000

    12. e1-b4 6.930

    13. h2-b8Х 2.143 29200 0( 99, 99) 257000

    13. b4-e1 7.030

    14. b8-a7Х 2.163 29200 0( 99, 99) 257000

    14. e1-b4 6.670

    15. a7-b6Х 2.143 29200 0( 99, 99) 257000

    15. b4-a5 6.569

    16. b6-d4Х 2.214 29200 0( 99, 99) 257000

    16. a5-c7 9.734

    17. d4-b2Х 2.193 29200 0( 99, 99) 257000

    17. c7-a5 7.400

    18. b2-g7Х 2.042 29200 0( 99, 99) 257000

    18. a5-b4 7.180

    19. g7-e5Х 2.073 29200 0( 99, 99) 257000

    19. b4-a5 8.632

    20. e5-g3Х 2.214 29200 0( 99, 99) 257000

    20. a5-e1 6.970

    21. g3-c7Х 2.173 29200 0( 99, 99) 257000

    21. e1-a5 11.967

    22. c7-f4Х 2.203 29200 0( 99, 99) 257000

    22. a5-b6 6.960

    23. f4-d2Х 2.184 29200 0( 99, 99) 257000

    23. b6-a5 6.720

    24. d2-e1Х 2.224 29200 0( 99, 99) 257000

    24. a5-d8 6.900

    25. e1-h4Х 2.203 29200 0( 99, 99) 257000

    25. d8-c7 7.802

    26. h4-f2Х 2.223 29200 0( 99, 99) 257000

    26. c7-a5 7.360

    27. f2-c5Х 2.224 29200 0( 99, 99) 257000

    27. a5-b4 6.790

    28. c5-f8Х 0.000 29200 0( 99, 99) 0

    28. b4-a5 5.678

    29. f8-d6Х 2.264 29200 0( 99, 99) 257000

    29. a5-d8 7.351

    30. d6-c5Х 2.284 29200 0( 99, 99) 257000

    30. d8-a5 7.371

    31. c5-f8Х 1.502 29200 0( 99, 99) 165000

    31. a5-b4 6.770

    32. c1-b2Х 0.050 0 0( 99, 99) 5404 a3:c1 f8:a3

    32. a3:c1 12.869

    33. f8:a3Х 0.000 0 0( 99, 99) 0

    [addsig]

    #343469
    plus600
    Участник

    Не хватает одного файла, его архив доступен на сайте http://www.gambler.ru/plus/sw/plus6_e8_i1.rar

    Ссылку на сайте сейчас тоже добавлю.[addsig]

    #343470
    sancoder
    Участник

    Какой-то подозрительно большой файл (36МБ).

    Уж больно похоже на «ранговое» дополнение к безранговой базе.

    Сергей, что же значит этот «служебный» файл?

    И теперь ты будешь продолжать говорить, что безранговые базы (с вот такими «дополнениями») занимают меньше, чем ранговые?

    Теперь мои догадки.

    Судя по размеру файла — там «ранговое» дополнение к 6-фигурной базе (или 5-ти?). Следовательно, взяв позицию из 7-ки (6-ки?), Плюс600 не сможет провести шашку в дамки. Попробуем?

    Скачать к сожалению не могу (трафик платный и дорогой если в месяц более 60МБ скачивать).[addsig]

    #343471
    plus600
    Участник

    Quote:


    И теперь ты будешь продолжать говорить, что безранговые базы (с вот такими «дополнениями») занимают меньше, чем ранговые?


    Разумеется буду продолжать это говорить. Это файл от 8-ми фигурки, подходящий ко всем младшим базам. Итого общий размер 8-ми фигурной базы составляет около 4,7Гб. К тому же разговор шел не только про размер, а и про возможность расчета (ресурсы…)

    На остальные вопросы я уже отвечал раньше в этой же теме.[addsig]

    #343472
    sancoder
    Участник

    Quote:


    Разумеется буду продолжать это говорить.


    4,8MB+36MB = ~41MB — 5-и фигурка — no comments.

    [addsig]

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 127 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.