- В этой теме 13 ответов, 7 участников, последнее обновление 21 год, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Через год после учреждения, не добившись поддержки в Госкомспорте России ФМШР прекратила свое существование
Что было в 2002 году?
Шашисты России не могли официально участвовать в первенствах и чемпионатах, про-водимых ФМШР, так как ее руководители не смогли справиться с препятствием в виде приказа Госкомспорта РФ № 42 от 28.01.2002 г.
У большинства регионов спонсорских денег нет, и спортсмены этих регионов в результате
действий наших ведущих стоклеточников были в прошлом году лишены возможности играть с ними в одних турнирах.
В.ван Бэк и организаторы турнира претендентов не включили в список участников чемпионат мира победителей соревнований ФШР калужанина Брусанова и красноярца Павлова (Налицо затеянная нашими стоклеточниками и дискриминация, и дисквалифи-кация, подобная той, что испытали шашисты в 1997 г.)
Павлицкий оказался демократичнее, допустив к первенству Европы российских шашистов по двум спискам. Непонятно, захочет ли он и впредь давать России много мест.
Что же дальше? В названии новой даже зарегестрированной межрегиональной организа-ции ФМШ отсутствует слово «Россия» и надежд на ее аттестацию в Госкомспорте РФ практически нет.
Поддерживать ФМШ В.ван Беку и Павлицкому станет еще труднее.
Сейчас следовало бы вспомнить судьбу гроссмейстерской ассоциации шахматистов — когда иссяк финансовый поток, она прекратила свое существование.
Хотелось бы, чтобы и чемпион мира Алексей Чижов, и другие ведущие спортсмены иногда спускались вниз со своих вершин и прислушивались к голосу региональных федераций, не желающих, как теперь всем ясно, раскола шашечного движения в России.
Г.И.Имас, Калуга
Господин Имас!
Спасибо за поднятие вами актуальной в форуме актуальной темы о шашечном движении в России. Если я не ошибаюсь, вы единственный представитель ФШР, которому не претит общаться с данным сайтом, присылать сюда новости и дискутировать с «компрометирующим ФШР и его президента» гроссмейстером Кандауровым.
Давайте думать о шашках и шашистах и учиться слушать друг друга. Я соглашусь с тем, что некоторые регионы поставлены в сложные условия при командировании своих спортсменов на турниры по стоклеткам. Но отчего вы видете корень зля лишь в образовании новой федерации? Отчего вы так упорно не желаете прислушаться к мнению ведущих шашистов России? Почему Климашев продолжает нагло воровать право присваивать своим турнирам статусы чемпионатов мира и раздавать международные титулы, что является во всем цивизизованном мире прерогативой лишь всемирных федераций? Когда прекратится ложь по поводу регистрации самой ФШР? Я уже поднимал здесь вопрос об отчете ревизионной комиссии в Адлере. Вам, как члену президиума ФШР, есть что ответить? У вас есть ВАША, именно ваша человеческая позиция по этому вопросу?
Отчего любителям шашек на второй год после окончания турниров в Самаре и Адлере не найти НИГДЕ (!!!) текстов партий этих турниров? Когда такое было в нашей стране? Партий нельзя не взять посмотреть ни купить!!! Я уж не говорю об издании федерацией журнала, книг, производстве инвентаря и прочее…
Все архиважные вопросы для президента ограничиваются списком его расходов на аренду квартиры в Москве, телефонные переговоры и представительские нужды…
Многое, о чем вы упомянули, заслуживает рассмотрения. Но хотелось бы узнать, что вы думаете по поводу тех вопросов, что я упомянул. И не считаете ли вы более важным, чтобы ФШР подала пример другим, уделив внимание ошибкам в своей политике? Или ФШР считает, что таковых у нее не имеется?
А.Кандауров, Москва.
[addsig]
Господин Имас! Думаю, у Вас как у известного тренера, действительно присутствует озабоченность за состояние шашечного движения в России. Но.. , хотелось бы остановится на одной Вашей фразе:
«В.ван Бэк и организаторы турнира претендентов не включили в список участников чемпионат мира победителей соревнований ФШР калужанина Брусанова и красноярца Павлова (Налицо затеянная нашими стоклеточниками и дискриминация, и дисквалифи-кация, подобная той, что испытали шашисты в 1997 г.)»
1. Пусть не обижаются на меня действительно сильные мастера калужанин Брусанов и красноярец Павлов, но говорить о их дискриминации как участников чемпионата мира немного лицемерно. Если мне не изменяет память, то они не разу не попадали в финальную часть чемпионатов России по международным шашкам. Да и о победе в каких соревнованиях ФШР Вы говорите, кто в них играл?
2.Что касается дискриминации шашистов в 1997 году, то Вы сами были членом президиума, который единогласно проголосовал за годичную дисквалификацию деятелей от шашек (которые сейчас находятся в руководстве ФШР),своими подметными, с поддельными подписями письмами нанесшими непоправимый ущерб отношениям федерации с государственными органами. Я прекрасно помню, как вы ярко и живо критиковали на конференциях г-на Климашева. Конечно, человек вправе изменить свое мнение, но проблема шашистов в том, что, зачастую, мнение формируется исходя из сиюминутной выгоды: звание заслуженного тренера, мастера, чемпиона или иные материальные блага,-при этом на второй план отодвигаются интересы шашек в России.
3. Что же касается ФМШР, то это на данный момент единственная, законно, без подделки каких либо документов, официально зарегистрированная организация и именно поэтому в её названии не присутствует слово «российская» — что поделать, если в России, в том числе и благодаря «старому» руководству, играют в международные шашки не более, чем в 20 регионах. Это, кстати не причина, для того, чтобы отказывать Федерации в аттестации Госкомспортом и представительствовать на международной арене — таких федераций и союзов в России несколько десятков. Уверяю Вас, что вопрос договора с Госкомспортом — это вопрос непродолжительного времени. Вам для информации. ФМШР успешно представляет нашу страну на международной арене, как среди взрослых так и юношей, причем отбор происходит исключительно по спортивным принципам. Впервые завоевано звание чемпионки мира среди женщин, возвращено чемпионское звание среди юниоров, а в итоговой таблице чемпионата мира среди мужчин в самом верху пять россиян.
Напоследок, хотелось бы пожелать Вам г-н Имас, перестать держаться за давно «прогнившую», полностью обанкротившуюся во всех смыслах организацию, вступайте в ФМШР, образовывайте секцию «64», получайте статус российской и это будет действительно в интересах шашистов. Александр Сурков.
[addsig]
Не охота и нет времени вникать во весь смысл дискуссии, но одназназно согласен с Сурковым и Кандауровым.
Евграф Зубов
Уважаемый Г.И.Имас!
Интересно было прочесть ваше письмо, в котором чувствуется тревога за судьбы шашечного движения России. Поскольку наши точки зрения кардинально расходятся по многим вопросам, я позволю себе прокомментировать Ваше письмо. Заранее оговорюсь, что не считаю ситуацию раскола нормальной — она вредна для шашек и должна быть устранена. Однако не следует считать «раскольниками» одних ведущих стоклеточников — единства в ФШР не было никогда и стоклетки там довольно быстро умирали. Как неоднократно публично заявлял Роман Николаевич Климашёв: «соотношение играющих в
русские и стоклетки не менее, чем 100:1″) Примерно таким же образом расставлялись и приоритеты в ФШР. Поводом для раскола стало непроведение в рамках ФШР чемпионата России среди мужчин по 100, бойкот соревнований ФМЖД на территории России и другие факты, о которых много писалось. После организации самостоятельной структуры стоклеточный календарь сразу выправился, завоёваны практически все возможные международные титулы, уровень проведения турниров поднят на качественно новый уровень. Теперь комментарии:
«Через год после учреждения, не добившись поддержки в Госкомспорте России, ФМШР прекратила свое существование»
А.Ч. Я бы предпочёл формулировку «ФМШР сменила название в связи с регистрацией». Поддержка в Госкомспорте, к сожалению, в самом деле не была найдена. Пока что Госкомспорт по инерции сотрудничает с ФШР, которая после 1 января перерегистрацию не прошла и пройти вряд ли сможет, так как для этого нужен отчёт в налоговых органах, которые на финансовую деятельность ФШР вряд ли взглянут благосклонно. Самый простой выход для ФШР сейчас — создание новой структуры под старым названием, т.е. регистрация «с нуля». Интересно будет посмотреть, как на практике реализуется тезис «соотношение играющих в русские и стоклетки не менее, чем 100:1». В любом случае, магистральный путь состоит в объединяющей две федерации структуре, с которой и будет работать Госкомспорт. К сожалению, ФШР не идёт по пути создания такой структуры, явно переоценивая свои возможности и создавая «мёртвые души» в своей структуре.
«Что было в 2002 году? Шашисты России не могли официально участвовать в первенствах и чемпионатах, проводимых ФМШР, так как ее руководители не смогли справиться с препятствием в виде приказа Госкомспорта РФ № 42 от 28.01.2002 г.
У большинства регионов спонсорских денег нет, и спортсмены этих регионов в результате действий наших ведущих стоклеточников были в прошлом году лишены возможности играть с ними в одних турнирах.»
А.Ч. Наверное в большинстве регионов дело обстоит лучше, чем у нас в Удмуртской Республике и вызов на соревнования там является достаточным для командирования. У нас в Ижевске Госкомспорт шашистов не командирует практически никуда и спонсорство является важным элемнтом выезда на соревнования. Если взять такие отдалённые регионы, как Якутия, то там тоже очень многие тренера едут за счёт спонсоров. Тем не менее, легко заметить, что в прошлом году в соревнованиях ФМШР по 100 играло больше людей и больше регионов, чем в соревнованиях ФШР. Кроме расходов на командирование, оплачиваемых Госкомспортом существуют и другие статьи: турнирные взносы, которые ниже в соревнованиях ФМШ, приём участников за счёт проводящей организации (ФМШ), денежные призы.
«В.ван Бэк и организаторы турнира претендентов не включили в список участников чемпионат мира победителей соревнований ФШР калужанина Брусанова и красноярца Павлова (Налицо затеянная нашими стоклеточниками и дискриминация, и дисквалифи-кация, подобная той, что испытали шашисты в 1997 г.)»
А.Ч. Отбор на турнир претендентов проводился с чемпионата мира в Москве (тут о дискриминации Брусанова и Павлова говорить не приходится) и с чемпионата ФМШР 2002 года. Напомню, что ФШР в глазах ФМЖД имеет право проводить соревнования по 64 и не является членом секции-100. Желающим играть в соревнованиях ФМЖД следует прислушаться к её позиции и выступать в соревнованиях ФМШ, откуда производится отбор. В противном случае надо все вопросы адресовать к члену президиума ФШР, отвечающего за стоклеточные шашки и обозначенного на сайте В.Тишкина как ???
«Павлицкий оказался демократичнее, допустив к первенству Европы российских шашистов по двум спискам. Непонятно, захочет ли он и впредь давать России много мест.»
А.Ч. Демократичнее в данном случае оказался президент ФМЖД, с трудом уговоривший Пвлицкого пойти на компромисс. Представители ФМШР также поддержали на руководящем комитете ФМЖД в июне 2002 решение дать России дополнительные места. В 2003 году этого не будет однозначно — теперь всё известно заранее и каждый делает свой выбор осознанно. Позиция ФМЖД документяльно зафиксирована в отчёте о заседании руководящего комитета, октябрь 2003г., и доведена до сведения Госкомспорта РФ в письмах В.А. Фетисову. Это надо принять как факт и не строить иллюзий. Напомню, что юношеские первенства России по 100 пройдут в г.Уфа в дни школьных каникул 22-31 марта. Всем, кто интересуется стоклеточными шашками, быть там стоит в любом случае, т.к. детский турнир совпадает по срокам с 3,4,5 сетами матча на первенство мира.
«Что же дальше? В названии новой, даже зарегестрированной, межрегиональной организации ФМШ отсутствует слово «Россия» и надежд на ее аттестацию в Госкомспорте РФ практически нет.»
А.Ч. ФМШ имеет право проводить свою деятельность на территории всей РФ. Гораздо важнее позиция Госкомспорта — работает же он сейчас с ФШР, которая вообще неизвестна остальному государству и не состоит на учёте нигде.
«Поддерживать ФМШ В.ван Беку и Павлицкому станет еще труднее»
А.Ч. Я честно говоря, не понимаю почему?. ФМШР прекрасно сотрудничает с ФМЖД, платит взносы, проводит турниры. У нас не было и нет никакой конфронтации с ФМЖД в отличие от ФШР, которая висит на волоске из-за нежелания отказаться от МАРШа или хотя бы переопределить его статус. Как член руководящего комитета ФМЖД я хочу пояснить, что на уровне ФМЖД никакого раскола нет: ФШР — это член секции-64, а ФМШ — член секции-100. На Генеральной Ассамблее в мае 2003 будет предложена система голосования, учитывающая именно членство по секциям, т.е. каждая из федераций будет иметь право голоса. Правда, для этого ФШР надо будет выполнить некоторые условия — заплатить членские взносы и не проводить «чемпионатов мира МАРШ», которые никак не вяжутся с членством в секции-64 ФМЖД. Что касается внутреннего статуса ФШР и ФМШ, то ФМЖД по определению не работает с Госкомспортом, да и не в каждой стране есть такая структура. Т.е. позиция Госкомспорта не является решающей для ФМЖД, которая имеет дело именно с федерациями.
«Сейчас следовало бы вспомнить судьбу гроссмейстерской ассоциации шахматистов — когда иссяк финансовый поток, она прекратила свое существование.
Хотелось бы, чтобы и чемпион мира Алексей Чижов, и другие ведущие спортсмены иногда спускались вниз со своих вершин и прислушивались к голосу региональных федераций, не желающих, как теперь всем ясно, раскола шашечного движения в России.
Г.И.Имас, Калуга»
А.Ч. Неплохо было бы повторить судьбу гроссмейстерской ассоциации шахматистов, пусть даже и с меньшим финансовым потоком! Если серьёзно, то мы готовы к сотрудничеству, хотя в последнее время я не могу сказать, что речь идёт об одних и тех же людях. Русские и стоклеточные шашки прилично разошлись в разные стороны. Я сам, например, не знаю сколько у нас гроссмейстеров по русским шашкам — больно уж быстро они преумножаются, как бы и тут не возникло пресловутое «100:1».
А.Р.Чижов
[addsig]
Сейчас в д/о «Колонтаево» начинаются Первенства России по русским шашкам, организованные ФШР. Кто конкретно организовывал, пока не знаю. Но в понедельник-вторник (10 и 11 числа) будет весело! 
Во вторник постараюсь раскрыть суть дела…
[addsig]Вот, что про эти соревнования написано в календаре ФШР:
Первенства по русским шашкам среди: молодежи (не старше 1980 г.р.),
юниоров и юниорок (не старше 1984 г.р.), старших юношей и старших
девушек (не старше 1986 г.р.), старших юношей и старших девушек
(не старше 1988 г.р.), юношей и девушек (не старше 1990 г.р.),
младших юношей и младших девушек (не старше 1992 г.р.)
— быстрые и молниеносные шашки
Московская область, пос.Колонтаево, 10-19 февраля
[addsig]
Ведущие стоклеточники России вновь подтвердили, что они глухи к страданиям и переживаниям тренеров, готовивших своих учеников к соревнованиям по обоим видам шашек. Так уж сложилось исторически, что сначала дети обучаются игре в русские шашки, а затем сильнейшие из них осваивают международные. Такой путь проходят учащиеся и в санкт-петербургских спортшколах, и в московских спортшколах и кружках, и в калужской спортивной шашечной школе, которую я возглавляю, и в спортивных образовательных учреждениях большинства российских регионов. И ведущие тренеры-стоклеточники еще несколько десятилетий назад согласились с тем, что обучение детей следует начинать с русских шашек.
Ровно год стена разделяет российских шашистов. Разрушить ее, как мне представляется, не удастся ни в этом, ни в следующем году. Тренерам, выжившим в годы экономического спада за счет государственной поддержки спорта и привыкшим получать финансовые средства из местных бюджетов, предлагается срочно искать спонсоров и на их деньги отправлять детей в Уфу. Разослать вызовы на бланках Госкомспорта России ФМШ не в силах. Но не имея аккредитации в Госкомспорте РФ, она в нарушение Федерального закона «О физической культуре и спорте» пытается от имени Российской Федерации участвовать в международных спортивных мероприятиях.
Чьи же региональные федерации могут поддерживать такую позицию? Башкортостана,
Удмуртии – какие еще?
В пространной разборке текста, представленного на форум директором провинциальной спортшколы нет ни единого намека на необходимость встреч для переговоров по интересующему всех шашистов вопросу ни с тренерами, ни с председателями региональных федераций, ни кем-либо еще.
И угроза: В.ван Бек наш друг, и он не пустит инакомыслящих в наш «огород».
Живо представляется такая картина: В.ван Бек и ФМШ раскалывают шашечное движение на две части и распределяют их по секциям, ослабляя тем самым воздействие России на международное шашечное движение. Со временем российские стоклетки, лишенные поддержки в регионах и корней, которыми являются для них русские шашки, чахнут и уступают свои ведущие позиции Западу.
И все-таки, я верю, что, несмотря на кажущуюся безысходность ситуации, шашисты смогут прекратить конфронтацию и сообща устранят недочеты в российском шашечном
движении.
А Александру Юрьевичу Суркову, видимо, будет правильно простить его наговоры (хочется сказать помягче). Не был я членом Президиума в 1997 году; в его работу включился с 2000 г. Тогда в Аксакове за известные Вам решения мною предлагалось исключить из федерации В.Птицына и В.Байрамова. С моей подачи было отменено решение Президиума о дисквалификации шашистов и запрещено принимать такие решения в дальнейшем. Сейчас же страдает уже целая армия спортсменов.
Г.И.Имас. Калуга
Уважаемый Г.И. Имас!
Вы пишите-«Чьи же региональные федерации могут поддерживать такую позицию»? Какие
федерации?!! В стоклеточные шашки в России на протяжении уже почти 10 лет
регулярно играют около 30 человек. Из них только пятерых можно назвать
профессионалами. Гораздо важнее то, что эти 30 человек словом и делом поддерживают
курс на самостоятельность. А федерации — это пережиток прошлого, орудие для
порабощения и манипулирования. Вся сила находится в нас — в отдельных личностях,
которые стоят над федерациями. В 2001 году политика «тем хуже — тем лучше»,
«разделяй и властвуй» по отношению к стоклеточникам достигла своего апогея.
Перед нами серьёзно встал вопрос-а не сменить ли нам профессию?!! Нет уж, спасибо, мы лучше сменим федерацию. Наши лидеры приходят и уходят. А мы, отдавшие шашкам
не один десяток лет, расчитываем хотя бы на уважительное к себе отношение.
Думаю, что ФМШ-на данный момент-очень органичная и естественная структура. Ведь, кто вкладывает деньги в игру, тот и должен ею управлять, кто платит, тот и заказывает музыку. А стоклеточники России до 2002 года заказывали эту музыку
на собственные похороны. Вы согласны?
С уважением, Александр Гетманский
null[addsig]Господин Имас!
Я не имею ничего против русских шашек — равно как и все ведущие стоклеточники. Насчёт аккредитации в Госкомспорте отмечу, что ФШР тоже не имеет аккредитации. Выражение «представлять Российскую Федерацию» по отношению ко мне звучит несколько цинично, т.к. на чемпионаты мира я ездил в основном за свой счёт (за исключением 1996 г., когда председателем ФШР был В.И.Птицын и 2001г. — в Москву). Всего скорее. и на чемпионат мира в Голландии мне тоже придётся ехать за свои. Такая же ситуация была и с прошлогодним чемпионатом мира-64 в Бразилии.
По поводу встречи двух федераций — это предложение члена президиума ФШР или вопрос? Неофициальные встречи уже были и ни к чему не привели. Пока что со стороны ФШР НИКАКИХ предложений по поводу объединения на паритетных началах я не встречал. Были только предложения в духе «вернись — я всё прощу». А ведь именно ФШР должна «наводить мосты» — В.А.Фетисов при мне дал поручение Р.Н.Климашеву, который представляет шашки в Госкомслорте. Госкомспорт видит шашечное движение как единое целое — так ему удобнее. У ФМШ нет фиктивной секции-64, подобно секции-100 в ФШР. Сделано это сознательно — лучше уж разделиться по видам, чем создавать параллельную структуру. Поэтому Госкомспорту пока удобнее ФШР, являющая собой «абсолютное единство». Но если бы ФШР намеревалась развивать международные шашки, то даже в отсутствие всех ведущих игроков секция-100 не была бы фиктивной. Как же Вы можете, господин Имас, серьёзно говорить о присутствии стоклеточных шашек в ФШР? Почему нельзя оформить объединение в общую структуру двух самостоятельных федераций (как это сделано в Латвии)? Пора бы уже перестать удивляться и нападать на стоклеточников, которым надоели безобразия ФШР.
По поводу «угроз» — угрожает Буш Ираку
, а я цитирую решение руководящего комитета ФМЖД. Хотите верьте, хотите нет, но ФМЖД не ставит своей целью расколоть шашечное движение России. После чемпионата мира в Москве несколько стран подало запрос в ФМЖД об исключении оттуда РФ в лице ФШР. Худшего имиджа у России не было никогда. Именно отсюда пошла трещина. Лично мне пришлось весь год оправдывать Р.Н.Климашева перед западными шашистами и доказывать, что он не так уж плох и что чемпионат был организован не для меня лично. Если ещё добавить МАРШ с его сложным статусом, то отношение ФМЖД к Р.Н.Климашеву, мягко говоря, настороженное. Что делать — по делам и почёт!Я понимаю, что мой ответ не найдёт Вам денег на билет до Ижевска и Уфы. Однако обратите внимание, что условия участия очень льготные и организаторы берут на себя часть расходов. Пора уже оглянеться по сторонам и понять, что есть две федерации и незачем возвращаться к пройденному. Если судьбы шашечного движения Вас небезразличны, то ставьте в ФШР вопрос об объединении.
С уважением,
А.Р.Чижов.[addsig]
Уважаемые ведущие гроссмейстеры! Как же трудно с Вами разговаривать.
Я Вам пишу про боль и переживания тренеров, теряющих вдруг возможность направлять своих воспитанников на первенства Европы и мира по стоклеткам, а Вы в ответ рассказываете о том, как Вам хорошо сейчас и предлагаете возведенные Вами препятствия устранять нашими руками. Но преодолеть их без встречных шагов с Вашей стороны мы не в силах. Как бы, например, прилично выглядели ноябрьские командные соревнования юниоров-стоклеточников, если бы к приехавшим в Ярославль пяти командам присоединились спортсмены Башкортостана и Удмуртии!?
Играл когда-то калужанин Миша Брусанов вместе с Сашей Гетманским в одних юношеских турнирах, а вот в прошлом году, пытаясь официально направить теперь спортсмена-инструктора спортивной шашечной школы тренера-стоклеточника Брусанова на соревнования, в которых участвует Саша, мы уперлись в глухую непреодолимую стену. Безрадостная судьба ожидает и наших юных воспитанников.
Повторяю, что мы выжили и продолжаем существовать за счет финансовых средств местных бюджетов. И региональные шашечные федерации, финансируемые только из этих средств, увы не поддерживают ФМШ, при ее теперешнем статусе неспособную высылать вызовы с подписью начальника Центра подготовки сборных команд Госкомспорта РФ, и даже объединились в противовес ФМШР и ФМШ.
Казалось бы, ФМШ в таком случае не должен признавать и В.ван Бек, но ему Федеральные законы РФ, надо понимать, не указ.
Крик отчаяния московских тренеров наверняка дошел до Госкомспорта России.
Но Госкомспорт молчит и будет молчать. Его больше заботят позиции на международной арене олимпийских видов спорта, и чем дольше продлится противостояние шашистов, тем меньше им будет уделяться внимания и меньше выделяться средств.
С уважением!
Г.И.Имас, директор СДЮШОР г.Калуга.
По-моему решение проблемы лежит на поверхности. Просто некоторые тренеры, шашисты считают, что федерация это кто-то, кто им чего-то должен. А любая федерация — это люди, которые в неё входят. Вместо того, чтобы предъявлять претензии «федерации», не лучше ли спросить у себя, а зачем я избирал и поддерживал такое руководство, которое спровоцировало раскол и вынужденное отделение стоклеточников. Может быть вместо того, чтобы предъявлять претензии ФМШ в том, что она не может получить подпись на вызовах в Госкомспорте,спросить лучше у себя, а почему я не поддерживаю людей, которые истинно пекутся об интересах шашек и шашистов? Можно жаловаться на то, что нет возможности твоим ученикам поехать на соревнования, а виноват то в этом сам!!
Дорогие друзья!
Я не считаю себя стоклеточником, я считаю себя просто шашистом, который искренне любит шашечную игру во всех ее ипостасях.
Однако замечу, что отдавая этой игре почти все свое свободное время и немало своих финансовых средств не могу признавать существование организаций подобных ФШР. Это федерация в лице одного гражданина Украины и не более, а поэтому о каком объединение с ней может идти речь. Юрий Владимирович Черток может подтвердить, что я неоднократно предлагал ему «усыновить» или «удочерить» при новой организации и русские шашки, но в конце концов и сам понял, что этого делать не нужно. Те кто играет или тренерует в русские шашки в России сами должны определиться с кем им быть. А все призывы на объединение в данной ситуации просто смешны. Зачем объединяться с теми, кто наживается на нашей «бедной» игре.
Евграф Зубов.[addsig]
Уважаемый Г.И. Имас!
Вы пишите про свою боль. А Вы не представляете — как нам было больно в 2001 году.
Посвящаешь всю жизнь шашкам, тренируешься сутками, отбираешься на чемпионат мира
и России, которые превращаются в фарс( обман с призовым фондом и др.) или вообще не проводятся( запретили проводить в Уфе, а взамен…). Наше самосознание растёт. Терпеть бессмысленные унижения мы больше не хотим.
А каком «противостоянии шашистов» Вы говорите. ФМШ проводит турниры по стоклеткам. ФШР — по русским. Играйте там — где душа захочет. А «воссоединения» в
ближайшее время не будет — смиритесь с этим. А с кем стоклеточникам нужно
«воссоединяться»? С Вашим лидером, который вправе сейчас воскликнуть-«ФШР —
это я»! Простите, мы с таким трудом вырвались из его крепких объятий, чтобы
не ценить то, что получили. Пройдёт время и у Вас будет новый лидер. Может
быть, более дипломатичный, но суть таже — удачное манипулирование печатью,
пресловутыми вызовами «с подписью начальника Центра подготовки сборных команд Госкомспорта России» и др. Не представляю, как мы сможем сосуществовать на
паритетных началах. У нас на Руси так сложилось — или муж тиран, или жена стерва. А мы( стоклеточники и русачи) давно уже смотрим в разные стороны.
Вы пишите, что не смогли направить Мишу на те соревнования, в которых я участвовал… Наверное, Вы имели ввиду лично-командный чемпионат в Твери. Очень прискорбно, что в калужском спорткомитете так не уважают шашки, что не нашли 100 долларов на его командирование.
Думаю, что Ваш местный бюджет просто нашёл повод лишний раз не связываться с таким дорогим неолимпийским видом спорта.
Очень рад, что В.ван Бек ориентируется не на «Федеральные законы РФ», а на
достойных людей — чемпионов мира, Европы, России, шашечных организаторов( в лучшем смысле этого слова). Значит, у ФМЖД гораздо больший потенциал, чем у ФШР, которая в последнее время живёт только одной ненавистью «к ведущим стоклеточникам, которые не хотят возиться с нищей массовкой»( а может кого-то кормить…).
А что касается трудностей, которые испытывает ФМШ — то это временно. Ведь и Москва не сразу строилась. Будут у нас и поддержка в столице, и бланки и т.п. Подождите немного. Всё у нас будет здорово, великолепно!
Дай Бог, выправить Вам ситуацию в Калуге. Надеюсь, мы встретимся с Мишей и его
учениками в марте в Ижевске на лично-командном чемпионате России. Напомню, там
параллельно пройдут первые 2 сета матча за звание чемпиона мира между А.Чижовым
и А.Георгиевым.
С уважением, Александр Гетманский
[addsig]
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.