- В этой теме 9 ответов, 4 участника, последнее обновление 20 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Скажите, а «Второй электронный мемориал А.П.Чехова по русским шашкам МЧе2» и иже с ним в расчет рейтингов не попали? Если не попал, то поясните, по каким турнирам происходил расчет.
Заранее извиняюсь, если вопрос глупый — тема эта для меня новая. Просто меня сильно удивило малое количество партий для моей программы.[addsig]
Давайте по порядку.
Расчет рейтингов для программ — вообще дело новое. Для всех. Насколько я понимаю, все делалось на общественных началах Владимиром Шулюповым. Спасибо ему большое.
Я предоставлю ВСЕ турниры, по которым был сделан обсчет. Он их мне прислал, но я не выложил на сайт, хотел оформить получше. Видимо не до жиру
Времени катострофически не хватает, Просто добавлю таблицы «длинной колбасой» 
[addsig]В этом рейтинг-листе учтено 6 соревнований:
матч Магистр — ADC, I-IV чемпионаты России, Кубок сайта «Шашки в России».
Игра по электронной почте тут ни при чем.
NickSt
[addsig]
Николай,
а можно чуть поспокойнее, я ведь предварительно извинился за то, что вопрос может оказаться глупым, зачем же сразу «тут не при чем»?
Я вполне готов согласиться с тем что «так принято» (в смысле отделять очные соревнования от заочных), но и тогда:
— не надо меня тыкать лицом в мое незнание;
— нужно было сразу указать что речь идет об «очном рейтинге».
Александру:
спасибо, все понятно. Вполне достаточно списка учтенных соревнований. Хотя, на мой взгляд выборка маловата… Но что есть.[addsig]
Quote:
Да, кстати, а что значит таинственный номер «№» все в той же таблице?
Подозреваю, что это порядковый номер появления данной программы в предложенных турнирах.
Материал о рейтингах обновился, теперь есть список турниров, вошедших в обсчет, и динамика изменения рейтинга. [addsig]
Quote:
Николай,
а можно чуть поспокойнее, я ведь предварительно извинился за то, что вопрос может оказаться глупым, …….
Сергей, насчет «тыкать лицом» — у Вас очень богатое воображение. Излишне говорить, что я ничего такого в мыслях не имел.
NickSt[addsig]
В рейтинг-листе были учтены соревнования именно между компьютерными программами (конечно, все они были очными). Поэтому, не учитывались матчи и партии турниров, сыгранными некоторыми шашистами (как очно так и заочно) с программами. Замечу, что с точки зрения программы нет деления на шашки очные и заочные. Это с точки зрения человека, заочные шашки — это те, играя в которые можно заглянуть в книжку, воспользоваться компьютером, чьим угодно советом, а очные — это те, где всё это нельзя. Хотя, возможно, в заочных турнирах программа иногда «советуется» с оператором. Список турниров — это никакая не «выборка», так как кажется, при подготовке рейтинг-листа я учёл все соревнования между программами, но если всё же я что-то пропустил, то сообщите мне о нём, всё пересчитаю.
Что касается турниров с людьми, то в своё время ряд турниров с участием ADC был обсчитан в рейтинг-листе ФШР. В рейтинг-листе емэйл-турниров, который обновляется после каждого завершившегося турнира также учитываются и программы. В текущем емэйл рейтинг-листе такая ситуация:
ADC 2394.5, RDN 2391.7, Plus600 2363.2, Тундра 2354.6, Russian Checkers (Котов) 2349.9, WinRuss-WinBraz 2325.0, Russian Checkers (Свирин) 2271.7.
«Таинственный номер» — в таблице — это идентификационный номер спортсмена (в данном случае программы), как это принято во всех серьёзных рейтинг-листах. Только, например, в рейтинг-листе FIDE он состоит из значительно большего числа цифр. Здесь же, ввиду того, что программ пока немного, оказалось удобнее раздать номера в зависимости от времени участия программы в первом турнире. [addsig]
Спасибо, все понятно!
Единственно, термин «выборка» я упоминал исключительно в смысле мат.статистики, имея ввиду, что на таком кол-ве соревнований велика дисперсия. Набор соревнований полный, ничего очного программно-программного не исключено, но, с точки зрения математики это все равно «выборка» — обидет никого не хотел.[addsig]
[addsig]- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.