- В этой теме 27 ответов, 7 участников, последнее обновление 20 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Ya prochel i pismo Alkanda i Shulyupova (ot nego tak i veet starinnoy dobrodetelyu) — i est dosada chto zvaniya idut kak oplata. Videlela nnnskiy sportkomitet dengi — day im mastera sporta za eto. Organizuy turnir — grossmeyster. Turnir po perepiske? A chto zrya staralis? — I grossov i masterov.
Byurokrati razdayut chuzie dengi za galochki.Mozet verno chto u nas proishodit? Tolko ochen zasluzennih igrokov v narode nazivayut masterami. Zvaniya ne razryadi. Tut ne begat stometrovku za 10 sekund. Esli desyatok chelovek igraya drug druga vipolnyaut po ochecredi mastera to postepenno prodolzaya igrat drug druga oni po ocheredi vipolnyat i grossa. Tolko grossa vipolnit nelzya — im nuzno bit priznannim.
Эх, не могу удержаться и приведу один жмзненный примерчик на эту тему. Совсем свежий.
…
На недавнем турнире Оводова Не тут то было! Партия закончилась внивью после e5-d4?
Когда я, удивленный результатом, предложил ход a5-b4, то оба гроссмейстера стали утверждать, что позиция ничейная, при этом каждый видел «свою ничью». Один после размена fg5, другой после dc3.
То, что в этих вариантах ничьих нет, я думаю, у вас сомнений не вызывает.Давайте приоткроем маски. Каждый, заглянув в таблицу, поймёт (гроссмейстеры гроссмейстерам проиграли всего 2 микроматча, понятно, что речь не идёт о микроматче И.Макаренков — А.Гетманский, так как они оба стали гроссмейстерами совершенно без всякого участия РНК), следовательно, имеется в виду поединок А.Драгунова и В.Михеева. Они оба, насколько я в курсе, являются гроссмейстерами по заочным соревнованиям. Не мне судить, насколько из текста приведённой партии можно судить, что они дискредитируют высокое звание, но всё же должен отметить, что тот же В.Михеев занял 2-е место в турнире, сумев по ходу турнира отбиться у совсем неклимашёвсого гроссмейстера И.Макаренкова и действующего чемпиона мира Ю.Королёва, да и А.Драгунов совсем не ударил в грязь лицом.
Кроме того ряд гроссмейстеров высказался об абсурдности играть в таком составе в классику с нормальным контролем.
Я и в Узловой высказался и сейчас своего мнения не изменю. Систему должны указывать организаторы. Это они находят средства для турнира. Иное дело, что это должно быть известно задолго до его начала. Как я понял, в этом году был форс-мажор.
Систему знали заранее все приглашённые, по крайней мере те, кто об этом спросил, когда его приглашали. Когда по просьбе некоторых участников решили вместо 1(20)-классика играть 2(15)- жеребьёвка 1-го хода, то ни от одного УЧАСТНИКА возражений не последовало.
Videlela nnnskiy sportkomitet dengi — day im mastera sporta za eto. Organizuy turnir — grossmeyster. Turnir po perepiske? A chto zrya staralis? — I grossov i masterov.
Byurokrati razdayut chuzie dengi za galochki.Вот этого не надо. Мы в 2003 г. впервые в России провели обычный (т.е. не чемпионат СССР, России, мира) турнир с нормой гроссмейстера (Мемориал Абаулина) и рассмешили всех (первого — Алканда), тем, что никому норма не покорилась. Господа! Что Вы вообще хотите: нет нормы — плохо, есть — ещё хуже. А если серьёзно: рубль и тот постоянно обесценивается, и ни он один, так что Вы хотите от шашечных званий?
То что норма никому не покорилась — это здорово, значит правильно была назначена ! Из этого просто следует, что никого не было в этот момент близко к заветному рубежу. Намного хуже было бы — если бы она была занижена и её выпонили 3-4 человека !
АЛЕМО
То что норма никому не покорилась — это здорово, значит правильно была назначена ! Из этого просто следует, что никого не было в этот момент близко к заветному рубежу. Намного хуже было бы — если бы она была занижена и её выпонили 3-4 человека !
АЛЕМО
Норма была назначена согласно классификации, двое имели реальные шансы, но одному не хватило пол-очка, другому — очка. Но если бы турнир был организован, так, как, по мнению Symixа у нас сейчас проводятся турниры, то, наверняка, кому-либо норма покорилась.
Alkandu
Ja vspomnil odin anegdot, pravda «shahmatnyj». Gde to na Chornom morje igralsja mezhdunarodnyj turnir i posle ocherednogo tura Mato Damianovich ( odin iz «ne ochenj» grossmejsterov, kstati iz Zagreba, gde i ja ranjshe zhil) podhodit izvesnom Viktoru Korchnoiu i obrashchaetsja:
— Kolega grossmejster, kakoje Vashe mnenije … ( o kakoj tam pozicii iz partii kotoraja prodolzhalas v igrovom zale ) .
— Kakie my s toboj kolegi ?! 👿 ( Udivilsja Viktor- strashnyj )
— Vot tam tvoj kolega ! 😈 ( Ukazivaja na odnogo iz sovetskih » ne ochenj » grossov i na etom razgovor «koleg grossov» okonchilsja ).Symixu
Kstati , Vy soveshenno vladeete russkim jazykom i ne ponimaju chto chasto na nastojashchem sajte kak to stesnaetes i ukazivajete chto Vash russkij ne ochenj. Vidno chto Vy im svobodno poljzuetes i chto eto Vas rodnoj jazyk ! 😯
Vsjem .ru .vru i tomu pohozhe:
S boljshim interesom chitaju Vashie repliki, no osobenno ne uvazhaju teh u kogo net muzhestva podpisatsja.
S druzheskim privjetom,
Miljenko Lepsic
Hi Miljenko! Vash russkiy fenomenalen dlya inostrantsa!
Moy russkiy konechno rodnoy no on ostanovilsya 25 let nazad — s teh por bili kino, knigi, sobitiya i modi kotoriye vnesli noviye slova i pomenyali rech — ya ih ne znayu. S moyey storoni ya toze ne stoyal na meste — angliyskiy yazik nalozil opredelennuyu organizatsiyu fraz, i mishleniye pomenyalos ot drugogo environmenta. Tak chto fakticheski u menya 50 let razriva.Да, шахматисты прошли через это 30 лет назад, русские и стоклеточные шашки испытывают эти моральные проблемы с «не очень гроссами» сегодня, ну а чекеристы только подбираются.
В связи с созданием Всемирной Федерации по чекерс, новая администрация собирается ввести международный рейтинг, ну и само собой — официальные звания международного мастера и гроссмейстера. Я сдуру предложил им быть очень внимательными и аккуратными при назначении рейтингового барьера, чтобы повысить уровень уважения, званий и уровень игроков, кто мог бы рассчитывать на это звание. В ответ я сразу же получил очень удивлённый вопрос со всех концов — «Но ведь тогда далеко не все, кто достоин (!) этого звания, могут преодолеть нормативный барьер !» Да-а-а … Вот так вот — «достоин» и точка !
После этого мне пришлось замолчать, потому что, странная вещь
, количество людей, которые могли бы преодолеть этот барьер, и поддержали бы мою идею, очень невелико, значительно меньше, чем число орущих глоток о массовости, развитии шашек (я когда слышу теперь это слово, ищу мой пистолет) и уважении к Маленькому человеку ! Маленький-то он маленький, но его почему-то очень много, и перекричать он может любого.АЛЕМО
Цитирую Алканда:
«Эх, не могу удержаться и приведу один жмзненный примерчик на эту тему. Совсем свежий.
На недавнем турнире Оводова играло немало гроссмейстеров, судя по табличкам. Когда-то я их называл «гроссами новой волны», имея ввиду, что выполняли они свой норматив при Климашеве. Я не про сплавы, а про то, что на мой взгляд, звание это претерпело существенную инфляцию за последние 10 лет.»Вот те здрасте! Ставить диагноз целому поколению шашистов на основании всего лишь одной партии, да и то сыгранной далеко не ведущими спортсменами! Это круто!
Мало того, что от ошибок и «зашоренности мозгов» не застрахован никто (думаю, Вы и сами можете вспомнить пяток-другой «ляпов» из собственной практики, а вот свежий пример из шахмат: Адамс во второй партии с Касымджановым не заметил «одну отдать — две взять», и вместо победы проиграл), так ведь еще, оказывается, играли махровые переписочники! А у них, как известно, временные пространства измеряются не секундами и минутами, а днями и неделями. Отсюда и «быстрота реакции». Кстати, оба обладатели эксклюзивного звания «Международный гроссмейстер ФМЖД».
Раз уж Вы делаете такие далеко идущие выводы, то позвольте и мне сподобится на кое-какие комментарии к итогам турнира памяти Оводова.
Первое место: безусловно, талантливый, но катастрофически не опытный юноша Егоров. На втором: никогда не хватавший звезд с неба очных шашек Михеев. На третьем: стоклеточник, а значит, явно не искушенный в теории русских шашек Гетманский. И только потом уже идут гранды прошлых лет, причем у лучших из них не сильно великий результат +2. Вам не кажется — только без обид — что это и есть ваши истинные места в новейшей шашечной истории? (к Королеву это, пожалуй, не относится, но он исключение, подтверждающее общую тенденцию). При всем уважении к призерам, мне не совсем понятно, ЧТО Вы лично можете противопоставить ведущим гроссмейстерам, как Вы любите называть «новой волны» (постоянно Вами критикуемой), если пропускаете вперед себя ТАКУЮ компанию?
Как Вы лично оцениваете свое выступление на этом турнире?И только потом уже идут гранды прошлых лет, причем у лучших из них не сильно великий результат +2. Вам не кажется — только без обид — что это и есть ваши истинные места в новейшей шашечной истории? … ЧТО Вы лично можете противопоставить ведущим гроссмейстерам, как Вы любите называть «новой волны» (постоянно Вами критикуемой), если пропускаете вперед себя ТАКУЮ компанию?
Как Вы лично оцениваете свое выступление на этом турнире?1. Как вам ответить? Комплиментарно? (не уверен, что существует такое слово) 🙄
Какое место занял — так и сыграл. «На троечку». А хотите, считайте, что это максимум того, на что я способен. Даже при контроле 15 минут на партию. Как вам угодно.
2. «Противопоставлять» лучше всего в соревнованиях. Или при игре с «эталонным» соперником. Пусть кто-нибудь сыграет хотя бы со старой версией Тундры на не самом мощном компьютере. Не дома, а при зрителях. Тогда может прояснится, кто кому что-то должен «противопоставлять»
3. Уже оценил. Чудеса в спорте бывают, но редко. Нелегко, не играя в русские шашки годами, приехать и «всем показать». Да, честно говоря, не за этим и ехал…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.