Обращение к Президиуму Федерации шашек России

Главная Форумы Форумы на сайте Шашки в России Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ Обращение к Президиуму Федерации шашек России

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 16 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #340104
    DDeNNDDo
    Участник

    Коммент к сообщению остается незамеченным. Может в форуме кто ответит.

    ***
    Может, для полноты картины, кто подскажет:
    сколько турниров по «соткам» провела МАРШ и когда состоялся последний?
    ***

    И эта… Кто конкретно обращался-то? А то в данной трактовке получается, что президиум к президиуму обратился, а после, глядя в зеркало, безответно загипсовался в финальной сцене Ревизора -)

    #365561
    Hannibal
    Участник

    Вообще тяжело это Обращение читается – на промтовский перевод чем-то смахивает.
    “Персонально официально отстраненный от деятельности ФМЖД президент МАРШ г-н Климашев…” Нормальный человек ни в жизнь не поймет, что имелось в виду.

    #365562
    DDeNNDDo
    Участник

    Ну неужели вообще никто не ответит? -(

    -)

    #365563
    Fenix
    Участник

    Вообще тяжело это Обращение читается – на промтовский перевод чем-то смахивает.
    “Персонально официально отстраненный от деятельности ФМЖД президент МАРШ г-н Климашев…” Нормальный человек ни в жизнь не поймет, что имелось в виду.

    А если написать: “Официально персонально отстраненный от деятельности ФМЖД президент МАРШ г-н Климашев…” — станет легче?…

    #365564
    alemo
    Участник

    Так и напрашивается каламбурчик: «Отстранили, но не устранили !» :rof:

    АЛЕМО

    #365565
    Alkand
    Участник

    ***
    Может, для полноты картины, кто подскажет:
    сколько турниров по «соткам» провела МАРШ и когда состоялся последний?
    ***

    Эта тема уже набила оскомину .. даже у меня :)
    МАРШ (Климашев) не провел ни одного соревнования по стоклеткам.

    По поводу же самого МАРША я даже высказал крамольную идею «всешашечного примирения». Мол, Климашев уже сделал всем неленивым звания гроссов, змс, засл. тренеров, судей и прочее… (кстати, кое-кто выполнял сам, и отнюдь не по заниженным (или подтасованным) специально нормативам).
    Ну не отбирать же эти звания обратно, пусть остаются. Все одно народ знает своих «героев». К тому же агентство, которое во-время «не врубилось» в подтасовку, тоже виновато.

    Я предложил начать с «нулевого» варианта. ФШР открещивается от МАРША, восстанавливает членство в ФМЖД и развивает русские и всякие иные виды шашек… А Климашев при желании может искать и подтягивать спонсоров (которых что-то с 2001 не видно. А одного его «спонсора» не далее как вчера похожк «замочили в сортире» :oops:) и по договорам с ФШР и ФМЖД получать ЗАКОННОЕ комиссионное вознаграждение.

    #365566
    DDeNNDDo
    Участник

    Alkand
    В том и дело, что пробелы в логической конструкции между подобными обращениями ФМШ и восстановлением ФШР членства в ФМЖД очень и очень велики.

    Причем величина их, очевидно, создается искусственно, старым добрым способом замалчивания и недоговаривания.

    По контексту обращения легко заметить, что с МАРШем кто-то борется чужими руками, имеющими только косвенное отношение к проблеме МАРШа.

    Есть проблема ФМШ и ФШР.
    Есть проблема МАРШ и Секции 64 ФМЖД.
    Это, не смотря на узкий круг действующих лиц, все же разные проблемы. И это действительно уже обсуждалось.

    И странно, что при всей очевидности происходящего, тактика подобных обращений продолжает иметь место.

    #365567
    AS
    Участник

    Есть проблема ФМШ и ФШР.
    Есть проблема МАРШ и Секции 64 ФМЖД.
    Это, не смотря на узкий круг действующих лиц, все же разные проблемы. И это действительно уже обсуждалось.

    И странно, что при всей очевидности происходящего, тактика подобных обращений продолжает иметь место.

    Для очень широкого круга стоклеточников это одна и та же проблема. Вам ( и не только Вам) очевидно и хочется представить проблему по другому. Поскольку Вам все ясно со всей очевидностью, а дискуссии с Вами перспектив не имеют, Вам никто и не отвечает. Потом, если Вы расcчитываете на обстоятельный ответ и дискуссию, более правильно не быть анонимом — Вам это уже неоднократно рекомендовали.

    #365568
    DDeNNDDo
    Участник

    AS
    Как это может быть одной проблемой?! Для стоклеточников?

    И там, и там проблема упирается в одного человека — Климашева. Это понятно.

    В стоклеточном случае проблема получает решение. По крайней мере нынешнее состояние дел положительно отличается от прошлогоднего.

    Но МАРШ является проблемой для стоклеточников? Позвольте усомниться в очевидности этого утверждения. Если тут и есть логика, то ключевые звенья опущены.
    И аноним это спрашивает, не аноним — никаких объяснений все равно не следует.

    #365569
    Mokrovych
    Участник

    *Эта тема уже набила оскомину .. даже у меня
    МАРШ (Климашев) не провел ни одного соревнования по стоклеткам. *

    Саша,я уверен тебе известно,что МАРШ расшифровывается как Международная Ассоциация Русских Шашек.Поэтому очевидно МАРШ не проводит соревнований по стоклеткам по той причине,что и НХЛ не проводит турниры по хоккею с мячом.

    М.Мокрович

    #365570
    alemo
    Участник

    Можно и обратный пример привести. ФМЖД — это стоклеточная международная организация. Таковой она была, когда создавалась в 1948 году, таковой по сути осталась и сегодня, хотя ей навязали неродные русско-бразильские шашки. НХЛ оказалась умнее, не связываясь с хоккеем на траве, ФМЖД тянет под себя всё, что движется по доске 😆 — и чекерс, и русские шашки, и бог знает что ещё.

    И не совсем ясно — почему маленькая страна Голландия имеет такое влияние в ФМЖД ? Исторически — да, понятно. Они основали эту организацию 60 лет назад. Но сегодня другие реалии.

    АЛЕМО

    #365571
    Alkand
    Участник

    Саша, я уверен тебе известно, что МАРШ расшифровывается как Международная Ассоциация Русских Шашек. Поэтому очевидно, МАРШ не проводит соревнований по стоклеткам по той причине, что и НХЛ не проводит турниры по хоккею с мячом.

    М. Мокрович

    Марик, у меня человек спросил, я ему ответил.
    По МАРШу мы вроде с тобой дискутировали, все есть в архиве форума.
    Если желаешь, можем продолжить:roll:

    #365572
    Alkand
    Участник

    И не совсем ясно — почему маленькая страна Голландия имеет такое влияние в ФМЖД ? Исторически — да, понятно. Они основали эту организацию 60 лет назад. Но сегодня другие реалии.
    АЛЕМО

    По-моему, реалии все те же 😆 А экономически — что, не понятно?
    Где еще находятся призовые фонды в десятки тысяч евро? Уж не штатах ли…
    Где клубы тратят немалые деньги на контракты с игроками, по сути подкармливая сильнейших гроссмейстеров?
    Где на соревнованиях действительно собираются зрители?
    В какой стране шашкам уделяют столько внимания пресса и телевидение?
    Чья еще федерация выделяет средства на поддержку ФМЖД?

    Думается, что я ответил на вопрос.

    #365573
    .ru
    Участник

    Где еще находятся призовые фонды в десятки тысяч евро? Уж не штатах ли…

    Призовые фонды находят в Башкирии, Удмуртии, Якутии. Это когда в матчах играют Тансыккужина, Георгиев, Чижов, Колесов. И находит деньги не абстрактное ФМЖД, а вполне конкретные Черток, тот же Чижов, правительство Якутии.

    #365574
    Fenix
    Участник

    Чья еще федерация выделяет средства на поддержку ФМЖД?

    Подумалось: создали (себе на голову) надстройку, которая должна работать и СЛУЖИТЬ на общее благо! А вместо этого она царствует, пользуется деньгами и благами и считает себя важнее всех вокруг… И, видимо уже, незаменимее…

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 16 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.