Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ › Обращение к Президиуму Федерации шашек России
- В этой теме 15 ответов, 9 участников, последнее обновление 18 лет, 1 месяц назад сделано DDDNDDo.
-
АвторСообщения
-
06.07.2006 в 10:27 #340104DDeNNDDoУчастник
Коммент к сообщению остается незамеченным. Может в форуме кто ответит.
***
Может, для полноты картины, кто подскажет:
сколько турниров по «соткам» провела МАРШ и когда состоялся последний?
***И эта… Кто конкретно обращался-то? А то в данной трактовке получается, что президиум к президиуму обратился, а после, глядя в зеркало, безответно загипсовался в финальной сцене Ревизора -)
06.07.2006 в 18:54 #365561HannibalУчастникВообще тяжело это Обращение читается – на промтовский перевод чем-то смахивает.
“Персонально официально отстраненный от деятельности ФМЖД президент МАРШ г-н Климашев…” Нормальный человек ни в жизнь не поймет, что имелось в виду.11.07.2006 в 02:47 #365562DDeNNDDoУчастникНу неужели вообще никто не ответит? -(
-)
11.07.2006 в 03:52 #365563FenixУчастникВообще тяжело это Обращение читается – на промтовский перевод чем-то смахивает.
“Персонально официально отстраненный от деятельности ФМЖД президент МАРШ г-н Климашев…” Нормальный человек ни в жизнь не поймет, что имелось в виду.А если написать: “Официально персонально отстраненный от деятельности ФМЖД президент МАРШ г-н Климашев…” — станет легче?…
11.07.2006 в 05:15 #365564alemoУчастникТак и напрашивается каламбурчик: «Отстранили, но не устранили !» :rof:
АЛЕМО
11.07.2006 в 06:02 #365565AlkandУчастник***
Может, для полноты картины, кто подскажет:
сколько турниров по «соткам» провела МАРШ и когда состоялся последний?
***Эта тема уже набила оскомину .. даже у меня
МАРШ (Климашев) не провел ни одного соревнования по стоклеткам.По поводу же самого МАРША я даже высказал крамольную идею «всешашечного примирения». Мол, Климашев уже сделал всем неленивым звания гроссов, змс, засл. тренеров, судей и прочее… (кстати, кое-кто выполнял сам, и отнюдь не по заниженным (или подтасованным) специально нормативам).
Ну не отбирать же эти звания обратно, пусть остаются. Все одно народ знает своих «героев». К тому же агентство, которое во-время «не врубилось» в подтасовку, тоже виновато.Я предложил начать с «нулевого» варианта. ФШР открещивается от МАРША, восстанавливает членство в ФМЖД и развивает русские и всякие иные виды шашек… А Климашев при желании может искать и подтягивать спонсоров (которых что-то с 2001 не видно. А одного его «спонсора» не далее как вчера похожк «замочили в сортире» :oops:) и по договорам с ФШР и ФМЖД получать ЗАКОННОЕ комиссионное вознаграждение.
11.07.2006 в 08:08 #365566DDeNNDDoУчастникAlkand
В том и дело, что пробелы в логической конструкции между подобными обращениями ФМШ и восстановлением ФШР членства в ФМЖД очень и очень велики.Причем величина их, очевидно, создается искусственно, старым добрым способом замалчивания и недоговаривания.
По контексту обращения легко заметить, что с МАРШем кто-то борется чужими руками, имеющими только косвенное отношение к проблеме МАРШа.
Есть проблема ФМШ и ФШР.
Есть проблема МАРШ и Секции 64 ФМЖД.
Это, не смотря на узкий круг действующих лиц, все же разные проблемы. И это действительно уже обсуждалось.И странно, что при всей очевидности происходящего, тактика подобных обращений продолжает иметь место.
11.07.2006 в 10:45 #365567ASУчастникЕсть проблема ФМШ и ФШР.
Есть проблема МАРШ и Секции 64 ФМЖД.
Это, не смотря на узкий круг действующих лиц, все же разные проблемы. И это действительно уже обсуждалось.И странно, что при всей очевидности происходящего, тактика подобных обращений продолжает иметь место.
Для очень широкого круга стоклеточников это одна и та же проблема. Вам ( и не только Вам) очевидно и хочется представить проблему по другому. Поскольку Вам все ясно со всей очевидностью, а дискуссии с Вами перспектив не имеют, Вам никто и не отвечает. Потом, если Вы расcчитываете на обстоятельный ответ и дискуссию, более правильно не быть анонимом — Вам это уже неоднократно рекомендовали.
12.07.2006 в 04:53 #365568DDeNNDDoУчастникAS
Как это может быть одной проблемой?! Для стоклеточников?И там, и там проблема упирается в одного человека — Климашева. Это понятно.
В стоклеточном случае проблема получает решение. По крайней мере нынешнее состояние дел положительно отличается от прошлогоднего.
Но МАРШ является проблемой для стоклеточников? Позвольте усомниться в очевидности этого утверждения. Если тут и есть логика, то ключевые звенья опущены.
И аноним это спрашивает, не аноним — никаких объяснений все равно не следует.13.07.2006 в 11:41 #365569MokrovychУчастник*Эта тема уже набила оскомину .. даже у меня
МАРШ (Климашев) не провел ни одного соревнования по стоклеткам. *Саша,я уверен тебе известно,что МАРШ расшифровывается как Международная Ассоциация Русских Шашек.Поэтому очевидно МАРШ не проводит соревнований по стоклеткам по той причине,что и НХЛ не проводит турниры по хоккею с мячом.
М.Мокрович
13.07.2006 в 12:04 #365570alemoУчастникМожно и обратный пример привести. ФМЖД — это стоклеточная международная организация. Таковой она была, когда создавалась в 1948 году, таковой по сути осталась и сегодня, хотя ей навязали неродные русско-бразильские шашки. НХЛ оказалась умнее, не связываясь с хоккеем на траве, ФМЖД тянет под себя всё, что движется по доске 😆 — и чекерс, и русские шашки, и бог знает что ещё.
И не совсем ясно — почему маленькая страна Голландия имеет такое влияние в ФМЖД ? Исторически — да, понятно. Они основали эту организацию 60 лет назад. Но сегодня другие реалии.
АЛЕМО
13.07.2006 в 13:03 #365571AlkandУчастникСаша, я уверен тебе известно, что МАРШ расшифровывается как Международная Ассоциация Русских Шашек. Поэтому очевидно, МАРШ не проводит соревнований по стоклеткам по той причине, что и НХЛ не проводит турниры по хоккею с мячом.
М. Мокрович
Марик, у меня человек спросил, я ему ответил.
По МАРШу мы вроде с тобой дискутировали, все есть в архиве форума.
Если желаешь, можем продолжить:roll:13.07.2006 в 13:17 #365572AlkandУчастникИ не совсем ясно — почему маленькая страна Голландия имеет такое влияние в ФМЖД ? Исторически — да, понятно. Они основали эту организацию 60 лет назад. Но сегодня другие реалии.
АЛЕМОПо-моему, реалии все те же 😆 А экономически — что, не понятно?
Где еще находятся призовые фонды в десятки тысяч евро? Уж не штатах ли…
Где клубы тратят немалые деньги на контракты с игроками, по сути подкармливая сильнейших гроссмейстеров?
Где на соревнованиях действительно собираются зрители?
В какой стране шашкам уделяют столько внимания пресса и телевидение?
Чья еще федерация выделяет средства на поддержку ФМЖД?Думается, что я ответил на вопрос.
14.07.2006 в 11:57 #365573.ruУчастникГде еще находятся призовые фонды в десятки тысяч евро? Уж не штатах ли…
Призовые фонды находят в Башкирии, Удмуртии, Якутии. Это когда в матчах играют Тансыккужина, Георгиев, Чижов, Колесов. И находит деньги не абстрактное ФМЖД, а вполне конкретные Черток, тот же Чижов, правительство Якутии.
14.07.2006 в 13:48 #365574FenixУчастникЧья еще федерация выделяет средства на поддержку ФМЖД?
Подумалось: создали (себе на голову) надстройку, которая должна работать и СЛУЖИТЬ на общее благо! А вместо этого она царствует, пользуется деньгами и благами и считает себя важнее всех вокруг… И, видимо уже, незаменимее…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.