- В этой теме 32 ответа, 11 участников, последнее обновление 9 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Что это за программа, которая проигрывает мастеру Андрееву две партии из 14?! В классику! При контроле 30 минут!!! Тут даже гвоворить не о чем…
1. Мастер Андреев играет очень даже на гросмейстерском уровне.
2. 4 партии и матч целиком человек проиграл
3. Обе выигранные человеком партии были результатом дебютных ошибок в ДБ Плюс, введенных опять же человеком.Что это за программа, которая проигрывает мастеру Андрееву две партии из 14?! В классику! При контроле 30 минут!!! Тут даже гвоворить не о чем…
1. Мастер Андреев играет очень даже на гросмейстерском уровне.
2. 4 партии и матч целиком человек проиграл
3. Обе выигранные человеком партии были результатом дебютных ошибок в ДБ Плюс, введенных опять же человеком.Уважаемый Сергей, мастер Андреев играет отнюдь не на гроссмейстерском уровне. А всего лишь на среднемастерском. Поэтому он до сих пор и мастер.
Неважно, сколько «Плюс» выиграл. Важно то, что «Каллисто» или «Дамира» даже без дебютных и эндшпильных баз не проиграли бы ни одной партии Андрееву. Да и с ними бы они не проиграли
А валить все на плохие ДБ, введенные человеком, каждый может. «Мой прога не виновата, это все плохие базы. Если бы не они, «Плюс» бы не проиграл…». Напоминает детский лепет? Да, очень. 😆
Не Вам судить об уровне игры Андреева.
А все остальное, как и прежде, просто Ваше частное мнение, по прежнему без фактов. «Бы», да «кабы» — типиччый «детский лепет»Странный Вы, ВЕТЕР1515. Вы знаете ВСЕХ заочников? И знаете про ВСЕХ, кто и какой программой пользуется? Я знаю пятерых заочников омичей, двое пользуются Плюсом, и, может это покажется Вам странным, но у них даже есть успехи, один из них выполнил гроссмейстера СЛШИ. Представляете? Просто обалдеть. Один из турниров этот человек выиграл с результатом +19! Если Вы хоть немного шашист, то наверное поймете, что при 46 или 48 партиях по переписке +19 это просто огромное количество очков. Т.к. я сам программист, у меня появилась мысль, может у Вас с руками не все в порядке? Может Вы просто не сумели разобраться в программе или вообще не понимаете принципы работы шашечных программ? Так недавно появилась книжка на эту тему, почитайте, может просветление наступит.
Да, еще, будьте пожалуйста вежливы, этот раздел форума я не модерирую, но за подобные Вас хорошо бы отключить от форума, тем более не впервые Вы не сдерживаетесь в выражениях.Скрабов мне говорил на Гамбе что пользуется Плюсом…
Я считаю не надо так обижать Сергея.У него классная прога,бывают конечно минусы,но не надо так оскорблять людей которые столько времени потратили на создания этой программы!Что бы вы чувствовали если б вам сказали что вы делаете гору ошибок в партиях и что играть воще не умеете? вы бы тоже стали оправдоваться что мол не в духе были или же игра не шла…
Сергей ,сыграйте Плюсом на каком нить турнире и пусть они Посмотрят!
[/quote]Странный Вы, ВЕТЕР1515. Вы знаете ВСЕХ заочников? И знаете про ВСЕХ, кто и какой программой пользуется? Я знаю пятерых заочников омичей, двое пользуются Плюсом, и, может это покажется Вам странным, но у них даже есть успехи, один из них выполнил гроссмейстера СЛШИ. Представляете? Просто обалдеть. Один из турниров этот человек выиграл с результатом +19! Если Вы хоть немного шашист, то наверное поймете, что при 46 или 48 партиях по переписке +19 это просто огромное количество очков. Т.к. я сам программист, у меня появилась мысль, может у Вас с руками не все в порядке? Может Вы просто не сумели разобраться в программе или вообще не понимаете принципы работы шашечных программ? Так недавно появилась книжка на эту тему, почитайте, может просветление наступит.
Да, еще, будьте пожалуйста вежливы, этот раздел форума я не модерирую, но за подобные Вас хорошо бы отключить от форума, тем более не впервые Вы не сдерживаетесь в выражениях.Странный Вы, Юрий! Я писал, что знаю практически всех сильнейших заочников. Из ныне живущих в Омске я не знаю никого 😆 Кто из Ваших знакомых пяти заочников имеет рейт под 1600? У меня нет под рукой списков, но думаю, далеко не все.
+19 при 46 или 48 партиях 😆 😆 😆 Вы вообще заочно играете? В какую силу? Вернее, в каких турнирах (из этого будет видна и сила 😆 )? это отнюдь не рекорд. Все зависит от класса турнира. Например, я в свом первом же ВФ (класс мастеров) набрал больше, играя вообще без программы. А вот если речь идет о ВПФ (класс чемпионов), то это уже круто! Кто этот легендарный омич? 😯 Ну, а если Вы имеете ввиду более слабые турниры, то по +19 и более там набирают все, кому ни лень.
Блин, а уж звание гросса по системе СЛШИ получить вообще проще пареной репы! Эти гроссы в очных встречах проигрывают кандидатам, Юрий!
Кроме того, Юрий, можно пользоваться и плохой программой и показывать хороший результат))) не все же от проги зависит. Кому-то и самая лучшая не поможет, даже по переписке)))
А принципы программ, Юрий, мне знать и не нужно. Я же пользователь, а не разработчик. Вполне достаточно, что я могу определить силу проги, играя с ней. И если она часто проигрывает, то это хреновая программа и принципы ее, увы, тоже хреновые. Мне этого достаточно 😆
Допустим, если я выбираю между волгой и мерсом, то мне просто плевать на многие тонкости. Главное, чтобы надежно, комфортно, быстро и красиво… А не чтобы ремонтировать постоянно и разбираться в тонкостях этого «чуда»
Jury wrote:Я знаю пятерых заочников омичей, двое пользуются Плюсом, и, может это покажется Вам странным, но у них даже есть успехи, один из них выполнил гроссмейстера СЛШИ. Представляете? Просто обалдеть. Один из турниров этот человек выиграл с результатом +19! quote]
Берусь предположить,что этот турнир состоялся около 3-х лет назад.Проверить силу проги легко.Достаточно провести матч,допустим между Каллисто и Плюсом.Я,кстати собираюсь провести матч между этими прогами по бразильским шашкам.С жеребьёвкой первого хода и 10 мин на партию.Как практик,переписочник,я Плюс сейчас не использую,так как понимаю,что Каллисто,Дамира,Торнадо,Аврора и Тундра сильнее.Плюс я использую,как базу партий.
letas wrote:Я знаю пятерых заочников омичей, двое пользуются Плюсом, и, может это покажется Вам странным, но у них даже есть успехи, один из них выполнил гроссмейстера СЛШИ. Представляете? Просто обалдеть. Один из турниров этот человек выиграл с результатом +19! quote]
Берусь предположить,что этот турнир состоялся около 3-х лет назад.Скорее всего. Тогда «Плюс» был ходовым товаром. И все же хотелось бы узнать название этого турнира.
Проверить силу проги легко.Достаточно провести матч,допустим между Каллисто и Плюсом.Я,кстати собираюсь провести матч между этими прогами по бразильским шашкам.С жеребьёвкой первого хода и 10 мин на партию.Как практик,переписочник,я Плюс сейчас не использую,так как понимаю,что Каллисто,Дамира,Торнадо,Аврора сильнее.Плюс я использую,как базу партий.
А почему не используете «Аврору» как базу партий?
Скорее всего. Тогда «Плюс» был ходовым товаром. И все же хотелось бы узнать название этого турнира.
Скорее всего первенство омской области
А почему не используете «Аврору» как базу партий?
Скорее всего придётся покупать, так как, к сожалению,Плюс, с его глюками и ограниченностью работы с базами партий меня уже не устраивает.
Только я не решил, что лучше покупать. Торнадо или Аврору. У автора Торнадо очень интересные планы по развитию базы данных и самой программы.Скорее всего. Тогда «Плюс» был ходовым товаром. И все же хотелось бы узнать название этого турнира.
Скорее всего первенство омской области
А почему не используете «Аврору» как базу партий?
Скорее всего придётся покупать,так как,к сожалению,Плюс,с его глюками
и ограниченностью работы с базами партий меня уже не устраивает.
Только я не решил,что лучше покупать.Торнадо или Аврору.У автора Торнадо очень интересные планы по развитию базы данных и самой программы.Я тоже выбирал между «Авророй» и «Торнадо». Остановился на «Авроре». Особенно приятно, что вместе с «Авророй» получаешь еще движок «Каллисто» и 9500 партий.
Но сейчас хочу попробовать еще и «Торнадо». Если понравится больше, куплю полную версию у автора. Кстати, он постоянно ее улучшает. Так что перспективы отличные.
пользуюсь тремя программи в том числе plus авророй и эдеон,
каждая пргограмма имеет свои плюсы и выполняет разные функции.
рлюс -лучший анализ на мой взгляд , самообучение и конечно окончания.
аврора -оченьудобная база партий. котрую я модернизировал ввел туда партии с комбинациями Злобинского, Козлова-Миротина из старых журналов шашки. Установил приндлежность партий , котрые были приведены без укзания турнира и года. Довел до 110 000 партий. Создаю свои базы. Что очень удобно. А Эдеон -лучшая программа в освещении дебютов и точности разыгрывания классических позиции. И удобная для быстрого нахождения ошибок в сыгранной партией.dubbbb1 писал:
пользуюсь тремя программи в том числе plus авророй и эдеон,
каждая пргограмма имеет свои плюсы и выполняет разные функции.
рлюс -лучший анализ на мой взгляд , самообучение и конечно окончания.
аврора -оченьудобная база партий. котрую я модернизировал ввел туда партии с комбинациями Злобинского, Козлова-Миротина из старых журналов шашки. Установил приндлежность партий , котрые были приведены без укзания турнира и года. Довел до 110 000 партий. Создаю свои базы. Что очень удобно. А Эдеон -лучшая программа в освещении дебютов и точности разыгрывания классических позиции. И удобная для быстрого нахождения ошибок в сыгранной партией.Присоединяюсь к вашему мнению, потому, что об этом что-то подобное писал. Аврора незаменимый друг в составлении баз и достаточно сильная игровая программа. Я с ней работаю 70% времени по созданию баз и проверке позиций. Сравнить ее можно только с Turbo, которая стоит на рынке во крат больше. Не каждому по карману. Эдеон удобен для изучения дебютов, как настольная книга и игровой движок гроссмейстерского уровня, позволяющий быстро проверить написанное. Plus, первая моя программа. Она, как первая любовь, которой верен всю жизнь. С ней готовлю шашечные отделы в газетах.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.