Обсуждение проекта нового Устава ФМЖД.

Просмотр 15 сообщений - с 181 по 195 (из 250 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #425779
    Аноним
    Гость

    kpd54, вы сами написали пример про ООН :), я просто, ответил, что пример не совсем умесен.

    ООН и Совет Безопасности ООН, это тоже НЕ одно и тоже. :D :D

    #425780
    dekster
    Участник

    да, не одно и тоже, в ООН в структуру входит Совбез ООН., но вы тут о равноправии говорили, так я показал, что в с самой ООН, существует орган «власти» в котором о равноправии нету и речи.

    #425781
    Symix
    Участник

    Упс, я не сообразил что ваш пример об ООНе, я думал это структура FMJD

    #425782
    Georgiev
    Участник

    Высказывать своё мнение никто никому и не запрещает.
    Я всего лишь усомнился в обоснованности твоего громкого заявления о юридических правах.

    Здравой ли логикой ты руководствуешься — это ещё большой вопрос.
    Есть ли кто-нибудь, кто думает, что руководствуется не здравой логикой? Я таких ещё не встречал.
    Но у кого-то логика основывается на профессиональных знаниях, а у кого-то на слухах и домыслах.

    Согласись, если кто-то делает заявления о том, в чём он не разбирается, то есть большая вероятность неверности подобных заявлений.

    Что за демогогия? Саша, о чем ты?
    По-твоему, президенты всех национальных федераций по шашкам и не только по шашкам — обязательно должны быть юристами или что?
    Достаточно открыть Устав и прочитать его.

    Юристы отличаются тем, что знают все законы. И нюансы. И то как их можно трактовать.
    Но для нашего мелкого сообщества згодится хотя бы Устав. Документ номер 1.

    Зачем скажи тогда ты толкуешь о двойных стандартах?
    Ты что разбираешься в двойных стандартах?:)

    Скажи что-то конкретно. Так и так.
    Ты же пытаешься мне сказать — чтобы я замолчал, т.к. в этом вопросе мол не смыслю.
    А конкретики нет.

    А вообще, откуда ты знаешь, кто смыслит, кто не смыслит?
    Ты в этом разбираешься? 😮

    Юра, напишу прямым текстом, а то ты извлекаешь из моих слов какой-то свой смысл.

    Про конкретику ты правильно понял — этого я от тебя и добиваюсь.
    Если ты пишешь, что кто-то нарушает Устав, приведи заодно и пункт этого Устава, а также, в чем заключается нарушение, по твоему мнению.
    (Желательно не только на русском, но и на английском, так как возможно у тебя неточный перевод. А в случае расхождения главной является английская версия. Это было принято на Ассамблее в прошлом году, и не потому, что здесь какой-то заговор против русских шашек, просто английский язык считается международным)

    Тогда обсуждение будет более конструктивным. А так невозможно сказать, прав ты, или нет. Логики, основанной на чьи-то заявлениях и домыслах, тут явно не достаточно.

    Это же относится к обсуждению проекта устава.

    #425783
    Аноним
    Гость

    … (Желательно не только на русском, но и на английском, так как возможно у тебя неточный перевод. А в случае расхождения главной является английская версия. Это было принято на Ассамблее в прошлом году, и не потому, что здесь какой-то заговор против русских шашек, просто английский язык считается международным)

    Тогда обсуждение будет более конструктивным. А так невозможно сказать, прав ты, или нет. Логики, основанной на чьи-то заявлениях и домыслах, тут явно не достаточно.

    Это же относится к обсуждению проекта устава.

    Александр, не вводите людей в заблуждение. То, что я сейчас напишу ниже, не является ФЛУДОМ, ибо имеет очень большое значение, при принятии решений в ФМЖД.

    А для того, чтобы люди правильно понимали, что там (в уставе) написано, то надо писать ЧЕТКО и так, чтобы было ПОНЯТНО при ПЕРЕВОДЕ на все языки!

    ===============================================================================

    Международный язык — язык, который может быть использован для коммуникации значительным количеством людей по всему миру. Для обозначения этого понятия также используется термин язык мирового значения. В современном мире выделяется от 7 до 10 международных языков. Граница между международными языками и языками межнационального общения является размытой. После Второй мировой войны, и особенно с начала 90-х годов ХХ века (совпадающих с датой распада СССР), наиболее распространённым международным языком стал английский.

    Языки мирового значения
    Современными международными языками считаются[кем?] (в порядке убывания общего количества владеющих языком):
    Ранг Язык Родной Второй Общее число носителей
    1 Английский язык[1]
    410 миллионов до 1 миллиарда до 1,4 миллиардов
    2 Испанский язык[2]
    420 миллионов до 80 миллионов до 500 миллионов
    3 Русский язык[3]
    170 миллионов до 125 миллионов до 295 миллионов
    4 Арабский язык[4]
    240 миллионов до 40 миллионов до 280 миллионов
    5 Португальский язык[5]
    178 миллионов до 10 миллионов до 206 миллионов
    6 Французский язык[6]
    80 миллионов до 120 миллионов до 200 миллионов
    7 Немецкий язык[7]
    90 миллионов до 20 миллионов до 110 миллионов
    Всего: 1 588 000 000 1 395 000 000 2 991 000 000

    Официальные языки ООН
    Английский, арабский, испанский, русский, французский и китайский являются официальными языками ООН[8].

    #425784
    Symix
    Участник

    Самый популярные языки это китайские, потом индийские

    #425785
    Juri
    Участник

    Георгиеву,

    http://fmjd.org/docs/FMJD_Statutes_2011.pdf

    1.6. Every national federation that meets the above standards will be admitted to the FMJD. This admission has to
    be approved by the General Assembly. In every section, only one federation can be admitted. This
    admission will be confirmed by the General Assembly. The FMJD will support members to have recognition
    by their Government, National Olympic Committee or other official institutions.
    Sections can have organization allowance.

    1) This admission has to be approved by the General Assembly.
    2) In every section, only one federation can be admitted.

    А теперь, что хотел сказать ты? Поясни, пожалуйста.

    #425786
    vitsh
    Участник

    А вот интересно:Оттен собирается компенсировать расходы 25 человек,приехавших на организованное и затем сорванное им собрание?
    Расходы Федерации понесли совсем не маленькие.

    #425787
    vitsh
    Участник

    . Равноправие или хотя бы единообразие — это отдельные секции международных, чекерс, русских, бразильских, итальянских и других шашек. Одна секция — 1 игра.

    Интресное предложение.А почему Вы не выступили с ним на Собрании?
    Было бы и Оттену чем занятся-оформлял бы и регистрировал бы секцию 100-клеточных шашек.А то от безделия полез играть в турнире,демонстрируя что игрок он не намного лучше функционера.

    #425788
    Juri
    Участник

    The Executive Board of the FMJD officially only deals with national federations, continental confederations, and
    official representatives of the players organisations. The FMJD only incidentally deals with players who are member of
    a national federation, as well as with immigrants, refugees or players without nationality.
    A player can belong to only one national federation. Exception can be made for a player who moves to another country
    and becomes a member of a new federation. In that case, whenever such a player wants to participate in an official
    FMJD competition, the latter federation has to prove that the player has lived for over one year in the new country of
    residence.
    A player who possesses the double nationality must choose once for all the federation he or she wishes to represent
    without being allowed to be selected by both of them.
    For national team championships, the player must have the nationality of the country he plays for.
    http://fmjd.org/docs/FMJD%20Bye%20laws%202011.pdf

    1) The Executive Board of the FMJD officially only deals with national federations

    2) The FMJD only incidentally deals with players who are member of
    a national federation

    3) A player can belong to only one national federation.

    Я как бы жду подтверждений вот этим словам:
    Георгиев: «Зачем же тогда делать такие громкие заявления, и говорить о юридическом праве, если в этом не разбираешься?
    Лже-юристов и без тебя достаточно.»

    #425789
    Juri
    Участник

    Article 5.2. The Sections.
    The sections are:
    — The 100 Squares Section.
    — The 64 Squares Russian/Brazilian Section
    — The Checkers Section
    http://fmjd.org/docs/FMJD%20Bye%20laws%202011.pdf

    Здесь и с названием всё ясно.
    Есть шашки-100, шашки-64 и чекерс.

    И когда пишут международные шашки, имея ввиду 100- это тоже расхождение с Уставом…

    Да и вообще участие почти всех российских стоклеточников в турнирах ФМЖД — не легитимно.
    Т.к. по всей видимости, они не являются членами Национальной федерации, входящей в ФМЖД…

    Всё запущено… 😥

    #425790
    abramov
    Участник

    Аникееву. Юрий, найди, пожалуйста в уставе ФМЖД фразу о том, что от страны должна быть только одна нац.федерация.

    Смысл вопроса: если, допустим, в Италии есть нац федерация своих шашек и нац.федерация шашек-100. То можно ли принять обе.
    Ведь от США две приняли.

    Но если можно, то можно и от России напринимать много нац. федераций. Только какие у них нац.

    #425791
    chaler
    Участник

    . Равноправие или хотя бы единообразие — это отдельные секции международных, чекерс, русских, бразильских, итальянских и других шашек. Одна секция — 1 игра.

    Интресное предложение.А почему Вы не выступили с ним на Собрании?
    Было бы и Оттену чем занятся-оформлял бы и регистрировал бы секцию 100-клеточных шашек.А то от безделия полез играть в турнире,демонстрируя что игрок он не намного лучше функционера.

    Это вопрос по новому Уставу, а его демократично решили не обсуждать 😉

    #425792
    KRAN
    Участник

    А вот интересно:Оттен собирается компенсировать расходы 25 человек,приехавших на организованное и затем сорванное им собрание?
    Расходы Федерации понесли совсем не маленькие.

    А сорвано ли им.
    Прикинул цифры: сколько членов ФМЖД?
    Здесь указывалось — 61.
    значит для того чтобы ассамблея состоялась необходимо представительство 31 страны. а для вопросов связанных с изменением устава — 41. 25 а тем более изначальные 23 — маловато будет.
    Пойдем от обратного (возможно среди 61 есть «мертвые». чье членство приостановлено) 23 — это кворум, значит реально 34 члена для принятия изменений устава (45 для общих вопросов). О каком «Спорт Аккорде» можно говорить (в случае развода), если его требование объединять не менее 40 национальных федераций.

    #425793
    vitsh
    Участник

    . Равноправие или хотя бы единообразие — это отдельные секции международных, чекерс, русских, бразильских, итальянских и других шашек. Одна секция — 1 игра.

    Интресное предложение.А почему Вы не выступили с ним на Собрании?
    Было бы и Оттену чем занятся-оформлял бы и регистрировал бы секцию 100-клеточных шашек.А то от безделия полез играть в турнире,демонстрируя что игрок он не намного лучше функционера.

    Это вопрос по новому Уставу, а его демократично решили не обсуждать 😉

    А где в новом уставе написано,что 100 клеточные шашки выделяются в отдельную секцию в рамках ФМЖД?

Просмотр 15 сообщений - с 181 по 195 (из 250 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.