- В этой теме 111 ответов, 14 участников, последнее обновление 9 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
А вдруг там не 24 партии, 200???
Тогда вроде всё понятно…Там 90000 партий, это видно в заголовке. Проблема не в этом, а в том что ScrollBar (прокрутка) должна находиться справа на всю высоту панели:
Я брал у одно из московских тренеров «Аврору» набить несколько турниров — такой проблемы не встречал, но были небольшие заторможенности при загрузке программы, но это было крайне редко и не сильно меня огорчало.
Такой проблемы не было. Было хуже. Несколько недель назад вся база пропала. Вместо заголовков партий появились надписи «Ошибка». Я помучался, погоревал и переустановил прогу.
Хорошо, что на стареньком ноуте сохранилась база трехмесячной давности. Но все равно сотню партий я потерял.
Так что советую хотя бы раз в неделю копировать базу в безопасное место))).
На двух компьютерах (ХР) в Калуге вывод в RTF ра ботает неверно. Первые несколько партий — шрифты нормальные, а остальные выводятся с форматированием с использованием европейского шрифта…
На двух компьютерах (ХР) в Калуге вывод в RTF ра ботает неверно. Первые несколько партий — шрифты нормальные, а остальные выводятся с форматированием с использованием европейского шрифта…
Пришлите исходные партии и получающийся RTF по электронке.
При экспорте unicode не используется, указывается только вид шрифта поскольку язык комментариев может быть любой. Возможно может помочь просто переформатирование с другим видом шрифта, кириллическим не-unicode, либо изменение шрифта в стилях документа.
Первые несколько партий — шрифты нормальные, а остальные выводятся с форматированием с использованием европейского шрифта…
Про эту проблему забыл напрочь, а ведь у меня она тоже возникала, но я всего один или два раза воспользовался данной функцией экспорта.
…либо изменение шрифта в стилях документа.
Это точно не помогает. Пробовал.
Подвисает иногда при ПЕРВОМ сохранении партии. Движок похоже работает в фоновом режиме и грузит систему. В остальном все нормально.
Пождскажите, как выкладываете рисунки, я вам другой глюк покажу. Это было давно, глюк не повторяется и, кажется, был связан со сменой движка в процессе анализа.
Три глюка связано с построением дерева:
1. Если при построении дерева указать на существующее оно не перетрется, а ходы в дереве просуммируются.
Например, если было +1-1=10, станет +2-2=202. Если создается дерево на основе партий в которых игра пошла не с первого хода (например отдельная база по летающим), то пользоваться такой очень тяжело. При подключении дерева и перезапуска программы постоянно вылезает сообщение от ошибке, потому, что в начальной позиции нет в дереве. Лечится вводом в базу семи пустых партий:
1.ab4
1.cb4
1.cd4
1.ed4
1.ef4
1.gf4
1.gh43. Если создается дерево и в партии есть комментарии, то они попадут в дерево, но будут присутствовать там отдельной строкой без результата. Это правильно в том случае, если после комментария не проставлены знаки комментария(=x). Если же знак = или х (только эти знаки) стоят, то в дереве следует считать вариант как отдельную партию начинающуюся с начала варианта и имеющую конкретный результат.
На двух компьютерах (ХР) в Калуге вывод в RTF ра ботает неверно. Первые несколько партий — шрифты нормальные, а остальные выводятся с форматированием с использованием европейского шрифта…
Про эту проблему забыл напрочь, а ведь у меня она тоже возникала, но я всего один или два раза воспользовался данной функцией экспорта.
Эту ошибку исправил.
Три глюка связано с построением дерева:
1. Если при построении дерева указать на существующее оно не перетрется, а ходы в дереве просуммируются.
Например, если было +1-1=10, станет +2-2=20Это не глюк, так и задумано. Это сделано для того чтобы при появлении новых партий можно было только их добавить к дереву, не перестраивая его целиком.
Ок, в новой версии сделаю вместе с выбором минимального количества шашек и галочку добавлять к дереву или перезаписывать его.2. Если создается дерево на основе партий в которых игра пошла не с первого хода (например отдельная база по летающим), то пользоваться такой очень тяжело. При подключении дерева и перезапуска программы постоянно вылезает сообщение от ошибке, потому, что в начальной позиции нет в дереве. Лечится вводом в базу семи пустых партий:
Я в новой версии полностью переписал работу с деревьями, будет новый формат. Проверил — у меня в сейчас такого эффекта не наблюдается. В конце недели пришлю новую версию на тестирование — посмотрите.
3. Если создается дерево и в партии есть комментарии, то они попадут в дерево, но будут присутствовать там отдельной строкой без результата. Это правильно в том случае, если после комментария не проставлены знаки комментария(=x). Если же знак = или х (только эти знаки) стоят, то в дереве следует считать вариант как отдельную партию начинающуюся с начала варианта и имеющую конкретный результат.
Мысль интересная, но все же не уверен что вариант из комментариев следует учитывать как отдельную партию. Надо будет мнением остальных пользователей на этот счет поинтересоваться.
3. Если создается дерево и в партии есть комментарии, то они попадут в дерево, но будут присутствовать там отдельной строкой без результата. Это правильно в том случае, если после комментария не проставлены знаки комментария(=x). Если же знак = или х (только эти знаки) стоят, то в дереве следует считать вариант как отдельную партию начинающуюся с начала варианта и имеющую конкретный результат.
Мысль интересная, но все же не уверен что вариант из комментариев следует учитывать как отдельную партию. Надо будет мнением остальных пользователей на этот счет поинтересоваться.
Ну две партии идут ход в ход 10 ходов подряд. Далее они расходятся. Одна учитывается с самого начала, вторая с момента разветвления. Какая разница, полноценная это партия или часть анализа? А вот если в дереве появляются ходы без итоговой оценки то это не очень хорошо. Совсем не учитывать вариант еще хуже.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.