Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › О турнирах и турнирных сайтах › Освещение командного чемпионата мира
- В этой теме 46 ответов, 10 участников, последнее обновление 19 лет назад сделано Alkand.
-
АвторСообщения
-
21.09.2005 в 19:02 #360490LeoMinorУчастник
Наконец-то узнали кто с кем и когда играет на командном чемпионате мира.
Мое внимание привлекает, конечно, Индия. Они завтра играют ещё две встречи против Италии 2, а потом их мастера свободные от игры. Было бы хорошо если бы Алканд их попросил эксклюзивно за наш форум коментировать 💡 самые важные партии чемпионата в полуфинале и финале. Польза была бы обоюдна : на форуме собралось бы много народа, а индийские мастера в то же время не искали бы италиенских пунктов скорой сексуальной помощи22.09.2005 в 06:27 #360491AlkandУчастникМиленко, я боюсь они попросят за свой высококвалифицированный комментарий слишком большую оплату.
Если чуть серьезнее, то могу напомнить о старом спортивном лозунге — «главное не побеждать — а участвовать» Только, по-моему, в СССР это относилось к физкультуре, а не большому спорту. Вот так, шашки понемногу становятся физкультурой.И уровень освещение чемпионата — тому подтверждение. Сборище дилетантов. Обещанного перевода на английский нет. Таблички нокаут системы я так и не нашел. Доски электронные похоже голландцы не повезли в Италию. А вроде бы хотели…
Зато счетчик загрузки страничек у них на сайте зашкаливает. Люди мечутся в поисках информации и жмут на все ссылки, какие только можно
22.09.2005 в 06:37 #360492LeoMinorУчастникАлканд писал :
Таблички нокаут системы я так и не нашел.
Посмотрите здесь ❗
Остально Вы точно написали — полностью согласен.
Как лучше — 31х22 или 32х21 ?!
22.09.2005 в 15:10 #360493AlkandУчастникЛатвия победила Камерун и вышла в полуфинал. Молодцы
22.09.2005 в 16:20 #360494alemoУчастникКак лучше — 31х22 или 32х21 ?!
Миленко, эта фотография — великолепная находка, не хуже всего, что мы тут составили. Поздравляю ! 😆 Эта же фотка — уникальный эсклюзив, его продавать надо за хорошие деньги !
Что же касается сути самого вопроса, то он меня расстроил. Ты же сам стоклеточник и неплохой, и понятие о позиционных основах игры у тебя есь. Ясно, что менять центральную шашку 32 на бортовую 16 не имеет никакого смысла. Лично я абсолютно уверен — любой сильный гроссмейстер — Шварцман, Чижов, Георгиев, Сейбрандс итд, играя белыми эту позицию ответил бы 31-22 без больших раздумий, приберегая силы для дальнейшей борьбы в партии.
АЛЕМО
22.09.2005 в 17:32 #360495ASУчастникРоссия — Нидерланды 5 : 3! Гетманский выиграл у Клерка, остальные сыграли вничью.
22.09.2005 в 18:06 #360496kingcrimsonУчастникА.Гетманский -молодец! 😆
Но какой м…ак составлял так расписание, что Россия и Голландия встретились в 1/4. 😈22.09.2005 в 18:43 #360497RaimondsУчастникOb matche
22.09.2005 в 18:45 #360498RaimondsУчастникMne kazhetsa sto u Virsme bilo viigrano.
22.09.2005 в 18:56 #360499LeoMinorУчастникRaimonds писал:
Mne kazhetsa sto u Virsme bilo viigrano.
Ход у чёрных. Wiersma продолжал: 37. …(13-18 ) 38.43-38 (9-13) 39.48-43 (3-9) 40.38-33 …
Покажите нам пожалуйста Raimonds !
Дальше было : 40. …18-23 41.26-21 17Х26 42.27-22 43.22-18 44.36-31 45.33-29 46.35х4 (22-28 ) 47. 4-15 (33-39) …
48.43х34 37-41 49.34-30 41-46 50.15-47 46-37 51.30-24 Ничья !Мне кажется что господин Raimonds ушёл анализировать
****
Георгиев — Wiersma
32-28 (17-22) 28×17 (12×21) 37-32 (7-12) 34-29 (1-7) 40-34 (19-23) 41-37 (14-19) 33-28 (20-24) 29×20 (15×24) 31-27 (10-14) 39-33(11-17)
11. 44-39 21-26 12.50-44 17-22 13.28×17 12×21 14.44-40 5-10 15.49-44 7-12 16.34-29 23×34 17.40×20 14×25 18.33-28 19-23 19.28×19 13×24 20. 39-33 10-14
21. 33-28 9-13 22.37-31 26×37 23.42×31 2-7 24.47-42 21-26 25.43-39 26×37 26.42×31 4-9 27.39-33 14-19 28.46-41 7-11 29.31-26 18-23 30.41-37 12-17!
31.37-31 23-29! 32.44-40 25-30 33.27-21 16×27 34.32×12 8×17 35.31-27 11-16 36.38-32 29×38 37.32×43 и на доске первая диаграмма ! 🙄
22.09.2005 в 20:02 #360500ASУчастникНа форуме Итальянской федерации шашек (FID) есть интересная оценка результатов в 4-й группе, где сборная Литвы сыграла вничью с сильной командой Белорусии в составе А.Гантварга, А.Пресмана, Е.Ватутина, С.Носевича (все партии закончились вничью), что не позволило команде Италии пробиться в основной финал. Так международный арбитр Gianfranco Borghetti пишет:
«E il risultato di Bielorussia-Lituania mi ricorda un risultato di calcio fra Svezia e Danimarca.»
Перевод » Результат матча Белоруссия Литва мне напоминает результат футбольного матча Швеция — Дания»22.09.2005 в 20:21 #360501RaimondsУчастникDa kazhetsa vsjo taki nichja.
22.09.2005 в 20:38 #360502alemoУчастникА.Гантварга, А.Пресмана, Е.Ватутина, С.Носевича » …
» Результат матча Белоруссия Литва мне напоминает результат футбольного матча Швеция — Дания»
Ну что ж, давайте разберёмся !!! Кто играл за Литву ? Если скажем Бужинский и Валнерис, то я не вижу пока проблем с ничейным результатом против любого игрока Беларуси. Кто ещё ?
АЛЕМО
22.09.2005 в 20:49 #360503ASУчастникНу что ж, давайте разберёмся !!! Кто играл за Литву ? Если скажем Бужинский и Валнерис, то я не вижу пока проблем с ничейным результатом против любого игрока Беларуси. Кто ещё ?
АЛЕМОВалнерис всю жизнь был латышом и играл за Латвию 😆 За команду Литвы, кроме Э.Бужинского играли Domchev, Petryla, Mardosa.
23.09.2005 в 06:32 #360504AlkandУчастникДоговорные матчи уже давно перестали быть сенсацией. Литовцы на мой взгляд послабее белорусов, и в полуфинал они не попали. А белорусы не хотели рисковать. Так что такая тактика выглядит разумной со стороны игроков. Иное дело, если я — итальянский (или не дай бог прилетевший из другой страны) фанат, отмотавший не одну сотню километров в надежде посмотреть интересные партии 😳 А тут такой облом.
Меня вот иное расстраивает. Вижу в интернете много информации на голландском, итальянском и французском языках, но — ничего на английском, не говоря уже про русский. Так что сайт остается без подробностей. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.