- В этой теме 429 ответов, 20 участников, последнее обновление 13 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Kvadrat писал(а):
Игорь, а возможно ли сделать так, чтобы выдавались оценки ко всем возможным в позиции ходам? Или Каллисто обдумывает один, сильнейший на ее взгляд, ход?В тундре реализована такая возможность.Очень удобно.
Вопрос к авторам Дамиры да и ко всем разработчикам.Есть такая возможность сделать?В тундре реализована такая возможность.Очень удобно.
Вопрос к авторам Дамиры да и ко всем разработчикам.Есть такая возможность сделать?Давно уже реализовано. Называется короткий анализ.
Режим MultiPV вызывает значительное замедление, и соответвенно уменьшение силы игры.
Что нужно сделать — например Игорю Расширить поле BestMove, либо добавить новое поле в оболочке (многострочное)Разработчикам… MultiPV Альфа-Бета отличается от простой практически добавлением пары строк в процедуру поиска из корня дерева. Нисколько времени это не занимает.
В тундре реализована такая возможность.Очень удобно.
Вопрос к авторам Дамиры да и ко всем разработчикам.Есть такая возможность сделать?Давно уже реализовано. Называется короткий анализ.
В тундре это называется show Best linesin analyze.Каждый ход оценивется числом.В каждой партии есть несколькл моментов,когда надо расмотреть несколько ходов.Мне удобнее работать,как реализовано в тундре.И иногда надо сделать не короткий анализ,а полный.
Зачем придумывать свою терминологию, когда давно есть общепринятая?
Режим MultiPV подразумевает задание количества выдаваемых лучших ходов. При большом значении — это будут все ходы, при 2 — это будут два лучших хода, при 1 — это будут стандартные переборные алгоритмы, программа будет играть в полную силу.Зачем придумывать свою терминологию, когда давно есть общепринятая?
Режим MultiPV подразумевает задание количества выдаваемых лучших ходов. При большом значении — это будут все ходы, при 2 — это будут два лучших хода, при 1 — это будут стандартные переборные алгоритмы, программа будет играть в полную силу.В тундре расматриваются все возможные ходы.В других программах этого не встречал.Мне как пользователю интересно знать,что есть пару ходов очень сильных пару средних и пару слабых.Если я оценил ход как сильный,а программа оценивает как слабый,то я потом всегда могу расмотреть эту возможность.В других программах я не имею такой возможности
Бывает самый сильный ход упрощает позицию.Тогда лучше сделать ход менее сильный,но сохранящий сложноту.С помощью тундры мне очень легко сделать такой выбор.Хотелось,что бы это учли в будущем разработчики Дамиры.Потому что я пользуюсь в основном ее
http://download.shredderchess.com/div/uci.zip
*
= MultiPV, type spin
the engine supports multi best line or k-best mode. the default value is 1Для примера описание шахматного протокола UCI.
Выдавать всегда все ходы — неправильно. Слишком сильное замедление. Конечно всегда лучше иметь возможность выбора количества выводимых лучших ходов.На самом деле все очень просто.
И иногда надо сделать не короткий анализ,а полный.
Короткий анализ это название, анализируются ВСЕ ходы. Не путайте
Я уже пробовал подавать такую идею авторам программ.
Например Тундра в режиме анализа выдает список всех ходов и все анализирует и плохие в том числе (простые отдачи шашек и другие плохие ходы). Таких плохих ходов зачастую оказывается БОЛЬШИНСТВО. Предлагался CheckBox c галочками. Отметил нужные ходы, они и анализируются, я считаю так очень удобно, и прога не распыляет свои «силы» (процессорное время) попусту. Ответственность за правильность выбора перекладывается на humana, но на то он и анализ…И иногда надо сделать не короткий анализ,а полный.
Короткий анализ это название, анализируются ВСЕ ходы. Не путайте
А что ж тогда средний и полный?
http://download.shredderchess.com/div/uci.zip
*
= MultiPV, type spin
the engine supports multi best line or k-best mode. the default value is 1Для примера описание шахматного протокола UCI.
Выдавать всегда все ходы — неправильно. Слишком сильное замедление. Конечно всегда лучше иметь возможность выбора количества выводимых лучших ходов.На самом деле все очень просто.
Что то я у Тундры замедления не заметил
А что ж тогда средний и полный?
Это другие алгоритмы. И у них другая цель. Короткий — выводит оценку всех ходов, остальные определяют лучший и его трассу.
Я уже пробовал подавать такую идею авторам программ.
Например Тундра в режиме анализа выдает список всех ходов и все анализирует и плохие в том числе (простые отдачи шашек и другие плохие ходы). Таких плохих ходов зачастую оказывается БОЛЬШИНСТВО. Предлагался CheckBox c галочками. Отметил нужные ходы, они и анализируются, я считаю так очень удобно, и прога не распыляет свои «силы» (процессорное время) попусту. Ответственность за правильность выбора перекладывается на humana, но на то он и анализ…У меня просто можно прервать (в процессе анализа) расчет любого хода, если он кажется человеку очевидным
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.