Главная › Форумы › Шашечные программы › Программа Каллисто › Открылся сайт Каллисто
- В этой теме 429 ответов, 20 участников, последнее обновление 13 лет, 2 месяца назад сделано Kvadrat64.
-
АвторСообщения
-
27.04.2007 в 10:48 #364415KallistoУчастник
nikvo, plus600 уже писал, что у него совсем другие цели, нежели сила игры движка.
Зачем заставлять человека делать то, что ему не нравится?Например, когда у меня больше не останется больше вариантов по развитию Каллисто кроме генерации ДБ и ЭБ, то я это делать не стану, а лучше уйду в стоклетки
27.04.2007 в 11:11 #364416KallistoУчастникТеперь новый движок решено называть более ласково — «Мариночка»
27.04.2007 в 11:50 #364417plus600Участникnikvo, plus600 уже писал, что у него совсем другие цели, нежели сила игры движка.
Зачем заставлять человека делать то, что ему не нравится?Например, когда у меня больше не останется больше вариантов по развитию Каллисто кроме генерации ДБ и ЭБ, то я это делать не стану, а лучше уйду в стоклетки
Ммм.. не совсем так. А говорил, что занимаюсь НЕ ТОЛЬКО движком, цели у меня более широкие.
27.04.2007 в 11:55 #364418DDNDDDoУчастникНапример, когда у меня больше не останется больше вариантов по развитию Каллисто кроме генерации ДБ и ЭБ, то я это делать не стану, а лучше уйду в стоклетки
Жаль, русские шашки останутся опять без хороших программ и дебютной библиотеки. 😳
Не теряйте время, Игорь. Зачем заниматься ремесленничеством, это вчерашний день. Есть более современные технологии — в частности библиотеки дебютов. Рекомендую Вам прислушаться к совету уважаемого Алемо и обратиться к чекерсным программистам — они Вам помогут и Ваша программа возможно сможет добиться таких же очевидных успехов, как и чекерсные программы, или подойти близко к этому уровню.
Желаю успеха Каллисто в предстоящем матче.
С уважением,
Шмулик, Израиль
27.04.2007 в 12:24 #364419KallistoУчастникЯ уже практически ощущаю,что мой уровень игры значительно вырос.
Я очень рад что кому-то Каллисто принесла пользу
Если надо правильная бразильская, то можете обратиться по почте. Или подождите до 9 мая.27.04.2007 в 12:49 #364420KallistoУчастникЖаль, русские шашки останутся опять без хороших программ и дебютной библиотеки. 😳
Програма, играющая в русские ведь останется.
Выигрывать по ДБ+ЭБ — это не наш метод. Мне больше интересен сам процесс игры.
27.04.2007 в 12:49 #364421KallistoУчастник5. Что меня интересует в последнюю очередь, так это летаюшие шашки. Могут у меня быть свои «заскоки»?
А разве есть какая-то альтернатива летающим?
27.04.2007 в 12:58 #364422plus600УчастникА разве есть какая-то альтернатива летающим?
Конечно! Называются классическими шашками. Не поверите, но в них очень много людей играет. Значительная часть из них летающих на дух не переносит. Но полемика по этой теме не ко мне, хорошо?
27.04.2007 в 13:09 #364423KallistoУчастникОк, обойдемся без полемики. Все люди имеют право иметь собственный вкус
Меня больше привлекают соревнования программ. В классике это практически невозможно.
27.04.2007 в 13:11 #364424plus600УчастникМеня больше привлекают соревнования программ. В классике это практически невозможно.
Полностью согласен.
27.04.2007 в 14:44 #364425nikvoУчастникЯ уже практически ощущаю,что мой уровень игры значительно вырос.
Я очень рад что кому-то Каллисто принесла пользу
Если надо правильная бразильская, то можете обратиться по почте. Или подождите до 9 мая.Спасибо.Очень нужна!
09.05.2007 в 05:04 #364426KallistoУчастникСегодня получил письмо от человека, который выразил желание заняться улучшением графической оболочки Каллисто.
Есть надежда, что компьютерные шашки будут развиваться, т.к. появляется все больше людей, которым интересно этим заниматься.
09.05.2007 в 10:43 #364427nikvoУчастникКаллисто
Глюк в бразильсие исправлен?
09.05.2007 в 10:58 #364428KallistoУчастникКаллисто
Глюк в бразильсие исправлен?Он давно исправлен. Если нужна правильная версия, то обращайтесь в почту.
На сайте будет доступна тогда, когда соберу новые версии всех наших движков
09.05.2007 в 11:24 #364429nikvoУчастник— согласен ли с моим предположением, что в русских игра за счет разменов назад до середины партии более динамична, каждая сторона может по нескольку раз менять планы игры по центру и на охват. Из-за этого ОФ может сильно «колбасить».
Цитата из книжки М.Глизерина»Программа играет в шашки»
«Общие принципы программирования движков одинаковы для всех шашечных игр.Однако различия в правилах…. существенно влияют при прочих равных условиях как на реализацию тех или иных компонентов движка,так и на эффективность их использования.Например,программы,играющие в английский чекерс,расчитывают значительно глубже,чем программы в русские шашки(это связано с отсуствием размена назад и»тихоходностью»дамки)»
ИМХО это потверждает,что русские шашки,как игра,намного сложнее чекерс.Если это так,то легко объяснимо,как русский мастер стал чемпионом мира по чекерсу.
Интуитивно я чувствую,что в чекерс мне играть намного легче,чем в русские,потому что я могу расчитать до ничейной (или выгрышной) позиции. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.