- В этой теме 176 ответов, 27 участников, последнее обновление 7 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 1 1980
ЗАМЕТКИ ЧЕМПИОНА СТРАНЫ В. ЛИТВИНОВИЧ, гроссмейстер ЛЕНИНГРАД (Продолжение следует)
Сравнивая творчество финалистов последнего чемпионата страны с соревнованиями предыдущих лет, нельзя не отметить возросший уровень теоретической подготовки участников. Причем это относится не только к опытным шашистам, но и к дебютантам первенства,таким, как В Гребенкин, А. Устинов и другие. Введение системы микроматчей сыграло, несомненно, положительную роль, но вместе с тем отразилось, на наш взгляд, на выборе дебютных систем: многие шашисты стали отдавать предпочтение надежным апробированным схемам. Однако осторожничают далеко не все. Например, А. Кандауров, а также в известной степени В Иванов, А. Войцещук, П. Миловидов, Ю. Арустамов не скупились на далекие от шаблона импровизации. Дебюты и даже отдельные варианты, как и все, подвержены влиянию моды На этот» раз самым популярным оказался «Кол». Частыми гостями турнира были дебюты «Отыгрыш», «Городская партия», «Игра Бодянского», «Обратная игра Бодянского», «Косяк» И лишь по одному разу встречались такие некогда модные начала, как «Киевский кол», «Игра Каулена», «Перекресток». Что же нового
внес чемпионат в дебютную теорию?НЕ ДОИГРАВ, НЕ ДОПИСАВ…
Будь в институте физкультуры отделение шашек, Виктор Литвинович непременно пошел бы туда учиться и стал бы хорошим специалистом-тренером. Потому что шашки любил страстно и самозабвенно, без них для него в жизни ничего не существовало, за них Виктор готов был в огонь и в воду.Соревнования для него были тем же, что сцена для актера. Он не отказывался ни от одного турнира, ехал в Туркмению, на Урал, в Таджикистан или Грузию. Святая обязанность — участие в чемпионате родного города. Пока не начали эти турниры вызывать
у него сомнение нетворческим, деляческим подходом к игре некоторых участников: нечестности в шашках не выносил.С детских лет Виктор любил музыку и литературу, серьезно занимался английским. Закончил институт, получил диплом инженера. Но все это не нашло в жизни практического применения. Помню, говорил я ему: не могут быть шашки единственным увлечением, надо стать инженером. Виктор смотрел на меня, не понимая, как может говорить такое председатель городской федерации. Вскоре на отчетно-выборном пленуме я вновь был переизбран. Против голосовал один Литвинович. Обиделся тогда
за шашки…Шли годы, а он все оставался большим, беззащитным ребенком. Бывает: огромный талант, но нет воли, характера, опыта не
становится больше.К известности относился всегда с безразличием. Во Дворец пионеров имени А. А. Жданова приходил не гроссмейстер, не многократный чемпион СССР — воспитанник. Придет, посмотрит на игру, покажет ошибки и просчеты, сыграет сам. Первый учитель, заслуженный тренер РСФСР Л. Гиршфельд рассказывает:
— Виктор очень любил играть и заниматься с малышней. Охотно показывал им комбинации, давал сеансы. Он и сам начинал не с теории, а с комбинаций. Их-то красота его и увлекла. Тринадцати лет он стал чемпионом Ленинграда и мастером, в восемнадцать— чемпион страны и гроссмейстер! В шашках Литвинович обладал энциклопедическими знаниями. И никогда не держал ничего в секрете. Теоретический отдел, который долгие годы Виктор вел в журнале «Шашки», пользовался большой популярностью. Его комментарии партий в «64», в периодической печати всегда были интересны и убедительны. Рекламаций на них не поступало. В игре поражали его умение использовать малейшую неточность партнера, далекий расчет. Поражало…Трагический случай оборвал жизнь Виктора рано. Ушел — в 33 года, не доиграв, не создав всего, на что был способен. Но оставит нам свое творчество. Целое достояние.В. ЛИТВИНОВИЧ — Р. НОРМАТОВ Всесоюзный турнир «Огни Памира», 1979 г 1.e3-d4 f6-g5 2.c3-b4 d6-c5 3.b4:d6 e7:e3 4.f2:d4 f8-e7 5.d2-e3 Это продолжение впервые было введено в практику В. Литвиновичем в 1967 году. Прежде здесь играли только 5. аb4. e7-d6 [ интересная борьба могла возникнуть после 5…b6-c5 6.d4:b6 a7:c5 ] 6.g3-f4 g7-f6 7.h2-g3! g5-h4 8.b2-c3 h4:f2 9.e1:g3 h8-g7 [ 9…b6-a5 10.g3-h4 h8-g7 11.g1-h2! a7-b6 ( лучше 11…d6-c5 12.d4:b6 a7:c5 с возможностями защиты ) 12.f4-g5! h6:b4 13.a3:g5 g7-f6 14.g5:e7 d8:f6 15.d4-e5 f6:d4 16.h4-g5 , и в дальнейшем белые выиграли. ] 10.c1-d2 d6-c5 . Ведет к трудной игре. [ Предпочтительнее 10…f6-g5 , не опасаясь маневра 11.g3-h4 g7-f6 12.d4-e5 , так как после f6:f2 13.g1:e3 b6-c5 14.h4:f6 a7-b6 15.a1-b2! b6-a5 16.c3-d4 d6-e5 17.d4:b6 e5:g7 с равенством. ]
11.g3-h4 b6-a5 12.d4:b6 a7:c5 13.c3-d4 b8-a7 14.d4:b6 a7:c5 15.d2-c3 c7-b6? Проигрывает. [ Оставалось 15…c7-d6! , и тогда 16.g1-h2 неведет к успеху ввиду [ 16.c3-d4 d6-e5 ( 16…d8-e7 17.d4:b6 a5:c7 18.a3-b4! f6-e5 19.g1-h2 e5:g3 20.h2:f4 c7-b6 21.a1-b2 b6-c5 22.e3-d4 x ) 17.d4:b6 e5:g3 18.h4:f2 a5:c7 19.e3-d4 сохраняя значительное преимущество. ] 16…d8-e7 17.c3-d4 ( 17.a1-b2 c5-d4!= ) 17…c5-b4 18.a3:c5 d6:b4 19.h2-g3 e7-d6! 20.d4-c5 f6-e5! , достигая ничьей. ]
16.a1-b2 [ Выигрывало также 16.g1-f2 d8-c7 17.f2-g3 c7-d6 18.c3-d4 d6-e5 19.f4:b4 a5:e5 20.e3-f4 e5-d4 21.a1-b2 ] 16…d8-c7 17.g1-f2 c7-d6 18.f2-g3 f6-e5 19.a3-b4! c5:c1 20.e3-d4 c1:g5 21.h4:h8 d6-c5 22.d4:f6 c5-b4 23.c3-d4 b4-a3 24.f6-g7 h6:f8 25.d4-c5 b6:d4 26.h8:a1 f8-e7 27.g3-f4 e7-d6 28.a1-h8 a5-b4 29.h8-g7 d6-c5 30.f4-e5 , и черные проиграли.Вся партия проведена на одном дыхании и, на наш взгляд, является образцом шашечного творчества.Ю. ФИЛИППОВ. Комментарии мастера Б. ГЕРЦЕНЗОНА. ЛЕНИНГРАД. 1-0stv2103, у меня ощущение, что в последних двух постах Вы неправильно вставили картинки.
Не совсем верно. stv2103, вставил «окошки» со стороннего сайта, где размещено html-представление некоторых партий В.Литвиновича (вот прямая ссылка на ту страницу).
Как уже обсуждалось в этой теме, в некоторых браузерах такое представление экспорта из «Авроры» отображается некорректно. Попробуйте открыть эту же ветку форума, например, через Internet Explorer и Вам всё станет ясно.
Создал отдельную страничку по творчеству В.Литвиновича и заметках его на шашечную тему. Заходите кому будет интересно. Тут и показ его коментарий.
Создал отдельную страничку по творчеству В.Литвиновича и заметках его на шашечную тему. Заходите кому будет интересно. Тут и показ его коментарий.
Спасибо, конечно, но как уже упоминалось — у Вас на сайте полный бардак: огромное количество разбросанного текста и картинок, уйма ссылок ведущих в ещё большие дебри, мультики, перечни книг, фотографии, сканы обложек, тексты из книг, апплеты, наименования дебютов, шахматы, стихи… всё это намешано в одну большую кучу. В общем, кошмарный сон web-дизайнера на яву. Не планируете всё как-то упорядочить?
Создал отдельную страничку по творчеству В.Литвиновича и заметках его на шашечную тему. Заходите кому будет интересно. Тут и показ его коментарий.
Спасибо, конечно, но как уже упоминалось — у Вас на сайте полный бардак: огромное количество разбросанного текста и картинок, уйма ссылок ведущих в ещё большие дебри, мультики, перечни книг, фотографии, сканы обложек, тексты из книг, апплеты, наименования дебютов, шахматы, стихи… всё это намешано в одну большую кучу. В общем, кошмарный сон web-дизайнера на яву. Не планируете всё как-то упорядочить?
В данный момент я орентируюсь на поисковик Google. Он просто дает ту информацию по шашечной теме, если в названии или описание даже неупоминается. Мне пока ближе форма блога. Тут информация дается по мере поступления. Пока на мой сайт запрос идет основном на 4 страници. Создавая эту станицу, предполагаю более шашечную направленость. Просмот пользователей интернета покажет точно.
Несуществующая страница
Страница, которую вы читаете, не существует.
Верные способы попасть в никуда:
написать рудз.yandex.ru вместо help.yandex.ru (скачайте и установите Punto Switcher, если не хотите больше так ошибаться)
написать inex.html, idnex.html или index.htm вместо index.htmlЕсли вы считаете, что мы завели вас сюда специально, опубликовав неверную ссылку, пришлите нам эту ссылку по адресу 404@yandex-team.ru.
А если вы действительно хотите что-то найти в интернете, воспользуйтесь настоящим поиском Яндекса:
И помните: вы это не читали.
Что такое страница 404/403?у меня это высвечивается ,а где сайт
у меня это высвечивается ,а где сайт
Ищите GOOGLом по ссылке —
http://stas39.narod.ru/debut/V-Litvinovich.htmНасчет партий Литвиновича. В моей базе их 242. 67 выигрышей 170 ничьих, 3 поражения и 2 неизвестных результата (в одной стоит ничья, в другой у него выигрыш). Следует отметить, что проигрыш Святому случился в 17 лет, а еще один проигрыш Юрию Кустареву в 15. Не думаю, что в то время было «состояние полнейшего запредельного опьянения». Что касается последней проигранной партии, то это, скорее всего, вопрос к Вигману.
Добавте в базу партию Б.Пилат — В.Литвинович в архиве. 1968-69 гг.
В данной партии проигрыш грассмейстера.
Витя наверное был под ШАФЕ,иначе бы он нашел бы простую ничью после 1…b8-c7
Сложно сказать. Играл эту партию в 1969 году. И был уже Ленинградским студентом и играл за команду «Буревестник».
Вот партия формате PDN.
[White «Пилат Б.»]
[Black «Литвинович В.»]
[Event «Командное первенство СССР (класс Б)»]
[Site «»]
[Round «»]
[Date «1969»]
[Result «1-0»]
[GameType «25»]1. c3-d4 f6-g5 2. b2-c3 g5-h4 3. c3-b4 h6-g5 4. d4-c5 b6xd4 5. e3xc5 c7-b6
6. d2-e3 b6xd4 7. e3xc5 d8-c7 8. b4-a5 d6xb4 9. a5xc3 e7-d6 10. c3-b4 g7-f6
11. b4-a5 h8-g7 12. a1-b2 a7-b6 13. a3-b4 d6-e5 14. b2-a3 g7-h6 15. e1-d2
f8-e7 16. d2-e3 b8-a7 17. c1-d2 c7-d6 18. a5xc7 d6xb8 19. b4-a5 g5-f4 (
{ (Литвинович В.- Голосуев В. 1 — 0 В.XXVI чемпионат СССР Грозный 1966)} e7-d6 20. a3-b4 b8-c7 21. d2-c3 a7-b6 22. e3-d4 g5-f4 23. b4-c5 d6xd2
24. f2-e3 e5xc3 25. e3xe7 h4xf2 26. g1xc1 b6-c5 27. e7-d8 c7-d6 28. d8-f6
c5-d4 29. h2-g3 d6-c5 30. g3-f4 c5-b4 31. c1-b2 ) 20. e3xg5 h6xf4 21. d2-c3
f6-g5 22. c3-b4 $1 b8-c7 23. b4-c5 c7-d6 24. a3-b4 e7-f6 25. c5xe7 f6xd8
26. b4-c5 d8-e7 27. a5-b6 e7-f6 28. b6-c7 f4-e3 29. f2xd4 e5xc3 30. g3-f4!
$1 1-0Эта партия не имеет задокументированной истории — кроме череды публикаций, этой и последовавших…
НО, как говаривал Пилат же (из другой, альтернативной, истории):
ЕЖЕ ПИСАХ — ПИСАХ!Тем более — попадает на «вырванные годы» первой дисквалификации…
Поэтому целесообразно дать сей казус в примечаниях к партии 1966 г. с В. ГолосуевымЭта партия не имеет задокументированной истории — кроме череды публикаций, этой и последовавших…
НО, как говаривал Пилат же (из другой, альтернативной, истории):
ЕЖЕ ПИСАХ — ПИСАХ!
Тем более — попадает на «вырванные годы» первой дисквалификации…
Поэтому целесообразно дать сей казус в примечаниях к партии 1966 г. с В. ГолосуевымКак я понял, заметка существует в опубликованном виде (снимок архивного файла), но в ней есть неточность. И результат Пилат Б. — Литвинович В. Командное первенство СССР (класс Б) 1969 ? Result 1-0 требует коректоровки.
Возможно в базе партий ошибочно указан год. Вот сама партия — Святой П. — Литвинович В., 1965
Вот пять партий с участием П. Святова и В. Литвиновича между собой формате PDF.
Да нет, как раз наоборот: «Что написано — то написано!» — и топор отдыхает!
Или напечатано — без разницы. Просто были ещё и комментарии к самому факту — в т.ч. и в прессе. С разных позиций, но — что есть, то есть. И уже затруднительно сказать — кто прав и насколько, но спорт есть спорт!
В любом случае — эта партия самостоятельного значения не имеет. Во всяком случае, как достижение, разве что — как промах…
А Святому проигрыши были — и в 1965, и в 1971 — как раз перед победными Финалами СССР! Типа благословения от Мастера! Но выигрышей — суммарно! — было больше
В книге партия 1971 г. будет дана целиком — с последовавшей перекличкой ошибок — цейтнот, он и в Афро-Америке цейтнот!
Да нет, как раз наоборот: «Что написано — то написано!» — и топор отдыхает!
Или напечатано — без разницы. Просто были ещё и комментарии к самому факту — в т.ч. и в прессе. С разных позиций, но — что есть, то есть. И уже затруднительно сказать — кто прав и насколько, но спорт есть спорт!Вот заметка в pdf C. Петрова журнала 64 Ш0 № 03 за 1968 год. Тут подводится итог по результатам десятого комадного соревнования класса «Б». Она косвенно потверждает результат Б. Пилат — В. Литвинович.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.