- В этой теме 176 ответов, 27 участников, последнее обновление 7 лет, 6 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Извините ,я не знал что надо показывать .Вот какую ничью нашла ТОША.
b6-a5 черным нужно ,что-бы белые пошли hg3 2. h2-g3 И только потом играть f6-g5 3. h6:f4 и теперь самая простая ничья ходом 3… b4-c3 !!!!4. d4:b2 a5-b4 5. g3-h4 g7-f6 6. e5:g7 h8:f6 думаю ,что тут можно и без ТОШИ обойтись.НИЧЬЯ.
Разве это не просто.
Сколько ходов ??И дальше у черных единственные хода…
Простота,когда ничья как угодно…Извините ,я не знал что надо показывать .Вот какую ничью нашла ТОША.
b6-a5 черным нужно ,что-бы белые пошли hg3 2. h2-g3 И только потом играть f6-g5 3. h6:f4 и теперь самая простая ничья ходом 3… b4-c3 !!!!4. d4:b2 a5-b4 5. g3-h4 g7-f6 6. e5:g7 h8:f6 думаю ,что тут можно и без ТОШИ обойтись.НИЧЬЯ.
Разве это не просто.
Сколько ходов ??Юрий Викторович, разрешите Вас поправить. Эти варианты нашла не ТОША, а Вы, при помощи ТОШИ. Почему так? Да только потому, что эти ничьи нашла и очень старая ТУНДРА, при чем очень быстро… )))))))))))
Другое дело, что никто не искал, а Вы искали и нашли. Попробуйте и Вы поставить позицию на ТУНДРУ после 1.fg5 h:f4 2.de3 и ТУНДРА мгновенно показала все три ничейных варианта. Правда ТУНДРА берет за ГЛАВНЫЙ вариант ход 2.bc5, но и показывает, что абсолютно равный ход и 2.ba5, а вот после хода 2.fg5 тяжелая и нудная ничья. Но ведь любая программа, это всего лишь МАШИНА и должна управляться оператором. А если аналитик опытный и у него стоит задача — НАЙТИ КРАТЧАЙШУЮ НИЧЬЮ, то сложного здесь нет ничего.
Да уж. Очень давно я не брал в руки … ТУНДРУ.
21. . . . b6-a5 22. h2-g3 f6-g5 23. h6:f4 b4-c3 24. d4:b2 a5-b4 25. g3-h4 g7-f6 26. e5:g7 h8:f6 27. f2-g3 f8-g7 28. f4-g5 g7-h6 29. e3-f4 f6-e5 30. f4:f8 h6:h2 31. f8-h6 h2-g1 32. h6-g7 g1-a7 33. g7-h6 a7-g1 34. h6-g7 g1-a7 35. g7-h6 a7-g1 36. h6-g7 g1-a7 37. g7-h6 a7-g1 38. h6-g7 g1-a7 39. g7-h6 a7-g1 40. h6-g7 g1-a7 41. g7-h6 a7-g1 42. h6-g7 g1-a7 43. g7-h6 a7-g1 44. h6-g7 g1-a7 45. g7-h6 a7-g1 46. h6-g7 g1-a7 47. g7-h6 a7-g1 48. h6-g7 g1-a7 49. g7-h6 a7-g1 50. h6-g7 g1-a7 51. g7-h6 a7-g1
[оценка(0); глубина(30); время оценки(00:01:01:3)]21. . . . b6-c5 22. d4:b6 f6:d4 23. e3:c5 b4:d6 24. h2-g3 d6-c5 25. b6:d4 e7-d6 26. g3-f4 g7-f6 27. f2-g3 f6-g5 28. d4-e5 g5:e3 29. e5:c7 a3-b2 30. c1:a3 e3-d2 31. c7-b8 d2-e1 32. g3-h4 e1-a5 33. b8-a7 a5-c3 34. a7-b6 c3-a5 35. b6-e3 a5-c3 36. e3-f2 c3-e1 37. f2-e3 e1-c3 38. e3-f2 c3-e1 39. f2-e3 e1-c3 40. e3-f2 c3-e1 41. f2-e3 e1-c3 42. e3-f2 c3-e1 43. f2-e3 e1-c3 44. e3-f2 c3-e1 45. f2-e3 e1-c3 46. e3-f2 c3-e1 47. f2-e3 e1-c3 48. e3-f2 c3-e1 49. f2-e3 e1-c3 50. e3-f2 c3-e1 51. f2-e3 e1-c3
[оценка(-60); глубина(30); время оценки(00:00:59:5)]21. . . . f6-g5 22. h6:f4 g7-h6 23. h2-g3 f8-g7 24. g3-h4 g7-f6 25. e5:g7 h6:f8 26. h4-g5 e7-d6 27. f2-g3 b6-a5 28. g5-h6 f8-e7 29. d4-e5 d6-c5 30. g3-h4 e7-d6 31. e5:c7 c5-d4 32. e3:c5 b4:b8 33. h4-g5 a5-b4 34. g5-f6 b4-c3 35. f6-e7 a3-b2 36. c1:a3
[оценка(-85); глубина(30); время оценки(00:01:07:7)]21. . . . a3-b2 22. c1:a7 f6-g5 23. h6:f4 e7-d6 24. e5:c7 g7-f6 25. c7-d8 h8-g7 26. d8:h4 g7-f6 27. h4:e7 f8:d6 28. d4-c5 d6:b4
[оценка(Проигрыш); глубина(12); время оценки(00:00:00:5)]21. . . . b4-c3 22. d4:b2 f6:d4 23. e3:a7 e7-d6 24. a7-b8 d6-c5 25. f2-e3 g7-f6 26. c1-d2 a3:c1 27. d2-c3 c1:f4 28. b8:g3 f8-e7 29. h6-g7 c5-b4 30. c3:a5 f6-g5 31. g3-e1 h8:f6
[оценка(Проигрыш); глубина(20); время оценки(00:00:13:4)]21. . . . e7-d6 22. e5:c3 f6-g5 23. h6:f4 g7-f6 24. c3-b4 a3:c5 25. d4:b6 f6-g5 26. f4:h6 f8-e7 27. e3-f4 e7-d6 28. b6-c7 d6:b8 29. h6-g7 h8:f6
[оценка(Проигрыш); глубина(16); время оценки(00:00:02:0)]Это она нашла ,а не я.
К статье «Победа ТРУДА» позволительны будут две поправочки:
А.
Состав участников турнира на 1-ой доске — правильно Е. Тюнев, известный питерский мастер, неоднократный чемпион по 100-клеткамБ.
Анализ Я. Гелерштейна нуждается в уточнении (ещё XX века!):В партии Кустарев — Литвинович, 1969, после 1. c3-b4 f6-g5 2. g3-f4 b6-a5 3. b4-c5 d6:b4 4. a3:c5 c7-d6 5. b2-a3 d6:b4 6. a3:c5 d8-c7 7. a1-b2 g7-f6 8. h2-g3 g5-h4 9. d2-c3 h8-g7 10. b2-a3 c7-d6 11. a3-b4 f6-g5 12. e1-d2 g7-f6!! белым не спастись 13. e3-d4 g5:e3 14. d2:f4 b8-c7!(см. диаграмму)
Далее возможно
1) 15. gh2 fg5 16. fe5 d:f4 17. g:e5 ed6 18. c:e7 f:f4 19. fe3 f:d2 20. c:e3, однако вопреки мнению комментатора, после 20…gf4 21.e:g5 h:f6 у чёрных выигранное окончание
2) 15. c1-b2 f8-g7 16. g1-h2 f6-g5 17. f2-e3 h4:f2 18. e3:g1 g5:e3 19. d4:f2 h6-g5!, и белым не спастись ввиду нападения с поля B6! Уточнённый анализ Я. Геллерштейна.
К статье «Победа ТРУДА» позволительны будут две поправочки:
Б.
Анализ Я. Гелерштейна нуждается в уточнении (ещё XX века!):В партии Кустарев — Литвинович, 1969, после 1. c3-b4 f6-g5 2. g3-f4 b6-a5 3. b4-c5 d6:b4 4. a3:c5 c7-d6 5. b2-a3 d6:b4 6. a3:c5 d8-c7 7. a1-b2 g7-f6 8. h2-g3 g5-h4 9. d2-c3 h8-g7 10. b2-a3 c7-d6 11. a3-b4 f6-g5 .
Важно для теории. В журнале № 1, 1970 г., «Шашки» в статье«Победа «Труда» Я. Г е л е р ш т е и н комментирует мою партию с Ю. Кустаревым (стр. 11). По мнению автора комментариев, к проигрышу белых привел ответ 12. ed4?, а после 12. ed2 они могли получить хорошие шансы на ничью. Это не так: ход 12.e1-d2 тоже приводил белых к поражению. Выигрыш достигается после этого черными таким образом: e7-f6 13.c5:e7 f8:d6 . Теперь на указанное Я. Гелерштейном 14.b4-c5 [ Если белые изберут продолжение 14.c1-b2 , то это также не спасает: f6-e5 15.b4-c5 d6:b4 16.f4:d6 b4-a3 17.d6-e7 a3:c1 18.e7-f8 c1-a3 19.c3-d4 (угрожало 19. … ab4 и 20. …ab6) a5-b4 20.g3-f4 ( 20.f8-e7 g5-f4 21.g3:e5 g7-f6 x ) 20…b8-c7 21.d4-e5 ( Если 21.f4-e5 , то c7-b6 , и теперь на 22.e5-d6 или 22. gh2 решает b6-c5 x ) 21…g7-f6 22.e5:g7 c7-d6 23.f8:c5 h6:f8 24.f4:h6 b4:d6 с выигрышем. ] 14…d6:b4 15.f4-e5 f6:b2 16.c1:c5 последует g7-f6 17.d2-c3 [ 17.c5-d6 f6-e5 x ] 17…b8-c7! 18.g3-f4 [ комбинация 18.c5-b6 a7:c5 19.e3-f4 сразу проигрывает; в остальных случаях черные тоже без труда добиваются победы ] 18…c7-d6 19.c5:e7 f6:d8 20.f4-e5 d8-e7 с несложным выигрышем, например: 21.e3-d4 a7-b6 22.f2-g3 h4:f2 23.g1:e3 e7-f6 24.e5:g7 h6:f8 25.d4-e5 b6-c5 26.c3-d4 g5-h4 27.d4:b6 a5:c7 x Таким образом, причиной поражения белых в этой партии явился уже их ход 11. аb4?.Гроссмейстер В. ЛИТВИНОВИЧ (Ленинград) 0-112. e1-d2 g7-f6!! белым не спастись 13. e3-d4 g5:e3 14. d2:f4 b8-c7!(см. диаграмму)
Далее возможно
1) 15. gh2 fg5 16. fe5 d:f4 17. g:e5 ed6 18. c:e7 f:f4 19. fe3 f:d2 20. c:e3, однако вопреки мнению комментатора, после 20…gf4 21.e:g5 h:f6 у чёрных выигранное окончание
2) 15. c1-b2 f8-g7 16. g1-h2 f6-g5 17. f2-e3 h4:f2 18. e3:g1 g5:e3 19. d4:f2 h6-g5!, и белым не спастись ввиду нападения с поля B6! Уточнённый анализ Я. Геллерштейна.
Увы, эта статья воспроизводит аналитическую оплошность гроссмейстера — неучтённым остался «турецкий удар»
1. c3-b4 f6-g5 2. g3-f4 b6-a5 3. b4-c5 d6:b4 4. a3:c5 c7-d6 5. b2-a3 6:b4 6. a3:c5 d8-c7 7. a1-b2 g7-f6 8. h2-g3 g5-h4 9. d2-c3 h8-g7 10. b2-a3 c7-d6 11. a3-b4 f6-g5 (см. диаграмму)
После 12. e1-d2 e7-f6 13. c5:e7 f8:d6 ничью даёт только 14. c1-b2! f6-e5 только 15. e3-d4 g5:e3 16. f2:h8 h4:f2 17. g1:e3 и т.д.
Впрочем, эта поправка вошла в «Курс…» (см. с. 36) Однако, в целом вывод гроссмейстера о проигрышности хода нашёл подтверждение (как было указано в доработанном анализе хода 12… gf6! , но уже после выхода «Курса шашечных дебютов» (Минск, ПОЛЫМЯ, 1985)Уникальна и судьба самого «Курса» — насколько я в курсах! Якобы договор об издании был подписан вскоре после выхода «25 уроков…» -на двоих соавторов, Литвиновича и Хацкевича — с распределением глав-дебютов. Так вот, сам гроссмейстер в срок уложился, чего не скажешь о белорусской стороне. Вопрос было завис, но тут случился роковой 1982 год…
В итоге, вся тяжесть по доведению издания «до ума» пала на плечи Н. Негры, которому удалось таки разрулить нелёгкую ситуацию!
Вместе с тем, напоминанием о ней служит некоторая неравномерность в подаче материала…
—ПОСЛЕДНИЕ ПАРТИИ ГРОССМЕЙСТЕРА
27 февраля скоропостижно скончался лидер ленинградских шашистов гроссмейстер Виктор Сергеевич Литвинович.
Виктор Сергеевич родился 1 мая 1948 года. В секции шашек при Ленинградском Дворце пионеров имени Н. А. Жданова Виктор выделялся усидчивостью, работоспособностью, а главное — феноменальной памятью. Эти качества позволили ему уже в детском возрасте добиться невиданных успехов. Первой ступенью был чемпионат Ленинграда среди взрослых — победа в этом турнире была одержана, когда мальчику исполнилось всего 13 лет. Виктор стал самым молодым мастером спорта СССР.
А дальше — новые соревнования, новые победы… Литвинович четыре раза становился чемпионом СССР, пять раз побеждал в чемпионатах Ленинграда, первые места завоевал в бесчисленном множестве соревнований различного ранга.
Вклад, внесенный Виктором Сергеевичем в шашечное творчество, — огромен и поистине неисчерпаем. Блестящий практик, он много и целенаправленно работал над теорией дебютов, много анализировал, создавал типовые схемы перехода от дебюта в миттельшпиль. Литвиновичу принадлежит несколько монографий, он был автором ряда теоретических сборников, многих статей. В журнале «Шашки» В. Литвинович вел один из самых популярных отделов — «Дебютная мозаика».
Последние годы Виктор Сергеевич наряду с выступлениями в соревнованиях и большой теоретической работой занимался также тренерской деятельностью. Как и всюду, где бы он ни работал, и в этом направлении он достиг значительных успехов. В. С. Литвинович умело находил талантливых молодых шашистов и доводил их до высот мастерства. Среди его учеников — известные сейчас мастера В. Бергман, Н. Азаров, А. Иванов, В. Матвеев и др.
Виктор Сергеевич неоднократно избирался в состав президиума Федерации шашек Ленинграда и активно участвовал в его работе. Последним выступлением гроссмейстера стал полуфинал чемпионата Центрального Совета ДСО «Локомотив», в котором он успел сыграть несколько партий. Вот, некоторые из них.В. Литвинович — Э. Лейкум
1. сb4 fе5 2. ef4 bа5 3. bсЗ сb6 4. fеЗ ef6 5. gh4 e:g3 6. h:f2 hg5 7. ed4 bc5 8. d:b6 a:c5 9. de3 gh4 10. cb2 fe5 11. cd4 e:c3 12. b:d2 fe7 13. ef4 cb4 14. a:c5 d:b4 15. dc3 b:d2 16. e:c3 ed6 17. cd4 ab4 18. bс3 b:d2 19. fg3 h:f2 20. g:c1 gf6 21. ab2 dc7 22. bс3 hg7 23. hg3 gh6 24. gh4 fg5 25. h:f6 de5 26. f:d6 c:g7 27. cd2 gf6 28. de3 fg5 29. de5 bc7 30. cd4 cb6. Ничья.
В. Литвинович — H. Яковлев
1. cd4 fg5 2. dc5 b:d4 3. e:c5 d:b4 4. a:c5 gh4 5. bс3 gf6 6. ab2 fe5 7. gf4 e:g3 8. h:f4 hg7 9. de3 gf6 10. bа3 fe5 11. f:d6 c:e5 12. ef4 e:g3 13. gh2 ef6 14. h:f4 fe5 15. f:d6 hg5 16. ab4 gf4 17. fe3 f:d2 18. c:e3 hg3 19. ba5 gh2 20. ed4 dc7 21. ed4 g:e3 22. d:b6 a:c7 23. f:d4 hg5 24. bс3 gf4 25. cb4 cd6. 26. fe7 de5 27. ed8 ed4 28. c:e5 h:b8. Ничья.
В. Литвинович — M. Эйгер
1. сb4 fg5 2. ed4 dc5 3. b:d6 e:e3 4. f:d4 fe7 5. de3 gh4 6. gf2 gf6 7. ab4 fe5 8. d:f6 e:g5 9. ed4 bc5 10. b:d6 c:c3 11. b:d4 ab6 12. fe3 h:f2 13. e:g1 hg7 14. hg3 gf6 15. cd2 de7 16. de3 ed6 17. gf4 ba5 18. аb2 bа7 19. ef2 dc5 20. d:b6 a:c5 21. ed4 g:e3 22. d:b6 a:c7 23. f:d4 hg5 24. bс3 gf4 25. cb4 cd6. Ничья.
16 февраля гроссмейстер одержал очередную победу в чемпионате Ленинграда по молниеносной игре, опередив В. Бергмана, А. Завьялова, ветерана Б. Герценэона и других сильных мастеров.
Виктор Сергеевич Литвинович был выдающийся спортсмен, теоретик, тренер и общественник. Память о нем навсегда сохранится в сердцах любителей шашек.В. Тарасов, зам. председателя Федерации шашек Ленинграда
shashki35 Vologda ru
Предлагаю всем любителям шашек сборник партий Литвиновича В.С. сделанный с помощью программы «Эдельвейс»
Литвинович В. — Арустамов Ю.
XXXIX чемпионат СССР, 12.12.1979Безымянная партия
1.c3-d4 f6-g5 2.b2-c3 g7-f6 3.c3-b4 g5-h4 4.b4-a5 b6-c5 5.d4:b6 a7:c5 6.a1-b2 h8-g7 7.e3-d4 c5:e3 8.f2:d4 h4:f2 9.e1:g3 h6-g5 10.g3-h4 g7-h6
[ Основой «обвинения» сему продолжению считался план с жертвой шашки: 10…g5-f4 11.d2-c3 d6-c5 12.d4:b6
Почему черные не пожелали получать эту позицию? Ответом послужат две партии.
[Н. Абациев — Ю. Арустамов: f6-e5 13.c1-d2 13…e7-d6 14.c3-b4 (можно и 14. gf2) b8-a7 15.d2-e3! , и игра равна. ]
[ А. Кандауров — Н. Абациев: 13.b6-a7 f4-e3 14.h2-g3 g7-f6 15.c3-b4 e5-d4 16.b4-c5 d4:b6 17.a7:c5 f6-g5!
( плохо 17…b8-a7? из-за 18.c5-b6 a7:c5 19.b2-c3 и т. д. )
18.h4:f6 e7:g5 19.a5-b6!
( нельзя 19.g3-f4? из-за e3-f2! 20.g1:e3 b8-a7 21.f4:h6 c7-b6 22.a5:c7 d8:f2 x )
19…c7:a5 20.g3-f4 a5-b4 21.f4:d2 b4:d6 22.b2-c3 d6-e5 23.a3-b4 f8-g7 24.d2-e3 g7-h6 25.c1-d2 e5-f4 26.c3-d4 g5-h4 27.e3:g5 h6:f4 28.b4-c5 d8-e7 29.c5-b6 f4-g3 30.d4-e5 g3-h2 31.d2-e3 h4-g3 32.e3-d4 g3-f2 33.g1:e3 e7-d6( обходя последнюю ловушку: 33…h2-g1? 34.e5-f6 e7:g5 35.d4-c5 g1:d4 36.c5:e3 x ) 34.e5:c7 b8:d6 . Ничья. ]
11.h2-g3 d6-e5 12.b2-c3 g5-f4 13.g1-h2 b8-a7 14.a3-b4 e7-d6 15.c1-b2
[ Выбирай — не выбирай, а так ходить надо. Иначе 15.d2-e3 f4:d2 16.c3:e1
( еще хуже 16.c1:e3 f8-e7 17.g3-f4 e5:g3 18.h4:f2 f6-g5 19.h2-g3 g5-h4 20.g3-f4 e7-f6 21.d4-c5 f6-e5 22.c5:e7 e5:e1 23.e7-f8 , и черные должны выиграть )
16…e5:c3 17.b4:d2 f8-e7 , и позиция белых пассивна. ]15…h6-g5!
[ Во встречах А. Кандауров — В. Вигман и А. Войцесчук — П. Миловидов было: 15…c7-b6 16.a5:c7 d8:b6 , с равенством. Но ход
в партии безусловно сильнее не только 15. … сЬ6, но и более эластичного 15. …fg7. ]16.d4-c5
[ После 16.b2-a3 f8-g7
( ничего хорошего черным не сулит принятие жертвы: 16…f8-e7 17.d4-c5! c7-b6 18.a5:c7 d8:b2 19.a3:c1 a7-b6 20.b4-a5 b6-c5 21.d2-c3 и т.д. )
17.d4-c5 d8-e7 18.c3-d4!
( если 18.d2-e3? f4:d2 19.c3:e1 , то g5-f4 20.e1-d2 f4-e3 21.d2:f4 g7-h6 x )
18…e5:e1 19.g3:e5 f6:b6 20.h4:h8 получается ничейный эндшпиль. ]
16…d8-e7! 17.d2-e3?
Первая и последняя ошибка Литвиновича в турнире, которая могла привести его к поражению.
[ Еще не поздно было свести игру к рассмотренному варианту: 17.b2-a3 f8-g7 18.c3-d4! и т. д. ]
17…f4:d2 18.c3:e1 e5-d4?
[ План выигрыша в этой позиции спустя несколько дней указал сам Литвинович в блиц-партии с Кандауровым: 18…g5-f4! 19.b2-c3
( если , 19.e1-d2 , то f4-e3! 20.d2:f4 c7-b6 21.a5:c7 d6:b8 22.f4:d6 a7-b6 23.c5:a7 e7:c1 x )
19…c7-b6 20.a5:c7 d6:b8 21.e1-d2 b8-c7 22.b4-a5 c7-d6 23.c3-b4 f4-e3 24.d2:f4 e5-d4 25.c5:e3 d6-e5 26.f4:d6 e7:a3 и т. д. ]
19.c5:e3 f6-e5 20.h4:d4 d6-e5 21.d4:b6 a7:h6 22.a5-b6 f8-e7 23.b6-c7 , и
в дальнейшем черные не успели сделать положенного количества ходов. 1-0
shashki35 Vologda ru
В.Иванов — В. Литвинович
XXXIX чемпионат СССР, 12.12.1979Игра Петрова
1. gh4 bа5 2. hg3 аЬ6 3. gh2 bа7 4. сb4 а:сЗ 5. d:b4.
Учитывая ослабление поля Ь8, такой размен вполне уместен
5. … fg5 6. h:f6 g:e5 7. bс3 hg7 8.сb2!.
К сложной, неисследованной игре вели 8. ed4 и 8. сd2.
Надо полагать, Иванов надеялся на
8. … bа5? 9. bс5! d:f4 10. аb4 а:сЗ 11. b:h8 аЬ6 12. g:e5 fg7 13. h:f6 e:g5 14. fg3, с равенством.
Но Литвинович имел насчет 8. сb2 свое мнение.
8. … gf6! Просто и хорошо.
9. bа5 fg5 10. gf4.
После 10.cd4 e:c3 11.b:d4 bc5 12. d:b6 ac5 или 10. ed4 gh4 11. d:f6 e:g5 у белых стратегически безнадежно.
10….e:g3 11. h:f4 be5 12. cd4.
На 12 fg3 Литвинович наметил 12. …cd4! 13. с:е5 gh4 X
12. …gh4 13. d:b6 a:c5 14. ed2 ef6 15. dc3 fe5 16. cd4 e:e1 17. d:b6 dc5 18. b:d4 cb6 19. a:c7 d:b6 20. ef4 fe7.
Белые сдались.
Г.Варюхин — В. Литвинович
XXXIX чемпионат СССР, 12.12.1979Огыгрыш
1. cd4 dc5 2. bсЗ cd6 3. сЬ4 Ьа5 4. d:b6 a:c7 5. bc5 d:b4 6. а:с5 fe5 7. dc3 gf6 8. gf4 е:g3 9. h:f4 fg5 10. аb2 hg7 11. cd4 gh4 12. ed1 cb6 13. fe5.
Менее обязывающее продолжение избрал М. Юдин против В. Вигмана в Кубке СССР 1976 г.:
13. bа3 bа5 14. сb2 gf6 15. bс3 fg5 16. gh2 ef6 17. fe5 fe7 18. e:g7 h:f8 19. hg3 fg7 20. gf4 ab4! 21. h:d6 dc7 22. c:e5 c:g3 23. ef4 g:b4 24. a:c3 ab6 25. cb4!, с ничьей.
13. … bс7 14. ef4 ed6 15. c:e7 f:d6 16. fe3.
Точнее 16. dc3 ba5 17. cd2 ab6 18. bаЗ dc5 19. de3 de7 20. cb4 a:c3 21. d:b2, и позиция равна, так как на 21. … ef6 есть реплика 22 ed4! c:g5 23. ab4 f:d4 24. fg3 h:f2 25. g:a7 = .
16. … bа5 17. gf2 аb6 18. fg3 h:f2 19. e:g1 dc5 20. de3 ab4 21. bаЗ de7 22. cd2 ef6 23. gh2.
Чтобы избежать полного охвата, белые вынуждены прибегнуть к не очень приятной разменной операции.
23. … fg5 24. dc3 b:d2 25. е:с1 с:еЗ 26. f:d2 gh4 27. ab4 gf6!.
Белые в цейтноте, и Литвинович резонно полагает, что на 27. … hg5 противник ничью насчитал: 28. сb2 gf4 29. e:g3 h:f2 30. de3 f:d4 31.bc5-=.
28. е:g7 h:!8 29. de3 fe7 30. ed4!.
В экстремальных условиях нелегко найти вариант:
30. сb2 ed6 31. bа5 bс5 32. bсЗ de5 33. ef4 e:g3 34. h:f4 cd6 35. аbб с:а7 36. cd4 = .30. … bа5 31. bc5 cd6 32. сb2 d:b4 33. de5 bc3! 34. b:d4 ab4. Белые сдaлись.
В. Литвинович — А. Кандауров
XXXIX чемпионат СССР, 12.12.1979
8. … cd4!.
По свидетельству А. Кандаурова, этот выпад был продиктован не столько его извечной тягой к обострениям, сколько элементарной шашечной слепотой: он не видел, что после 9. ed2 невозможен 9. …сb6 10. а:с7 d:b6 из-за 11. fg5 h:f4 12. de3X.9. ed2 bа7 10. аb4 gf6 11.bс3 d:b2 12. с:аЗ аЬ6 13. fe3 bс5 14. gh4.
На 14. dc3 Кандауров наметил 14. …ed4! 15. c:g7 h:f6, и черные добиваются ничьей.
14. … е:g3 15. h:f2 fe5 16. dc3 ef4 17. e:g5 h:f4 18. hg3! f:h2 19. fe3 ef6 20. cd4 fg5 21. d:b6 de5 22. ed4 e:c3 23. b:d2 gf4 24. ba7 hg7 25. dc3 gf6 26. cd4 fg5 27. ab4 gh4 28. bc5 fe3 29. d:f2 hg3 30. f:h4 cb6 31. a:c7 d:d4 32. ab8 dc3. Ничья.
Кандаурову повезло!
(а известная партия с жертвой в «Отк. косяке» игралась «на общественных началах — в нагрузку»)После 10. d2-e3! ничьей не видно!
По поводу проигрыша Вигману ходила такая байка. Литвинович послал статью в журнал «Шашки», где приводился данный вариант с жертвой двух. А когда по турнирной ситуации возникла необходимость рискнуть, он подумал, что почта порою медленно работает, в журналах письма разбирают не быстро. Рискну, мол…
Но похоже, Вигман письма от Литвиновича первым делом читал 😆 И применил вариант против самого автора.С опозданием на 6 лет даю опровержение байке, которую привел в своей реплике. И приношу извинения Владимиру Вигману, если чем-то его скомпрометировал. На самом деле в тот момент мне показалось забавным содержание байки, которую к тому же и не я сочинил.
Правдивое же описание произошедшего я получил из первых рук, от Владимира Вигмана, которое и публикую с его согласия, чтобы по этому поводу уже не было никаких домыслов —
» Честно сказать, полный бред. Во-первых, никакого «сплава» и быть не могло, ты можешь представить, кем был в то время Литвинович, а кем я? Во-вторых, турнир был по швейцарке, и мы с Витей шли вровень, какого черта ему было мне сливать. В-третьих, на кой хрен мне это надо было: по-моему, я закончил тот чемпионат Союза где-то десятым. В-четвертых, партии тренировочного матча Литвиновича с Кононовым у меня действительно были, о чем я неоднократно и писал, и рассказывал. Но их не Литвинович прислал в редакцию, а откуда-то достал мой многолетний секундант Анатолий Васильевич Субботин. И я действительно их тщательно проанализировал, но вот ход ab6 не заметил, и переориентироваться пришлось за доской… «
Так была опровергнута одна из баек-легенд про легендарных шашистов 😳
Г.Варюхин — В. Литвинович
XXXIX чемпионат СССР, 12.12.1979Огыгрыш
1. cd4 dc5 2. bсЗ cd6 3. сЬ4 Ьа5 4. d:b6 a:c7 5. bc5 d:b4 6. а:с5 fe5 7. dc3 gf6 8. gf4 е:g3 9. h:f4 fg5 10. аb2 hg7 11. cd4 gh4 12. ed1 cb6 13. fe5.
Менее обязывающее продолжение избрал М. Юдин против В. Вигмана в Кубке СССР 1976 г.:
13. bа3 bа5 14. сb2 ничьей уже нет и этот ход проигрывает из-за комбинации gf6
15.fg3 и cd6Х
Иногда читайте мои анализы на сайте.15. bс3 fg5 16. gh2 ef6 17. fe5 fe7 18. e:g7 h:f8 19. hg3 fg7 20. gf4 ab4! 21. h:d6 dc7 22. c:e5 c:g3 23. ef4 g:b4 24. a:c3 ab6 25. cb4!, с ничьей.
В. Литвинович — А. Кандауров
XXXIX чемпионат СССР, 12.12.1979Демидов А. — Кандауров А.
LI чемпионат СССР (финал), 1.12.1991Данную партию нашел в базе Авроры. Тут А. Кандауров выиграл черными. Ход 8. … cd4!. Редко встречается в данной позиции.
1.c3-b4 d6-e5 2.d2-c3 e7-d6 3.b4-a5 f8-e7 4.c3-d4 e5:c3 5.b2:d4 b6-c5 6.d4:b6 a7:c5 7.e3-f4 f6-e5 8.a1-b2
8. … cd4!.
9.a3-b4 e7-f6 10.b2-c3d4:b2 11.c1:a3 f6-g5 12.f2-e3 c7-b6 13.a5:c7 d8:b6 14.e1-d2 b6-a5 15.d2-c3 b8-a7 16.c3-d4 e5:c3 17.b4:d2 d6-c5 18.g3-h4 a7-b6 19.h4:f6 g7:g3 20.h2:f4 h6-g5 21.f4:h6 h8-g7 22.h6:b4 a5:e1 23.e3-f4 e1-c3 24.a3-b4 c3:a5 25.f4-e5 a5-c3 26.e5-d6 c3-b4 0-1
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.