- В этой теме 25 ответов, 7 участников, последнее обновление 9 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Нет ,это не читаемо.
23.c3b4 выигрывает.
ПРОВЕРЯЙТЕ все комментарии.
Как сказали бы старички-Зюня ты не прав.Кириллов писал: Нет ,это не читаемо. 23.c3b4 выигрывает. ПРОВЕРЯЙТЕ все комментарии.
Мало ли что где выигрывает.
Может там были перестановки. Косенко и Цирик остановились на таком порядке ходов. Один не знал, а другой точно не помнил.Если бы писал книгу, то расписал бы подробно. Журнал – не учебное издание, а информационное.
Не как надо играть сообщает, а как играли.
Не может телик показывать правильный футбол или бокс, а показывает какой есть.Кириллов писал: Нет ,это не читаемо. 23.c3b4 выигрывает. ПРОВЕРЯЙТЕ все комментарии.
Мало ли что где выигрывает.
Может там были перестановки. Косенко и Цирик остановились на таком порядке ходов. Один не знал, а другой точно не помнил.Если бы писал книгу, то расписал бы подробно. Журнал – не учебное издание, а информационное.
Не как надо играть сообщает, а как играли.
Не может телик показывать правильный футбол или бокс, а показывает какой есть.Тогда не позорьте З. Цирика.
Кириллов писал: Тогда не позорьте З. Цирика.
Так это Вам позор.
«Заумник» с прогами упрекает, что корифей в цейтноте не нашел архисложный выигрыш за доской:
23.cb4 ba5 24.bd6 ab4 25.ef2 bc3 26.dc7 db6 27.fg3 cd2 28.gh4 gf6 29.eg7 de1 30.hf6 eh4 31.fe5 hd8 32.ef6 dd2 33.ce3 ab2 34.gh8х.Если Вы считаете,что на этом сайте можно писать Бред,то это Ваше право,у Цирика и Блиндера есть отличные партии.Вы же чемпион,пишите правду,а не бред.
Кириллов писал: Если Вы считаете,что на этом сайте можно писать Бред,то это Ваше право,у Цирика и Блиндера есть отличные партии.Вы же чемпион,пишите правду,а не бред.
Косенко сказал, что говорил с Цириком, и тот подтвердил, что так в партии и было, до того момента, что указано.
Кириллов писал: Тогда не позорьте З. Цирика.
Так это Вам позор.
«Заумник» с прогами упрекает, что корифей в цейтноте не нашел архисложный выигрыш за доской:
23.cb4 ba5 24.bd6 ab4 25.ef2 bc3 26.dc7 db6 27.fg3 cd2 28.gh4 gf6 29.eg7 de1 30.hf6 eh4 31.fe5 hd8 32.ef6 dd2 33.ce3 ab2 34.gh8х.А кто сказал,что был цейтнот??.
Кириллов спрашивал: А кто сказал,что был цейтнот??.
Сказал Косенко, что тогда был контроль на 25 ходов. Где-то он вычитал. Интересно, что вначале он продиктовал так, что Блиндер выиграл. Но потом разобравшись, что матч сыграли вничью и все предыдущие партии тоже вничью закончились, то и в этой последней партии матча была ничья. Если бы вовремя не поднял источник, то попали бы мы с ним «впросак».
Вы бы без наезда на Цирика, Блиндера, Косенко и Абрамова указали: «Я нашел, что Цирик мог выиграть 23.св4» и т.д. Совсем другое восприятие.Кириллов спрашивал: А кто сказал,что был цейтнот??.
Еще Косенко говорил, что, скорее всего был цейтнот. Иначе бы Блиндер записал партию до конца. А так у него запись прекращена до 20-го хода. Восстанавливать, видимо, было уже некогда – матч закончился, да и эмоции финальные.
[White «Саунин О.»]
[Black «Трейнбук А.»]
[Event «$CM-7»]
[Site «»]
[Round «»]
[Date «2002»]
[Result «1/2-1/2»]
[GameType «25»]1. c3-d4 f6-g5 2. b2-c3 d6-c5 3. c3-b4 b6-a5 4. d4xb6 a5xc3 5. d2xb4 c7xc3 6. c1-b2 c3-d2 7. e3xc1 e7-d6 8. a3-b4 f8-e7 9. b2-c3 b8-c7 10. a1-b2 d6-e5 11. g3-h4 e5-f4 12. h4xf6 g7xe5 13. c1-d2 h8-g7 14. b2-a3 c7-b6 15. b4-a5 d8-c7 16. f2-g3 e7-d6 17. d2-e3 f4xb4 18. a3xe7 g7-f6 19. e7xg5 h6xf4 20. g3-h4 e5-d4 21. h2-g3 f4xh2 22. e1-d2 b6-c5 23. h4-g5 c7-d6 24. g5-h6 d4-c3 25. d2xb4 c5xa3 1/2-1/2
Нужно проверить игроков в базе партий: [Event «$CM-7»]
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.