Главная › Форумы › Обо всем, кроме шашек › Околошашечные темы › Пишем грамотно!
- В этой теме 19 ответов, 8 участников, последнее обновление 12 лет, 9 месяцев назад сделано Fenix.
-
АвторСообщения
-
06.12.2008 в 09:48 #340637DNNSУчастник
Я думаю в слове «sblfv» из фразы «он действующий чемпион мира по двум sblfv шашек — 100 и 64» есть ошибка и следует писать «dblfv»!!!
06.12.2008 в 12:35 #401486FenixУчастникЗабавно порою читать шашечные отделы!…
Итак, перловка:
Позиция случилась из партии по переписке с жеребьевкой дебютов:Наши соседи, украинские шашечные композиторы, много и плодотворно занимаются творчеством на большой доске.
От простого к сложному — обычная форма соревнования.
😆 😆 😆
10.12.2008 в 09:10 #401487FenixУчастникЗабавно порою читать шашечные отделы!…
Итак, перловка:
Позиция случилась из партии по переписке с жеребьевкой дебютов:Наши соседи, украинские шашечные композиторы, много и плодотворно занимаются творчеством на большой доске.
От простого к сложному — обычная форма соревнования.
😆 😆 😆
На воре шапка горит!
Неожиданные последствия возымела эта невинная публикация «писательских» ляпов!
Замечу!!!
Я не указал ни автора, ни издания!Однако, недавно из телефонного разговора узнал, что я «позорю все шашечные отделы» (не скажу какого государства)!
Что остается делать…
Кроме как повторить известную анекдотичную фразу:
«Вона как оно»!😆 😆 😆
10.12.2008 в 11:50 #401488AlkandУчастникЯ думаю в слове «sblfv» из фразы «он действующий чемпион мира по двум sblfv шашек — 100 и 64» есть ошибка и следует писать «dblfv»!!!
Шутку оценил
Если серьезно, то уже порою захлебываюсь в потоке информации и не успеваю приходящее верстать в ХТМЛ, набирать диаграммы, вычитывать и публиковать.
Может энтузиасты в помощь найдутся : Халявной (с точки зрения полного отсутствия оплаты за труд) работы хоть отбавляй! Ау!28.06.2011 в 10:13 #401489abramovУчастникШихер писал: МИД Грузии попросил впредь именовать страну только «Джорджией»
А почему бы не КОЛХИДА?
А референдум был?
По-моему будут проблемы, но решатся. По примеры Македонии с такой же провинцией Греции.
США имеют такой же штат. Но, грузины убедят, что страна была раньше штата. А скорее всего, США на это наплевать.P.S. У нас на ток-шоу политик «кольнулся», сказав, что Путин дал Тимощенко «откат» за газовые соглашения и его к суду за взятку.
28.06.2011 в 10:29 #401490abramovУчастник«Прикол» в файле
28.06.2011 в 10:43 #401491abramovУчастникТак как со словом ГРУЗИН, видимо, придется прощаться, то разрабатываются варианты: а как теперь — Джорджины? Одна из версий ДЖОРУЗИНЫ. :
28.06.2011 в 16:08 #401492pelikeshaУчастникТак как со словом ГРУЗИН, видимо, придется прощаться, то разрабатываются варианты: а как теперь — Джорджины? Одна из версий ДЖОРУЗИНЫ. :
А почему прощаться? Ведь там же написано «попросил». Ну и мало ли кто кого о чем просит. Тем более официальное название страны не должно влиять на название жителей этой страны, да ещё в других государствах. А уж себя пусть как хотят называют.
28.06.2011 в 16:14 #401493abramovУчастникПогулял по этой теме интернетом. Вывод такой. Идея была давно. Было обращения к странам. Вдруг одна (Корея) отреагировала положительно. Пошел ажиотаж/шум/пиар. Ну, и правильно. Пиар тоже нужен. И вывод второй, главный – надо отвлечь население от проигрыша в Гаагском суде. Надо дать позитива населению. Иначе упадут настроения.
28.06.2011 в 16:26 #401494abramovУчастникКстати, в дипломатии лучше «попросил», чем «вымагаю». Если бы Украина не «вымагала», а «просила» признание голодомора геноцидом — было бы больше проку.
17.12.2011 в 18:00 #401495abramovУчастникК спору «На…» «В…». Сегодня в телепередаче российского канала вроде расставлены точки в этом вопросе. Правильно «В УКРАИНЕ». Говорят НА КУБЕ, НА СИЦИЛИИ, НА МАДАГАСКАРЕ, НА САХАЛИНЕ, НА КУРИЛАХ, НА ФИДЖИ, НА ГАВАЙЯХ, НА БАГАМАХ. Потому что это острова. В то же время ведь не говорят «НА АНГЛИИ», «НА ЯПОНИИ», «НА НОВОЙ ЗЕЛАДИИ», «НА ИНДОНЕЗИИ». Хотя это тоже острова. Но это государства. А островов таких нет.
Вердикт программы – правильно говорить «НА…» если это остров-государство, и говорить «В…» в остальных случаях.
Прозвучал пример: Говорят «НА ЦЕЙЛОНЕ» или «В ШРИ ЛАНКЕ». Первое остров, второе государство.17.12.2011 в 18:25 #401496JuriУчастникК спору «На…» «В…». Сегодня в телепередаче российского канала вроде расставлены точки в этом вопросе. Правильно «В УКРАИНЕ». Говорят НА КУБЕ, НА СИЦИЛИИ, НА МАДАГАСКАРЕ, НА САХАЛИНЕ, НА КУРИЛАХ, НА ФИДЖИ, НА ГАВАЙЯХ, НА БАГАМАХ. Потому что это острова. В то же время ведь не говорят «НА АНГЛИИ», «НА ЯПОНИИ», «НА НОВОЙ ЗЕЛАДИИ», «НА ИНДОНЕЗИИ». Хотя это тоже острова. Но это государства. А островов таких нет.
Вердикт программы – правильно говорить «НА…» если это остров-государство, и говорить «В…» в остальных случаях.
Прозвучал пример: Говорят «НА ЦЕЙЛОНЕ» или «В ШРИ ЛАНКЕ». Первое остров, второе государство.У вас нестыковка!
1) не говорят «НА АНГЛИИ», «НА ЯПОНИИ», «НА НОВОЙ ЗЕЛАДИИ», «НА ИНДОНЕЗИИ». Хотя это тоже острова. Но это государства.
2) Вердикт программы – правильно говорить «НА…» если это остров-государство
17.12.2011 в 18:37 #401497abramovУчастникПолностью дословно, конечно не помню, что и как.
Имелось ввиду в телепрограмме, что если государство, например даже Мальта имеет несколько островов, то все же надо говорить «НА МАЛЬТЕ», а не «В МАЛЬТЕ». Над их выводами надо подумать и понять что имелось ввиду полностью. Тоже обсуждали «НА АНТАРКТИДЕ» или «В АНТАРКТИДЕ». Пришли к выводу, что правильно «НА…», потому что нет государства АНТАРКТИДА. Еще был момент: «НА ТРИНИДАДЕ И ТОБАГО» или «В…». Решили, что правильно все же «НА ТРИНИДАДЕ И ТОБАГО».
Впрочем, можно от скуки подисскутировать еще. Интересно. Истину можно здесь и найти долго.17.12.2011 в 18:39 #401498gamletУчастникТЫ НЕ УСТАЛ .КАТЯ УМЕРЛА ,А ТЫ ПРО СВОЮ ГРАМОТНОСТЬ.
17.12.2011 в 18:40 #401499abramovУчастникТо есть, дисскутируюшие в телепрограмме хотели сказать, что если и остров и страна имеют одно и то же название (КУБА и КУБА), то правильно «НА КУБЕ», а если разные — НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ: острова Южный и Северный и еще мелкие, то правильно «В НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ».
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.