Письмо В.Лангина в ФМЖД

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 54 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #341492
    Alkand
    Участник

    Уважаемые коллеги!

    Мы удовлетворены тем, что руководство ФМЖД услышало голос национальных федераций, которые и составляют ФМЖД. Однако вы не совсем точно сформулировали их пожелание. Речь идет не только о том, что при отделении секций возможны трудности с финансированием на национальном уровне всех видов шашек. Страны заинтересованы в том, чтобы развивать и шашки-100, и разные виды шашек-64, поскольку во многих странах шашки-64 являются массовыми национальными видами спорта, гораздо более развитыми, чем стоклеточные шашки.

    За последние два года мы убедились, что текущее руководство ФМЖД хочет заниматься развитием только шашек-100. Это желание понятно, с учетом того, что данные руководители — сами игроки-стоклеточники. В связи с этим мы предлагаем закрепить в новом Уставе ФМЖД:

    1. Секция-100 развивает только шашки-100, Секция чекерса — только чекерс, Секция-64 — все прочие виды шашек-64 в рамках общей шашечной федерации ФМЖД.

    2. Секции внутри ФМЖД должны быть независимы, недопустимо вмешательство руководства одно секции (федерации) в дела другой секции (федерации), а также стран, не являющихся членами секции (федерации) в ее дела. Национальные федерации должны зарегистрировать свое членство в каждой секции, которая развивает интересующий их вид шашек и получить все права члена секции, включая право голоса на Генеральных Ассамблеях секции. В Устав это положение может быть внесено в следующем виде:
    Секции являются независимыми внутри ФМЖД, имеют собственные руководство, членов, членские взносы, финансы, Генеральную Ассамблею, Устав и выборы. Секции могут иметь статус международных федераций по своим видам шашек. Страны-члены ФМЖД должны зарегистрировать свое членство в каждой Секции, в деятельности которой планируют принимать участие.

    3. Секция-64 является единственной структурой ФМЖД, развивающей все шашки-64, кроме чекерса. Выделение из состава Секции-64 других структур возможно только по решению Генеральной Ассамблеи Секции-64.

    4. 12 августа в г. Балчик, Болгария, для развития шашек-64 в мире учреждена Международная федерация шашек. Международная федерация шашек является юридическим лицом Секции-64, что закреплено решением Генеральной Ассамблеи Секции-64 (14 сентября 2012 года, г. Евпатория, Украина). Этот бренд должен быть зафиксирован в Уставе наравне с наименованием Секции-64 ФМЖД, как это сделано с наименованием Секции чекерса «Международная федерация чекерса и шашек» (WCDF).
    Данное изменение не повлечет за собой трудностей у стран-членов Секции. К примеру, спортсмены Украины в прошлом году получили финансирование Министерства спорта Украины для участия в турнире по чекерсу WMSG в Лилле, в то время как Секция чекерса ФМЖД имеет также закрепленное в Уставе ФМЖД наименование «Международная федерация чекерса и шашек» (WCDF).
    В настоящее время Секция-64 не имеет возможности вести нормальную самостоятельную хозяйственную деятельность в том виде, в котором она существует в ФМЖД. Поэтому Международная федерация создана для возможности цивилизованного функционирования шашек-64 (счет в банке, хозяйственная деятельность, работа со спонсорами и т.д.), а не в противовес ФМЖД.
    Многие страны-члены ФМЖД выразили желание развивать различные виды шашек, а не только шашки-100, поэтому необходимо закрепить в Уставе распределение средств и преференций, которые поступают в ФМЖД от международных организаций (ИМСА, СпортАккорд) на развитие ВСЕХ ВИДОВ ШАШЕК. Уважая ту работу, которую проделало руководство ФМЖД и лично Гарри Оттен, чтобы эти средства были выделены для шашек, предлагаем:

    5. Закрепить в Уставе распределение денег и мест на соревнованиях ИМСА и СпортАккорда в соотношении 50%/25%/25% между секциями 100, 64 и чекерса соответственно. Статус шашек-64 и чекерса на этих соревнованиях должен быть приравнен к статусу шашек-100.
    Мы принципиально поддерживаем идею обновления Устава ФМЖД, поэтому считаем необходимым внести в его проект вышеуказанные предложения, а также поправки в соответствии с последними предложениями руководства ФМЖД, и разослать для обсуждения в национальные федерации-члены ФМЖД.

    President of the FMJD Section 64 -IDF
    Vladimir Langin

    #437661
    Alkand
    Участник

    Вот так вот 😆

    Ну, по стилю понятно кто писал )) Но похоже, что в оригинале не было подписи или подразумевалась коллективная. Тьфу, пустяки какие ))
    Ну и что, что письмо начинается «Мы удовлетворены…» (ну не в силах я не перепечатать слова из официального письма-заявления 😆 ), а подписано одним человеком. Ну, после этого человек весомее может показаться (хотя на фото и так не мал))

    Многое непонятно, но одно с логикой явно не дружит. Вы пишите про равные права шашек и что 64 более массовый вид, а по сути просите денег… Причем даже не половину от некоего бюджета и не треть, а половину стоклеточного…

    Компоновка письма по «принципу Штирлица» — запоминаются последние слова. То есть про деньги 😆

    #437662
    muster
    Участник

    Может быть и прав Лангин в отношении независимости разных секций, но деньги на шашки-64 пусть ищет он сам и не претендует на дележ уже имеющихся в секции 100.

    #437663
    Alkand
    Участник

    Кстати, хотел бы уточнить свою позицию по поводу Секции и Лангина.
    Я всегда был готов помогать шашкам, шашистам и Секции 64, быть может даже отчасти в некотором противостоянии, или точнее в параллельном развитии шашек 64.
    Статус и легализация, контакты, регистрация, счета в банках, планирование бюджета, пропаганда, тех. поддержка при проведении, координация, работа со спонсорами, наконец..

    Но когда некие деятели (причем входящие в разные федерации, я не только про Лангина) вещают в письмах красивые программные заявления, а по сути продолжает свою финансовую работу «в черную», используя двойное финансирование, то помогать желание сразу пропадает..
    «Достойный» свежий пример от ФШР, которая возражает против против проведения крупных международных турниров в Уфе.

    — Почему возражаете, — спросили федерацию на довольно высоком уровне.
    — А они нам денег не дают, — ответила ФШР.
    — А вы что, чем-то уфимцам помогаете? У вас есть договор, условия которого они не выполнили ?
    — Нет, мы им не помогаем! Но денег хотим! И очень сильно!

    Так вот, я бы ответил Лангину на его претензии примерно так —
    «Сначала научитесь приходить на официальные церемонии закрытия ч-тов Европы НЕ в тапочках, одетых на босую ногу (Евпатория, год не помню, но не удивлюсь тому, что тапочки — фирменный «дресс-код» президента) и не называть на официальных мероприятиях, будучи якобы официальным лицом, суверенные государства, Грузию и Армению, союзными республиками (Владимир 2012), а затем уже начинайте просить денег у Оттена»

    #437664
    muster
    Участник

    Кстати, хотел бы уточнить свою позицию по поводу Секции и Лангина.
    Я всегда был готов помогать шашкам, шашистам и Секции 64, быть может даже отчасти в некотором противостоянии, или точнее в параллельном развитии шашек 64.
    Статус и легализация, контакты, регистрация, счета в банках, планирование бюджета, пропаганда, тех. поддержка при проведении, координация, работа со спонсорами, наконец..

    Но когда некие деятели (причем входящие в разные федерации, я не только про Лангина) вещают в письмах красивые программные заявления, а по сути продолжает свою финансовую работу «в черную», используя двойное финансирование, то помогать желание сразу пропадает..
    «Достойный» свежий пример от ФШР, которая возражает против против проведения крупных международных турниров в Уфе.

    — Почему возражаете, — спросили федерацию на довольно высоком уровне.
    — А они нам денег не дают, — ответила ФШР.
    — А вы что, чем-то уфимцам помогаете? У вас есть договор, условия которого они не выполнили ?
    — Нет, мы им не помогаем! Но денег хотим! И очень сильно!

    Ну знаете что, тогда надо ФМШ наделить статусом общероссийской федерации, а шашки 64 финансировать по остаточному принципу.

    #437665
    Аноним
    Гость

    Ну знаете что, тогда надо ФМШ наделить статусом общероссийской федерации, а шашки 64 финансировать по остаточному принципу.

    До тех пор (!!) пока будет существовать ФМШ, а 100-клеточники будут «величать» себя МЕЖДУНАРОДНИКАМИ, таким образом унижая и даже уничижая тех, кто играет в 64-клетки, именно до тех пор — НИЧЕГО у 100-клеточников и НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
    Они упираются везде и всюду, но везде у них будут препоны и только потому, что «рога у них слишком большие» — неимоверные желания казаться лучше других, но ни чем этого не подтверждаяя, а только лишь показывая свое высокомерие…

    Я абсолютно уверен, что большинство тех, кто сейчас «борется» за мнимые федерации, а вернее, пока на их стороне, только потому, что БОРЮТСЯ они НЕ ПРОТИВ 100-клеточников, а за РАВЕНСТВО — 64 с 100.

    И если это все таки поймут 100-клеточники и откажутся от своих «имперских» и «великодержавных» ВЫСОКОМЕРИЙ, то они сразу же приобретут сотни и даже тысячи единомышленников.

    В шашках, как и в ЖИЗНИ, должно быть так — ВСЕ РАВНЫ, ПО ПРАВАМ! Своё превосходство над другими, надо показывать только по ИГРЕ, по развитию ИГРЫ, по ДОСТИЖЕНИЯМ и т.д., но не по — ВЫСОКОМЕРИЮ …

    #437666
    muster
    Участник

    А кто против равноправия?Вот ФШР как раз и против стоклеточников,судя по сообщению Алканда. Если ФШР не справляется со своими функциямм,не имеет соответствующей казны,то почему бы ей не уступить дорогу ФМШ? А шашки-100 всегда считались международными и тут ничего не поделаешь. И вот какой смысл выпячивать и восхвалять международность РУССКИХ шашек.Еще раз прочитаю — РУССКИХ ШАШЕК.Одни русские,другие бразильские,двухходовые,80-ти клеточные…Это просто констатация,а не возвеличивание международных шашек.

    #437667
    abramov
    Участник

    несколько неточностей и даже несуразиц к тексте письма:

    Пишется: 12 августа в г. Балчик, Болгария, для развития шашек-64 в мире учреждена Международная федерация шашек. Международная федерация шашек является юридическим лицом Секции-64, что закреплено решением Генеральной Ассамблеи Секции-64 (14 сентября 2012 года, г. Евпатория, Украина). Этот бренд должен быть зафиксирован в Уставе наравне с наименованием Секции-64 ФМЖД, как это сделано с наименованием Секции чекерса «Международная федерация чекерса и шашек» (WCDF).

    ????? Что является юридическим лицом решается юридическим органом, но никак не самой организацией!
    А другая также скажет, что у них закреплено совсем другое. И кто прав?
    Такая «категоричность» и требование «должно» может вызвать только раздражение в ФМЖД.

    Пишется: Закрепить в Уставе распределение денег и мест на соревнованиях ИМСА и СпортАккорда в соотношении 50%/25%/25% между секциями 100, 64 и чекерса соответственно. Статус шашек-64 и чекерса на этих соревнованиях должен быть приравнен к статусу шашек-100.
    Мы принципиально поддерживаем идею обновления Устава ФМЖД, поэтому считаем необходимым внести в его проект вышеуказанные предложения, а также поправки в соответствии с последними предложениями руководства ФМЖД, и разослать для обсуждения в национальные федерации-члены ФМЖД.

    Таковые финансовые вопросы вовсе не прописываются в Уставах, а устанавливаются путем подписания договоров.
    Упоминание (считай давление) на»: ИМСА и СпортАккорд есть неэтично. И тоже может вызвать негодование.
    Упоминать вовсе не надо, а писать: при предоставлении средств другими организациями.
    ИМСА и Спорт Аккорда может и не стать. Вместо них могут быть другие.
    А если пропишете все-же такое в своем Уставе (в Уставе ФМЖД здравые люди это не пропишут), то такую запись (выполнение Устава) надо выполнить.
    А если денег не дадут, то за невыполнение Устава могут и прогнать с должностей.

    Еще есть моменты. О них позже.

    #437668
    Аноним
    Гость

    Alkand писал: —

    Так вот, я бы ответил Лангину на его претензии примерно так —
    «Сначала научитесь приходить на официальные церемонии закрытия ч-тов Европы НЕ в тапочках, одетых на босую ногу (Евпатория, год не помню, но не удивлюсь тому, что тапочки — фирменный «дресс-код» президента) и не называть на официальных мероприятиях, будучи якобы официальным лицом, суверенные государства, Грузию и Армению, союзными республиками (Владимир 2012), а затем уже начинайте просить денег у Оттена»



    Если сказать прямо и честно, то можно это перефразировать и так: —

    НАУЧИТЕСЬ уважать ЛЮДЕЙ, а не только СЕБЯ!! Это касается и руководства ФМЖД и ФМШ и ФШР!

    ======================================================
    President of the FMJD Section 64 -IDF
    Vladimir Langin —

    5. Закрепить в Уставе распределение денег и мест на соревнованиях ИМСА и СпортАккорда в соотношении 50%/25%/25% между секциями 100, 64 и чекерса соответственно. Статус шашек-64 и чекерса на этих соревнованиях должен быть приравнен к статусу шашек-100.



    Если 64 и чекерс должны быть приравнены к шашкам-100, то почему соотношение денег должно быть — 50%-25%-25% ?? Почему так? И вообще, что это за деньги? Чьи они? Откуда они взялись? Это деньги ФМЖД? Это чьи-то личные деньги? Чьи это деньги?

    Если эти деньги сейчас являются ДЕНЬГАМИ ФМЖД, то почему их надо делить по принципу 50%-25%-25% , а не по принципу 33%-33%-33% ?? Если эти деньги являются спонсорскими, то опять же, почему они должны делиться по чьей-то прихоти? Кто спонсор, тот пусть и делит деньги, но … только по «Уставу ФМЖД» или по другим допустимым критериям.

    И как может быть так, что ФМЖД будет считаться — «ЕДИНОЙ» и тут же, все секции будут абсолютно — НЕЗАВИСИМЫЕ?! Как это? Люди! …. Это как называется? ДРУЖБА — ДРУЖБОЙ, а ТАБАЧОК — ВРОЗЬ ???

    Если ФМЖД будет ЕДИНОЙ, то у неё должен быть ЕДИНЫЙ Руководящий Орган. Каждая секция может быть только — АВТОНОМНОЙ, но никак не — НЕЗАВИСИМОЙ!

    И опять же, разберитесь … Что это значит … Всемирная федерация ЧЕКЕРСА и ШАШЕК ??? И как вообще может быть, что ЧЕКЕРС вы считаете не 64-клеточной игрой?? И разве ЧЕКЕРС, это не ШАШКИ? А тогда, что это?

    А получается так, что наплодилось «местных князьков» и каждому захотелось быть — «независимым» … Напоминает СССР … И что с ним случилось? Так будет и с ШАШКАМИ! … Впрочем … оно уже давно так …

    #437669
    Аноним
    Гость

    А кто против равноправия?Вот ФШР как раз и против стоклеточников,судя по сообщению Алканда. Если ФШР не справляется со своими функциямм,не имеет соответствующей казны,то почему бы ей не уступить дорогу ФМШ? А шашки-100 всегда считались международными и тут ничего не поделаешь. И вот какой смысл выпячивать и восхвалять международность РУССКИХ шашек.Еще раз прочитаю — РУССКИХ ШАШЕК.Одни русские,другие бразильские,двухходовые,80-ти клеточные…Это просто констатация,а не возвеличивание международных шашек.

    А что такое — ФМШ ??? Это — Федерация Международных Шашек?
    Подразумевает ли это, что ФМШ является Федерацией ВСЕХ Международных Шашек?

    Международными «…..», признано считать тех, кто ПРИЗНАН на Международной Арене, независимо от ВИДА СПОРТА ! Что такое Международная Арена? ищите в ГУУГЛЕ.

    Бразильские, русские шашки и тем более чекерс, уже давно являются — Международными.

    Что такое ФМШ ??? …

    #437670
    gamlet
    Участник

    Спонсорм ФМЖД является клуб Башнефть.Это уже писали на форуме.

    #437671
    muster
    Участник

    Спор не имеет смысла,потому что одним кажется что это их вид шашек международный,другим-их.Если вам не нравится ФМЖД-создавайте свою международную федерацию шашек 64.Ну ведь всем ясно,что 64 в ФМЖД не нужны.И что вы там говорите про равноправие?Нет совершенства в мире.А в шашках полный хаос. Пока существуют местнические и князьковые владения ничего путного не получится.Простите,но я снова окунаюсь в тему про ж….Так получается.Жизнь такая.

    #437672
    Аноним
    Гость

    Спонсорм ФМЖД является клуб Башнефть.Это уже писали на форуме.

    Что такое ФМЖД? Читайте УСТАВ!

    Если ФМЖД, это — Единая ШАШЕЧНАЯ Организация, то ДЕНЬГИ ТОЖЕ — для ВСЕХ ШАШЕК, в равной степени (!!), которые входят в ФМЖД !! И не притворяйтесь ….

    #437673
    muster
    Участник

    Интересно,а кем признаны русские шашки?Странами бывшего СССР?Ух ты,целых 15 стран.Действительно много.Да русские шашки воистину международны.В Адлере прошел чемпионат по международным (русским) шашкам.Красиво,аж жуть.

    #437674
    Аноним
    Гость

    Спор не имеет смысла,потому что одним кажется что это их вид шашек международный,другим-их.Если вам не нравится ФМЖД-создавайте свою международную федерацию шашек 64.Ну ведь всем ясно,что 64 в ФМЖД не нужны.И что вы там говорите про равноправие?Нет совершенства в мире.А в шашках полный хаос. Пока существуют местнические и князьковые владения ничего путного не получится.Простите,но я снова окунаюсь в тему про ж….Так получается.Жизнь такая.

    А я и не спорю, я — КОНСТАТИРУЮ …

    До тех пор, пока кто-то будет считать себя (и только себя «любимого») САМЫМ «ЛУЧШИМ» и самым «МЕЖДУНАРОДНЫМ», тем самым УНИЖИЧАЯ этим других, до тех пор и будете все в Ж…!!!

    Уважайте людей, которые играют в другие виды спорта. Свое превосходство доказывайте только на СОРЕВНОВАНИЯХ и в РАЗВИТИИ своего вида ШАШЕК, но никак не ПРИЩЕМЛЯЙТЕ достоинства других людей, которые играют в другие виды шашек!

    Вы видимо уже этого НИКОГДА не поймете. А жаль … Для того, чтобы это понять, надо очень хотеть этого! Вы этого — не хотите.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 54 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.