- В этой теме 1,057 ответов, 44 участника, последнее обновление 10 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
AlexanderS ;А потом удивляются, почему шашки глубоко в ж….
http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-121.html😳 Почему шашки (не сама игра конечно,а шашечное движение ,сообщество… 😳 )глубоко в ж……? 😯
Порассуждаем? 😳
1)Почему??Ну экономика многих стран в настоящий момент тоже не в лучшем положении….почему нам должно быть хорошо?
2)Почему?? Одной из причин я бы назвал непомерные ( неоправданные,ничем неподкреплённые)амбиции многих наших шашечных руководителей…..
😳 но с другой стороны…..Каждый народ заслуживает своего правителя.
Ф. Ницше3)….
4)….Почему шашки (не сама игра конечно,а шашечное движение ,сообщество… 😳 )глубоко в ж……?
Порассуждаем? 😳Потому что не зрелищно. И слишком умно. Нужно либо
а) добавить экшн (раздевание, кулаки, беготню, свист, ор)
б) посадить играть дурачков (в прямом смысле этого слова) — которые и в шашки то играть не умеют — но зато народу их действия будут понятны.А то сидят понимаешь матерые дядьки часами над шашечной доской… На что смотреть? Не на что смотреть — нет рекламы. Нет рекламы — нет денег. Нет денег — нет шашек.
Спонсоры, которые сейчас дают деньги на спортаккорд, имсу и иже с ними — скоро поймут, что кучка амбициозных шашистов, которые друг у друга норовят украсть последний кусок хлеба (пару зеленых купюр) — им погоды не делают.
Китайцы играть будут т.к. им это дает определенные привилегии внутри страны, да и возможность выбиться в люди — а это немаловажный фактор. В России такого увы нет. Будь ты хоть трижды чемпионом мира, о тебе вряд ли скажут по радио или телевизору — кроме небольшой группы посвященных людей об этом никто не узнает.
😳 Не аргумент насчёт не зрелищно;Шахматисты тоже не раздеваются прилюдно,у умна игра в шахматы ,и народу непонятна…..Но они всё ж таки не в ж….. 😳
да, не зрелищно не аргумент.
китайцы дают деньги не только на шашки, а на все интелл. виды — интеллект там ценится.
Также в Японии.Европейцы мне кажется более холодно относятся к интелл.играм. Шахматы лишь на уровне поддерживают.
Наверное бридж самое популярное у них. Большая тяга к развлечениям.
Покеру.Более весомый аргумент — отсутствие популярности.
Достаточно сравнить количество просмотров какого-то видео в Ютуб.
Шахматы собирают до 50 000. Шашки и 1000 не могут собрать…Причем, если к примеру ГО — географически преобладает в Азии, но зато количество занимающихся там Огромно. Т.е. спрос — большой.
На шашки нет спроса даже в самых развитых странах.
Самая маленькая — Голландия выжимает, что может.Поэтому шашки хотя и попали в Аккорд и ИМСУ, как один из самых популярных видов — но если покапаться, то это не так.
И цифры у нас ОЧЕНЬ маленькие.А отсюда и Слабые руководители и прочее.
в СССР на шашки был спрос. Но одной страны мало. В развалившихся странах такого уже нет.
многое зависит от самой игры от её особенностей.
вот взять рендзю.
Китайцы, Японцы развивали его сильно. СССР там тоже включался.
А что сейчас?даже в Китае на интелл играх количество шашистов в разы превосходит рендзюистов.
Потому что игра не такая стратегическая, как го.Так и у нас.
сами шашки не привлекательны.
так человек устроен, что не видит в них чего-то особенного.Вот поменяется в Китае коммунистический строй — останутся ли шашки?
Шахматное видео:
http://www.youtube.com/watch?v=WjEmquJhSas&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wntv7HrF5vQ — 500 000 просмотровhttp://www.youtube.com/watch?v=Bzrap8Vtyq8
почти 2 000 0000Шашечное видео:
чекерс что ли: http://www.youtube.com/watch?v=Hr3aW4ObTvg — 6500
Стручков — Дашков 12 000
Бразильское — http://www.youtube.com/watch?v=ML-3I_XS0j0&feature=related — 25 000
уроки от Лелио Маркоса http://www.youtube.com/watch?v=xkViSaPOHAU&feature=relmfu — 30 000Вот где наибольший спрос на шашки — в Бразилии.
Поэтому там спонсоры и дают деньги на шашки. Только они замкнуты внутри страны.http://www.youtube.com/watch?v=46UMLF_DYFc&feature=related
вот кстати чекерсное видео на 60 000.
Георгиев собрал только 9 000 — http://www.youtube.com/watch?v=oBKQtlJf3Hk&feature=relatedТакчто малая доска роль играет — и возможно простота даёт больший спрос.
в общем то, что шашки оказались в Аккорде — это как раз благодаря Личной активности некоторых руководителей, которые их преподнесли в хорошем свете.
И несмотря на низкую популярность сумели убедить в широкой географии.
Ну и то, что стройная структура регулярных чемпионатов и турниров существовала сыграло роль.Но в целом нужно смотреть на реалии.
Если видео по Бразильским и чекерсу даёт максимальное количество просмотров — это не просто так.
Так что 64 — играют важную роль, как наиболее доступный вариант шашек.Да и если посчитать процент играющих в интернете — будет тоже самое.
Солидное отставание от шахмат, например.
И серьёзное доминирование 64 (разных версий) над 100.А, что в шашки разряды присваиваются?Вопрос прозвучавший из уст игрока в го на турнире в Ярославле.Для 99,999% шашки это ,что-то игры для дошкольников и как переломить ситуацию непонятно.
Кстати на Кубок Японского Посла 20-21ок. зарегистрировалось уже больше 170 человек.Шашки в Москве больше 40-45не набирают.А, что в шашки разряды присваиваются?Вопрос прозвучавший из уст игрока в го на турнире в Ярославле.Для 99,999% шашки это ,что-то игры для дошкольников и как переломить ситуацию непонятно.
Кстати на Кубок Японского Посла 20-21ок. зарегистрировалось уже больше 170 человек.Шашки в Москве больше 40-45не набирают.ну кстати, это самый естественный минус. внешняя простота.
Поэтому для масс — 64. Для тех, кто сомневается в сложности — 100.
Симбиоз!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.