- В этой теме 1,057 ответов, 44 участника, последнее обновление 10 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Вот портрет (усреднённый конечно) характеризующий сильного шашиста(64-100, очника,заочника или композитора) или того, кто время от времени занимает какие-то более менее высокие посты в шашках(64-100).
Гипертрофированный эгоизм,мелочность во всём,злобность,доходящая до ненависти,жадность, гипертрофированное самомнение,внутреннее хамство ,часто выражающееся внешне,неприятие мнений других,узость интересов,склочность,глупость,мстительность,мнительность……Должен разочаровать уважаемого Эдварда..
многие выдающиеся ученые и даже те кого принято считать гениальными
в большей или меньшей степени обладали вышеуказанным «джентельментским набором»…
и тем не менее эти люди движут науку..технику итд..итп..
так что общество должно быть благодарно так называемым»козлам»?! 😉А ШАШКИ? А Шашки, это игра для ДЕТЕЙ, а еще и игра для МАСС. Вот так-то.
Отсюда и УЩЕРБНОСТЬ ШАШИСТОВ! Шашисты стесняются СВОЕЙ ИГРЫ и своим увлечением ШАШКАМИ, так как боятся, что их подымут на смех …
— Чем-чем?
– Шашками увлекаетесь? И что, даже Чемпионаты Мира проводятся? Так что там сложного-то? Вот ШАХМАТЫ, это – ДА!! А Шашки, это – ДЕТСКАЯ ИГРА!Где-то здесь и кроется истина. По крайней мере всегда было обидно, когда шашистов называют шахматистами абсолютное большинство людей. Шашки, как вид спорта — практически не приемлют в обществе.
Шашки, как вид спорта — практически не приемлют в обществе.
К сожалению срабатывает тот же житейский стереотип..
«по одежке встречают..»
шашки «одеты» просто..все в одинаковой униформе и все однообразно движутся только вперед на одну клеточку и строго по диагонали…
в отличие от шахмат с их различными фигурами…к сожалению для большинства..именно двиганье и представляет
основной кайф…т.к. сообразить что-то самому неподъемная задача..
тогда становится понятным ,что шахматы с их более замысловатыми траекториями в условиях отсутствия глубокого мышления
(на много ходов вперед)..являются идеальным средством самовыражения !Вот и получается, что как массовая …шашки игра пионеров и пенсионеров…
а глубоко в них играют очень мало народу…
в отличие от шахмат….где массово играют все возрасты ! 😳Шашки, как вид спорта — практически не приемлют в обществе.
К сожалению срабатывает тот же житейский стереотип..
«по одежке встречают..»
шашки «одеты» просто..все в одинаковой униформе и все однообразно движутся только вперед на одну клеточку и строго по диагонали…
в отличие от шахмат с их различными фигурами…к сожалению для большинства..именно двиганье и представляет
основной кайф…т.к. сообразить что-то самому неподъемная задача..
тогда становится понятным ,что шахматы с их более замысловатыми траекториями в условиях отсутствия глубокого мышления
(на много ходов вперед)..являются идеальным средством самовыражения !Вот и получается, что как массовая …шашки игра пионеров и пенсионеров…
а глубоко в них играют очень мало народу…
в отличие от шахмат….где массово играют все возрасты ! 😳Кстати данное психологическое наблюдение указывает
тот путь которому должны следовать изобретатели новых интеллектуальных игр …чтобы игра стала массовой:правила игры не должны быть слишком просты (как шашки)…впрочем
и не слишком сложны (а должны быть примерно на таком уровне как шахматы) !Если сравнивать с играми шахматного типа — то тут в принципе всё понятно.
А вот почему так популярно ГО?там же еще проще. и самое страшное там нет никакого Движения!
никто никого не сьедает, сверх сила Дамка не появляется.
Комбинаций нет.Бери себе камни и ставь куда пожелаешь.
А в конце будет результат.
Скукота еще больше шашечной.Но чем-то же заинтересовуются люди.
А вот почему так популярно ГО?
…
Комбинаций нет.Если вы не умеете играть в го, то это еще не значит что там нет комбинаций. Форсированных угроз и контригры там поболее чем в шашках.
Виноваты … дети !!! Да-да, не шучу, именно они почему то и любят шашки в основе своей больше, чем шахматы. Поэтому взрослым немножко стыдно всерьёз принимать детскую игру.
Вот как это простоту и детскую заинтересованность трансформировать в что-то более серьёзное ?
Скорее всего надо идти в школы.
Концепция спонсорства должна быть поствлена с головы на ноги: спонсоры помогают не шашкам и шашистам, а детям.
АМ
А вот почему так популярно ГО?
…
Комбинаций нет.Если вы не умеете играть в го, то это еще не значит что там нет комбинаций. Форсированных угроз и контригры там поболее чем в шашках.
Я как раз рассуждаю с точки зрения человека впервые увидевшего эту игру.
Что его может заинтересовать?а то, что комбинаций в го на порядок выше и нет достойных компьютеров — прекарсно знаю.
к сожалению для большинства..именно двиганье и представляет
основной кайф…т.к. сообразить что-то самому неподъемная задача..
Вот именно этот факт я имел ввиду.
А новички именно двигают. И шашки, и шахматы.
Шахматы двигать интереснее.Вот и вопрос? почему так интересно становится двигать, скорее ставить — в ГО?
Шашки — детская игра… Почему?
Совсем недавно на форуме были жаркие баталии по-поводу абстрактности шашек. Не хотелось бы повторять пройденное, но, видимо, в этом все дело.
Так вот думаю, что «простота» шашек в их абстрактности ИЗНАЧАЛЬНОЙ.
Абстрактное труднее в понимании. Чтобы мыслить абстрактными категориями (жизни) — нужно ГЛУБОКОЕ понимание общих законов (жизни), в нашем случае игры (шашек). Получается,чтобы полюбить шашки, нужно их для начала понять. А чтобы понять — узнать о них побольше. Чтобы узнать побольше — нужно играть, читать, решать, …. а не хочется детской игрой заниматься… Замкнутый круг.
Заметьте, когда люди играют в шашки впервые (5,10-й раз…), они теряются, не знают, что же нужно делать? Вот и ходят попросту вперед в дамки. Отсюда и отношение к шашкам как к чему-то легкомысленному, а значит несерьезному, а значит детскому.
Чтобы изменить такое к шашкам отношение — нужна популяризация, демонстрация возможностей.
Видел не раз, когда изменялось отношение к шашкам после демонстрации комбинаций.
Ну и какой же вывод?
Ну и какой же вывод?
Читайте классику 😆 Как назывались первые работы В. Ульянова ? «Что делать ?» и «С чего начать ?» И что же он предлагал ? Газету !
В реалиях сегодняшнего дня — видео и Интернет. Но не одноразово и наскоком, а регулярно. Действовать надо по Ленински, потому что революционная ситуация назрела:
1) Верхи не могут управлять по новому. У подавляющего большинства нанешних Федераций очень большая стагнация и апатия.
2) Низы не хотят жить по старому. Ну тут всё ясно.
3) Революционная ситация. Тоже вроде есть — уровень всеобщего раздражения очень высок.
Владимир Ульянов в своём перечне упустил ещё один важный компонент
4) Должен появиться ЛИДЕР.
В его время это был он сам. А кто готов сегодня взять на себя эту роль в шашечной революции ? Кто хочет стать клоуном и общим посмещищем, стучаться аггрессивно во все двери с протянутой рукой ?!?!
Читайте классику Laughing Как назывались первые работы В. Ульянова ? «Что делать ?» и «С чего начать ?» И что же он предлагал ? Газету ! (Алемо)
Ильичу было значительно легче, чем сегодня шашистам..
у Ленина была «монополька» влияния на еще неокрепшие мозги
рабочего класса…а что мы имеем сегодня ?…
интернет..куча игровых серверов где новые игры рождаются как грибы после дождя…
нет…мы пойдем другим путем ! 😆
Шашки — детская игра… Почему?
Совсем недавно на форуме были жаркие баталии по-поводу абстрактности шашек. Не хотелось бы повторять пройденное, но, видимо, в этом все дело.
Так вот думаю, что «простота» шашек в их абстрактности ИЗНАЧАЛЬНОЙ.
Абстрактное труднее в понимании. Чтобы мыслить абстрактными категориями (жизни) — нужно ГЛУБОКОЕ понимание общих законов (жизни), в нашем случае игры (шашек). Получается,чтобы полюбить шашки, нужно их для начала понять. А чтобы понять — узнать о них побольше. Чтобы узнать побольше — нужно играть, читать, решать, …. а не хочется детской игрой заниматься… Замкнутый круг.
Заметьте, когда люди играют в шашки впервые (5,10-й раз…), они теряются, не знают, что же нужно делать? Вот и ходят попросту вперед в дамки. Отсюда и отношение к шашкам как к чему-то легкомысленному, а значит несерьезному, а значит детскому.
Чтобы изменить такое к шашкам отношение — нужна популяризация, демонстрация возможностей.
Видел не раз, когда изменялось отношение к шашкам после демонстрации комбинаций.
Ну и какой же вывод?Даже пусть и так.
Опять обращаюсь к знатокам ГО.
почему любителям эта игра нравится больше, чем шашки?Играть скучнее, а мудрость игры не понять даже с 20-го раза.
Но как я понимаю Азия на Го двинулась, да и в Европе желающих много.Опять обращаюсь к знатокам ГО.
почему любителям эта игра нравится больше, чем шашки?Простота и разнообразие.
В ГО правила проще, а разнобразия (в начальной позиции 361 ход на большой доске) больше, чем у шашек.
АМ
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.