Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Общие темы › Почему шашки глубоко в ж…?
- В этой теме 1,057 ответов, 44 участника, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано abramov.
-
АвторСообщения
-
09.12.2012 в 14:07 #435715edvardbuzinskijУчастник
Вот потому шашки в ж…..что почти о чём не станешь писать,(Экономика,национальные отношения ,интеллектуальный уровень…..) так ВСЁ в ж….Почему шашки должны быть исключением? 😳
09.12.2012 в 14:24 #435716KRANУчастникМне, однако, до пенсии ещё 10 лет, если доживу. Так что нет у меня времени заниматься Организаторской деятельностью в области Игр, да и не очень я этого хочу.
Мне тоже 10. Поэтому ключевые слова в вашей фразе «не … хочу».
4. Виктор Балабай ещё ведь и в Рэндзю играет, поэтому он и приезжает к вам. Его неплохо знает А.Тевелев-Сладков, а я только заочно и по фото.
Он еще и в Сёги играет, но это так для справки.
09.12.2012 в 14:45 #435717bajvikУчастникВот потому шашки в ж…..что почти о чём не станешь писать,(Экономика,национальные отношения,интеллектуальный уровень…..) так ВСЁ в ж….Почему шашки должны быть исключением? 😳
Главное, всё-таки «человеческий материал», а он в Шашках, за редким исключением, «оставляет желать лучшего». Александр Моисеев чётко обозначил многих шашистов, как «козлов». Хотя «козлам», наверно, обидно… 😆
Мне, однако, до пенсии ещё 10 лет, если доживу. Так что нет у меня времени заниматься Организаторской деятельностью в области Игр, да и не очень я этого хочу.
Мне тоже 10. Поэтому ключевые слова в вашей фразе «не … хочу».
4. Виктор Балабай ещё ведь и в Рэндзю играет, поэтому он и приезжает к вам. Его неплохо знает А.Тевелев-Сладков, а я только заочно и по фото.
Он еще и в Сёги играет, но это так для справки.
1. Разумеется. А зачем?
2. Насчёт того, что мой тёзка ещё и в Сёги играет, я не знал. Из питерских сёгистов я был немного знаком с Юрием Шпилёвым, но он, к сожалению, умер. Его ученик Виктор Запара — один из сильнейших игроков в Европе. Лет 10 назад Японскими шахматами интересовался Олег Степанов, который больше известен, как корифей «Советского Отелло». Из людей, совмещающих игру в Башни и Сёги, можно назвать Александра Левита, который на этом форуме иногда появляется.09.12.2012 в 16:22 #435718abramovУчастникbajvik писал(а): 1. Разумеется. А зачем?
А посерьезнее сможете?
А ну давайте-ка предложите хотя бы одну Вашу статейку в наш журнал пропагандистского характера о разновидностях шашек.
Александр Шихер уже статей с 5 предложил и мы опубликовали по двухходовкам.
Результат? Не знаю. Но после публикаций у нас уже начали на досуге двухходки пока только «совать», и я в том числе.
А по башням еще не было. Было по поддавкам, по 144-клеткам, чекерсу.
Я же не против всех разновидностей. Только против их навязывания вместо традиционных видов.
Название журнала «Горизонты шашек» только подталкивает к разнообразию.09.12.2012 в 23:32 #435719bajvikУчастникbajvik писал(а): 1. Разумеется. А зачем?
А посерьезнее сможете?
А ну давайте-ка предложите хотя бы одну Вашу статейку в наш журнал пропагандистского характера о разновидностях шашек.
Александр Шихер уже статей с 5 предложил и мы опубликовали по двухходовкам.
Результат? Не знаю. Но после публикаций у нас уже начали на досуге двухходки пока только «совать», и я в том числе.
А по башням еще не было. Было по поддавкам, по 144-клеткам, чекерсу.
Я же не против всех разновидностей. Только против их навязывания вместо традиционных видов.
Название журнала «Горизонты шашек» только подталкивает к разнообразию.Олег, что для Вас «Традиция» в отношении Шашечных игр — для России (об Украине я не говорю!). Если под этим термином понимаются период Советской власти и постсоветские годы, то пусть такая «традиционность» идёт туда, где, согласно названию этой темы, находятся Шашки. Я, кстати, одному товарищу задавал вопрос:когда в Российской Империи появилась Шашечная игра (или, может быть, Игры?), и с какого времени существуют современные правила Русских шашек? К сожалению, ответа не получил.
10.12.2012 в 01:26 #435720KRANУчастникЯ, кстати, одному товарищу задавал вопрос:когда в Российской Империи появилась Шашечная игра (или, может быть, Игры?), и с какого времени существуют современные правила Русских шашек? К сожалению, ответа не получил.
А как вы думаете насколько незнание когда появились современные правила игры в шахматы тормозит их развитие?
10.12.2012 в 02:05 #435721bajvikУчастникЯ, кстати, одному товарищу задавал вопрос:когда в Российской Империи появилась Шашечная игра (или, может быть, Игры?), и с какого времени существуют современные правила Русских шашек? К сожалению, ответа не получил.
А как вы думаете насколько незнание когда появились современные правила игры в шахматы тормозит их развитие?
KRAN, кто Вам сказал, что по поводу современных Шахмат ничего неизвестно? Я бы мог на эту тему лекцию прочитать. А вот с Шашками всё не так уж однозначно, хотя вроде бы написаны книжки по «Истории» Игры. Их не так много. Не считая, не изданной до сих пор монографии Д.И.Саргина, всего — 2: А.Куличихина и В.Голосуева. Обе я их читал.
По Шахматам же есть исторические труды Е.Гижицкого, И.Линдера (из изданных на русском языке) и кое-что ещё (хотя бы сочинения Д.Притчарда, но эта книга — только на Английском: мне о ней рассказывал Л.У.Кислюк, который с Притчардом вёл переписку).
Если говорить о том, что чему мешает, то гроссмейстер Голосуев как раз считал, что узость мышления шашистов губительна для развития Шашечных игр (эту мысль он высказал в письме ко мне, которое, к сожалению, не сохранилось — стало быть, Вы можете мне не верить по поводу высказываний В.Г.).10.12.2012 в 02:22 #435722alemoУчастникгроссмейстер Голосуев
Боюсь прослыть невеждой, но … разве он был гроссмейстером ?
10.12.2012 в 02:48 #435723TotУчастникЗвание гроссмейстера В.М. Голосуеву было присвоено в 1991 году.
10.12.2012 в 13:07 #435724bajvikУчастникгроссмейстер Голосуев
Боюсь прослыть невеждой, но … разве он был гроссмейстером ?
Звание гроссмейстера В.М. Голосуеву было присвоено в 1991 году.
Чтобы подтвердить правоту А.Тевелева-Сладкова, приведу одну цитату: «По совокупности достижений в декабре 1991 Спорткомитет СССР присвоил В.М.Голосуеву звание гроссмейстера СССР. Номер гроссмейстерского удостоверения №103. Очевидно, Владимир Михайлович стал последним гроссмейстером СССР» («Страницы Бориса Фельдмана»; http://bf2001.narod.ru/news02_3.htm)
10.12.2012 в 14:16 #435725abramovУчастникbajvik писал(а): 1. Разумеется. А зачем?
А посерьезнее сможете?
А ну давайте-ка предложите хотя бы одну Вашу статейку в наш журнал пропагандистского характера о разновидностях шашек.
Александр Шихер уже статей с 5 предложил и мы опубликовали по двухходовкам.
Результат? Не знаю. Но после публикаций у нас уже начали на досуге двухходки пока только «совать», и я в том числе.
А по башням еще не было. Было по поддавкам, по 144-клеткам, чекерсу.
Я же не против всех разновидностей. Только против их навязывания вместо традиционных видов.
Название журнала «Горизонты шашек» только подталкивает к разнообразию.Олег, что для Вас «Традиция» в отношении Шашечных игр — для России (об Украине я не говорю!). Если под этим термином понимаются период Советской власти и постсоветские годы, то пусть такая «традиционность» идёт туда, где, согласно названию этой темы, находятся Шашки. Я, кстати, одному товарищу задавал вопрос:когда в Российской Империи появилась Шашечная игра (или, может быть, Игры?), и с какого времени существуют современные правила Русских шашек? К сожалению, ответа не получил.
То есть, популяризировать виды вы не хотите. А «гнать бочку» на популяризаторов шашек своего времени Бодянского,Полевого,Руссо и др. упорно продолжаете. причем, вы в единственном числе во всем мире.
Даю прозвище таким действиям — АНТИУНИКУМ!10.12.2012 в 20:13 #435726bajvikУчастникbajvik писал(а): 1. Разумеется. А зачем?
А посерьезнее сможете?
А ну давайте-ка предложите хотя бы одну Вашу статейку в наш журнал пропагандистского характера о разновидностях шашек.
Александр Шихер уже статей с 5 предложил и мы опубликовали по двухходовкам.
Результат? Не знаю. Но после публикаций у нас уже начали на досуге двухходки пока только «совать», и я в том числе.
А по башням еще не было. Было по поддавкам, по 144-клеткам, чекерсу.
Я же не против всех разновидностей. Только против их навязывания вместо традиционных видов.
Название журнала «Горизонты шашек» только подталкивает к разнообразию.Олег, что для Вас «Традиция» в отношении Шашечных игр — для России (об Украине я не говорю!). Если под этим термином понимаются период Советской власти и постсоветские годы, то пусть такая «традиционность» идёт туда, где, согласно названию этой темы, находятся Шашки. Я, кстати, одному товарищу задавал вопрос:когда в Российской Империи появилась Шашечная игра (или, может быть, Игры?), и с какого времени существуют современные правила Русских шашек? К сожалению, ответа не получил.
То есть, популяризировать виды вы не хотите. А «гнать бочку» на популяризаторов шашек своего времени Бодянского,Полевого,Руссо и др. упорно продолжаете. причем, вы в единственном числе во всем мире.
Даю прозвище таким действиям — АНТИУНИКУМ!? ? ?
10.12.2012 в 20:59 #435727bajvikУчастникЧто касается моего «нежелания» популяризировать «Нетрадиционные» шашечные игры, то можете, если хотите, посмотреть мои статьи на эту тему (http://www.dvuhhodki.narod.ru/simple28.html), пока А.Шихер со своего сайта их не удалил.
10.12.2012 в 22:42 #435728KRANУчастникЧто касается моего «нежелания» популяризировать «Нетрадиционные» шашечные игры, то можете, если хотите, посмотреть мои статьи на эту тему (http://www.dvuhhodki.narod.ru/simple28.html), пока А.Шихер со своего сайта их не удалил.
Не полновесные статьи, а отзыва на статьи и книги других авторов.
Особенно впечатлило: «Простой русский гений» (Материал о столбовых играх, Александре Тевелеве-Сладкове и его книге).
У меня уже нет слов, только буквы.11.12.2012 в 02:19 #435729DDDDzDsУчастникВиктору Байгужакову.
16 декабря в городе Ступино будет проведен командный Чемпионат Московской области по русским шашкам. Состав команды — 3 человека. Так выставите сборную Яхромы, займите первое место. Вот это и будет Ваш вклад в развитие шашек5 в Яхроме. Так глядишь и с помещением станет проще!!! И все наладится. А пока Вы только говорите!!! -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.